Варвара Шульева

Добрый вечер! Спасибо большое за такой тёплый отзыв! Очень старалась сделать этот текст хорошим. И боялась, что текст такого плана мало кому будет интересен) 

 Мне как любителю всего норвежского было очень интересно это читать. Вам удалось создать атмосферу. Стиль похож на стиль скандинавских авторов. Огонь, короче)) 

У вас получилось) И атмосферу, и быт, и дух тоже. Но мне было не страшно)) А страшно интересно) 

Меня просто такими страшилками не напугать)) Особенно в книгах. Я, как и вы, филолог. И чего я только ни читала. 

)) 

Добрый день! Извините, но... Ваш текст не открывала, но не могла пропустить из-за аннотации. "Эта сага – не только вымысел скальда…". Где вы видели, чтобы скальды сочиняли саги и еще что-то выдумывали? Скальды сочиняли только стихи. При том они осознавали себя авторами только формы, но никак не содержания (содержание бралось из жизни). Никакого художественного вымысла в скальдических стихах не было, так как не было вообще такого понятия как художественный вымысел. Да, в эддической поэзии вымысел был, но неосознанный. В скальдической же поэзии художественного вымысла не было и не могло быть, так как, повторюсь, скальды осознавали себя авторами только формы, но никак не содержания (то, о чем рассказывалось в скальдических стихах было правдой, скальды складывали стихи о тех событиях, которых они были очевидцами или же о тех, о которых им рассказывали очевидцы). А саги были устной прозой, можно сказать, народным устным творчеством (стихи скальдов были тоже устными, но авторскими от отличие от саг и поэзии эддической). 

Здравствуйте! Прочитала вашу статью. Очень интересно, но есть неточности. Вы не сказали, что в скальдической поэзии было 5 стихотворных размеров, и у каждого были свои особенности. О размерах вы сказали в общем и то больше про дротткветт. У читателей может сложиться неправильное представление о скальдическом стихосложении из-за этого. Это самое основное, что бросилось в глаза. И, конечно, стоило указать список литературы. Если вы потеряли его и для вас он ещё актуален, я пришлю вам источники по поэзии скальдов. Древняя Скандинавия и скальдическая поэзии в частности – это моя тема. 

А костюмчик у той девушки, что сидит, на обложке почти такой же, как у меня Извините, просто удивилась) Если книгу прочитаю, напишу что-то более дельное) 

Да, я понимаю вас. Когда я рассказываю людям о скальдической поэзии, то всегда вижу, что они до конца всего не понимают. Конечно, это трудно. Это нужно попытаться мыслить по-другому. Мне было легче, когда я начала изучать поэзию скальдов, я – филолог, но не скандинавист, а русист. И древнеисландского я тоже не знаю, хотя немного его и понимаю, оттого что немного говорю по-норвежски. Была рада найти вашу страничку на сайте) Думаю, что обязательно что-нибудь ещё из ваших текстов прочитаю. А список источников мне нужно подготовить с выходными данными, поэтому смогу прислать позже. Просто перечисление для статьи не  прокатит) 

Спасибо! Замечательная тема, но я лучше бы сказала "музыка древних скандинавов")) Мне эта тема тоже интересна, но пока не получалось погрузиться в нее достаточно глубоко. Буду ждать вашей статьи! 

Елена, взаимно!

Да, лучше сначала читать "Сагу об Альрике...")) 

️Приятные слова, но музыку скандинавов лучше не бросать! Я её жду!)) 

Это правильно! А то в этой книге спойлер на "Сагу об Альрике..." Это продолжение "Саги об Альрике...". 

Как приятно встречать людей в теме! Я не была ни в Норвегии, ни в Исландии, к сожалению. Но всё-таки Норвегия мне ближе)) 

Елена, очень интересно и познавательно! Читала с удовольствием. В сагах я обычно обращала внимание на битвы и конунгов, потому как именно это мне было всегда наиболее интересно. Была рада открыть для себя что-то новое. ️

Право ваше. Но всё-таки с моей точки зрения это не совсем верно. Это не этническая принадлежность. Норвежцы, датчане, шведы, исландцы – это да. В Исландии так или иначе в основном жили выходцы из Скандинавии, особенно из Норвегии. Скандинавы эпохи викингов. По мне так правильнее, но вы, конечно можете называть их викингами, если вам так удобнее. 

Да, понимаю. Но у меня всегда было так: о, битва, читаем про битву!

Слышала такое. Но мне одни реконструкторы говорили, что она была. Да и в сагах я встречала упоминания о ней) 

Тема неоднозначная, но тем интереснее. Возможно, стена щитов и была, но использовалась, например, редко. Или не не было. Но раз в сагах упоминания есть, может, она и существовала в том или ином виде. Сложно сказать. Думаю, на 100% мы все равно не ответим на этот вопрос) 

Напишу здесь, раз я прочла эту сказку последней из цикла. Цикл мне понравился, не все сказки, но многие) Тем, которые понравились, поставила . Читать приятно. ️

Да, знаю. Мне понравились эти сказки: Móðir mín í kví, kví, Трава Браны, Тордова невеста и Мьёлль и Снорри. 

Очень интересная статья. Что-то уже знала, что-то нашла для себя новое.

Елена, спасибо за такой отзыв! В нем ценно все: и впечатления, и замечания. Надо мне перечитать Сагу о Хальвдане Чёрном, а то совсем не понимаю, почему вам кажется, что Альрик на него похож)) Просто прототипа не было) У меня, что бы я ни писала, всегда гг - мужчина. Как-то так повелось. Поэтому женские персонажи всегда менее яркие. Но у этой саги действительно будет продолжение – "Сага о Хальвдане из Уппланда". Что-то мне подсказывает, что в этой саге наоборот женские персонажи будут на первом плане и ярче, чем мужские. Что делается-то?)) В первый раз у меня такое)) 

Я тоже говорила не о внешности)) Про урожаи начинаю вспоминать, но мне кажется, что про них ещё было в Саге о Хаконе Добром. Но, может, я ошибаюсь. Точно не помню. 

Женщины, да, они такие были)) 

Хороший журнал "Фьорд")) 

Да, согласна по поводу гипотезы. Про эпоху викингов - слышала такое. Но на тот момент у меня были другие источники. И ещё всегда, чем дальше в науку, тем менее все понятно)) 

Я писала этот реферат в 2017 году, про Линдисфарн я знала, но читала тогда, что есть мнения учёных, которые считают, что эпоха викингов началась в конце 8 века, а другие считают, что в начале 9. Я просто взяла одну из этих т.з. Но указать другую можно было в скобках, согласна) 

Понравилось! Вижу, вы не равнодушны к загородным домам и путешествиям во времени)) 

В первом видео басовые тагльхарпы)

Но такие вряд ли были в ранние Средние века.

Я, конечно, не слишком в теме. Но когда-то видела статью (археол.находок),там обычная маленькая харпа была. 

Как знать, могло быть все, что угодно) 

Точно! 

Интересная история получилась. Язык хороший, хоть и не все выражения мне понравились, но это мелочи. Правда, кто заказчик я догадалась очень быстро)) И финал это подтвердил. Понравилась идея с нитями норм. В моей книге "Ветры Ладоги" та же идея, почти теми же словами описанная Могу сказать об этом только так - )) 

Безусловно))

У всех по разному. Я читала в одной умной книжке про спорт на выносливость, что во время тренировок следует думать о тренировке, о технике выполняемых движений, о своих целях и т.д. Если я делаю беговую работу, то, конечно, я думаю только о тренировке (беговая работа ни о чем другом думать не позволит, потому что ее выполнять тяжело). А вот на пробежках свободным темпом думаю о всяком разном и о сюжетах и героях своих книг - тоже)) 

К сожалению, мне редко удается побегать на природе, а я это очень люблю. И ценю, потому что редко это случается.

*Беговая работа - это пробегание определенных отрезков с определенной скоростью (быстро). Например: 1000 м/1000 м, 500/500, 200/200 и т.д. Либо же это темповой бег - бег с достаточно высокой скоростью довольно продолжительное время. Похож на бег в пороговом темпе, но пожестче. Ну и всякое такое в этом духе))

Согласна со всеми вашими словами) 

 )))

Я - филолог, это для меня самое легкое в теме))

Спасибо за доверие! Наверное, так и есть))

Очень интересно, хоть и не все понятно))) Обратила внимание на два момента. У вас, может, более свежая информация. Не знаю. Я читала, что Исландия была заселена к 930 году (у вас к 935). И что с её открытием связывают двух норвежцев (одного из них звали Флоки) и одного шведа (насколько я помню, его звали Гардар). Это я читала в книге "Викинги" Гвина Джонса. Детали не очень хорошо помню. И не могу точно сказать, насколько можно верить этому автору. Если знаете что-то про него, расскажите))

Я совсем недавно сильно спорила с одной женщиной по поводу сериала "Викинги" (про одежду). Она не верила мне и археологам, а верила киношникам. Памагити

Встречала ещё упоминание о берсерках в Саге о Харальде Прекрасноволосом. 

Про марафон вы написали в точку говорю, как марафонец

У вас, как всегда, интересно. Но уточню по поводу норвежского сыра. Вы написали, что он читается примерно как "мюсуст". Правильнее будет "мисуст", потому что буква "y" в норвежском языке это и, но такая и, которая произносится ближе к небу. По-русски это не написать. Это так же, как буква "u", есть буква о (у) и буква u (у, только к небу, звук похож на ю, но не ю). По-русски тоже не написать)) 

А вы пробовали хаукарль?

Я на днях попробовала напиток с исландским мохом, мне очень понравился думаю, отдельно купить такой мох для чая. Тем более он полезный. Продаётся в "Компасе здоровья". 

Спасибо за подробную информацию! Возьму на заметку. 

По поводу Флоки. Думаю, скорее всего он был прототипом Флоки из сериала. Персонажа судить не беру, но актёр норм) Он швед. Думаю, вы знаете. Но мне больше понравилась его роль в Арне-тамплиере. Смотрела давно, но Густав там хорошо играл. Какого-то короля. Он был длинноволосым и бородатым в этом фильме. Как положено. 

Из-за того, что таких звуков нет в русском языке, их переводят, как получится, по-разному. Если брать имя øyvind (пишу со срочной буквы, потому что у меня не сохранена прописаная ø), то там первые две буквы имеют звуки, каких нет в русском языке. Поэтому у нас это имя переводят как Эйвинд. Как примерно произносится ø не напишу, на русском это невозможно)) 

Я хаукарль точно пробовать не стану, даже если представится возможность, я вегетарианка)) а мох - это дело

Тут ещё и другие травы были, шиповник, например. 

Не знаю, как считают историки. Но с точки зрения филологии саги не могут быть 100% историческом источником, потому что там есть художественный вымысел, даже если он неосознанный. Под этим вымыслом филологи подразумевают наличие в сагах прямой речи - диалогов. Понимаете, да, к чему я клоню? 

Об этом, если мне не изменяет память, писал Стеблин-Каменский. 

К сожалению.