Варвара Шульева

Но это не значит, что он объективно прав  

Думаю, что слаб, да. Покупатель думает, что прав всегда) 

Нет, я поняла. Но все равно. Кто-то, даже, если изначально нормально писал, потом может погнаться за популярностью. Двойные стандарты. 

Вот да. 

Даойные стандарты. Кругом вранье. Ничему и никому уже нельзя доверять. Ни врачам, никому. 

А кто-то только для продажи и "пишет" есть такие 

Я текст не читала)) В Норвегии тоже носят бюнад по торжественным случаям) 

Какой контраст) 

Мы-то, Оля, все знаем про зелёные глаза.  

️ 

Мощно в токах духа яви и смысла ️ 

️ 

️ 

Ага 

️

Оль, здорово  

️ 

️ Ну, а про похожесть собаки это мы знаем. 

Тоже понравилась картинка) 

Спасибо) 

️ 

И все равно это почти о том же, о чем "Память и воля: сотворение пути". 

Пути духа, люди, воплощения, что-то сверх и из яви духа, в основе - любовь. Все про тебя) 

Не помню, может, другой. Их много было. 

Честно говоря, я не помню чтобы даже у Снорри такое было. 

Это вы о ком? Если о Харальде, то такого не было. 

Кстати. В саге о Харальде есть ненастоящие скальдические стихи! Думаю, их - сейчас скажу крамолу - сам Снорри сочинил или кто-то другой, но специально. А это вообще противоречит сути скальдической поэзии. В ней обычно не врали, ибо это считалось позором. Но, как говорится, когда дела гос.важности и в 13-14 вв. То что уж... Наврали с три короба. 

А за Харальда вообще порву. Я написала правдивую сагу о нем. 

Абсолютно согласна.  

Вообще скальды пели только о том, что сами видели или слышали от очевидцев. Если ваш скальд такое пел, про себя или про соседа что ли рассказывал? 

А из забавных ситуаций мне только парочка ещё вспоминается, но они приличные)) 

Одна из "Саги об Олаве Святом" про единоутробного брата Олава Харальда будущего Харальда Сурового. Как он играл у ручья. И ещё одна про Харальда Серая Шкура. Как он это своё прозвище получил) Но это из другой саги. 

Есть, например, саги о древних временах. Там встречаются "эротические". 

Тогда понятно) 

Это в сагах надо искать "комичные" ситуации. 

Я думаю, что заказ был, да. 

У скандинавов анекдота как жанра не было. Но шутить они умели. 

А, ну, такой вариант яндекс выдавал, но я не поняла, как он может помочь достать меч)) 

Вооот, точно. У меня тоже подобное было.  

Я сейчас тоже обложки заказываю. Мне некогда их делать)) 

Да, может быть и такое. В любом случае - зависть, зацепило. Такое часто встречаю. Даже у, казалось бы, умных людей. 

Это из зависти.  

А что это? Яндекс что-то не то предлагает.  

Я тоже долистывала, нашла, что 23,февраль, да. Но я раньше о тебе знала. Через сама знаешь кого. 

Тогда Норвегией правил потомок самозванца. И он "заказал" (условно) у Снорри, чтобы он написал так, как написал. Даже если Снорри в чем-то и хотел правды, то он сам мог не знать, ибо те события, о которых он писал, происходили на 300-400 лет раньше, чем он жил. 

Плохо старались (шутка) 

Нет. Например, Снорри приписывает Харальду сыновей, которых у него не было, чтобы типа возвести к нему "корни" современного Снорри конунга Норвегии, который вообще был потомком самозванца. Также он написал, что Харальд прожил чуть там не 80 лет и умер от болезни, а это было не так, ему было максимум 40, и это произошло в битве. Про всякие сказочные места в саге я вообще молчу. 

Очень критически, я бы сказала. Харальд был Косматым, но не так, как описано у Снорри. А то Снорри написал, что он волосы не чесал все то время, что воевал.