Серебряный Взгляд

Я говорю об устоявшемся образе "избранного" героя фэнтези, а не проверяю вас на творческое мышление) 

Да, вы правы, герой в любом случае итак избран по каким-то параметрам, но иногда эти параметры настолько абсурды, и одни и те же появляются в разных произведениях, что у меня начинает дёргаться глаз.

Ну а мне нет. Так почему это "пусть будет", а мне приходится драться за место под солнышком и копаться на этой платформе в поисках взрослых историй?) Я ж не алмаз и... хм. Да фиг его знает, может я чего-то невозможного прошу от садиздата.

Читайте и пишите, что хотите, тётке просто иногда позлится полезно.

Куда только?)

Я не претендую на что-то новое, взрослое и дерзкое, мне просто нравятся такого рода персонажи и всё)

И спасибо за рекомендацию, посмотрю!

А, ну так это немного другое) Про вампиров пишут, они только ведут себя всё равно, как живые. Поэтому это хотя бы не отсутствие протагониста, и он — всё ещё ядро. 

Про себя я молчу, у меня Эстер просто не вампирша типа мёртвая, а немного другой расы.

Увидела "ведьмачьего фэнтези... хоррор-готика" и обрадовалась) Правда на лорде-вампире уже расстроилась, ну ладно.

Понимаю, что может быть тяжело. Я сейчас сама пишу готику и триллер.

...с каждой главой мне все тяжелее, потому что я обязана, как автор, сохранять сопереживание своим героям и понимание каждого их поступка. Каждого. Даже если они творят лютую дичь, а я, как живой человек, обязана их бояться, вообще-то.

Так не сохраняйте) У меня там на протагонистку как посмотреть: с одной стороны она вроде всё правильно делает, а с другой — вот тварина. Чес слово. И я не стараюсь выжимать из читателя сопереживание герою, потому что и не нужно)

Если вам тяжело, то скорее нужно поработать над собой, а не с книгой. Вы слишком сильно цепляетесь за то, как же о конкретном персонаже подумают читатели? Они же неправильно его поймут!! Да блин. Если он делает дичь, то он делает дичь, и не нужно из этого слёзы выжимать. 

Знаете, как в готике персонажи расцветают, если добавить серой морали? А я знаю)

По-настоящему сопереживаешь герою, когда он принимает решения на холодную голову и делает всё рационально, а получается, что он строит свою собственную трагедию. С этими вашими хоррорами. 

Ну если у меня какие-то траблы замечаешь, то сама говори) Я вот собираюсь подредактировать первые главы, а то начало очень сильно проседает по стилю и... обилию терминологии.

Да никто, я просто тётка вредная. Извините, не думала оскорбить)

На самом деле заинтересовали, но я поняла. Ну, тут наверное любителем чернухи и надо быть, чтобы было не тяжело... Иначе я не знаю как.
Как так-то только, что мир и сюжет прям требуют такого, а вы сами не очень?)

Нейросетка убивает уникальность текста... Иногда ваши косяки — это ваш голос. 

Ладно просить его подметить ошибки и самому исправить что-то. Но вот с таким подходом можно смело ставить метку "сделано ИИ".

Когда вы прогоняете текст через ИИ, то это ещё не значит, что он исправляет конкретно такие ошибки. Промт? Только это всё нужно проверять вручную всё равно.

1. Нейросеть не понимает текст, она ищет закономерности. Когда текст прогоняется через ИИ, то он уравнивает его под стандартный стиль: он убирает повторы, даже художественно оправданные, перестраивает порядок слов под литературный, добавляет уточнение и связки и т.д. У Дипсика есть характерные синтаксические паттерны, как у любой другой нейросети, из-за чего текст становится "ещё одним классическим фэнтези". Я зашла у вас на первую главу и увидела, что стиль ещё сохраняется в эмоциональности героини, однако текст проседает в конретно описаниях.

2. Когда живой эмоциональный текст кое-где правлен ИИ, то тут возникают проблемки в виде диссонанса: вот героиня кричит "сучки", а абзац назад зачитывала будто текст из учебника "кто я такая".

3. ИИ грешит использованием красивых оборотов, стандартных для фэнтези: "яркие извилистые молнии", "клубятся грозовые фиолетовые тучи". И такое не критично, за то заметно.


И вы только что сравнили приложение (Ворд) для набора текста с роботом, который ничего не понимает, но может делать всё за вас. Браво.

Я вас не прошу дальше со мной грызться, а прошу, подумайте хотя бы о примечании в вашей книге о том, что вы используйте ИИ для редактуры. Нет — пеняйте на себя, потому что правила платформы придумала не я с метками об ИИ. В худшем случае кто-то может заподозрить вас в использовании ИИ для написания текста, даже если по факту нейросеть использовалась в очень малом количестве.

И нейросеть — очень плохая зависимость. Но набиваете просмотры, молодцы. 

Ой-й спасибо)

Были, вроде сёстры и путешественницы по вселенным Уна и Сирена. Я не очень о них что-то помню, но первая была в синей одежде, а Сирена в фиолетовой... 

Я не разговаривала с ними, я скорее просто фантазировала. Но они уже давно похоронены.

Только привычка фантазировать не пропала, она осталась и теперь скорее помогает мне. В написании книги, конечно же) Это хорошо, когда обломки прошлого позволяют создать что-то новое в настоящем)

Ну... Они забылись, когда стали не нужны. Непроизвольно, не специально, но канули в Лету.

Мило, что спрашиваешь)

Ну, тут как раз можно сделать сборники стихов)

У меня был знакомый... товарищ, который писал стихи в похожем настроении.

Но там смерть преподносилась, как свет. Как неизбежность и желаемое. Мерзость. А тут... хотя бы есть щель, где видно настоящее солнце. Даже если оно светит в другую сторону.

О, взаимодействия между нашей и новой парой сестры и брата обещают быть интересными) Конфронтация? Война? Помощь и предательство?

Особенно интересно будет глянуть на Сару и Агнес отдельно. Да-да, Тошик, иди прописывай женских персонажей))

Симбиоз камней я б положила, эм, в бесконечную библиотеку. Очень размыто, но у меня раньше одна из Богинь жила в такой эфемерной библиотеке, куда мог попасть раз в год только один человек. Тот, который выиграет в Фестивале знаний с самой лучшей работой.

Камни равновесия... Лол, давай их в ядро планеты.

Шутка)

Тут интересная идея: нужно здание. Например, Верховный суд? 

При этом Лира не может просто так взять и ворваться, переубивав охрану и вообще людей (если бы она подумала об этом), потому что камень буквально связан с системой суда. Одно слишком сильное отклонение, например, резня, — камень самодитонируется.

Ей придется работать с людьми, значит, это уже интересно. Потому что люди страшнее бурь и лабиринтов. Они намного более жестокие.

Типа, лол, даже если там постапокалипсис. Я вообще просто в этом жанре не бум-бум.

Хочу завтра прочитать книгу, и может что-то более подходящее выдам. И если надо будет)

Да у меня всё уже почти случайно. Я сидела вот, думала над 21 главой, а случайно придумала то, как можно обыграть разбитое зеркальце. 

По поводу повторов, кстати, интересная деталь у тебя вышла)

То самое чувство, когда у тебя Сара моральный центр истории, у Тошика — одна из гг, а у меня скорее эпизодический антагонист...

М?

К сожалению это спойлеры уже) 

Рада быть полезной) И удачи тебе конечно же)

Просто помни, что иногда нужно забыть главу, чтобы сделать её ещё лучше. Всё благодаря свежему взгляду и чистой голове.

Предполагаю, что пилот лучше меня знает, как управлять самолётом...

То, что мы не можем сделать сами, мы автоматически доверяем другим людям. Хотя, кто знает, вдруг тру недоверчивые пипл ходят всегда пешком и типа всё умеют сами)

У меня не часто возникают вопросы по поводу того, а оставить ли эту сцену или нет, но вот любви к тексту... Честно, в последнее время много, но я села за редактуру первых глав и тут пошли проблемки. Объективно для меня это выглядит хуже. Хотя пару штрихов и вроде мне даже нравится)

Пишу фэнтези роман (триллер, драма) "У беды родное лико".

Когда трапеза закончилась, Эстер встала из-за стола, забрав посуду и оставив её на кухне за ширмой. Эстель проследила, как дальше сестра пошла к своему чемодану, который стоял рядом с остальным багажом. Насколько она знала, он рабочий или точнее её основной. Это особенно было заметно по тому, что этот чемодан имел отдельный наружный отсек для толстой книжки. И Эстер таскает этот чемодан с собой повсюду.

— Я хотела спросить. А для чего эта книженция и почему она снаружи чемодана?

— М, это не обычная книженция... — ответила Эстер, открыв чемодан, — Книжка снаружи для быстрого доступа к ней в экстренных ситуациях. Это своего рода «катализатор». Я с её помощью колдую.

Эстель встала из-за стола. Из-за спины сестры не было видно, что она искала в чемодане.

— А посуду ты очищала магией, но без всяких учебников для чайников "Как помыть посуду". 

— То практическая магия, а книга для ледяной... — Эстер резко встала, повернувшись на каблуках к ней. Эстель покосилась, сначала осматривая чемодан за спиной у сестры, а после прошлась по рукам. Ничего не взяла.

— Соскучилась по своему любимому чемоданчику?

— ...Ха-ха, может быть, — засмеялась Эстер, кладя ладонь на шею. Эстель же скользнула по ней тонким и недовольным взглядом. — Я просто пыталась вспомнить, куда положила маску.

Минусы сцены:
1. Использование типичного тропа амнезии (Эстель типа нифига не помнит) для того, чтобы объяснить читателю какую-то информацию о мире.
2. В лоб даётся особенность одного из персонажей: "И Эстер таскает этот чемодан с собой повсюду.".

Плюсы:
1. Переходный момент перед поездкой и тем, чтобы всучить Эстель маску (сюжетная жеталь).
2. Потом "И Эстер таскает этот чемодан с собой повсюду" будет прослеживаться на протяжении всего произведения.
3. Их диалог написан живо и в целом раскрывает героев. И мне, и моим читателям особенно нравятся их взаимодейтсвия между собой)

Этот арт нейросеть рисовала по моему нарисованному референсу персонажа) Я люблю и просто арты заказывать, но сейчас пока деньги коплю.

И вам спасибо) Я бы хотела спросить, по поводу нюансов, то тут мне стало просто самой интересно 

Блин, в точку) Сама тоже часто видела, как про такое забывают. У меня парень правда тоже использовал его уже в двух книгах, но я прям молилась на то, как он это в одной из книг раскрыл...

У меня уже под середину книги (17-18 главы) этот вопрос раскрывается, но там этот троп скорее переворачивается.

Статья была написана чисто потому, что Тошик скинул фрагмент, и я увидела в нём прекрасные примеры для поста. Поэтому да, нельзя)) Я хотела коллегу поддержать)

Иногда полезно, когда нужно одновременно указать, кто это вообще сказал, и что он сделал. Это помогает и создать динамику, указать на какую-то деталь и не превращать диалоги в простые "сказал он, ответила она".

Тем не менее, да, такой вариант есть. Даже просто знать — уже полезно) 

Для меня противоречивость — уже показатель "сильного" в плане прописанности и живости персонажа)

У меня в последнее время у самой вдохновения на полную катушку, но я так же перепроверяю текст. Только вот эти быстро написанные главы с проверкой по несколько раз не хуже тех глав, что писались по несколько месяцев.

Если проверяешь текст через какое-то время, например, неделю, а не часик, то там точно найдёшь, что подправить. А если ты только вот-вот написал и как бы помнишь главу, то у тебя глаз замылен. Не всё найдёшь.

Поэтому я думаю, что сначала главы можно и так выкладывать, проверив несколько раз, но не затягивая с этим делом. А потом, когда, например, ты написал половину книги — перечитываешь эту половину. Написал всё — перечитываешь всё. 

И лучше уж быстро, чем затягивать. Когда долго сидишь над одной сценой, то качества автоматически не прибавляется.

Именно)

Нахожу романтику интересной только в случае не основной сюжетной линии, поэтому обхожу романтическое фэнтези.

Я читала такого рода книги... Подозреваю, что не очень удачные были, хотя мне понравилось (потому что забавно и легко), т.к. там всё было на уровне фанфика от подростка. Мне не составит труда если что найти какое-то нормальное, глубокое романтическое фэнтези, но пока просто не заинтересована.

По поводу романтики. Мне кажется её легче писать, если уже как бы этот этап прошёл или проходишь) У меня вот парень есть и что-то в этом я уже понимаю))

При использовании прозвищ просто важно помнить о том, откуда же у перса то или иное прозвище.

Как бы я считаю это допустимым. Я помню, что возмущалась по поводу Зама, но просто потому, что непонятно откуда прозвище. Ну, он заместитель. И-и?) Ладно если внутри группировки его так кличат новобранцы и старички, но почему и другие его так зовут? Мне кажется, у него могло быть и несколько имён. Он вообще ещё появится ведь?...

Как ты мог заметить, у Эстер тоже есть вообще своего рода прозвище: «доктор Абсолютного Нуля». Но я обыграла это не титулом, а «архигистром» — то есть буквально отдельным термином и синонимом к "маг или ведьма с учёной степенью". Это фэнтези, поэтому проблем нет. Но так уже у тебя не получится конечно)

Дарк у нас теперь сказки пишет?) Хоть шортсы снимай с рассказами сказок...

Самый добрый пост, который я могла увидеть после работы)

Я бы тоже хотела, чтобы у меня в детстве был БЛЯБЛЕТ. Хотя и сейчас бы не отказалась...

Если бы мне такое на ушко шептали, то я бы даже уснула, не то, что Роуз)

Я стараюсь выбирать музыку без слов, чисто мелодии. Тогда мысли не закручиваются и не пропадают) Но такое работает именно на атмосферу для написания, а не на идеи.

Знаю одну полезную штуку. Нужно свой СВЗ приучить примерно в одно и тоже время концентрироваться. Для этого каждый день в примерно одно и то же время делаешь определённый риутал, а потом, без отвлеканий на телефон, сразу садишься за дело. Ритуал может быть любым. Например, кто-то из писателей садился на своё кресло, пил один и тот же чай, слушай одну и ту же музыку... Тогда внутренний "диспетчер" его запоминал и начал включать уже до того, как сядешь за дело.

Какой милый птенчик)

По поводу избранных. В общем Илария на связи. Не слушай кого попало)

Я против избранных, потому что это моя личная неприязнь и триггер. Не отрицаю, что избранные могут быть хорошие, но в не отредактированной версии мне они показались слишком клишированными. Только вот не понимаю, что там ты имеешь ввиду под назначен)

У тебя избранность Лиры и Ашира лежит в основе сюжета, т.е. ты просто пытаешься угодить вредной тётке. А мне вообще будет достаточно какого-то хотя бы интересного развития событий, а не этих ваших непонятных правок и оправданий типа "он не избран, а назначен". Нет. Вот серьёзно.

Я хочу подождать отредактированную главу 0-1 и тогда прочту уже всё. Но я могу её не дождаться, пока ты не перестанешь держать мои слова в голове) Поэтому пиши просто, я итак прочту)

Ну тем более тогда заинтересовала)

ЛОЛИТА... Когда я увидела уведомление о рецензии, то меня прям пробило потом. Я отходила минут 10 перед тем, как прочитать дальше первой строчки... 

У тебя просто везде 100% попадание по всем фронтам: и по персонажам, и крит урон по моему сердцу) Вот такие слова реально мотивируют дальше писать. Не только потому, что тебе нужна эта история, ты любишь своих неоднозначных Эстер и Эстель, любишь готику Сапиэнтии, Академию и даже Латеуса с его отвратительным особняком, но и потому, что кому-то тоже нужна эта история так же, как и тебе. И потому, что кто-то понимает твои задумке на таком уровне!

Я вот сидела и думала над тем, пойти ли мне читать или всё-таки продолжить работу над новой главой, но ты определённо меня опередила с первым делом... И эта рецензия не только про приятно, но ты мне ещё одну мысль дала)

Я вас не разочарую и дальше) 

P.S. Я была настолько в шоке, что читала рецензию вслух... С орами на весь дом и включённой записью, конечно же.

Очень приятно слышать, спасибо)

Мы определённо куда-то летим... Вы прям заставляете меня думать над редактурой первых глав активнее, чем над новой главой) Приятного чтения)

Ого, интересный клинический случай. Кажется, я начинаю понимать такие случаи у писателей)

А совсем скоро персонажи настолько начнут самовольничать, что появится идея для спин-оффа для этого рандомного героя-стражника, подавшего Акселю воду) Так и будет)

Спасибо за комментарий, честно, этот отрывок выглядит её смешнее с контекстом) Просто учитывая то, что Эстер это такой персонаж, от которой шутки про мать вообще не ожидаешь услышать...

Эх, такими темпами я себе коллекцию в библиотеке накоплю. Конец убил)

По поводу Эстер, так ей и передам) Но я бы и так её сволочью назвала (люблю её), потому что может она обычно не использует такие грязные приёмы, за то в принципе делает очень сомнительные вещи на протяжении всей книги)

Смотрю на такое количество знаков и брови вверх ползут... У меня твои две главы, как почти половина книги) Жесть)

Удачи тебе с написанием и вычиткой)

Если бы) Я просто молча и с наслаждением смотрю, как она подсыпает сестре яд)

Но хотя бы успеваете) 

Ну да, а чего это Саре и Антонию все регалии) Хотя Сара мне симпатизировать постепенно начинает...

Ай, какая красотища у кого-то на клумбах)