Марина Синица

Петр не дети. Он взрослый попаданец. Тем более его "детское" тело уже жило половой жизнью. А в браке от них как бы уже в порядке вещей ждут нормальной жизни.

Там в целом много деталей, которые может выбить только Петр

Ну там был уровень развития технологий еще. Плюс машинам нужен бензин, переработка нефти. А тут этого нет. Колеса - штучный товар. 

Типа пока не снимет печать, не хочет, чтоб Наташа привязывалась и переживала? Брак фиктивный фиктивный, а Петя вон как для жены расстарался с артефактами и ревнует. 

И что? Если женаты, то смысл играть в целомудрие? Или он импотент?

Если честно, в этом мире машины вообще нерентабельные. Не всем же божество дарует кучу навыков как Пете. Его артефактная машина уникальная и с мегавезением на детали. А возьмем обычного мастера. Реально возни много, детали хрен найдёшь. Тех же механизмусов фармить толпами надо для колес. А там еще двигатель и куча всего. А лошадка измененная гораздо проще. По качествам и скорости если уступает, то некритично. 

Там вообще непонятно, что они не спят вместе. Женаты, друг другу нравятся... Непонятна эта щепетильность. Тем более его тело с Глашей уже кувыркалось и ничего.

Ваше произведение поднимает интересные социальные вопросы, которые заставляют задуматься. например, а как нанимают бандитов?

Типа того! И я не думаю, что офисный клерк потянет. Он только и может сюда привнести что философию современного мира, гуманизм и т.п. А в плане технологий, он тут ниже среднего.

При всем уважении к Сайрусу Смиту, которого Жуль Верн нагрузил энциклопедическими знаниями во всех науках, на тот момент известных обществу, ракету они так и не создали. Да, человеку первой половины 20 века реально было проще выживать и даже прогрессорствовать. Потому что большинство физических опытов надо было проводить руками и самим, не было никаких гаджетов с информацией. Но и преувеличивать их достижения также не стоит. Опять же реальный человек тупо не знает столько специфичной информации о производстве всего и вся. За исключением, если он путешественник, ведущий шоу по выживании и созданию цивилизации в диких условиях. Но стандартный Попаданец этого не может знать физически. Потому что у него нет навыков и даже теоретической базы "ютуб" - он ее тупо не запомнит. Все по школе знают, что человек запоминает, что заучивает очень долго наизусть. Ролики из ютуба никто не заучивает. Поэтому это все выглядит тупо. В одном произведении таки нашли изящное решение обойти это. Там были колонии-поселения, где попало много людей с разными навыками. И тогда они объединились и общими усилиями смогли сваять какую-то цивилизацию. И все равно много подводных камней. В коллективном попаданчестве с системой рулят геймеры, которые знают, что надо качаться. А "взрослые люди" всегда в отстающих. Но по факту тупой и развитый геймер в итоге становится чуть ли не лидером умников. Это тоже тупо. Здесь вселенная как бы со своими законами и без этого мусора. Это и привлекает. Тут гг спокойно развивается, не являясь ходячей энциклопедией по производству всего и вся из воздуха...

Девочка явно необычная 100% ну щас она и расскажет. Судя по реакции тетки, она ей дорожит. Иначе бы не вцепилась в нее мертвой хваткой и не защищала бы перед лицом смерти. Но девочка одаренная. Есть ощущение, что она может быть знатной

Пробуждённая тварь не заметила гг и пока готовится к большому походу. Гг вовремя убрался. Про попаданца всегда веселило их прогрессорство. Офисный клерк по умолчанию знатюет устройство огнестрела, пороха? Это такой бред! Всегда прикалывало, как какой-нибудь Попаданец накопал в песочке селитры и начинает мастерить на коленке порох высшего качества. Какая-то невдалая пародия на "Таинственный остров" получается. Надеюсь, автор не будет этим заниматься, а будет прокачивать гг стандартными для этого мира методами.

Не видела. Если и реклама, то легальный чоп

Ну в даркнете да, можно разместить объявление

Я думаю, бандитов набирают по знакомству личному. И возможно, не очень моральных людей после армии щупают

А что она знает? Они просто тупо обсуждают газетную статью. Она ляпает, что Антон "самый достойный" тупо, чтоб задеть Петра. Может, на фоне Максима Константиновича Антон реально смотрелся достойнее, особенно с учетом, как его превозносили в статье. Но сам по себе он дерьмо-человек даже в плане общения. Если Мария с таким жаром лепит про его "достоинство", то очевидно его не знает. И там же было сказано, что Вороновы и Куликовы не дружат, так что никаких знакомств и шашней у них быть не могло. А если бы Мария запала на Антона, ей бы было пофиг, что Петр сбежал с Натальей. Еще раз, на кого пофиг, вообще не вызывает эмоций, что этот человек делает.

У вас что-то личное к этому персонажу Марии? По порядку. Наталья до клятвы ни вежливостью, ни тактом тоже не отличалась. В зоне Мария считала, что помогает Петру, придя на помощь, когда он был в опасности. С чего считать, что Наталья владеет клинками лучше, чем Мария, вообще непонятно. С волками она не справилась, а как бы облажалась и почти умерла. В зону до этого не ходила. Мария туда регулярно ходила, а с дружинниками, потому что без ее бы никто не выпустил. Считать, что она не умеет владеть мечами - явно натягивать сову на глобус. И в целом, если бы Мария сбежала к реликвии и встретила Петра, думаю, он точно также бы женился. И точно также Маша бы расцвела. Но тут тупо лотерея, что Наталья более удачливая и Петр женился на ней. Ему самому было все равно и Марию он считал даже более красивой. Но обстоятельства их встреч не предполагали ни знакомства, ни дружбы. Он бы и с Наташей не сошелся, если бы она не оказалась в безвыходной ситуации.

Бред. Во-первых, никто не вился. Мы про головы узнаем только со слов князя Куликова и явно он делает это против воли дочери. В частности, он обещает создать коллекцию Наташе, хотя она не изъявляла желание. Никто вокруг Марии не вился и вообще она боялась ухажеров. Мы помним ее реакцию на привод Петра Козыревым в первый раз. Также она ведет себя грубо с Петром, так не ведут себя девушки, у которых много воздыхателей. Кроме того, она явно старается привлечь внимание Петра. Так тоже не ведут себя девушки, у которых много воздыхателей. Она явно неумело пытается манипулировать. Сама она тоже неженственная, шастает в зону, дерется на мечах. Это тоже не похоже на обольстительниц. После того, как она узнала, что Петр выбрал сестру, а не ее, уничтожает паука, который ей явно нужен (вспомним сцену за обедом, когда она отказалась вернуть подарок). В общем, тут именно она демонстрирует чувства к Петру. Причем безответные, что её расстраивает и вызывает негативные эмоции. А Петр просто тупо игнорит ее.

Ну может и видела. Но явно мельком. У них же семья в контрах с Вороновыми. А про Антона упоминала - это классическое разведение на ревность. Петр не проявлял к ней внимания, она хотела спровоцировать путем ревности его. 

И давайте рассмотрим ту встречу и подарок. Петр не скрывал, что специально выбрал розовый краситель позлить княжну. Цели своей он добился. Намёк она этот прочитала. Это видно по описанию ее реакции на подарок. Далее ее злит, что "она не манипулирует Петром" - это по мнению самого Петра. Но это называется, она не может привлечь внимание Петра и добиться его согласия хоть в чем-то, то есть, неудачно ухаживает за ним, грубо говоря. Там есть фразы, что княжна Мария задумалась, как бы по-другому привлечь внимание, а сам Петр усиленно изображает дурака. Активничает с Петром именно Мария, Наталья сидит тихо. Мария надеялась, что ее отец сможет убедить его присоединиться к их роду и она активно поддерживает эту тему, с чем связан и ее диалог об Антоне и попытки взять Петра на "слабо". Конечно, притязания Петра на титул князя интересны в материальном плане для Куликовых. Но они сами князья и у них пока была зона. Вряд ли Машу так волновало получение еще одного безреликвийного княжества с зоной. А вот принятие Петра в род с последующей перспективой свадьбы ее могло интересовать. И конечно, это должно было быть официально через отца, чтоб без отрубания головы. Для этого и нужна была тема с княжеством. Так что это вполне можно рассматривать как неуклюжую попытку Марии потвлечь внимание Петра.

А в чем задето ее самолюбие? Если на Петра ей плевать, ей должно быть ни холодно ни жарко от его отъезда. А вот если были чувства, то другой вопрос... Опять же, чему завидовать? Петр как бы не по рангу ей был, несмотря на все свои умения. Если бы она изначально Петра не любила, то паука бы вообще не приняла. И нафиг ей от него подарки? Побег Петра с ее сестрой мог вызвать эмоции, если у нее были на него виды. А если нет - то пофиг. Если вам не нравится мужчина, то вам все равно с кем он встречается и с кем он сбегает. 

Ну какой синдром первой красавицы, если папка ее ухажеров, вероятно, тех, кто ей тоже нравился, убивает? Она вообще мужчин боялась как огня  и подпускать к себе боялась. И с Петром она себя вела не как опытная обольстительница, а как неопытная девушка без манер к тому же. Антошу она в глаза не видела и их род в тёрках. Скорее всего хотела вызвать ревность Петра. Про дом она не знает, как и вообще не знает об отношениях Петра и сестры. Маменька может рассказать о мечах, но походу в результате ее собственные мечи, которые Наташа стырила, ей вернутся. А свое оно всегда лучше, чем чужое. К тому же у нее паук был тоже очень дорогой, она его изувечила. Такая реакция на подарок Петра могла быть в случае, если у нее были чувства. Так-то какой смысл ей эту вещь портить в другом случае? Она же не неадекватная психопатка с приступами бешенства. Но она уничтожает очень ценный механизм, узнав, что сестра сбежала с Петром. Судя по семейке, там дочери в принципе не особо горели желанием быть в ней. И вряд ли она переживала, что сестра сбежала. Наоборот, могла бы удачи пожелать. Нет смысла паука рубить. А вот если рассматривать в контексте того, что у нее чувства к Петру были, то все логично. Когда кого-то любишь, а этот кто-то выбирает другую девушку, то эмоции очень сильные и негативные.

Ну Наталья тоже до встречи в зоне Петруине нравилась и он тоже ее считал противной. А Мария могла иметь психологическую травму и поэтому стараться погрубее вести себя с поклонниками. Ничего плохого она не сделала, ну раз случайно мечами попала по бубенчикам. Но во-первых она не специально, а во-вторых у них тоже как-то не заладилось общение. Она думала, что спасает Петра от механизмусов, а по факту испортила ему добычу. Он нагрубил, она княжна тоже гордая, не сдержалась. Но видно, что он ей понравился. Она его и в гости зазывала и паука попросила. Ничего плохого она никому не делала. Другой вопрос, что Петр вел себя равнодушно и грубо. А если учесть отца-ментала и психопата - то тут вообще она в ловушке. Надо привлечь внимание Петра, но так, чтоб отец не расценил его как ухажёра и не пополнил "коллекцию". Вообще ужас папашка... 

Это да. И он в этих делах тупой как валенок

Я не вижу у нее конкретно поехавшей крышы. Единственное что - что психанула. Как раз любовь это объясняет вполне.

Григорий ей не по чину. 

Ну она могла пытаться вызвать ревность. Модель поведения могла быть незрелой из-за неопытности. С таким-то папашей.... Ну по-другому сложно объяснить уничтожение паука. Вряд ли Мария так переживала, что Петр увел сестру сама по себе. 

Это не у Марии коллекция голов поклонников, это психбольной отец убивал ее поклонников и заставлял дочь хранить их головы. У нее кстати походу безответная любовь к Петру... Она вообще несчастная девушка. Отец -неадекватный тиран, любимый человек продинамил и выбрал сестру, а предыдущие поклонники не только убиты, так еще она должна их головы хранить и вспоминать о них, что они умерли из-за нее... Такого подарочного паука на кусочки просто так не крошат...

Марию жалко. Походу она влюбилась в Петра. Поэтому и с пауком так... Петр - вообще в девушках не разбирается походу.

Там по ходу из Гласа спящие. Аэтерновские для них младенцы.

Не помню. Несколько тысяч?

Попалась тупо вообще

Ну может

Ну да, на Земле магия толком и не укоренилось. По меркам Гласа магическое захолустье

Ок, ладно

Ну целителю по профессии надо уметь продлевать жизнь. Я вообще не понимаю, почему магия исцеления не может решить вопрос. Особенно высшая 5 шага

Проблема в том, что ветка предателей имела бы хоть какой-то статус отдельного рода. А там в том-то и дело, что провели геноцид всех Рихтеров, а их детей тупо воспитали как безродных пиявок из практических нужд. По логике это намекает, что предателей не было, а если они и были, то не в высшей власти, а какие-то отдельные мелкие сошки подкупленные, например. Которые могли влиться в великий клан и раствориться в нем.

Ну щас они вообще разобщены

Если бы был раскол, то был бы Рихтер-предатель, но такого нет

Он не только откачивает скверну, но он перерабатывает энергию так и усиливается

Да, но там все кланы объединились кстати