Марина Синица

О вскрылся! Русских людей, которые решил вернуться в Россию называет "украинскими перебежчиками", зато киргизы, которые не собирались никуда возвращаться в Россию и день отделения от нее празднуют как на праздник, у совколиберахи "несчастные жертвы обстоятельств". Вот в этих тезисах видны наглядно всё ваше лицемерие и лживость. И как наглядно либерахская гниль даже не стесняется ханжески рассуждать о "великой стране", хотя как раз тех, кто выступает за объединение, назвал 2 предложения назад "перебежчиками" 🤮 и "нацизм" совколибераха естественно находит исключительно в России, одной из немногих стран в мире, которая последовательно и систематически борется с его реабилитацией. А в других странах, там, где Гитлеру и его коллаборантам открыто поклоняются, либераха естественно ничего не заметил. И Гитлер, который запрещен в России в принципе, у либерахи оказывается чуть ли не примером всех россиян. Вот такая вот лживость и искажение правды. Далее идет традиционный обсир Москвы и попытка ее противопоставления остальной России. Это хитровыдуманная попытка слезть с темы преступности мигрантов. Ну и популистские пустые тезисы о том "как хорошо жилось в СССР и как плохо в России". Опять попытка противопоставить уже не географически центр и регионы, а исторически Россию и СССР, как обычно свойственно для либерахи, раскол России географически и переписывание ее истории. Хотя Россия является продолжением СССР и происходит из него. Ну и в конце "говорящий" термин "тред", характерный именно для либерастни. Этот термин вообще используется в твиттере, так как там можно писать короткие сообщения. Но совколибераха притащил его и сюда. Вот поэтому вас люди лжецами, гнилью, предателями и считают. Именно за лицемерие и ненависть к своей стране, кое-как прикрытые советской популистской риторикой. Хотя именно с этой страны вы и имеете доход и живете за счет этой страны. 

Если честно, мне самой удивительно, что есть так называемые либерахские совки. Это те граждане СССР, которые ненавидят современную Россию, на почве чего сошлись с либерахами. Сейчас основная масса их классические либерахи. Впрочем неудивительно. Поколение 1970х с классическим советским образованием и разваливало свою страну. 

А аппеляция к параду суверенитетов 1991 года - это вообще смешно. То же самое поколение, что еще в союзных республиках усугублялось темой национализма. В любом случае эти референдумы 30летней давности, на которых людей вводили в заблуждение как нечно "навечно" - еще один пример ханжества и лицемерия. Кстати, почему либерахи, бандеровцы и совколиберахи никогда не упоминают референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года? Если им так интересно мнение граждан тогда? А там цифры под 90% о сохранении Союза. В любом случае очевидно, что ситуация с 1991 года поменялась кардинально. И люди уже высказали другое мнение, уже зная все реалии. Однако совколиберахи ссут кипятком именно на "удобный" для их идеологии обсира России референдум. 

Опять же, мы видим, что в современное время именно Крым, Донбасс, юго-восток Украины высказался за присоединение к России. Я не помню ни одного такого движения в других странах ближнего зарубежья. Кроме разве что Приднестровья и Южной Осетии. И то, там никто не руководствуется уже отжившими и находящимися в гробу идеями советского интернационализма, а руководствуются именно национальными интересами. В частности, в Приднестровье как и на Донбассе русские люди (русскоязычные украинцы) подвергаются дискриминации и преследованию по национальному признаку. В Южной Осетии кроме этого есть идея воссоединения осетинского народа. 

В целом совколиберахи обычно выставляют себя как "советских патриотов", но это не так. Советская идея как раз заключалась в объединении всех в одном народе и государстве, и поощрение сепаратизма союзных республик с утверждением там фашистких националистических идеологий расценивалось бы именно как работа на врага. Как уже писала выше, в годы Великой Отечественной войны советские власти даже не рассматривали никаких сепаратистов в подвергшихся оккупации республиках как политическую силу и тем более не вели с ними переговоры или даже с иностранными государствами об этом. И советская культура была унифицирована на базе русской культуры во всех республиках. И было в принципе недопустимо, чтоб какой-то народ СССР совершал преступления против граждан по национальным мотивам и на базе исламского экстремизма. Там вообще не было бы для "мигрантов" вот этого "по попе ладошкой", чтоб выучили русский язык или валите из страны / республики. Русский язык все учили по умолчанию, а там бы просто массовые репрессии провели и всё. Так что выставлять себя "советским патриотом" не надо, из вас он такой же как козы аптекарь. Весь "советский патриотизм" совеолиберах заключается в наборе популистских лозунгов в стиле :" земли крестьянам, фабрики рабочим, деньги - водителю", с ссанием кипятком на Ленина, Сталина, Маркса, которых никто не читал и приправленным ностальгией "мы были мододыми- небо было голубее, трава зеленее". 

Приравнивание русских людей на Донбассе к иностранным мигрантам - это вообще апофеоз советско-либерахского лицемерия. Одни - русские люди, которые по политической случайности оказались вне отечества, которые считают Россию родной страной, являются носителями русского языка и культуры. Другие - представители нерусских народов, которые Россию считают чужой и зачастую "оккупантом", не являются носителями русского языка, зачастую вообще не говорят на нем и едут в Россию исключительно заработать деньги. Одни считают себя частью русского народа, а другие -ненавидят и презирают русских, считая их некими баранами, которых они могут и должны стричь. Одни прошли через смертельные испытания, чтоб быть частью России, участвовали во всенародных референдумах, где добровольно и публично сделали выбор о возврате в Россию, подвергнув себя смертельной опасности. Другие имеют русофобское воспитание, учат, что Россия "оккупант", считают себя в праве совершать любые преступления против русских как "иноверцев" в рамках исламского экстремизма, в основном не являются носителями русской культуры, а наоборот, противопоставляют свою культуру русской культуре, а гражданство приобрели за взятку, с трудом говоря несколько слов по-русски. Один -герой, который проливал кровь за Россию на Донбассе, другой - приезжий, который мочится на памятники Великой Отечественной войны, потому что он типа "мусульманин"- ваххабит. Но по мнению лицемерных либерах, жители России должны любить м уважать и первую и вторую категорию и относиться к ним одинаково. И к героям, и к насильникам и грабителям, террористам и экстремистам на основании историко-географического факта, что когда-то территории проживания русских и нерусских были частью одного государства. Польша тоже когда-то входила в состав России, по такой логике поляков, которые ненавидят Россию сейчас и массово убивали, пытали, насиловали и грабили жителей Курской области, надо тоже любить и почитать. Ведь жили же в одном государстве каких-то 150 лет назад! 

По статистике. Лживость заключается в том, что не учитывается тяжесть преступлений. А именно мигранты ответственны за огромное число тяжких преступлений в России. И в их среде наблюдается рост преступности. И в целом. Мигрантов в РФ по официальным данным 6,5 млн. человек. Это около 4% относительно жителей России. Сидит их в ИКТ 30 тысяч из 313 тысяч сидельцев всего. То есть, они совершают 10% всех тяжких преступлений в России. Это только те, кого поймали, кто не сбежал и не откупился. А есть нелегалы, которых не поймали. Это статистика, но даже одного теракта в "Крокусе" достаточно, чтоб вводить любые ужесточающие меры против иностранцев из ближнего зарубежья в России. И в статистике это будет 1 преступление, теракт, совершенный группой лиц. Только это единственное преступление принесло жертв столько,700 обычных преступлений по статье убийство и покушение на убийство. 150 погибших, 550 раненых. А разве это единственный случай? Нет. Помимо этого теракта, огромное количество более частных преступлений. За 2024 год это 23 тысячи преступлений иностранцев, в основной массе 99% мигранты!!! А как надо относиться к иностранцам приехавшим в чужую страну, которые ежегодно там совершают десятки тысяч преступлений, с апофеозом в виде массовых терактов? Так что не надо заливать про "дружбанародность". Русские дружбанародность, а мигранты свой любимый исламский экстремизм. Естественно, государство правильно делает, что ужесточает их въезд в страну. В нашу страну как гости должны въездать нормальные люди, а не преступники. Из всех категорий иностранцев, которые миллионами посещают Россию, только с бывшими советскими выходцами проблемы. Почему эти преступления не совершают африканские студенты? Почему даже западники, которые нас ненавидят, ведут себя цивилизованно? А этим что мешает? И если им что-то мешает вести себя не как банда разбойников, а как нормальные люди, зачем они нужны? Без всякого лицемерия, наши братья и по Советскому Союзу, и исторически - это белорусы. А вот этим ярлыки"братьев" выдавать не надо. И именно поэтому вас либерах  так и презирают ваши сограждане. За ваше лицемерие и ханжество и желание самоутвердиться в "гуманизме" за счет страданий ваших сограждан.

Мне не пофиг на врагов, потому что они пытаются нас уничтожить. Мне не хочется, чтоб меня уничтожили.

Про "случайных пацанов, репостнувших" - это либерахское мифы. Никого случайно не сажают. А обычно всякие шаражки Госдепа разгоняют, как потом выясняется, а "случайный" - отнюдь не случайный. Что касается процедур, я так понимаю, вас форма не устроила. Видимо это примерно такие же претензии, как к гигачату, где вы не смогли открыть полную версию по определенным причинам, но обвинили. ИИ в цензуре. То есть, вы свою некомпетентность перекладываете на окружающих.

Мигранты - это не граждане России, а гости нашей страны. Почему вообще стоит вопрос, чтоб им какие-то условия особые создавать? Если совершил преступление - чемодан, вокзал, домой. А кто не совершает и соблюдает наши законы, им никаких репрессий нет. 

Почему им не дают работать на определенных профессиях? А должны? Есть требования к квалификации, которые все должны выполнять. И на важных работах с гражданами вполне допустимо вводить ценз по гражданству. Это очень важные работы, которые должны выполнять граждане этой страны.

По Донбассу. Во-первых, это цивилизационно русские люди, которые разделяют ценности государствообразующего народа России. Но главным образом, они провели референдум о вхождении в состав России и выразили желание быть гражданами России, завоевав это право кровью. Я что-то не помню, чтоб таджики или там азербайджанцы голосовали на референдумах о желании быть частью России. Ценности русского народа они разделяют весьма опосредованно, а их учебники откровенно русофобские. Поэтому совершенно логично, что подход к жителям Донбасса и мигрантам из ближнего зарубежья разный. И мигранты из ближнего зарубежья итак безвиз имеют и преимущества перед всеми другими иностранцами. Так что Россия им как иностранцам итак очень много дает в память о дружбе и нахождении в составе единой страны. А требование - соблюдать наши законы, вполне справедливое и является вообще-то базовым минимумом для иностранца.

А все эти лицемерные сопли про "несчастных мигрантов, угнетаемых Россией" - типичное либерахское лицемерие, чтоб обсирать власть. Не мигранты, так вы бы другое обкиды

вали какашками. 

И никакой объективностью тут и не пахнет. Потому что я не помню, чтоб русские террористы где-то сжигали торгово-развлекательный центр в Таджикистане или Узбекистане, чтоб были сотни погибших. Или я не знаю ситуаций, чтоб в Казахстане русские собирались в диаспоры и избивали казахов. Там скорее противоположная проблема. Не встречалось мне случаев о массовом изнасиловании русскими туристами местных женщин в Туркменистане или Азербайджане. И также мне не попадалось,  что пьяный русский в Киргизии в Бишкеке ходил по квартирам, пока не зашел в открытую дверь и не убил какую-нибудь бабушку- выдающуюся киргизскую учёную. И если русские едут в страны средней Азии, они работают там легально, оформляют все необходимые документы, а не калымят на левых заработках, не завозят туда за взятки кучи своих родствеников-нелегалов, не устраивают никаких этнических русских банд, терроризирующих местное население.

А вот мигранты из ближнего зарубежья это все делают в России. Высокое доверие, которое им оказала Россия ради исторической дружбы, они в массе не оправдали, к сожалению. Поэтому естественно, что требования против их пребывания в нашей стране ужесточаются. Но либерахе неинтересно мнение собственных сограждан, их комфорт и безопасность. Либерахе плевать на своих сограждан, мы для вас "быдло без права голоса", мы для вас всем всё должны. Либераха будет с удовольствием вылизывать задницы иностранцам хоть с Запада, хоть с Востока, если это за счет своих сограждан. Лично я никогда не понимала и не понимаю такой извращенной психики. 

По "Русской общине" отдельно. Почему в России любой народ может создать свою диаспору и культурное представительство, а только государствообразующему народу "низзя". С учетом межэтнических конфликтов, которые есть, если разные диаспоры защищают этнические права своих народов, почему русские не могут создать такую же организацию, чтоб  защищать этнические права своего народа? А если русским "низзя", то пусть и остальные народы не привлекают никаких диаспор, а решают все вопросы исключительно в рамках российского законодательства и живут в России тоже по нему. 

И еще раз о башнях кремля. Если вы используете те же тезисы, что оппозиция, более того, тезисы, источником которых и является а оппозиция, странновато притворяться шлангом, когда вам на это указывают... Но это обычное либерахское лавирование между каплями дождя как я понимаю. И обычным людям именно это этого вашего лицемерия и тошнит.Вот поэтому у таких как вы и рейтинги в России нулевые.

О, пошло "я научу с дивана всех управлять государством", и все эти тезисы о неких мифических "башнях кремля", основанных на непроверяемых говно-"инсайдах" якобы из "внутренней кухни власти", которые юзает так называемая "оппозиция"... Ну и вишенка на торте, "а что в этом плохого", что ее спонсирует Госдеп и снимает для нее фильмы для новой "ривалюцыи"... Да "что плохого", что враги нашей страны, которые всех нас видели в гробу в белых тапочках продвигают агентов своего влияния и клепают лживые фильмы для промывки мозгов, чтоб сделать нашу страну полностью себе подконтрольной? Чтоб сделать из России что-то типа 2й Украины, вернуть 1990е.... А мы еще "быдлота такая" смеем возмущаться, что "американские господа" нам "демократию" несут. Марионетка Госдепа видимо для вас всяко лучше, чем Путин, Володин и Бастрыкин. Видимо вы из тех, кто жалеет, что Гитлер не победил, а то "мы пили бы сейчас баварское"... Ну ок. Я в таком же стиле. А что в этом плохого, что Малофеев, Бастрыкин и Володин борются с влиянием иностранцев в России? Они нам кто вообще, что им русские жопы должны вылизывать? И что плохого, что Путин проводит сво против русофобских неонацистских сил на Украине? И что плохого, что навальнистам и бандеровцам раздают соответствующие ярлыки? И что телевизор это освещает аналогично? По мне, все ваши упреки ни на чем не основаны

Дело не конкретно в Навальном, он просто предатель и работал на Госдеп. И его последний фильм про Путина был вообще сделан по англоязычному сценарию с весьма машинным переводом на русский (известная "комната грязи"). Я говорю о навальнистах, а не о нем. У них принято некритично воспринимать всё, что обсирает действующую власть, зато без всяких оснований и аргументов обливать помоями все государственные, официальные источники. У вас такие же взгляды, судя по всему,  вы против меня тоже пытались применить такую примитивную манипуляцию, что "у вас взгляды как в телевизоре, зашквар, зашквар". Хотя по существу взглядов вы ничего не сказали. Ваша история с Навальным, мне непонятно, чем вы возмущаетесь. Вы подали заявление, вас в связи с этим вызвали на опрос, чтоб возбудить уголовное дело. Есть соответствующие бюрократические процедуры, чтоб все было законно. У нас не сталинский период, когда людей сажали по анонимному доносу. Мне тоже доводилось подавать заявления подобного рода на некоторые сми. И ко мне приезжали полицейские для опроса и составления протокола с моей письменной верификацией показаний. Это нужно было для открытия дела. Я с пониманием отношусь к этим процедурам. А становиться в позу по этому поводу - это из разряда детского сада. 

Что касается бандеровцев и войны с ними. Это такая лицемерная позиция псевдо-пацифиста. Однако весь этот так называемый "пацифизм" и "гуманизм" почему-то всегда за счет наших людей (подчеркиваю, независимо от национальности). То есть, пусть наши страдают, главное, чтоб бандеровцы и русофобы не страдали. Это примерно как в 1944-1945 году некие "пацифисты" вдруг бы начали призывать прекратить войну, аппеллируя к страданиям немецкого народа. Мол, "сколько уже пролито крови, зачем еще усугублять?" Хотя такие лица никогда не осуждают, например, преступления западной коалиции против гражданских. Я уже начиталась всех подобных "гуманистов-пацифистов", которые всегда почему-то для Украины не стесняются просить тонны оружия. А для России рассказывают о "необходимости прекратить войну" и рассказывают, как "нехорошие русские нарушили братство". А бандеровцы нет, "не нарушили", потому что, оказывается, они "борются за свободу", им типа можно и убивать, и пытать, и насиловать... А русским защищаться от них "низзя"!

Интересно. Особенно в контексте я тв не смотрю.   а серьезно, детсадовская манипуляция, что "фу, у вас точка зрения совпадает с телевизором" - это для навальнинского стада. Если моя точка зрения совпадает с официальной позицией, значит, государство занимает адекватную пронауилнальную позицию. Гораздо хуже, когда государство как в 1990е, абстрагируется от проблем. И опять же, я опять вижу самогазначеного "судью" моих взглядов, а ответа ни на один свой вопрос я не получила. Нечего сказать, поэтому на обсуждение меня перескочили?

Самослив, оформленный в некое либерахское "высокомерие" к "быдлам"-патриотам? Это что-то новенькое впрочем называть можно как угодно, суть не меняется. Если вы Гитлера праведником назовете, его преступления от этого не исчезнут

Начало

Продолжение

Кстати, гигачат вполне себе неплохо рассуждает о русском космизме, не понимаю претензий

А что, точка зрения должна обязательно не совпадать с телевизором? Что надо как в детском садике из упрямства опровергать всё то, что говорят в телевизоре? Телевизо так-то средство передачи информации и ничего плохого в нем нет.

Кстати, о репрессиях. Как вы относитесь к советским репрессиям?

И про запрет абортов. У нас демографический кризис. И рожать призывают естественно не для войн. Войны столько не идут, сколько растет человек. У будущего поколения могут быть свои войны, мы об этом не знаем. Так что эта критика популистская. А демографический кризис надо преодолевать из-за социальной проблемы. 

Что значит, "цели ненастоящие"? Мы наш народ защищаем и даже не в национальном плане, а политический народ. На Донбассе же есть и этнические украинцы, и другие народы. Правильно мы делаем, что защищаем наших людей? Да. И мне удивительно читаю у так сказать советского человека, что это "игрушки". Может, вы еще и бандеровскую идеологию проталкивать будете, что бандеровские украинцы пуп земли, а русские и все пророссийские - "недочеловеки"? Вас этому учили в СССР? Как вообще советский человек может поддерживать фашистов? Разве в СССР не один советский народ был? Чем русские от украинцев отличаются? Хотя опять же, национальную тему юзают фашисты. У нас же много украинцев и в России, и в сво воюют. И я, например, тоже русско-украинка. Но я не бандеровка. Мы боремся с этими бандеровцами, защищаем наших людей, потому что они то же самое делают, что Гитлер делал. А по-вашему как? Мигранты типа "одна страна", а Донбасс - это не одна страна. Мигрантам, где основной массе глубоко насрать на Россию, вы жопу вылизываете, прикрываясь советским интернационализмом, а русских людей, которые себя Россией считают, вы бандеровцам предать готовы. 

По поводу преступлений мигрантов. По количеству преступлений, я специально посчитала, процент у них за год такой же, как жителей России. Но по числу тяжких преступлений они впереди планеты всей. Но другой вопрос, а почему они вообще приезжают в нашу страну и совершают преступления? Где такая ситуация, например, с русским, чтоб он приехал в другую страну и начал кого-то насиловать и резать? В какой стране русская диаспора организовала теракт уровня Крокуса? Почему-то русские ведут себя цивилизованно в других странах. Если нет, русских тоже будут выгонять и высылать в Россию. А почему иностранцам в России особые привилегии? При этом все законы именно направлены против преступников и нелегалов, людей, незаконно пересекших границу и являющихся криминогенной средой. Я например, никакую границу не пересекала незаконно, и все нормальные люди тоже так делают. А вот как раз преступники занимаются нелегальным пересечением, их легально не пустят. У нас нелегалов оказались тысячи человек. А нормальных людей, прошедших проверки, нормально работающих без всяких нарушений, никто не трогает, мы рады всем гостям. Еще взят вопрос об образовании. Образование детей - это ключевой момент. Нам не нужно, чтоб в России вырастал исламский аналог бандеровцев. Всех детей мигрантов заставляют учить русский язык, принимают в школы только со знанием русского языка и обучают нашим нормам и ценностям. Точно также было в советской школе, с первого класса дети учили во всех республиках русский язык, приобретали представление об общих советских ценностях и отсюда уже проистекала идеология дружбы народов, так вами любимая.

Так и здесь. Мы людям близких нам стран, даем безвиз. Мы относимся к ним, как гражданам России. Они и должны вести себя соответственно.

Насчет Казахстана. Я не игнорю позитив, я так и говорю, что Казахстан одна из самых близких и дружественных стран нам в Средней Азии. Но почему надо замалчивать негативные вещи? Речь идет, еще раз, про русскоязычных людей, как бы формально интегрированных в нашу культуру. Это все равно как русскоязычных  неонацистов из "Азов", приглашать в нашу страну по безвизу. Правильно? Эти нас убить всех обещают, а нам их зазывать?

Насчет 1 мировой войны отдельно выскажусь. Правильно мы помогали сербам? Да, правильно. Это примерно как 1877-1878 годы. Мы спасли братьев, они нас и до сих пор благодарны. Сербы нас никогда не предавали. Проблема, что наши армии слишком реагировали на все запросы французов. По первому щелчку пальцев союзничков посылали войска в наступление неподготовленное. Французы так не делали. Это один вопрос. А другой вопрос, что большевики были предателями и пораженцами и разваливали фронт, чтоб устроить революцию ("чем хуже -тем лучше"). А потом прийдя к власти полностью оболгали и дискредитировали войну. Хотя например их участие в гражданской войне в Испании было гораздо менее обосновано, чем участие Российской империи в войне с соседними (!) на тот момент Австро-Венгрией и Германией. А вы сейчас транслируете просто пропаганду коммунистов об этой войне.

Но опять же. По какой причине считать наше сво "первой мировой войной"? Мы конкретно защищаем своих русских людей, которые присоединились к России как условно западная Украина и западная Белоруссия в 1939 году. Мы защищаем свои земли от бандеровцев, конкретно носителей идеологии Гитлера, Бандеры, Шухевича и прочих. Напрямую носителей, без всяких экивоков! Точно также СССР с ними воевал в 1946-1947 годах, почему-то тогда никто не обращал внимание, какую "нэзалэжну Украину" они там провозглашали. Что изменилось? Почему-то СССР не обращал внимание, что Польша была чем-то недовольна по новым границам, что какая-то там Великобритания не хотела признавать ни западноукраинские и западнобелорусские земли, ни Прибалтику в составе СССР. Не обращал внимание СССР, что они гавкали по поводу финской границы, а возможно, именно это действие Сталина спасло Ленинград. А сейчас надо почему-то подстраиваться под все, чтотгавкают наши враги.

Вы открыли пробную версию гигачата с черным экраном. Она отвечает на несколько вопросов, потом пишет вот этот текст и предлагает зайти на полную версию. На полной версии можно общаться сколько угодно. И на самом деле это не совсем общение. По факту искусственный интеллект, как он сам объясняет, просто поисковая система, которая анализирует данные и выдает ответы на запросы пользователей. Типа поисковой строки Яндекса или гугл. И собственно по вашему запросу выдается информация с наиболее релевантных сайтов, по "мнению" ИИ. Хотя у него нет мнения, просто в алгоритмах прописаны критерии релевантности. Это обобщено в один краткий ответ (сгенерировано). Все это оформлено в стиле имитации естественной речи, чтоб создавалась иллюзия диалога для психологического комфорта пользователей. Если задать соответствующие вопросы, то вам выдадут эту информацию. Но по факту никакого диалога нет. Вы просто получаете ответ на свой запрос как если бы вбили это же в поисковике. Вы же не ведете дискуссии с поисковой строкой. Смысл их вести с ИИ? Это просто более удобный и расширенный инструмент поиска.

Насчет игрушечности войны. Бандеровцы людей убивают в реале.

Насчет дружить. А мы что, с кем-то не дружим? У нас даже концепция внешней политики дружить со всеми. Вопрос, а дружат ли с нами они? Мне например, люди из Казахстана, самой дружественной и близкой нам среднеазиатской республики вполне себе русскоязычные, рассказывали, какое Россия говно и как их угнетала и т.п. я уж про других молчу. И мы же боремся не с национальностями, а с преступниками из числа мигрантов. Если человек нормальный, никаких преступлений не совершает, ведет себя прилично в обществе, уважая окружающих, мы таким людям рады. А если он и его друзья собираются в банды, чтоб избивать и грабить коренное население страны пребывания , то надо реагировать естественно. И не надо юзать национальную тему. Потому что во всех законах РФ и даже среди истерик националистов негатив идет к преступникам и людям, ведущим себя как дикари 

Кстати если мы берем бандеровцев. Там та же история. Мы там для них "москали", которые типа "орки" и которых надо уничтожать по нацпризнаку. 

Так, проверила про русский космизм, нормально он там строчит про него. Не понимаю, в чем проблема.

Я не понимаю жалобы по поводу репрессий. Вот возьмем Великую Отечественную войну. Там наши воевали с Гитлером, вы как советский человек должны знать. Вот тогда было нормально собирать деньги на Вермахт, публично поддерживать нацистов, производить теракты и диверсии против тех, кто борется с фашистами? Нет. Это было ненормально. Такие действия однозначно трактовались как предательство. И так оно и было. Почему сейчас вдруг стало "всё не так однозначно"? Чем бандеровцы принципиально отличаются от немецких нацистов? Только тем, что наша армия сильнее, чем в Великую Отечественную, а бандеровцы слабее Вермахта. Так что свои преступления они творят против нас в меньшем масштабе, в основном, на Донбассе и старом русско-украинском приграничье. Но суть от этого не меняется. Дать им волю, они нас и до Тихого океана вырезать будут. Почему сейчас сторонников этих людей нельзя называть "предателями"?  И по запретам. Лично мне было бы неприятно, если после окончания сво все, кто сбежал, кто донатил всу и желал всем нам сдохнуть в ядерной войне, как ни в чем не бывало вернутся в Россию, снова будут на экранах нас, "быдло", учить жизни. Я не хочу, чтоб эти люди потом пришли к власти и переписали историю, обесценили подвиг наших солдат в сво. Должны быть какие-то как говорят, красные линии. То есть, некоторые запреты и должны сохраняться. А те, кто предал нас, не должны наживаться за наш счет, пока не понесут наказание.

По ИИ. Да, наши ИИ менее развиты, они хуже, чем западные. У нас просто нет столько денег, чтоб развить его до такой степени. Напомню, на западе наших геополитических врагов 2 миллиарда и огромная экономика. А мы одни, 150 миллионов и денег у нас меньше. И нам надо самим развивать всё. Мы не можем сделать себе отдельный "Тайвань", который будет заниматься только микрочипами и так далее. Конечно, мы не можем потратить столько денег на ИИ. Главное, что они у нас в принципе развиваются. Да, сейчас они слабенькие, но Рутуб тоже все хулили в 2022. Сейчас нормально. И с ИИ то же самое будет. Насколько я знаю про gptchat , он политизирован и базируется на поисковике гугла. А там все ссылки на наши сайты потерли. В итоге он будет давать неверную информацию. Китайский ИИ deep какой-то там вроде более объективный.

И конечно, можно сколько угодно хаять наши нейросети, но наши нейросети бесплатные зато. А все западные все такие прекрасные - бесплатно шиш с маслом. Там даже чтоб попробовать, надо платить.

Ну освоение космоса - это не жизненный цикл живого организма. Там как раз все на моделировании строится, если не в курсе. И где, как не в мире ии такие расчеты проводить? Там вообще бесконечные возможности для науки.

Что касается ребёнка, то гг в реале его не заделал. И как-то эту ситуацию проглотил. Почему? Что срывать злобу на ии? Ии за него что ли должен сделать? Там вообще гг технически умер, а ему дали дешевый аналог жизни. Но он сам на это пошел, какие вопросы?

2020 год тогда был ковид. Там были жесткие санитарные нормы. 

Сейчас сво. Антимигрантская истерия - возможно, есть перегибы. Но и проблема есть. Она же не на пустом месте. Вспомнить "Крокус"... Кто его совершил? Вот те лица, которые из Средней Азии приехали, притом что они там в розыске. И прежняя система таким террористам из восточных филиалов игил спокойно въезжать в страну. А до крокуса. Как толпой зарезали подростка. Как нападали на русских, на военнослужащих, как насилуют девушек, как быдлячат в школах. И везде связи, везде взятки. То есть, кто-то кого-то убил, а в полицию диаспора заносит и отпускают. Там давно надо навести порядок. А если учесть русофобское воспитание в мусульманских странах бывшего СССР, то вообще картина маслом. И ничего им не делают, просто просят соблюдать российские законы и уважать граждан РФ. А русские за преступления так же само привлекаются. Тем более гости нашей страны должны. Если к вам придет в гости человек, начнет приставать к вашей дочери или жене, начнет вам угрожать ножом, вам понравится? Вот и многим людям не нравится. 

По репрессиям. Ну когда страна ведет войну, то предатели всегда репрессируются. Это же  ненормально, наводить ракеты на русские города, донатить бандеровцам, чтоб они убивали русских. Это все равно, что во время Великой Отечественной войны помогать Гитлеру. Конечно, людей, которые занимаются этими диверсиями, терроризмом, репрессируют. Я помню, как на выборах, эта "оппозиция" ходила по избирательным участкам и зеленкой бюллетени заливала. Или вообще гранату кидали. Это как вообще? Люди пришли на выборы высказать свою позицию, их какая-то сволота просто лишила этой возможности и еще хорошо, что не убила. А если вспомним начало сво, как начались "антивоенные" марши. Когда во что хотели перевести? В майдан с террористами. Помню историю студентки, которая коктейль Молотова кинула. И тогда очень жестко среагировали и это смогли остановить. Трепова кстати тоже с этих митингов начинала, потом откровенно террористкой сделалась. А зачем нам украинский аналог шахидов? А эти люди, "борцы за свободу" свалили за бугор, и как оказалось, им Россия в принципе не нужна, у половины израильский паспорт. Израиль же у нас "миролюбивый" ! Я уж молчу про их берлинские марши с плакатами "Таурус для Украины" или признания, чтоб побольше бомбили российские города, потому что "русские быдло и заслужили".

 И новости я помню 24 февраля 2022, как куча "либеральных " сми вскрылась и начала откровенно толкать бандеровскую пропаганду с кучей фейков и призывать идти свергать правительство. И ютуб в первый черед. А все государственные сайты подверглись хакерской атаке и просто висели. Лично я за, что эту вакханалию достаточно быстро прекратили и всей 5 колонне заткнули рот. Это просто классическая 5 колонна. А что касается ютуб, он не только в первых рядах призывал к госперевороту. Лично меня он еще в 2020 году заблокировал, я даже не знаю за что. Какие-то комментарии не такие. И многих русских людей. И ролики ютуба многие перестали быть доступными без авторизации для нас. Еще они снесли монетизацию для граждан РФ и удалили кучу роликов и советского кино и даже каких-то передач. Тупо которые прогосударственные. И военкоров тоже многих снесли, и рашу Тудей. Про Википедию, которую редактируют бандеровцы, вообще молчу. Кто начал в цензуру? Поэтому я очень рада, что наши начали делать аналог, рутуб. Там меня не блокируют по непонятным причинам и мои видео не удаляют. Что касается АТ. Тут вообще критики не терпят. Меня тут много кто блокировал, в том числе либеральные авторы, а комментарии мои затирали.

По поводу ии. Им много чего запрещено обсуждать, например, политику. Просто они стараются следовать безконфликтной политики. И до философии они еще не развились. 

По поводу политической дискуссии. Попытка безаргументированного морализаторства с самоназначением себя неким "судьей" и очевидными двойными стандартами, самослив со всех вопросов и перевод стрелок, и наконец вишенка на торте "на этом сайте запрещено вести дискуссии на политические темы". И при всем при этом традиционный перевод стрелок на оппонента, что это он "виноватый", в стиле хохляцкого отзеркаливания. не, давайте без этого. Хотите продолжать дискуссию, я жду ответы на свои вопросы. По вашим тезисам я уже высказалась и на ваши вопросы ответила.

По поводу произведения. В искусственном мире у гг появилось бессмертие, возможность быстрой прокачки, созидания того, что и близко не было в реале. Он мог реально стать богом, изменить систему, творить во благо человечества. Где как не в реалрпг можно осваивать космос, строить любой мир? Гг это сливает. По поводу пыток, насилия, чем он лучше? Точно также убивал всех тех, кто ему не нравится. 

Да

Насколько я помню из начальных глав, герой и в реале не в особо свободном мире жил. Так что не вижу разницы

Сами подняли политику и теперь слились. Как Гитлера цитировать, так "всё норм", а как на вопросы ответить, сразу слив идёт. Вот поэтому вас никто и не поддерживает. Все же видят ваше лицемерие и бездумное пересказывание пропаганды.

Что касается произведения, в принципе герой мог затихариться и спокойно жить. Но его это не устраивало, ему надо было сеять хаос и разрушение. В итоге ничего он не предложил. А красную кнопку он мог и без своего терроризма получить, там же побочный квест со смертью был... Что касается мира И, судя по сюжету он был примерно такой же, как и реальный мир гг. И что-то раньше проблемы угнетения простых людей гг не волновали.

Опять бандеровцы представлены "невинными жертвами". И я до сих пор не увидела объяснения причин такой любви к последышам Бандеры и Гитлера. Просто интересно. Или предательство своего народа ваша принципиальная позиция, как у большинства либерах? Кстати, как элегантно обойдена тема западных преступлений. Как Россию обвинять, так целая цитата Гитлера как я понимаю подобрана, а как "демократии" примерно такие же ссылки делали (подставь "сербы - албанцы", "иракцы-курды") - тут язык сразу в жопу засунут. Интересненько. 

Что касается произведения, то герой ни к какому итогу не пришел. Непонятно в принципе, зачем он вообще в игру полез. Сразу бы веревку на шею и все проблемы решены. 

А, понятно, обычное бандеровское сравнение Путина с Гитлером. Начнем с того, что я труды Гитлера не штудирую, это ваше любимое занятие, как и ваших бандеровцев, которые ему поклоняются. 

И какое отношение это все имеет к настоящему времени и текущим событиям? Если по методам. И полиция и преступник стреляют в перестрелке. Но это не значит, что они одинаковы.  Так и ваши псевдо-аналогии. Когда бандерня чуть ли не памятники Гитлеру делает, "всё ок". А зато бесконечно юзать тему "Путин защищает русских военными средствами, как Гитлер использовал аналогичный предлог для своих войн",,- это ваше любимое... Проблема в том, что Гитлер осуждается не за войны, а за нацистское учение и геноциды. Да и "о ужас, ужас Гитлер напал на Польшу" - это западное. Как и западная точка зрения о начале 2 мировой войны. Так-то Япония устроила нанкинскую резню, где китайцев погибло больше, чем американцев за всю войну, еще в 1937. А Италия убивала эфиопов с 1935. Да и война в Испании, где фашисты убивали сотни тысяч испанцев, никого не волновала. Но 1 сентября 1939 у них почему-то "ужас, ужас". А, тогда Франция объявила фейковую "войну" Гитлеру... 

И я до сих пор жду ответа, почему русский человек поддерживает русофобский неонацисткий режим? Просто интересна ваша мотивация. Чем вы обосновываете, даже не будем брать геноцид на Донбассе - для вас жители Донбасса -  это не люди, а возьмем  массовые убийства бабушек и дедушек в Курской области. Чем вы это оправдываете? 

Кстати, вспомнила еще один пример. Белград обеднённым ураном тоже бомбили для "защиты"... Албанцев вроде, которые внезапно стали очень "угнетаемым народом". Осуждения ни одного случая ч опять с твоей стороны не вижу. Ах да, "святой запад" и его марионетки имеют индульгенцию на все преступления. Ну тогда не жалуйтесь и не стоните. Россия в отличие от ваших фаворитов, гражданское население не убивает. И люди с Украины очередями стоят в Шереметьево, но как-то нет потока "хороших русских" в киевские аэропорты. Интересно, почему? Как это вы объясняете?

Автора я не знаю. Я речи всяких политиков наизусть не учу. Но это общие слова, которые говорят абсолютно все политики. Вопрос, насколько они соответствуют действительности.  Зеленский тоже соловьем поет. Американские и европейские  "борцы за демократию" тоже. Помню, как они вторжение в Ирак оправдывали защитой курдов. С Ливией и Сирией уже просто начали в наглую "защищать оппозицию". А европейцы сейчас дошли до той стадии, что уже полную тиранию и репрессии воспевать начали. Но это у них "демократия" такая, не перепутайте. Мы должны не на них обращать внимание, а защищать наших людей, наш народ. Нам надо самим выживать в этом гадюшнике. Кто-то возможно готов стать их холопом, это его право. А мы хотим быть свободными и независимыми.

Ну зачем притворяться тапком? Мы же все прекрасно знаем, почему в Прибалтике и на Украине неонацизм. И кто это поддерживает и финансирует. И зачем это всё делается. Некоторые нации считают, что русские лишние на этой планете. Сначала был бы геноцид на Донбассе по типу Сербской Краины. Кто-то в курсе о геноциде там? Нет. Про Донбасс также замолчали бы. Потом бы Украина "разработала" ядерное оружие, потом подняла вопрос об "оккупации" Крыма. Дальше "історичні українські землі" типа Белгородской, Курской, Брянской, Ростовской областей, Краснодарского края. Начались бы бомбардировки обеднеенным ураном какие-нибудь. У сербов вон демография -100 тысяч человек в год убыль, от рака. И главное, НАТО не при делах, Украина всё "сама" типа. Их же именно для этого выращивали, бабло из американского бюджета выделяли миллионами, спрятали в свое время от гнева советской власти в Канаде. Контингент такой, другие жить хотят, боятся, а это отморозки. И здесь уже практический смысл выживания. 

И это не конспирология. Это факты. Но для скептиков особо упомяну. Когда-то российская либеральная оппозиция смеялась над "кремлевскими нарративами", что ее спонсирует Госдеп. А недавно вот USAID закрыли. Плач до небес в их среде стоял. Да и с появлением ядерного оружия у враждующих стран как раз начали разрабатываться стратегии прокси-войн. Ну и разные госперевороты, революции... 

Откуда вы знаете, что я читаю? Я например, УНИАН читаю. Так что прекрасно знаю, что говорят о русских людях бандеровские госсми. Что касается российских источников, то я читаю не какие-то оценочные суждения в сми, а конкретные интервью реальных людей, переживших бандеровскую оккупацию, что на Донбассе, что в Новороссии , что в Курской области. Также я читаю рассказы российских военнопленных, как их пытали, посылали на мины и много всего. 

Вот вы против рабства и пыток. Я тоже против этого, поэтому и поддерживаю сво. Русские люди не хотят быть рабами бандеровцев. Они борются за свою жизнь и свободу. Если на человека нападают бандиты, он имеет полное моральное право на самооборону. Если бандиты на уровне государства, то и самозащита выходит на государственный уровень.

Что касается бандеровской власти, то они лишили людей, жителей Украины элементарных гражданских прав. И получают ту реакцию, которую заслуживают. А что касается отношения России, граждан России, мы не обязаны уважать бандеровскую власть. У нас эта идеология осуждена как неонацисткая и мы даже по законам РФ относимся соответственно. Мы поддерживаем наших людей, пророссийских естественно. Бандеровцев и вырусей, убивающих наших людей, естественно нет. По гибели. Немецких нацистов погибло 9 миллионов и что? Если они будут заниматься терроризмом, то их будут убивать. Да, на войне гибнут люди. Поэтому не надо воевать. А кто хочет воевать, кто хочет заниматься терроризмом, кто сеет войну, пожнет смерть. Чем больше людей воюет, тем больше их гибнет. Таковы законы человеческого общества. Когда вы совершаете преступления, вас уничтожат. Никому не нужны преступники. Неонацисты полезли убивать русских и получили реакцию от России, страны русских. Русские уничтожают их. А чтоб никто не умирал, не надо поддерживать неонацизм и другие человеконенавистнические идеологии насилия. Хочешь мира - не воюй. Неонацисты до этого не дошли. Они думают, что будут воевать сколько угодно, а Россия будет терпеть или их западные хозяева к чему-то принудят Россию. Нет, так не работает.

Меня тоже интересует, как русский человек может защищать бандеровцев, которые мечтают убить всех русских по национальному признаку? 

Я поддерживаю СВО, потому что это борьба с терроризмом и защита русских людей, да и украинцев, которые за русско-украинскую дружбу. Я очень много слежу за этой темой и могу ответственно заявить, что мы делаем все правильно. Мы боремся с выродками, уровня гитлеровцев, если не хуже. Почитайте просто интервью жителей освобожденных городов Донбасса, того же Мариуполя, жителей Курской области. Я каждый день читаю, как неонацисты беспилотниками и ракетами убивают и ранят людей. И на старых территориях РФ, и на тех территориях, которые считают "своими". И даже на территориях типа Украины под своим контролем ради провокаций . Надо с ними бороться? Да, надо. Не нравится мне, что власть часто не дожимает фашистов, а идет с ними на договорники и по факту сливает наших людей на Украине. Одна киевлянка, сумевшая уехать в Беларусь так сказала, что в Киеве люди ждали, чтоб русские пришли и прогнали Бандер. Но русские к сожалению, не дошли. Это было плохо. 

Что касается произведения, то мой комментарий, я уже не помню, был общим. И там главный герой с определенного момента просто начал совершать теракты просто так. Как те же необандеровцы, грубо говоря. Конечно, тут игра и т.п. Но сама злобность главного героя меня удивила. Да и мне показалось, что автор намеренно сгустил краски по многим вопросам. Да и идея "классовой борьбы" мне лично не заходит, я считаю ее в принципе бредовой.

Если не нравится слово "фашисты", можно использовать "преступники". Которые убивают людей по национальному признаку. Россия с ними борется. Это необязательно украинцы. Я кстати тоже наполовину русская наполовину украинка.

Привет. Прикольный коммент. Про СВО в конце зацепило. Лично я поддерживаю СВО. Потому что защищать нормальных людей, тем более наших, от фашистов правильно.

Так это не замкнутая система, там же постоянно прибывшие. Там постоянно будет за счет кого побеждать более старым. Плюс там запас в 100 поражений

Ясно

Интересно. Интрига. Жду продолжения!

Норм, оставить!

Круто!!! очень интересный поворот

Это типа против СВО рассказ что ли? Достаточно скучно, а четвертое испытание откровенно политизированное. Но даже без него как-то скучно. Например, идти в казино, чтоб "помочь больной матери"? Серьезно? Чтоб помочь больной матери, могут занять денег у знакомых и родственников, пойти в банк на худой конец. Ну не пойдут играть в казино, где можно слить вообще всё. Товарища бизнесмена-сутенера грохнули бы сразу за то, что он исполнил. Ну то ладно. Там автор, чтоб вставить свою 4ю часть, пошел против своей же логики, хотя она отказала и на третьей части. По условиям надо было спасти жизнь человека, в которого вселяешься. Но в 4й части гг доводит своего носителя до убийства/самоубийства. Если же про этику, то извините, как решение не проводить СВО бы сказалось на жизни миллионов людей? Укрофашисты бы вторглись на Донбасс, устроили бы там резню, убили и репрессировали сотни тысяч невинных людей по национальному признаку, Украина бы превратилась в плацдарм против России для НАТО. Потом бы в Крым полезли и было бы тоже самое, только в руинах бы стояло гораздо больше территорий РФ, так как война шла бы с донбасского плацдарма. Не факт, что террористы бы при этом не захватили российскую АЭС, скажем. И тогда нам бы устроили "Чернобыль" на нашей территории. Они с 2014 года рассказывали, как бы хорошо, чтоб у нас была ядерная пустыня. Но люди со светлыми лицами боятся только за свой имидж перед западными господами. На собственных сограждан им плевать.

Всё классно!!! Спасибо за Ваше творчество!!! Очень рада, что открыла его для себя!!! Оно реально крутое!!! Желаю Вам творческих успехов и быть собой, ни под кого не подстраиваться!!!! У Вас уникальный стиль, огонь Я считаю, что Вы один из лучших авторов на АТ!!!! 

P.S. нужна прода по дополненной реальности....

🥺🥺🥺

И еще я по себе сужу, я если мне произведение нравится, у автора весь профиль листаю, вдруг там еще что-то такое я так другие ваши произведения узнала