1 554
13 107
0
150

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бессилыш

Не всегда, и самом так перерезать шею себе трудно, чтоб в туже секунду. У Ло должна быть секунда-другая спасти гахара, как мне кажется. А может, и нет. Все зависит от автора, он бог в этой вселенной)

Написал(-a) комментарий к произведению Бессилыш

Ло сгубила жадность. Он без проверки взял малознакомого человека в нору. Причем решив поверить в сказки о том, что всех товарищей убил ходок. Хотя До чувствовал подвох. Но у тройки еще есть шанс спастись, если успеть засунуть умирающему гахаоу семя в рот. Ло должен успеть.

Написал(-a) комментарий к произведению Ползком за монстрами!


Произведение в целом нравится. Но возраст. Для Коли слишком сложный мыслительный процесс. Если бы он столкнул Мишу за конфету, это еще бы вписывалось в детский эгоизм. И то, это эгоизм 3летнего ребенка. Но спишем на ускоренное развитие. А вот захват Сергея и месть Мише - это извините для подростков. Как и ругательное слово. Не может маленький ребенок так думать, слишком все сложно. Тем более как он мог узнать, что Сергей попытается вмешаться? Для ребенка 2 истории с Мишей и Сергеем должны быть разными. Если только в Коле тоже не вселенец.


Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 1

Я не возношу свое мнение на пьедестал, у меня изначально подразумевалось, что это исключительно мое личное мнение, а другим читателям может нравиться. Просто тут мне товарищ написал, что мол, раз не нравится, то нельзя детально говорить почему☠️

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 1

По гаремам все зависит, в каком жанре пишет автор. И не надо извращать мои слова и вносить тот смысл, которого в них не было. Я имею в виду не исполнять все хотелки читателей, так как автор должен быть самостоятелен, а просто прислушиваться к их мнению. Допустим в плане логики или динамики повествования. Вы знаете, тут есть огромное количество произведений, от которых не оторваться, где очень качественно проработаны вселенные, характеры героев. В данном случае мне не зашло, хотя как я вижу, многим нравится. Но это абсолютно нормально, если читатель оставляет обратную связь даже отрицательную. Автор увидит, что что-то кому-то не понравилось и в следующий раз напишет с учетом этого опыта и замечаний.

Написал(-a) комментарий к произведению Бессилыш

))) но там еще вопрос с 40 остаётся. По идее Китар должен прибавить 8 к тому, что показывает Эдриан. У самого Эдриана 9, и еще какое-то число, а у Флегта (так имя по-моему, точно не помню) сумма чисел должна быть меньше 14, так как 14= 40-9-17

Написал(-a) комментарий к произведению Бессилыш

Вообще русский язык как раз очень гибкий для словообразования, изобретать можно любое. И это как раз фишка серии:)

Написал(-a) комментарий к произведению Ползком за монстрами!

Даже в два раза нелогично. Он еще новорожденным ведёт себя слишком не по возрасту. В принципе это не такая важная деталь, но на мой взгляд, можно было немного отмотать время хотя бы до годика. Это ведь на сюжет не особо влияет.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 1

А в чем проблема? Почему нельзя высказывать отрицательное мнение? Многие как раз ориентируются на мнение других читателей, стоит или нет читать. Я сама тоже читаю комментарии и мнения других читателей в разных произведениях. Тут я тоже объясняю, что мне не понравилось. Может, кому-то будет полезно. Возможно, автору также помогут мои замечания в дальнейшем. Также я не против дискуссии. Но дискуссия с вами свелась к навязыванию произведения и попытке ограничить отрицательное высказывание. Как я вижу, вы сами пишете. И автору как раз перспективно не тешить свое самолюбие, а смотреть объективную обратную связь от читателей, чтоб видеть недостатки и развиваться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бессилыш

Как раз применимы. Это стандартные правила при словообразовании с приставкой на согласную. Поэтому бессильный, но беззлобный.

Написал(-a) комментарий к произведению Бессилыш

Не очень понимаю, почему в первом примере 17. Вроде со стороны Китара для Крамера 6, у самого Крамера 5 и 3... Даже если 8, то не получается... Если только сложить 6 и 8, но мне казалось, 8 Китар в конце должен добавить. Но в любом случае непонятно, куда делась 5 у Крамера

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 1

Это некорректное сравнение. Во-первых, там речь идет обо всей планете и не только о России. Во-вторых, там вообще альтернативная реальность. Если брать исторические примеры, то опять же некорректно. В случае русско-японской войны даже при абсолютном сравнении  на 128 млн. человек населения Российской империи было 44 млн. человек населения Японии. И это не учитывая, что основная часть армии РИ была в европейской части, а на Дальнем Востоке мизер, с учетом той логистики, это был тогда отрезанный от центра ломоть. А у Японии были возможности быстро туда все доставлять, потому что это очень близко от них. В случае ВОВ тоже некорректное сравнение. СССР только проходил модернизацию и буквально на ходу делал армию. И вообще только восстанавливался от гражданских войн. У третьего рейха неразгромленная армия осталась еще с первой мировой и Гитлеру только надо было ее заново собрать. Плюс на СССР пошли со всей Европы. Так что с чего вы решили что русская или советская армия была намного сильнее? Ну а если брать современность, то сейчас даже против танков со стрелковым оружием бесполезно выходить. А танки этотземные технологии. Легионеры же спокойно отстреливают монстров из винтовок. А у федерации есть куча технологий, которые намного круче земных. Рой-  это реально угроза? Единственное, чем они берут, это количество. Но если их тысячные стаи можно остановить нескольким десятком легионеров с винтовками, значит, они слабы. И для ликвидации угрозы нужно выбрать просто более сильное оружие и вуаля... Но конечно, тогда не получится захватывающий цикл. Так что я к автору без претензии. Но читать изза логических несостыковок не хочу, вот и все. Кто хочет - пусть читает, кому-то нравится. Мне не зашло

Написал(-a) комментарий к произведению Ползком за монстрами!

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 1

Легионеры не в космосе воюют и не супер-пупер оружием.  И как мы выясняем в ходе сюжета 30 легионеров спокойно уничтожают 50к роя самым обычным оружием.  Поэтому вопрос о биологической угрозе явно преувеличен. К тому же биорганизмы вообще можно просто тупо травить. Так что если бы хотели, проблему космической живности решили быстро. 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 1

Во-первых, почему в космосе? Там фронт, так сказать, проходит по планетам. Потом, какие суда? Это просто толпа бездумных и все подряд жрущих зверюшек. И как я понимаю, это охота на них, замаскированная под "спасение миров". Потому что если у вас есть турели, которые способны выжечь всю округу, то вам не нужна куча людей с пукалками, если вопрос в уничтожении. И даже клоны, не устающие, обученные, сильные, создать небольшую армию уровня бригады, вооружить нормально и можно зачищать монстриков на подходах. Это даже для мелких земных государств не проблема. Тут мы видим совершенно иное, хотя речь о гораздо более продвинутой цивилизации, чем человечество. А тут мы встречаем, что петухи частным образом винтовками барыжат с 30 патронами условно. А суперпродвинутая цивилизация даже 1 патрон готова зажилить. Когда вы создаёте армию клонов, такое крохоборство выглядит странно. В общем мне и из-за такой нелогичности не понравилось. Как-то скучно смотрится, смесь голодных игр и звездного десанта. Ну и когда от 50к зверюшек форт защищают 30 рыл клонов, а гг, как Марти Сью неубиваемый, совсем интерес пропадает. Имхо

Написал(-a) комментарий к произведению Большие проблемы маленького кота

Сюжет вроде есть, интрига тоже, герой необычный, но честно говоря, так этот мир магии забюрократизирован, столько так сказать обывальщины и  из Агаты кристи, что очень скучно. И гг явно не тем занимается. Если он реально хотел войти в мир колдовства, он не должен тусоваться в доме у торговца и слушать сплетни служанок. Очень долго он подбирался к приказчику-магу. Потом опять же нагружает себя второстепенными тайнами детективного плана. В общем, как-то разочаровывает

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 1

Относясь со всем уважением к творчеству автора, скажу свое личное мнение, почему мне не зашло. В военном легионерском плане какой-то бред. Что-то на основе звездного десанта, но в чем проблема? Даже обычное человечество могло бы подготовиться к нашествию монстров из космоса, которые легко убиваются обычным оружием. Несколько ядерных боезарядов и проблема решена. А уж легионеры с "бесконечной жизнью" давно бы всю эту заразу сами зачистили. И смысл странный. Монстры жрут все, там кругом враги. Взять крупнокалиберное оружие и расстрелять нафиг все. Зачем использовать клоны легионеров со стрелковыми винтовками. Если конечно нет двойного дна и на самом деле это не защита, а охота. Корпорация что-то добывает из монстров и им нужны малоповрежденные тушки. Но я до этого двойного дна не дочитала, потому что имбовость гг меня оттолкнула. В одиночку зачистить 10к монстров не особо интересно. 🤔 все мои замечания исключительно мое мнение, нисколько не снижает творческую составляющую цикла, желаю автору удачи в дальнейшем таорчестве

Написал(-a) комментарий к произведению Бездарыш

Непонятно, почему мунцы удивились эффектам семени жизни на суши. От скуки перестала первый том серии, там прямо сказано, что семя жизни может исцелить больного даже в старости от любой болезни. И Китар искал его для больной бабушки

Написал(-a) комментарий к произведению Сантехник

Название заинтриговало, а сюжет как-то не очень. Гг слишком много рефлексирует, очень много разных посторонних описаний. Да и попаданчество как-то началось не айс, а какими-то жестокостями.  В общем, наверно нет, не мое

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Паладин. Том 9

Я за справедливость! Почему астрал и природа спят с паладином тьмы, а огонь, вода, тень - нет???? 🤔 а еще есть металл, молния, свет, земля и смерть.... А наследники увы, ему акс запретил размножаться, а ведь мог бы!!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Холодина

Часть про выживание мне понравилась, и даже про чужаков пробрало. Но с момента, где появляется Разум, стало очень скучно... Пошла фигня какая-то. Слить весь постап к какой-то частной семейке - это просто хрень жуткая.

Написал(-a) комментарий к произведению Система культивации кота 2


Честно говоря, мне как раз очень нравилось, когда гг шел по пути кота и не занимался рефлексией и превозмоганиями. Мне не очень понравилось про дао, стало скучновато, и еще меньше понравилось про оккультиста из другого мира и борцов с системой... Если честно, я считаю это неким бичом рпгшек с системой и мне жалко систему. Посудите, она дает кучу плюх за задания, а потом с ней же борются. Хз для чего. В конце превозмогши систему гг начинает жить свободно, точно так, пока у него не было системы... Свинство под дубом какое-то. Не применительно к именно этому произведению, а вообще, накипело... В данном конкретном мне режет глаз, что практический опыт гг скорее соответствует простому рабочему человеку практического склада ума, а не ученому, исследователю и оккультисту. И вообще образ оккультиста испортил атмосферу кошачьего юмора и непредсказуемости. Да и вообще простой парень тевольф нравился больше, чем заумник- культиватор. Опять же изза угла все новые враги вылазят, внезапно сильнее и сильнее, в частности в секте. А по факту те же яйца, только в профиль. Еще не очень понятно, что там за неудачники на этапе формирования ядра и души. Для кого то величайшее счастье прорваться на этап энергии ци, а кто-то гораздо сильнее ноет, что на 5 уровне души? Как так? Блин ну в нашем же мире не оют все, что не олигархи. Даже имея уровень накопления ци - это само по себе топ должно быть. Прок вообще же какой то должен быть, потому что походу тут всю жизнь убивают на культивацию. Непонятно только, а нахрена? Мне кажется с системой культивации кота и поиска простых радостей жизни пожрать/посрать / поспать - это был классный стеб и оптимально. Но во второй части систему зарубили, а живущие в свое удовольствие лорды коты стали скучными борцами с системой...


Написал(-a) комментарий к произведению Система культивации кота 2

Если честно, мне непонятно, о чем весь сыр-бор. Там же не мир спасают, а тупо одна из сект, то есть, группировка фиолетовых облаков. Ну подожрут ее демоны и что? Там сама секта какая-то настолько тухлая, что людей заживо в пилюли превращает и без всякого поглощения. Или в рабство

Написал(-a) комментарий к произведению Дополненная реальность. Сетевая игра

Возможно Островская тоже синдром бога словила. То что Пашка решит не играть, ну не похоже:) слабая воля у него... Особенно после того, как у других пользователей есть игра. Я думаю да, это логично. Войны тупиковый путь. Им проще как в случае с Марципанниковым заключить соглашение. Это напрашивается, тем более если у Островской прокачан мозг. Но теперь то уж ей точно надо прятать Макса своего. Ну или бросать нафиг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дополненная реальность. Сетевая игра

Да она и не могла. Она же знает плюс минус мстительность Павла. Да и характер подленький. Разоружаться в этом случае просто передавать себя под его власть. И никакого Макса она не получит в данном случае. Ей надо было успеть в моменте добиться освобождения, а потом системно решать проблему с Максом. И опять же настройки. Но хочется чтоб она уже тоже не тупила, и гопника без присмотра не оставляла, если он ей важен. Ну это тупо просто, что у врага есть такой рычаг давления. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дополненная реальность. Сетевая игра

Ну вообще я за баланс. Потому что если только Пашка бог, это неправильно. Поэтому тут скорее за Островскую, а вот дальше уже интересно. Островская явно умнее и гг сам ей подсказал как себя проучить. Например, уничтожить симпатию Люськи. Но честно, у Островской слабое место - гопник Макс. Она могла его куда-то отправить реально в безопасное место и сделать так, чтоб сестра с гиперопекой его не искала. Почему она с Максом так тупит? Что касается Павла, то он изначально дебил и тут вся надежда на Марципанникова. Если же брать ситуацию с родней, то мать Павел сам испортил. Отца нет. Бабушка только, хотя со стороны Островской это будет жесть издеваться над пожилым человеком. Со стороны Павла можно тоже качнуться, но сначала мозг, потом все остальное. Стратегия по Островской - защита дома. Увод Люськи, Толика, но для него это тоже слабое место. Ну и просто предложить разойтись углами, типа он возвращает нормального Макса, а она от него отстает. Да и вообще ему следует отказаться от идеи стать игроком монополистом.

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Лекарь 7

Вообще да, поддерживаю. Если автор еще и вычиткой займется, то это вообще. Тут надо выбирать, шашечки или ехать. Либо читайте уже готовые произведения, либо не предъявляете претензий автору за произведение, которое еще пишется.  Учитывая авторскую скорость, у меня вообще претензий к запятым нет. Тут сюжет такой захватывающий, проды не дождешься, а кто-то про запятые...

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный Лекарь 7

А че ему бояться? Город он очагами защитил, к нему никто не подберется. С Катариной вопрос времени, что он ее додавит. А так есть шанс поговорить со всеми и выяснить мотивацию и главного виновника. Так понимаю, у него изначально доступ к совету князей был через печать. И тут всемтак удобно собрались

Написал(-a) комментарий к произведению Дополненная реальность. Сетевая игра

Да, он меняется и даже в лучшую сторону. Но суть в том, что не надо всех остальных оценивать его глазами. По факту он еще тот засранец. И творит полнейшую дичь и продолжает ее творить. Возможно он не лучше не хуже остальных, но явно записывать его в положительные герои не следует. Среднестатистический двоечник-эгоист 

Наверх Вниз