Игорь Александрович

29
4 336
50
24 944

Заходил(-a)

1 047 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к посту Есть ли ген ссыкливости?)))

"массовое" участие уголовников в ВОВ... так Вы скажите, раз уж вы тему подняли, массовое это сколько? сколько бандитов воевало в частях Красной армии, что бы это можно было назвать "массово"? Бл... слов нет. напишите ещё что они войну выиграли. 

На начало ВОВ в лагерях сидело около 2 млн человек, из них 0.6 млн политических, которых не призывали. Призывать ЗК  разрешили с 42 года и только тех у кого статья не превышала 2-х лет. Даже если предположить (по вашему) что всех поголовно  ЗК отправили воевать, то и тут ни о какой" массовости" на фоне общего количества мобилизованных говорить не приходится. Да, воевали. Да, гибли. Как и все.

Написал(-a) комментарий к посту До цугундера доведут

Ну так не пишите "не то" никто не снесет и не забанит. Тем более везде! А то дофига у нас Д,Артаньянов, "умных, смелых и интересных", аж сотни. А миллионы остальных, так, покурить вышли. 

Написал(-a) комментарий к посту Не боитесь?))

Алярм! Алярм! Спасите-помогите! Надо что-то делать… 

https://yandex.ru/video/preview/15937844303558092643

Каждой Машке дам по брошке: администрации потому что они самые-пресамые, друзьям, потому что они та-а-акие классные, ну и людишкам от которых тошно тоже, они нужные, как же без них?

Есть другой сайт, сайт-конкурент, но я вам не скажу!

Произойдет страшенное! Но не скажу что… сами догадайтесь, почитайте, проанализируйте… Но я уже бью во все колокола.

«Действия АТ мне немного непонятны», т.е. в основном понятны. Только чуточку, самую малость непонятны. И по этому я бью набат!

«Давайте вместе подумаем как решать проблему…» о которой я Вам не сказал. Потому что «мы боимся». Серьезно? А вот мы не боимся!

«Уже думали, куда уйдете?))» - мест что ли мало на просторах и-нета? да на тот сайт и уйдем, про который вы нам не скажите.

Вы всерьез полагаете что хвост может рулить лошадью? 

Столько букАв, столько…

Написал(-a) комментарий к посту Как откосить от армии

Как-то хреново у Вас с логикой. Я  написал конкретно: "При равных условиях кадровая часть всегда имеет преимущество перед некадровой." Вы же передергивая контекст начинаете рассказывать про поддержку народа, министров и прочую хрень про то, что если бы бабушка была дедушкой... По вашему кадровая армия не может иметь поддержку народа? 

Написал(-a) комментарий к посту Как откосить от армии

Мне фиолетовы Ваши политические убеждения. Я не о них. Я про второй абзац Вашего поста. Видите ли, без этого абзаца пост самодостаточен, - стеб да только. Абзац явно лишний и заставляет читателя задуматься, зачем вы постите явную ложь.

Из под палки Рэмбо получаются. И в основном из-под палки. Об этом свидетельствует вся история человечества. А то что из 10 особей не получится 1-2 то это вовсе не значит, что они (Рэмбо) не получаются. 

Вы правда считаете, что из 363 ваших друзей все знают, что там случилось под Мадридом? Правда? Или Вы таким изощренным образом хотите ткнуть ваших друзей носом в их необразованность и посмеяться? 

Кадровые части всегда имеют преимущество перед некадровыми. Это аксиома. Если кадровая часть обосралась где то по сравнению с некадровой то это произошло по какой угодно причине, но только не потому, что она кадровая. Если же вы под словами «не всегда очевидно» имеете в виду какие-то внутренние противоречия в части, то их полно в любых частях. При равных условиях кадровая часть всегда имеет преимущество перед некадровой.

Как не ерничаете, но поучать подрастающее поколение необходимо. Иначе из них вырастут Маугли. Не в смысле Киплинга, а в смысле идиотов, на полном серьезе рассуждающих о том, что они лично никому ничего не должны. Вы же этим постом их поощряете, если не воспитываете. 

Так Вы зачем поместили в пост этот абзац? Вы провокатор?

Написал(-a) комментарий к посту ВОЗВРАТА К ПРЕЖНЕЙ СПОКОЙНОЙ ЖИЗНИ УЖЕ НЕ БУДЕТ НИКОГДА...

Определяющими в подобных посланиях два момента.

Во-первых никаким способом нельзя все это подтвердить либо опровергнуть. Джентльменам предлагается верить на слово.

И во-вторых любое событие можно подогнать под предлагаемый текст. Война началась? А вот Пророки говорили. Заболел? – Перестройка организма, частоты меняются, вибрации там разные… ну и т.д.

В начале 90-х все книжные развалы, лотки, магазины были забиты эзотерическими брошюрками с подобными текстами. К нулевым интерес читателей спал и соответственно постепенно волна спала. А сейчас да, изредка проявляются «просветители». Регулярные же выкладки на своем сайте уже несколько лет с периодичностью 2-3 раза в неделю практикует Маслов.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Савочкин

Я собирал Космос, технику и КПД ещё СССР. но потом забросил: в 90-е не до марок было. Да так и осталось все... В смысле не начал снова. Иногда альбомы пролистну, подумается что можно бы и продолжить, да все как то...

Написал(-a) комментарий к посту Без названия

Тут недавно по этому поводу диспут был. В том смысле что пока Автор пишет для души - он Творец. а когда за деньги - он Работник. Причем творчества без работы не бывает, а вот работы без творчества - навалом. Спорили в основном по поводу: что считать работой, что творчеством и к какой категории отнести труд. Ну и получается, что Работа да, должна оплачиваться. а вот Творчество - не обязательно.

Написал(-a) комментарий к посту Нормальный правитель

Да все просто: слово "сильный" у людей нашей цивилизации в основном ассоциируется с мускулами, брутальностью, как следствие с мужчиной и войной. по этому и сильный. А цветы, фонтаны и прочую красоту с женщинами и как противоположность силе - со слабостью. по этому и слабый.  А "считать войну двигателем прогресса" конечно можете считать скотством. на прогресс это никак не повлияет.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз