Игорь Александрович

 класс!

Даже и не знаю когда. Продолжение почти готово, на 95% даже, но окончание не клеется. Никак не изваяю. Но надеюсь....   

Рад что понравилось!  

Развлечения из детства? Да сколько угодно - целый цикл рассказов о детских развлечениях! https://author.today/work/196228

Да. Хороший Авторский ход, что б заморочить голову Читателю и вовремя остановить повествование. Мы боролись со вселенским злом не потому что оно вселенкое зло, хотя и это конечно тоже, а потому в основном, что оно нам лично жить мешало? Ну и некоторым, которые нам помогали тоже.  Типа все что дальше «это совсем другая история». 

Ведь, например, каолиция, помогавшая Воланду Морту никуда не делась. И теперь уже Гарри для них вселенское зло. и Гарри что-то с этим придется делать. я думаю его жизнь спокойной не будет  

То есть это не решает общей проблемы поскольку мешающее лично нам жить зло всегда рядом. Оно субъективно. На месте одного хулигана мешающего жить хорошо и спокойно (пусть даже волей Автора и представляющего вселенское зло) тут же появится другой который будет гадить в лифте. Или управляющая компания. Или налоговая. Или сосед с громкой музыкой и гулянками ночами. Или собака. 

Маленькие дети – маленькие проблемы, большие дети – совсем другая история.

Посудите сами. ГГ решил ввязаться в борьбу за все хорошее. Какой у него выбор? Или победит или проиграет. Но если проиграет, то про него не напишет Автор. проигравших - пять копеек пучок.  По этому – только победа. 

И вот ГГ победил злодейского злодея. Проницательный Автор тут ставит точку и Читатель думает, что добро восторжествовало. На самом деле это не окончание истории, потому как ГГ должен воспользоваться плодами победы. Иначе зачем вся каша? 

Но как только ГГ станет раздавать плюшки выяснится, что для всех хорошим не будешь. И  ГГ автоматически замещает сверженного злодея. Конечно ГГ может после победы уйти в туман, мол разбирайтесь дальше сами. Но опять же: а для чего он тогда заваривал весь этот чай? Сражение ради сражения? По этому у него выхода нет. Такова жизнь.

Более или менее. у него просто нет выбора.

Как по мне, так такое окончание истории положительного персонажа закономерен. просто некоторые авторы останавливаются в нужном месте, а другие показывают историю до конца. Ну или персонаж несколько поторопился в иных произведениях.  

Еще существует конспирологическая история. Это такая которая есть, но её как бы нет.   

Благодарю.

Благодарю.  Приходите к нам ещё!

Не боярка, не фантастика, не философия. Но приключения имеются. С элементами детектива. https://author.today/work/233079

Здравствуйте. есть рассказик на 0.45. смешной. https://author.today/work/264416

Все так. сердечко однозначно.

Сильно!

Бля... пойду за пивОм... ...

 Поздравлям!

Если вам про детей заходит, то, кроме всего прочего, можно у меня почитать. Много.

О! Борзя! Привет из Степи. И у меня тоже есть и про Читу и про Степь.  

Ну-у-у... Зачем перечитывать? Вряд ли вы в повседневной жизни пользуетесь информацией значительного временного отрезка. А ваши воспоминания о вчерашних событий отличается от реальных незначительно (и этим отличием можно смело пренебречь), в отличии, от, событий скажем 10-летней давности. Если есть сомнения о делах давно минувших, то можно и освежить память, а в повседневной жизни нет смысла.

Может быть выход в дневниковых записях?

Но тогда какой простор для фантазий и сюжетных линий....

Итак ложные воспоминания существуют. Воспоминания все ложные или частично? Какой (примерно) процент ложных? От чего зависит? А то так может получиться что все мои воспоминания ложные. И жизнь прожитая ... не моя? А моя прожита не так?

Поздравлям!  

Мордовский. "здравствуйте дорогие женщины".

Ну да, ну да. Так я про тех кому один шаг. а за вас я не знаю, вам виднее.  

От признания что солнце влияет на человеческое поведение всего один шаг до того, что б признать Солнце нашим божеством. А это чревато со всех сторон. Наука то у нас всегда, а уж в те времена то и подавно, атеистична.

С «третьей стороной» согласен. С «четвертой стороной» как раз все понятно: «реакционно божевольные» как вы выразились, всегда в оппозиции и почему бы им и не подтянуть к себе то, что не подтянули (ну или выкинули) руководяще-направляющие. Для укрепления, так сказать, своих позиций. Непонятно что непонятно с ионизационными опытами. Люстра Чижевского по факту обыкновенный ионизатор, а они работают пыль гоняют, озон добавляют, все вроде довольны…

Я конечно согласен, что фактами можно крутить как хочешь. Однако Чижевский в свою пользу предоставлял (как её не называйте) статистику. Из его хаятелей эту статистику никто не опроверг и свою статистику contra не предоставил. А хаяли очевидно потому, что слишком революционна его теория и не вписывается в современную науку. А уж в те годы... Только предположите что Чижевский прав?

Вот! Коты - это главное! 

... чтобы ты их выполнял существовать система вознаграждения и наказания с помощью гормонов.

йа, йа, натюрлиххх...  

просто интересуюсь: какая разница в говорящих головах в телевизоре и в инете? в контексте новостей. 

классные картинки.

Понял. Благодарю.

А с чего вдруг автор не может рисовать себе обложки? Откуда ветер? Я себе обложки тоже сам рисую.

ааа...

Вполне себе лайк.  а почему фантастика?

в банку залез, вижу. как он вылезет?!

крутяк

Бег трусцой для удовольствия. 3-5км два через день.

ага. и мы гля-я-янем.... 

Не сочтите за рекламу и прочее продвижение однако по поводу может быть интересно. https://proza.ru/2015/02/13/1513