Написал(-a) комментарий к произведению STALKER - Путь человека
У меня вопрос. А что с экзой то стало?
Заходил(-a)
У меня вопрос. А что с экзой то стало?
А она тут должна быть?

Ну это вроде логично, попробуй и 50 прожить с такой опасной работой.

Автор, меня сильно удивляют коменты под вашей работой. Создается ощущение, что ваша, шикарная кстати, работа их как-то очень сильно задела. Либо вам просто не повезло. В общем, мне все сильно нравится, так что продолжайте творить пожалуйста.
Так он вроде и в реале самый сильный маг земли, жаль что старый правда.
Я кстати и не утверждал, что я психолог, но некоторый уровень компетенции позволяет рассуждать на эту тему.
ОЯШи и вправду бесят, потому будет интересно почитать если у кого-то получится сделать так чтобы не бесил.
Тупо, но как интересный писательский эксперимент вполне хорошее чтиво. Хорошо написать историю про холостяка в таких условиях нужно еще постаратся.
Я не хочу обсуждать тут Рим так как писал изначально не про это, но если вы говорите о падших империях, то Мая тоже хороший вариант. Хорошие моральные устои, мне нравится. Но если серьезно, то рим же вроде пал все таки, нет? Не вижу смысла сейчас, спустя столько лет, пытаться откатится туда. Можно долго обсуждать этот момент и я откровенно не хочу этого делать.
Все таки я говорил про проблемы бездушных гаремников и челенджа "тр.ни все что двигается" которые заполонили платформу.
Ну, я лично не могу представить зачем мне 100 детей.
Не идиотский для представителя вида, но никак не индивида. Вы лично можете прокормить 100 детей?
Имеет место, просто сейчас по моим наблюдениям не осталось альтернативы. Вобщем, накопилось.
Кстати, они пали из-за востаний рабов (один из основных факторов)
теперь подводный город и госбюджет натуральных стран это теперь "котел на дровах".
Жаль, что у меня не сложилось такого мнения(
Я смею предположить, что вы не являетесь практикующим психологом. Насколько мне известно, сегодня, учение Фрейда подвергаются сильному скепсису. Вроде считается, что он имел правильную цель и методы, но шел не туда. Ну а если нет, то комплекс на то и комплекс, что не является нормой.
Я рассуждаю в первую очередь о художественном потенциале произведения и довольно малом потенциале гарема.
Я думаю, возможность себя сдерживать напрямую идет от интеллекта, доброты и силы воли, и мне искренне жаль, что много у кого такого не хватает. И большая проблема, что кому-то всего этого не хватает. Но я опять же, говорю про художественный потенциал.
И я кстати писал, что понимаю для кого и зачем делаются гаремники.
я имел ввиду 9 из10, но да, прадва
не понял, реактор у гг в 300 раз слабее, не в 2, не в 10, не в 20 раз слабее чем у Тони Старка. 300. Он где-то провафлился, ему бы переделать все.
Какие ошибки? реактор гг выдает 0.33% от первого реактора Старка сделанного, блин, в пещере, из металлолома.
Жалко на такое указывать, но человек все таки не лев и не обезьяна и имеет немного больше интелекта, а так же не живет в дикой природе для того чтобы был смысл заводить огромное количество потомства.
А насчет возможности оплодотворить 10 самок, я даже не знаю что ответить.
П.С. Я тоже иногда почитываю гарем, если он хорошо написан. Никто не осуждает за вкусы и подобное, меня просто лично бесит, что по ощущениям каждые 9 работ теперь гарем, а 10я нейрослоп.
Дьявол в мелочах. А так вы правы - рандомной из подворотни мы говорим дружное "нет".
В данном случае рандомная, хоть и не из подворотни.
А я понимаю, что верность даме сердца до свадьбы стала модной в рыцарских романах где-то пару-тройку веков назад. И млииин, но сегодня же есть такое количество стилей, жанров, способов подачи.Согласен, жанров и подачи много, и верность в книгах стала модной примерно в одно и то же время, когда книгопечатанье вышло на массовый уровень и активно развивалась художественная литература.
ой, какая некрасивая демагогическая вилка. Ведь, если я скажу, что норм, меня сразу назовут куколдом. Но, постойте, а почему вы вообще о таком спрашиваете? Личное же дело так-то, интимное.
В данном примере я стараюсь лишь передать возможные, и самые вероятные (по моему мнению) чувства женщины. Иными словами вызвать метафорическую ревность, но с мужской стороны, дабы дать прочувствовать эмоцию.
Т.е. детей, тем более дочек, послать нафиг? Или вы знаете, как объяснить мозгу, что это другое? Или там дело не совсем в сердце?"
Вообще не понял.
Ну... как конфликт героя на его пути - это вполне норм. Но! Вы же сами писали про огромное количество творческих задач для героя. Зачем вообще ставить ему проблемы в этой сфере? Вы же не про реальную жизнь, да?
Бывает и в реальной жизни попадаются такие квесты, но я говорил про другое. Человек создание сложное, а социум так вообще непонятное существо. В реальном мире, который я беру за идеал построения диалога и проработки персонажа, отношения это зачастую довольно сложная штука, особенно если ты надеешься на большую их продолжительность. И такой КВЕСТ будет уместен не везде, как и его запредельная сложность, но он зачастую присутствует.
на что не ответил, не вижу смысла это делать.
Так он не мстюн. А так, мимокрокодил
А, кстати, прикол с реактором. У Старка первый реактор выдавал 3 Гигавата, а у Ванко 1,8 гигавата. Кто съел мощьность?
Глядя на то, как автор отвечает на почти все коменты (мне конечно, да и думаю остальным тоже, приятно) и скорость выхода глав, у меня складывается впечатление, что автор сам ии. При чем не пишет при помощи ии, а сам является)
Текст ниже к этой работе не относится, и я надеюсь не будет
Я не знаю, как это еще выразить, или где, но короче.
Как же меня заеб"ли истории на АТ где ГГ еб"т все, что движется и похоже на женщину. Серьезно. В какой момент сказать "нет" рандомной девахи из подворотни стало плохой характеристикой героя?
Я понимаю все эти гаремники и для чего они сделаны, но блин. В мире напечатанном может быть столько интересного и неизведанного. Со всей этой бесконечной погоней за количеством самок теряется глубина персонажей и когда ты читаешь про то как гг сильно любит одну девушку, ты ему не веришь ведь у него еще 3-4 таких же, зачастую плохо проработанных, кстати.
Когда гг книг стали соревноваться в "счетчике тел" в написанном блин мире? Где автор может сделать хоть 999?
Я искренне считаю, что сосредоточение на одной конкретной романтической линии на персонажа более чем достаточно для лучшего раскрытия персонажа и создания хорошей истории (Как в другой работе автора про марвел). Конечно, не в случае когда тебе нужно передать мудаковатость, спермотоксикоз и нулевой самоконтроль гг. Тогда да, имеет смысл.
Прикалывает еще и ревность или же её практически полное отсутствие. Представьте что вашу девушку/жену обхаживает другой мужик, и вам норм? И ладно там добровольное вхождение в такие отношения, но зачастую ставят просто перед фактом.
Кстати, иногда прикалывает еще оправдания: "у меня большое сердце" и подобное, но блин. Я каждый раз задаюсь вопросом, а что если ты направишь это свое "большое сердце" только на одного человека? Какой эмоциональный якорь получится, какой простор для драмы или домашнего уюта? А какой квест можно выстроить по завоеванию ТОЙ САМОЙ?!
Ну или не делать романтику вообще, тоже вариант.
Пока мне в этой работе все нравится. И сюжет, и темп, и персонажи. Живо и интересно. Пока в топе работ по Воевать Мастерить. Желаю удачи Автору и музы.
Так биврест все, сломали в 1 фильме тора
С почтительного расстояния
Бро, это уже спермотоксикоз
И вправду, сразу как узнал
Зетцу забыл
Например
Мне тебя даже немного жаль
Ну тогда надо уточнять эпоху. Потому что очевидно, что рыцарь сейчас, да даже век назад не те, что были в 11-15х веках
Любой из выше перечисленных титулов является рыцарем.
скорее всего, кстати, этот механизм отменяющем переход на внешность отца может быть то, что он другого пола. Хотя мне неизвестны полные возможности метаморфов.
Шерболк, что же здесь происходит?
Элементарно Вотусан, тело Тонкс постоянно пытается измениться в сторону отца, но какой-то механизм ему не дает. В итоге из-за постоянной перестройки появляется неуклюжесть так как центр тяжести постоянно меняется!
Бред же Шурлок
Магия Ваттсин
У меня одного появился вопрос, откуда мелкий и бедный сирота Наруто брал краску в таких объемах для постоянного закрашивания лиц хокаге?

POV Фиона и Эсмеральда

Больше чем 1 женщина уже гарем
так а что за фандом?
Мда... Наверное хорошая работа и должна вызывать такие сложные эмоции, так что не скажу, что мне не понравилась идея гарема, но это тут как будто лишнее правда. Не как в паралельной работе автора про богов там он к месту. Ладно, я просто надеюсь, что он останется в таком же размере и не будет расти.
Не всех же нужно мгновенно убивать. Или мгновенно...
Написал(-a) комментарий к произведению Барон Пустошей
Так же сказали что немцы откуда-то вытащили лазерное оружие и это как минимум.