786
941
207
1 769

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кровавый алхимик

Автор, меня сильно удивляют коменты под вашей работой. Создается ощущение, что ваша, шикарная кстати, работа их как-то очень сильно задела. Либо вам просто не повезло. В общем, мне все сильно нравится, так что продолжайте творить пожалуйста.

Написал(-a) комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

Ну я и высказал свое мнение на счет заполонившего гарема площадку посмотрев как все хотят чтобы гг
тр.нул случайную служанку
. Меня это уже раздражает. Я просто никогда такого не понимал, а тут везде, что читаю, суют.

Написал(-a) комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

Тупо, но как интересный писательский эксперимент вполне хорошее чтиво. Хорошо написать историю про холостяка в таких условиях нужно еще постаратся.

Написал(-a) комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

Я не хочу обсуждать тут Рим так как писал изначально не про это, но если вы говорите о падших империях, то Мая тоже хороший вариант. Хорошие моральные устои, мне нравится. Но если серьезно, то рим же вроде пал все таки, нет? Не вижу смысла сейчас, спустя столько лет, пытаться откатится туда. Можно долго обсуждать этот момент и я откровенно не хочу этого делать.

Все таки я говорил про проблемы бездушных гаремников и челенджа "тр.ни все что двигается" которые заполонили платформу.

Написал(-a) комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

Я смею предположить, что вы не являетесь практикующим психологом. Насколько мне известно, сегодня, учение Фрейда подвергаются сильному скепсису. Вроде считается, что он имел правильную цель и методы, но шел не туда. Ну а если нет, то комплекс на то и комплекс, что не является нормой.

Я рассуждаю в первую очередь о художественном потенциале произведения и довольно малом потенциале гарема.

Написал(-a) комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

Я думаю, возможность себя сдерживать напрямую идет от интеллекта, доброты и силы воли, и мне искренне жаль, что много у кого такого не хватает. И большая проблема, что кому-то всего этого не хватает. Но я опять же, говорю про художественный потенциал.

И я кстати писал, что понимаю для кого и зачем делаются гаремники. 

Написал(-a) комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

Жалко на такое указывать, но человек все таки не лев и не обезьяна и имеет немного больше интелекта, а так же не живет в дикой природе для того чтобы был смысл заводить огромное количество потомства.

А насчет возможности оплодотворить 10 самок, я даже не знаю что ответить.

П.С. Я тоже иногда почитываю гарем, если он хорошо написан. Никто не осуждает за вкусы и подобное, меня просто лично бесит, что по ощущениям каждые 9 работ теперь гарем, а 10я нейрослоп.

Написал(-a) комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

Дьявол в мелочах. А так вы правы - рандомной из подворотни мы говорим дружное "нет".

В данном случае рандомная, хоть и не из подворотни.


А я понимаю, что верность даме сердца до свадьбы стала модной в рыцарских романах где-то пару-тройку веков назад. И млииин, но сегодня же есть такое количество стилей, жанров, способов подачи. 

Согласен,  жанров и подачи много, и верность в книгах стала модной примерно в одно и то же время, когда книгопечатанье вышло на массовый уровень и активно развивалась художественная литература.

ой, какая некрасивая демагогическая вилка. Ведь, если я скажу, что норм, меня сразу назовут куколдом. Но, постойте, а почему вы вообще о таком спрашиваете? Личное же дело так-то, интимное.


В данном примере я стараюсь лишь передать возможные, и самые вероятные (по моему мнению) чувства женщины. Иными словами вызвать метафорическую ревность, но с мужской стороны, дабы дать прочувствовать эмоцию.


Т.е. детей, тем более дочек, послать нафиг? Или вы знаете, как объяснить мозгу, что это другое? Или там дело не совсем в сердце?"



Вообще не понял.


Ну... как конфликт героя на его пути - это вполне норм. Но! Вы же сами писали про огромное количество творческих задач для героя. Зачем вообще ставить ему проблемы в этой сфере? Вы же не про реальную жизнь, да?


Бывает и в реальной жизни попадаются такие квесты, но я говорил про другое. Человек создание сложное, а социум так вообще непонятное существо. В реальном мире, который я беру за идеал построения диалога и проработки персонажа, отношения это зачастую довольно сложная штука, особенно если ты надеешься на большую их продолжительность. И такой КВЕСТ будет уместен не везде, как и его запредельная сложность, но он зачастую присутствует.



на что не ответил, не вижу смысла это делать.

Написал(-a) комментарий к произведению Не совсем Альтрон

Глядя на то, как автор отвечает на почти все коменты (мне конечно, да и думаю остальным тоже, приятно) и скорость выхода глав, у меня складывается впечатление, что автор сам ии. При чем не пишет при помощи ии, а сам является)

Написал(-a) комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

Текст ниже к этой работе не относится, и я надеюсь не будет

Я не знаю, как это еще выразить, или где, но короче.

Как же меня заеб"ли истории на АТ где ГГ еб"т все, что движется и похоже на женщину. Серьезно. В какой момент сказать "нет" рандомной девахи из подворотни стало плохой характеристикой героя?

Я понимаю все эти гаремники и для чего они сделаны, но блин. В мире напечатанном может быть столько интересного и неизведанного. Со всей этой бесконечной погоней за количеством самок теряется глубина персонажей и когда ты читаешь про то как гг сильно любит одну девушку, ты ему не веришь ведь у него еще 3-4 таких же, зачастую плохо проработанных, кстати.

Когда гг книг стали соревноваться в "счетчике тел" в написанном блин мире? Где автор может сделать хоть 999?

Я искренне считаю, что сосредоточение на одной конкретной романтической линии на персонажа более чем достаточно для лучшего раскрытия персонажа и создания хорошей истории (Как в другой работе автора про марвел). Конечно, не в случае когда тебе нужно передать мудаковатость, спермотоксикоз и нулевой самоконтроль гг. Тогда да, имеет смысл.

Прикалывает еще и ревность или же её практически полное отсутствие. Представьте что вашу девушку/жену обхаживает другой мужик, и вам норм? И ладно там добровольное вхождение в такие отношения, но зачастую ставят просто перед фактом.

Кстати, иногда прикалывает еще оправдания: "у меня большое сердце" и подобное, но блин. Я каждый раз задаюсь вопросом, а что если ты направишь это свое "большое сердце" только на одного человека? Какой эмоциональный якорь получится, какой простор для драмы или домашнего уюта? А какой квест можно выстроить по завоеванию ТОЙ САМОЙ?!

Ну или не делать романтику вообще, тоже вариант.





Пока мне в этой работе все нравится. И сюжет, и темп, и персонажи. Живо и интересно. Пока в топе работ по Воевать Мастерить. Желаю удачи Автору и музы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не совсем Альтрон

Классно пока выходит, хоть и с огрехами. Например, гг что-то конкретное не позволяет воспользоваться базой Штрукера, как он сделал в фильме? И что с хронологией
прошел год, как бы уже должна случится "гражданская война" или не случится, так как альтрона не было? Мне не понятно.
?

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

Шерболк, что же здесь происходит?

Элементарно Вотусан, тело Тонкс постоянно пытается измениться в сторону отца, но какой-то механизм ему не дает. В итоге из-за постоянной перестройки появляется неуклюжесть так как центр тяжести постоянно меняется!

Бред же Шурлок


Магия Ваттсин

Написал(-a) комментарий к произведению Раскалённый лёд

У меня одного появился вопрос, откуда мелкий и бедный сирота Наруто брал краску в таких объемах для постоянного закрашивания лиц хокаге? 

Написал(-a) комментарий к произведению Том 2. Лидер

Мда... Наверное хорошая работа и должна вызывать такие сложные эмоции, так что не скажу, что мне не понравилась идея гарема, но это тут как будто лишнее правда. Не как в паралельной работе автора про богов там он к месту. Ладно, я просто надеюсь, что он останется в таком же размере и не будет расти.

Наверх Вниз