723
796
227
1 769

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Гарри Поттера: Третья сторона

Шерболк, что же здесь происходит?

Элементарно Вотусан, тело Тонкс постоянно пытается измениться в сторону отца, но какой-то механизм ему не дает. В итоге из-за постоянной перестройки появляется неуклюжесть так как центр тяжести постоянно меняется!

Бред же Шурлок


Магия Ваттсин

Написал(-a) комментарий к произведению Раскалённый лёд

У меня одного появился вопрос, откуда мелкий и бедный сирота Наруто брал краску в таких объемах для постоянного закрашивания лиц хокаге? 

Написал(-a) комментарий к произведению Том 2. Лидер

Мда... Наверное хорошая работа и должна вызывать такие сложные эмоции, так что не скажу, что мне не понравилась идея гарема, но это тут как будто лишнее правда. Не как в паралельной работе автора про богов там он к месту. Ладно, я просто надеюсь, что он останется в таком же размере и не будет расти.

Написал(-a) комментарий к произведению Ох уж эти читеры!

О, идея появилась, техника рака. Изменить спектр света настолько, что будут Ренгеном светить. Ну или просто ультрафиолетом, тоже вызывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Ох уж эти читеры!

Почитал предыдущую вашу работу, и могу сказать точно, она выделается очень плохо прописанными диалогами и романтическими линиями. Много мне там понравилось, например отличный юмор, хороший и расслабляющий сюжет. Но диалоги и персонажи помимо главного героя там ниже среднего. Я настоятельно рекомендую поднять эту часть навыков автора. На хороших персонажах строится половина атмосферы книги.


Тут я хотел бы дать скорее всего ненужный совет, как делаю я. Я слушаю людей, пытаюсь их понять и проанализировать. Что, зачем и почему кто сделал чтобы наделить своего персонажа реалистичными чертами выстраивая ему реалистичную придуманную личность и потом веду диалог или обосновываю решения отталкиваясь от этой придуманной личности.

К чему я веду? Я считаю что для того чтобы персонаж запоминался он должен быть живым. Что толку интересоваться болванками разное от которых только имя и поменяй его на условное Эльф "А" и Эльф "Б" ничего не поменяется?

У каждого тут свой подход, я предпочитаю оживить персонажа, а потом от этого плясать, кто-то может делать по другому.


Ну и на последок хочу сказать что диалоги и персонажи уже не в пример лучше в этой книге чем в предыдущей. Продолжай в том же духе автор! Желаю тебе великих свершений

Написал(-a) комментарий к произведению МАРВЕЛ: Хардкор.

Я жду момента щелчка пальцев и как гг, Сильвию и половину его друзей испепелит, но гг сможет собраться воедино и будет стараться форсировать события машины времени, или вообще сам щелкнет пальцами.

Написал(-a) комментарий к произведению Ох уж эти читеры!

Забавно кстати будет если он выучил старо-церковный и его писанину мало кто поймет) а если серьезно, то я не особо знаком с миром и насколько я понял, он выучил высший язык, который для магии?

Написал(-a) комментарий к произведению Ох уж эти читеры!

А возможно ли верить в богов если знаешь что они существуют? "Вера не приемлет знание" и подобное? Если ты что-то знаешь, то ты уже не можешь в это верить так как знаешь факт подтверждающий объект веры.

Написал(-a) комментарий к произведению Ох уж эти читеры!

Честно, делайте как чувствуете, ведь работа то ваша. Я не хочу советовать или насаживать свою точку зрения, но как будто если не делать романтику, то и не получится, не будет навыка. Если вас сильно волнует своя неподкованность в вопросе, то советую прочитать/посмотреть литературу/гайды. Люди несколько тысяч лет писали романтику, всегда есть у кого поучится.

Написал(-a) комментарий к произведению Ох уж эти читеры!

Здравствуйте автор, хотелось бы узнать, будет ли тут присутствовать гарем? Мне не хотелось бы читать про отношения(если они конечно будут) с несколькими девушками. Спасибо за ответ.

Написал(-a) комментарий к произведению Тор: Бог-Инженер

Автор здравствуйте, я, как и в большинстве таких работ (где гг становится супер сильным) боюсь, что тут не будет интересного вызова гг. В общем, перед тем как читать, хотел бы узнать, имеется ли тут такая проблема по вашему мнению, или нехватка интересных соперников будет побеждена сильной социалкой? Интересно ваше мнение, как автора сего опуса.

Наверх Вниз