597
996
187
1 769

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Локи. Иная ложь

У меня прям стойкое ощущение нейрослопа. Эти неумесные обороты и повторяющиеся фразы по 10 раз. Это не... Это -- то. и так раз по пять в абзаце.(ну и подобные обороты) История идет по канону, и толк ее и гг был менять если ничего не поменялось?

Написал(-a) комментарий к произведению Кровавый алхимик

Жаль конечно расстраивать, но лифты были. Фиговые, корявые, и скорее всего сильно жизнь поменяется только у твоих детей, но они были. К примеру если твои родители скопили денег/ты как-то напросился в ученики к кому-то (например к кузнецу), то по окончании обучения и хороших результатах ты вполне можешь стать этим самым кузнецом. А это уже ремесленик который уже не в самом низу. Это не индия с их кастами. И всегда имеется возможность пройти через армию, но тут больше везения нужно (просто стрелу рандомную не получить и т.д.). Тогда и денег больше будет и реальный шанс стать мелким благородным, а потом раскручивать эту благородность и дальше (браки всякие, служба и т.д.).

Написал(-a) комментарий к произведению Игра престолов: Соториос

Всегда любил Робинзонаду, плюс сильно свежо в условиях Игры Престолов. Написано на достойном уровне с классной историей и протагонистом. Только надеюсь, что ближе к кульминации истории гг станет менее осторожным. И главное, лично бы мне хотелось, чтобы данная сюжетная арка длилась подольше.

Написал(-a) комментарий к произведению Том 2. Лидер

Мда... Наверное хорошая работа и должна вызывать такие сложные эмоции, так что не скажу, что мне не понравилась идея гарема, но это тут как будто лишнее правда. Не как в паралельной работе автора про богов там он к месту. Ладно, я просто надеюсь, что он останется в таком же размере и не будет расти.

Написал(-a) комментарий к произведению Не совсем Альтрон

Глядя на то, как автор отвечает на почти все коменты (мне конечно, да и думаю остальным тоже, приятно) и скорость выхода глав, у меня складывается впечатление, что автор сам ии. При чем не пишет при помощи ии, а сам является)

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Зверь: Достижение Ярости

Я тут подумал, а как вообще смотрится идея описания полового акта как сухого отчета разведки? Того же корня. Типо, было совершено 345 толчка, имя партнера произнесено 18 раз и т.д. И лицо Данзо который читает такой отчет. Я странный

Написал(-a) комментарий к произведению Раскалённый лёд

У меня одного появился вопрос, откуда мелкий и бедный сирота Наруто брал краску в таких объемах для постоянного закрашивания лиц хокаге? 

Написал(-a) комментарий к произведению Алый Зверь: Достижение Ярости

Кстати, для всех тех, кто считает гг имбой. Я напомню что ему еще надо будет выйти на уровень наруто и саске которые бились с кагуей без внезапного наследства мудреца и всех 9 хвостатых внутри себя.

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливчик

Я тут подумал, если все пойдет так и дальше, то гг, если пойдет в супергероику конечно, то вполне себе может стать бетменом тут

Написал(-a) комментарий к произведению Я Зелёный

Я думал про нее, держит бизнес для преступников, а значит хватка у нее имеется. Красота и грация на высоте, сила тоже. И Д Е А Л

Написал(-a) комментарий к произведению Как в сказке

А какой резон ставить на это "Фанфик"? Насколько я знаю, все сказки являются достоянием общественности и не облагаются авторским правом.

Написал(-a) комментарий к произведению Warcraft: Иная Судьба

Жалко на такое указывать, но человек все таки не лев и не обезьяна и имеет немного больше интелекта, а так же не живет в дикой природе для того чтобы был смысл заводить огромное количество потомства.

А насчет возможности оплодотворить 10 самок, я даже не знаю что ответить.

П.С. Я тоже иногда почитываю гарем, если он хорошо написан. Никто не осуждает за вкусы и подобное, меня просто лично бесит, что по ощущениям каждые 9 работ теперь гарем, а 10я нейрослоп.

Написал(-a) комментарий к произведению Ох уж эти читеры!

Почитал предыдущую вашу работу, и могу сказать точно, она выделается очень плохо прописанными диалогами и романтическими линиями. Много мне там понравилось, например отличный юмор, хороший и расслабляющий сюжет. Но диалоги и персонажи помимо главного героя там ниже среднего. Я настоятельно рекомендую поднять эту часть навыков автора. На хороших персонажах строится половина атмосферы книги.


Тут я хотел бы дать скорее всего ненужный совет, как делаю я. Я слушаю людей, пытаюсь их понять и проанализировать. Что, зачем и почему кто сделал чтобы наделить своего персонажа реалистичными чертами выстраивая ему реалистичную придуманную личность и потом веду диалог или обосновываю решения отталкиваясь от этой придуманной личности.

К чему я веду? Я считаю что для того чтобы персонаж запоминался он должен быть живым. Что толку интересоваться болванками разное от которых только имя и поменяй его на условное Эльф "А" и Эльф "Б" ничего не поменяется?

У каждого тут свой подход, я предпочитаю оживить персонажа, а потом от этого плясать, кто-то может делать по другому.


Ну и на последок хочу сказать что диалоги и персонажи уже не в пример лучше в этой книге чем в предыдущей. Продолжай в том же духе автор! Желаю тебе великих свершений

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Кроноса

Почитай греческие мифы, там такой звиздец творится. Ну, можно еще сюжет "Бога войны" эдакая художественная интерпритация мифов

Наверх Вниз