Написал(-a) комментарий к произведению Игра престолов: Соториос
диалоги что ли лучше стали?
Заходил(-a)
диалоги что ли лучше стали?
забавный тест, у меня лавандовая выдра, по отдельности попадает, но вместе такой бред)
Так тут такого вроде нет, я тоже ненавижу и мне пока норм. Или я чего-то не заметил?
Ну, лично я советую. Я не знаю причину дропа человека сверху но предположу, что дело в стандартной проблеме сильных героев. Типо, если вначале каждый бой это вызов, то чем сильнее гг, тем сложнее ему придумать адекватных врагов и возможно
ощущение постоянного возрастание ставок(стандарт) что преодолевается силой гг
, вынудило дропнуть работу. Я лично советую прочитать, работа длинная и интересная. Как минимум вы ничего не потеряете.
п.с. так же могут быть другие причины такие как отсутствие гарема и подобные но я не берусь судить.
Говорить автору как писать плохой тон
Согласен. Просто тут степень омерзения превысила степень моей воспитанности.
Автор, не твори фигню с этим лохом, а то даже немного противно становится от этого, и ладно магия и ближайший доступный учитель, но пустить на самотек... Я сужу по себе и если бы моя сестра начала общаться с таким человеком ближе чем привет-пока, то первое что я бы сделал, так это оградил, возможно закопал. Просто не могу представить даже ситуацию гг который любит сестру и добровольно отдает ее в руки этому червю, по другому его назвать не могу.
Гладиолус
На самом деле много где, просто когда понимаешь, что за глав 100-120 прошло около месяца в мире фика, то как мне назвать это кроме бешеного темпа?
Вот мне хотелось пожаловаться на бесконечные Ружья Бондарчука, на бешеный темп, на странные решения и научное Фентези и Бесконечную шизику, но не буду. Работа мне понравилась и советую её почитать.
ПРОДА!!!!
Если нужно писать еще комм, то черт возьми да, я хочу увидеть проду. Как по мне главным плюсом данной работы является атмосфера. И хотя в основном это заслуга конкретно оригинала (в который я спустя столько времени поиграл кстати благодаря этой работе), но то как подано, как ощущается, как описано это полностью заслуга автора. Герои, все, ВСЕ которые присутствуют в истории ощущаются ЖИВЫМИ. Они интересные и за ними интересно следить. У каждого свои проблемы и мотивация, свои идеи и переживания.
Теперь о том что не хотелось бы видеть по другому в будущей работе или просто критика которая необходима в целях развития. Этот том я могу по праву назвать Началом. Хорошо знакомит с героями, хорошо вводит в мир, хорошо выполняет работу открывателя истории, но с таким темпом как будто не уехать далеко. У меня лично в Кенши все забеги, что не закончились в начале выливались в постройку городов, охоту за головами, строительство торговой империи или исследование мира. Не было мелкого полета. В начале да, каждый рвач это смерть, а потом...
В общем, на все воля автора, делайте как хотите, но позвольте высказать свою мысль. Как будто, если продолжать, то не вариант останавливаться на мелких историях мелких людей.
Спасибо вам за труды и конкретно за эту работу. Желаю удачи в творчестве и надеюсь увидеть 2 том.
Никакого негатива. Первая книга серии, еще не читал даже и решил спросить.
ну, это первое что пришло мне в голову так как знаю язык) но на самом деле забавно даже
Это рофл такой или автор ошибся?
еще может быть отсылка на Мегамозг правда.
надеюсь нет
Всегда любил Робинзонаду, плюс сильно свежо в условиях Игры Престолов. Написано на достойном уровне с классной историей и протагонистом. Только надеюсь, что ближе к кульминации истории гг станет менее осторожным. И главное, лично бы мне хотелось, чтобы данная сюжетная арка длилась подольше.
У меня ощущение, что он так же сожжет себя, разве что только урон от огня он получать будет и останется на 1 хп.

Так же сказали что немцы откуда-то вытащили лазерное оружие и это как минимум.
У меня вопрос. А что с экзой то стало?
А она тут должна быть?

Ну это вроде логично, попробуй и 50 прожить с такой опасной работой.

Автор, меня сильно удивляют коменты под вашей работой. Создается ощущение, что ваша, шикарная кстати, работа их как-то очень сильно задела. Либо вам просто не повезло. В общем, мне все сильно нравится, так что продолжайте творить пожалуйста.
Так он вроде и в реале самый сильный маг земли, жаль что старый правда.
Я кстати и не утверждал, что я психолог, но некоторый уровень компетенции позволяет рассуждать на эту тему.
ОЯШи и вправду бесят, потому будет интересно почитать если у кого-то получится сделать так чтобы не бесил.
Тупо, но как интересный писательский эксперимент вполне хорошее чтиво. Хорошо написать историю про холостяка в таких условиях нужно еще постаратся.
Я не хочу обсуждать тут Рим так как писал изначально не про это, но если вы говорите о падших империях, то Мая тоже хороший вариант. Хорошие моральные устои, мне нравится. Но если серьезно, то рим же вроде пал все таки, нет? Не вижу смысла сейчас, спустя столько лет, пытаться откатится туда. Можно долго обсуждать этот момент и я откровенно не хочу этого делать.
Все таки я говорил про проблемы бездушных гаремников и челенджа "тр.ни все что двигается" которые заполонили платформу.
Ну, я лично не могу представить зачем мне 100 детей.
Не идиотский для представителя вида, но никак не индивида. Вы лично можете прокормить 100 детей?
Имеет место, просто сейчас по моим наблюдениям не осталось альтернативы. Вобщем, накопилось.
Кстати, они пали из-за востаний рабов (один из основных факторов)
теперь подводный город и госбюджет натуральных стран это теперь "котел на дровах".
Жаль, что у меня не сложилось такого мнения(
Я смею предположить, что вы не являетесь практикующим психологом. Насколько мне известно, сегодня, учение Фрейда подвергаются сильному скепсису. Вроде считается, что он имел правильную цель и методы, но шел не туда. Ну а если нет, то комплекс на то и комплекс, что не является нормой.
Я рассуждаю в первую очередь о художественном потенциале произведения и довольно малом потенциале гарема.
Я думаю, возможность себя сдерживать напрямую идет от интеллекта, доброты и силы воли, и мне искренне жаль, что много у кого такого не хватает. И большая проблема, что кому-то всего этого не хватает. Но я опять же, говорю про художественный потенциал.
И я кстати писал, что понимаю для кого и зачем делаются гаремники.
я имел ввиду 9 из10, но да, прадва
не понял, реактор у гг в 300 раз слабее, не в 2, не в 10, не в 20 раз слабее чем у Тони Старка. 300. Он где-то провафлился, ему бы переделать все.
Какие ошибки? реактор гг выдает 0.33% от первого реактора Старка сделанного, блин, в пещере, из металлолома.
Жалко на такое указывать, но человек все таки не лев и не обезьяна и имеет немного больше интелекта, а так же не живет в дикой природе для того чтобы был смысл заводить огромное количество потомства.
А насчет возможности оплодотворить 10 самок, я даже не знаю что ответить.
П.С. Я тоже иногда почитываю гарем, если он хорошо написан. Никто не осуждает за вкусы и подобное, меня просто лично бесит, что по ощущениям каждые 9 работ теперь гарем, а 10я нейрослоп.
Дьявол в мелочах. А так вы правы - рандомной из подворотни мы говорим дружное "нет".
В данном случае рандомная, хоть и не из подворотни.
А я понимаю, что верность даме сердца до свадьбы стала модной в рыцарских романах где-то пару-тройку веков назад. И млииин, но сегодня же есть такое количество стилей, жанров, способов подачи.Согласен, жанров и подачи много, и верность в книгах стала модной примерно в одно и то же время, когда книгопечатанье вышло на массовый уровень и активно развивалась художественная литература.
ой, какая некрасивая демагогическая вилка. Ведь, если я скажу, что норм, меня сразу назовут куколдом. Но, постойте, а почему вы вообще о таком спрашиваете? Личное же дело так-то, интимное.
В данном примере я стараюсь лишь передать возможные, и самые вероятные (по моему мнению) чувства женщины. Иными словами вызвать метафорическую ревность, но с мужской стороны, дабы дать прочувствовать эмоцию.
Т.е. детей, тем более дочек, послать нафиг? Или вы знаете, как объяснить мозгу, что это другое? Или там дело не совсем в сердце?"
Вообще не понял.
Ну... как конфликт героя на его пути - это вполне норм. Но! Вы же сами писали про огромное количество творческих задач для героя. Зачем вообще ставить ему проблемы в этой сфере? Вы же не про реальную жизнь, да?
Бывает и в реальной жизни попадаются такие квесты, но я говорил про другое. Человек создание сложное, а социум так вообще непонятное существо. В реальном мире, который я беру за идеал построения диалога и проработки персонажа, отношения это зачастую довольно сложная штука, особенно если ты надеешься на большую их продолжительность. И такой КВЕСТ будет уместен не везде, как и его запредельная сложность, но он зачастую присутствует.
на что не ответил, не вижу смысла это делать.
Так он не мстюн. А так, мимокрокодил
А, кстати, прикол с реактором. У Старка первый реактор выдавал 3 Гигавата, а у Ванко 1,8 гигавата. Кто съел мощьность?
Глядя на то, как автор отвечает на почти все коменты (мне конечно, да и думаю остальным тоже, приятно) и скорость выхода глав, у меня складывается впечатление, что автор сам ии. При чем не пишет при помощи ии, а сам является)
Текст ниже к этой работе не относится, и я надеюсь не будет
Я не знаю, как это еще выразить, или где, но короче.
Как же меня заеб"ли истории на АТ где ГГ еб"т все, что движется и похоже на женщину. Серьезно. В какой момент сказать "нет" рандомной девахи из подворотни стало плохой характеристикой героя?
Я понимаю все эти гаремники и для чего они сделаны, но блин. В мире напечатанном может быть столько интересного и неизведанного. Со всей этой бесконечной погоней за количеством самок теряется глубина персонажей и когда ты читаешь про то как гг сильно любит одну девушку, ты ему не веришь ведь у него еще 3-4 таких же, зачастую плохо проработанных, кстати.
Когда гг книг стали соревноваться в "счетчике тел" в написанном блин мире? Где автор может сделать хоть 999?
Я искренне считаю, что сосредоточение на одной конкретной романтической линии на персонажа более чем достаточно для лучшего раскрытия персонажа и создания хорошей истории (Как в другой работе автора про марвел). Конечно, не в случае когда тебе нужно передать мудаковатость, спермотоксикоз и нулевой самоконтроль гг. Тогда да, имеет смысл.
Прикалывает еще и ревность или же её практически полное отсутствие. Представьте что вашу девушку/жену обхаживает другой мужик, и вам норм? И ладно там добровольное вхождение в такие отношения, но зачастую ставят просто перед фактом.
Кстати, иногда прикалывает еще оправдания: "у меня большое сердце" и подобное, но блин. Я каждый раз задаюсь вопросом, а что если ты направишь это свое "большое сердце" только на одного человека? Какой эмоциональный якорь получится, какой простор для драмы или домашнего уюта? А какой квест можно выстроить по завоеванию ТОЙ САМОЙ?!
Ну или не делать романтику вообще, тоже вариант.
Пока мне в этой работе все нравится. И сюжет, и темп, и персонажи. Живо и интересно. Пока в топе работ по Воевать Мастерить. Желаю удачи Автору и музы.
Написал(-a) комментарий к произведению Игра престолов: Соториос
автор отвечал уже когда-то что до свадьбы Дайнерис он вернется на большую землю