0
603

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар V

Так всё хорошо начиналось, а потом понеслось всё как везде: в угоду сюжету способности то работают, то нет, то персонаж про них забывает. То видим на несколько километров и по запаху составляем картину происходящего, то рядом с собой ничего не контролируем. 

Автор провёл огромную работу и в ширь и в глубину, видимо мои ожидания оказались излишне большими

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист технической поддержки

Не читал дорам до этого, но мне зашло. 

Понравились живые главные гг, сюжет пусть незатейливый, но интересный, в меру параноидальный хакер и присутствие битвы умов (хорошо, что придумывание планов и попытки просчитать врагов описывались автором, а не были где-то за кадром). 

К прочтению рекомендую. 

Просьба к автору: может захотите фэнтэзи в подобном стиле написать, особенно интересно читать про спокойных, вдумчивых, логичных, тактически и стратегически грамотных героев , а не гаремы, школоло и недоаристократов. Удачи Вам

Написал(-a) комментарий к произведению Слесарь 4. Книга 1

Первые три книги отличные, хоть смущающие моменты и встречаются временами. 

Но в 4й какая-то ересь с головой гг... Понятно, что использование "обнаружения"/малейшей тактики когда не надо, и неиспользованние когда это категорически приветствуется - задумка автора, чтобы хоть как-то притянуть идеи сюжета туда, где они должны быть. Но желание читать пропало теперь. 

Хотя история была хороша. Для меня Ольг просто не перешёл горы и сгинул в них. Так лучше

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец

Ниже есть более развернутые отзывы, включая мой. Но напишу кратко - хотите качественную историю и адекватного автора - СМЕЛО ЧИТАЙТЕ. 

Благодарю Константина за его фантазию и труд

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга I. Боярич

Книге может быть сколько угодно лет, но это ведь не означает, что читатель натыкается на неё в первый же год появления той самой книги, Уважаемый. 

И да, это единственное, что меня волнует, ведь остальное - это полное право автора (как и первенство идеи). Просто мне действительно любопытно, кто у кого подсмотрел 

Написал(-a) комментарий к произведению Матабар V

Народ, кто добрался досюда, подскажите будет ли слог попроще потом? А то начало какое-то слишком вычурное, с обилием литературных приёмов. Идея хорошая, автор толковый, хочу понять стоит ли перетерпеть или вся серия в подобном стиле? 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 1

Высер в зеркале увидите, уважаемый. Я не оскорблял автора и его труд, только иронизировал.

Лайтус, дорганы обители, Изао, ниагальцы как страна и т.д.

Вы справедливо отметили первые книги, там такого не было.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный донор

Рекомендую к прочтению. 

Плюсы: по-настоящему живые персонажи (5+); история и сюжет пусть не блещут количеством событий, но в  них интересно погружаться (4+); необычный и достаточно проработанный мир (на 4+); понятная логика поведения (тоже на 4+). Общее впечатление: я достаточно чёрствый человек, но даже такой камень расчувствовался. Редко когда автор способен настолько вдохнуть жизнь в сюжет. 

Минусы: недостаток событийности; иногда слишком много времени начинает уделяться теории и мирозданию, а это ни к чему не приводит; не хватило чуть больше внимания развитию сил гг; иногда некий отрыв от реальности в плане интриг и административного управления; хотел бы увидеть эту историю более развернуто, но это снова про событийность и общее количество текста/книг. 


Несомненно, плюсы и минусы субъективны. 

Автору желаю успеха и благодарю за работу

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец. Маг Тени. Книга 1

Поначалу было хоть чуть-чуть интересно, а дальше от количества несуразностей и логических несоответствий устал. 

Автору желаю удачи и более глубокой проработки мира, путей развития.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец

Вот теперь Кайф. 

Я понимаю Вашу логику, что читатель идёт вместе с героем, поэтому дозированный объем информации. 

Но также каждый читатель - самостоятельная единица, со своими мыслями, вопросами и прочим. И когда вопросов без ответов накапливается больше некой планки - интерес к произведению снижается (наблюдаю такое в комментариях ко многим книгам). 

У Вас получается шикарная серия, без капли лести. Хочется помочь Вам сохранить читателей на всём её протяжении. 

Желаю успехов и наличия музы, а лучше нескольких)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец

Upd 3. Короче, не хватает системности. Читателям дают кучу кусков пазла, парочку объяснений как собрать - а потом е**сь как хочешь. С учётом, что огромное количество вопросов касательно системы развития вообще не объяснено - это огромный минус. 

Что мешает хотя бы во второй книге структурированно объяснить хотя бы те вещи, с которыми читатель столкнулся - одному автору известно, наверное. 

Рекомендации начинать чтение данной серии снижены с "стоит попробовать" до "любишь структурированность - не лезь"

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец

Upd 2. С системой развития я поспешил, она какая-то не до конца логичная, как по мне...Огонь отвечает за ловкость и интеллект, но развивается он в войне и военных столкновениях (где ни первое ни второе не участвует особо. Ладно создание плана, стратегии или тактики - ок. Но обычная мясорубка как помогает?) 

Вопросики...но по-прежнему читать рекомендую 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец

Смерть легче перышка, долг тяжелее горы. 

Понятно, что автор переработал фразу под своё произведение. Но как-то не звучит, когда долг меняется на честь. Нет в чести чего-то такого же давящего, как в долге. 

Моя личная придирка) 


Upd. Читать рекомендую. Хороший слог, логика мира и поступков людей, проработка истории и методики развития. Ляпы и сомнительные моменты встречаются, но редко и не отбивают желание продолжать читать

Написал(-a) комментарий к произведению Младший сын князя. Том 1

Стиль написания хорош. Единственное, что заметил это редкие пунктуационные и смысловые ошибки.

Но вот скорость повествования..... Разочаровала. Разговорам обо всём и ни о чём уделим пару глав, но развитию за прошедшие несколько месяцев - пару предложений. 

Жаль

Написал(-a) комментарий к произведению Сумрак-4. Новая Земля

Тут в принципе не стоит обращаться к теме экономики, как по мне. Просто цифры пишутся и всё, ведь "денег полно". Поэтому гг ставит минимальную зп нубам -новичкам в 350 золота, когда прокачанные персы 150+ лвл радуются 100 голды)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

Эх, вот бы ещё автор это увидел, подумал, принял и переосмыслил повествование.... Но в то же время это его произведение и право, а мы, как всегда, голосуем рублём) мне Аун больше понравился не тем, как его ввели, а тем как его раскрывали и каким было его развитие

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 10

7 звёзд за интеллект видимо мало, чтоб соотнести возможную бешеную регенерацию и слов противника о кланах гидры и мантикоры... 

Автор, проведи опрос что ли, т к очень сложно поверить, что все эти тягомотные бои интересны аудитории. Бой Кая и Рагнара, после прорыва последнего, гораздо лучше описан, чем финальный бой. Вмеру эпично, вмеру сжато, всё вмеру

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 10

Поддерживаю... Невнятные бои, которые уже даже читать неинтересно.....и попытка в интригу, просто вкидывая новых персонажей, совершенно забывая старых

Написал(-a) комментарий к произведению Газлайтер. Том 1

Блин такая шикарная задумка, даже слог хорош, но всё разбивается о плагиат масок....части сюжета, даже части разговоров....ну зачем, ну можете же сами хорошо писать, Григорий....

Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть Боярство 8

Если честно бесит манера написания, когда повествование прерывается в самом середине действия/процесса/разговора. И потом выдаётся краткая выжимка, чем там всё кончилось. А нередко и даже этой выжимки нет....

УСЛЫШЬ, АВТОР! У тебя отличный стиль, порадуй нас полноценными сюжетами, а не огрызками.


Но справедливости ради хочу отметить, что это единственный весомый минус (в моих глазах). Пара ляпов с фамилиями и грамматикой - мелочь.


А так серия одна из лучших точно. Просто люблю последовательность, а не прыгание туда сюда по сюжету.

Наверх Вниз