0
603

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд

Однозначно рекомендую. 

Смущающие моменты присутствуют, спойлерить не буду, вещь такие моменты у каждого свои. 

Но главное: слог хороший, проработка мира отличная, герои действительно живые, логика поступков понятна (у гг- всегда, у других - почти всегда), система развития многогранна, рояли умеренных в целом (но есть, конечно, перебор с одним, на мой взгляд), интриги адекватные, многослойные (а не как у детей). 

Субъективные минусы - мне не хватает системности в некоторых моментах (некий разброд присутствует, но отмечу, что это происходит из-за того, что так узнает гг), "крысиные бега" (очень много событийности, иногда уставал от этого, не хватало передышек).

В сравнении с другими книгам на АТ - рекомендую

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец

Ниже есть более развернутые отзывы, включая мой. Но напишу кратко - хотите качественную историю и адекватного автора - СМЕЛО ЧИТАЙТЕ. 

Благодарю Константина за его фантазию и труд

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец

Вот теперь Кайф. 

Я понимаю Вашу логику, что читатель идёт вместе с героем, поэтому дозированный объем информации. 

Но также каждый читатель - самостоятельная единица, со своими мыслями, вопросами и прочим. И когда вопросов без ответов накапливается больше некой планки - интерес к произведению снижается (наблюдаю такое в комментариях ко многим книгам). 

У Вас получается шикарная серия, без капли лести. Хочется помочь Вам сохранить читателей на всём её протяжении. 

Желаю успехов и наличия музы, а лучше нескольких)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец

Upd 3. Короче, не хватает системности. Читателям дают кучу кусков пазла, парочку объяснений как собрать - а потом е**сь как хочешь. С учётом, что огромное количество вопросов касательно системы развития вообще не объяснено - это огромный минус. 

Что мешает хотя бы во второй книге структурированно объяснить хотя бы те вещи, с которыми читатель столкнулся - одному автору известно, наверное. 

Рекомендации начинать чтение данной серии снижены с "стоит попробовать" до "любишь структурированность - не лезь"

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец

Upd 2. С системой развития я поспешил, она какая-то не до конца логичная, как по мне...Огонь отвечает за ловкость и интеллект, но развивается он в войне и военных столкновениях (где ни первое ни второе не участвует особо. Ладно создание плана, стратегии или тактики - ок. Но обычная мясорубка как помогает?) 

Вопросики...но по-прежнему читать рекомендую 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец

Смерть легче перышка, долг тяжелее горы. 

Понятно, что автор переработал фразу под своё произведение. Но как-то не звучит, когда долг меняется на честь. Нет в чести чего-то такого же давящего, как в долге. 

Моя личная придирка) 


Upd. Читать рекомендую. Хороший слог, логика мира и поступков людей, проработка истории и методики развития. Ляпы и сомнительные моменты встречаются, но редко и не отбивают желание продолжать читать

Написал(-a) комментарий к произведению Младший сын князя. Том 1

Стиль написания хорош. Единственное, что заметил это редкие пунктуационные и смысловые ошибки.

Но вот скорость повествования..... Разочаровала. Разговорам обо всём и ни о чём уделим пару глав, но развитию за прошедшие несколько месяцев - пару предложений. 

Жаль

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Примарха - 2

Комментарий был удален автором. Причина: Понятно, что трудно оценивать книгу, не читая её. Но зачем оставлять комментарий к какой-то другой книге, непонятно.

-68

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

Осилил 2 главы, уснул. Нудно, скучно, нелогично - и это крайне удивительно для данного автора. Предыдущие циклы, по крайней мере поначалу, были хороши. 

Здесь, видимо, автор пошёл за идеей. Его право. 

Мне не зашло.

Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть Боярство 8

Если честно бесит манера написания, когда повествование прерывается в самом середине действия/процесса/разговора. И потом выдаётся краткая выжимка, чем там всё кончилось. А нередко и даже этой выжимки нет....

УСЛЫШЬ, АВТОР! У тебя отличный стиль, порадуй нас полноценными сюжетами, а не огрызками.


Но справедливости ради хочу отметить, что это единственный весомый минус (в моих глазах). Пара ляпов с фамилиями и грамматикой - мелочь.


А так серия одна из лучших точно. Просто люблю последовательность, а не прыгание туда сюда по сюжету.

Написал(-a) комментарий к произведению Сумрак-4. Новая Земля

Тут в принципе не стоит обращаться к теме экономики, как по мне. Просто цифры пишутся и всё, ведь "денег полно". Поэтому гг ставит минимальную зп нубам -новичкам в 350 золота, когда прокачанные персы 150+ лвл радуются 100 голды)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга шестая

Эх, вот бы ещё автор это увидел, подумал, принял и переосмыслил повествование.... Но в то же время это его произведение и право, а мы, как всегда, голосуем рублём) мне Аун больше понравился не тем, как его ввели, а тем как его раскрывали и каким было его развитие

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Плюсы (субъективные)

1) Хороший слог, грамотность, умение вести читателя, раскрывать героев, мир - на высоте.

2) Очень интересная система развития (хоть не до конца понятная), где и превозмогаторство присутствует,и халява, и в то же время герой не самый сильный из всех здесь и сейчас.

3) Сам мир проработан, продуман. История, общество, взаимодействие - ни разу не было мысли о недоработках (на моей памяти это всего лишь третий случай из огромного количества прочитанных книг здесь).

4) Персонажи, диалоги - живые (тут честно укажу, что с 4й книги это ухудшается, в 5й ухудшение продолжается, надеюсь в 6й книге автор исправится)

5) Динамичность присутствует. Даже в моменты тренировок чувствуется движение и развитие.

Минусы (субъективные)

1) Через чур много размышлений, терзаний, переживаний, внутренних дум и повторений одного и того же. Я понимаю, что автор так показывает и прошлое героя, и его развитие, но как по мне - вполовину бы меньше.

2) С 4й книги начинают появляться персонажи на несколько глав, которым автор уделяет много внимания, но как по мне больше мы этих персонажей не увидим, веса для гг они не имеют, для истории тоже, но внимание на себя они перетягивают, хотя если их пропустишь - ничего и не потеряешь.

3) Также с 4й книги начинается, даже не знаю как это выразить, скучность и затянутость... Теряется жизнь, очень много внимания уходит на суету, еду, покупки ерунды. В общем скатывается к описанию обычной жизнедеятельности. Этого стало слишком много, и чувство движения теряется. Надеюсь в 6й книге исправится.

4) Самый главный минус - стало слишком много текста, который можно пропустить и ты ничего не теряешь: ни истории, ни логики происходящего, ни удовольствия от литературного языка (кому это важно). Для меня это показатель - когда начинаешь читать по диагонали - это плохо, произведение умирает. В первых книгах такого не было, всё в меру, всё интересно. Надеюсь исправится.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга пятая

Если честно, после первых трёх книг стало серовато/скучновато.

Из динамичного, равномерного, живого повествования 4я и 5я книга превратились, в лучшем случае, в завязку будущего....Бег, покупки, еда, какие-то события, которые ни жизни не проявляют ни в будущем ничего не предоставят (как я вижу на данный момент).

Эх, надеюсь автор просто очень глобально мыслит и собирает огромный пазл, но если 6я книга выйдет такой же, как две последние, будет крайне жаль

Написал(-a) комментарий к произведению Эра Мангуста. Том 1

Комментарий был удален автором. Причина: лгбт-активисты, что вы ловите на сайтах для читателей? в бан!

-18

Написал(-a) комментарий к произведению Поход. Роман Алексея Осадчука

Ну зачем вводить манеру, когда глава обрывается на начале какого-то события, будь то допрос, бой, разговор....а следующая глава начинается через несколько дней, месяцев и в ней рассказывается лишь краткая выжимка .... Бесит

Написал(-a) комментарий к произведению Газлайтер. Том 1

Блин такая шикарная задумка, даже слог хорош, но всё разбивается о плагиат масок....части сюжета, даже части разговоров....ну зачем, ну можете же сами хорошо писать, Григорий....

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга III. Гранд.

Бросил на третьей книге... Вся книга - это перебор малозначимых событий: как он ел, как он готовил, как он курил, как он бегал. Но, где само развитие сюжета.... И ладно бы, язык написания очень хорош, тут не поспорить. Но когда всё описание быта повторяется из раза в раз - нафиг надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга I. Боярич

Книге может быть сколько угодно лет, но это ведь не означает, что читатель натыкается на неё в первый же год появления той самой книги, Уважаемый. 

И да, это единственное, что меня волнует, ведь остальное - это полное право автора (как и первенство идеи). Просто мне действительно любопытно, кто у кого подсмотрел 

Написал(-a) комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что

1. Сделайте , пожалуйста, функцию убрать всю серию книг в "неинтересно", а то устаешь каждую отдельную книгу туда добавлять.

2. Увеличьте количество жанров, которые можно исключить из выдачи. Жанры, которые мне неинтересны я всё равно читать не буду, а выдачу они занимают.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-11. Защитник

Автор, пожалуйста, не убивайте серию огромным количеством "разговоров" и "обсуждений"... Первые книги были шикарные: вмеру про развитие, про сюжет, про сражения, про взаимодействия персонажей. А сейчас полкниги - болтовня. И постоянно вводятся новые персонажи которые через несколько глав/максимум пару книг пропадут, но на них тратится так много внимания.... 

Эта серия считалась мной одной из лучших, но всё скатывается просто к достаточному набору символов.... Крайне жаль

Наверх Вниз