207
10 229
0
200

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Не волчонок

На удивление, весьма затягивает и написано неплохо, для первой книги. Сам сериал я бросил смотреть из-за тупой постановки, но в целом история не такая плохая. Поэтому почитать на эту тему фанфик с адекватным героем интересно. Так что музы пожирнее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Исключительный Человек-Паук

Согласен с демоном подземки, чутка ниже коммент.
От себя хотел добавить, если автор задает экспозицию, что гг жесткий поц, то уж и следуй этому. А то вроде пролог про одного персонажа, а потом херак и он становится каноничным, без всяких на то предпосылок. И лезет в те же трико и говорит те же слова. Корочь по итогу логика странная, от этого интерес угас почти на старте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Химик в Марвел-11

Как то слишком банально все. Он заселился, решил сходить в магазин и конечно, вот неожиданность, именно когда он вышел, не позже, не раньше, не на следующий день, не на следующей неделе, нет именно в тот день будет махач суперов. А куратором, конечно же не может быть никто кроме Гвен, ведь во вселенной не существует других персонажей.

Написал(-a) комментарий к произведению Пси-ON. Книга I

Еще раз. Уже третий. Одно дело мечтать, другое дело ходить на вылазки, весьма опасные для здоровья и жизни. На них все таки ходят, наверное, слегка погруженные в тему! Короче пох.

Написал(-a) комментарий к произведению Пси-ON. Книга I

В том то и дело, что мой коммент не троллинг, а скорее возмущение или замечание. Автор задает экспозицию, якобы гг мечтает стать писюном. Даже делает опасные вылазки, ради малого шанса приобрести способность. Но при этом он не знает базовой элементарной вещи, что писюны делятся на классы. Как же надо так погружаться в вопрос чтобы не узнать базу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь-Неудачник

Книга хорошая. Переживаю за трапа, больше чем за свою работу))
Обычно тупые персонажи скорее бесят, чем как-то им получается сопереживать. Тут же удалось сделать гг недалеким, но при этом он не бесит. Начало только какое-то сумбурное у книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Пси-ON. Книга I

Чувак кушать не может, как хочет стать писюном. Ажно бегает в заведомо опасные места, в надеже обмазаться благодатью писюнной. И при этом он не знает, что писюны делятся на ранги квалификации? О чем почти сходу козыряет аниме телочка. И раз она козыряет, значит есть повод, а значит и другие бы варежки свои бы закрытыми не держали и везде, где можно о своей писюнности бы трепались. Но глав герой настолько проникся идеей приобретения писюнности, что не хочет ничего слышать? Он же мать ети не попадашка, а хоуми тамошний.

Написал(-a) комментарий к произведению Star Wars. Отверженный. Том I, II, III.

Ох уж эти интернет "баталии")
Хорошо, тогда так же по цифрам):
1. Согласен, корабль серьёзный аргумент в сложившейся ситуации. Только если ГГ в этом случае находится на борту корабля. Если же он с корабля сходит, то извините, прикрытие уже работает хуже, а тем более если корабль паркуется так далеко, что даже на форсаже тамошних транспортных средств до него нужно добираться изрядное кол-во времени.
2 и 3. Напишу одним. Главный герой помнит канон вплоть до того, где "ошиваются" джедаи, но не помнит, что по канону Мол запускает дроидов для поиска и что есть огромный риск быть спаленным этими дроидами?
4. Стройную композицию сломала Дарша. Рили!? Повторюсь, он на бандитской планете, фигурально начал махать пачкой денег у всех перед эблетами. И это после того, как практически "опустил" главного авторитета. И кстати выигрышем в этой ставке, он положительных эмоций от Джаббы также не добьется. Втянул свою телочку в возможно рисковую ситуёвину. При этом не позаботившись о том самом "прикрытии", так как единственный возможный способ связаться с кораблем он благополучно про*бал.

Я конечно осознаю момент, что убедить в интернете кого-то что твой взгляд имеет место быть, это гиблое дело. На моей памяти, по крайней мере, такого не разу не видел, чтобы прям кто-то в дискуссии вдруг написал "блин, ведь точно, ты меня переубедил". И я этим комментом не стремлюсь к подобному, просто сам факт дискуссии забавен, так как идет с автором книги)

Написал(-a) комментарий к произведению Star Wars. Отверженный. Том I, II, III.

Так я и не говорил, что гг должен быть самым умным, все умеющим и мега везучим (хотя тут он мега везучий). Я ведь тоже обыватель, понимаю, что в сложной ситуации могу делать ошибки несовместимые с жизнью. Но ГГ делающий на столько тупые действия, чтобы сюжет двинулся в нужную сторону, тоже такое себе решение.
О чем собстно я:
ГГ рубанул несколько миллиардов на криминальной планете, практически заставив сотрудничать главного криминального авторитета. Что нужно делать в такой ситуации? Надо с**бывать на макисмилках.
Что же делает ГГ? Идет на гонки, бухает, тащит с собой телочку, при этом не подготовившись к возможным наездам, ибо запарковался х*й знает где и конечно же единственный способ связаться с кораблем про*бал, а способ один, потому что "руки не дошли". При этом он еще знает, что там будет Дарт Мол, что наехал на босса и что во все услышание делает ставки на миллиарды. Конечно, что может пойти не так? Думаю перебор с идиотией, даже с поправкой на "обычность" мышления.

Написал(-a) комментарий к произведению Star Wars. Отверженный. Том I, II, III.

Я в процессе дочитки третьего тома, хотел дополнить, действия гг можно расценивать не как действия дебилоида, а скорее как действия сказачного долбо*ба. Или автор пытался в юмор и я не понял или так криво под события канона вписывался, хотя канон особо не теребил ранее по тексту.

Написал(-a) комментарий к произведению Star Wars. Отверженный. Том I, II, III.

Книга в целом неплохая. Автор пишет свою историю, хоть и во время канона, но не особо с ним соприкасаясь. Что делают другие авторы редко. Проблема для меня ровно одна, главный герой какой-то дебилоид, что за все 3 тома не учится в мышление. Не учится на своих ошибках, а значит не развивается. Или у автора не получилось сгладить моменты "неожиданностей", каждая ловушка или передряга в которую попадает ГГ, либо предсказуема, либо ожидаема исходя их антуража и публики. А он упорно попадает в каждую из них, такие моменты откровенно вызывают скорее раздражение и довольно сильно снижают общее впечатление.

Написал(-a) комментарий к произведению Вирус X

Совсем не против ответов, так вы поясняете свое видение ситуации, что собственно дает мне ее понять.

"Вы о чем? Если бы человеку отрезали ногу две симпатичные медсестры..." - Во-первых откуда их взялось две?)))
Во-вторых, не так меня поняли, я именно привел пример буквальной ситуации в моменте, т.е. человек открывает глаза, ему собираются отрезать ногу, вряд ли бы он в моменте стал оценивать какие у нее сиськи. Я об этом все пытаюсь толковать.
И я понял так же, что у вас другое видение таких моментов.

Написал(-a) комментарий к произведению Вирус X

Объяснить свое мнение парой предложений не всегда получается точно. Но попробую показать то, что имел ввиду. Это я про "неуместность".  Я когда читаю книгу, стараюсь ставить себя на место персонажа, думаю это логично, без этого не будет вовлечения.

Возьму для примера событие не из книги, но похожее. Например персонаж очухивается на хирургическом столе, ему собираются отрезать ногу. Это собирается сделать просто бомбически супер-секс девушка. Но конкретно для этого персонажа, в этой ситуации, не будет иметь значения на сколько она секс, вряд ли даже в голове подобное будет. Лишь обезопасив себя, убрав риск, думаю он бы мог отметить, что она привлекательная и он бы ей вдул, при других обстоятельствах.
 
Так и у вас в истории, вокруг как бы трупы детей которых приходится расстреливать (!) и другие дети, живые, сейчас в зоне риска, как и сестра девушки, неужели самое время думать о сиськах или еще чем-то подобном? То что в аниме так было, это ладно, япошки те еще оригиналы порой, но ваша то история началась не с этого, а с канона резидента с его тонами ужастика-выживача. Поэтому переход от относительно серьезного, к анимешно долбанутому и смущает. А все эти аниме потому и спермотоксикозные, что такие моменты вставляются неуместно. Опять же, это мнение!) 

Написал(-a) комментарий к произведению Вирус X

Я же написал "видимо" так как сделал предположение о развитии событий. Эта же книга не в вакууме пишется, а так или иначе похожа на другие произведения, тем более будучи фанфиком. И уже были книги, где происходило так, как я написал в комменте. А написал я лишь потому, что книга действительно привлекла, будь на нее плевать, не стал бы ничего писать, а просто забил бы.
 
И отвечая заодно Алибеку, да и вам, не учу никого ничему, я оставил комментарий под книгой в открытой для комментариев секции, как читатель имеющий такую возможность. Даже подчеркнул про мой взгляд). То что он вам может не понравился, это другой вопрос. Тогда вы вольны либо удалить мой коммент, либо закрыть комменты для меня. Так как книга пишется, порой комментарии могут обратить внимание автора(ов) на какие-то моменты, не говорю, что каждый комментарий должен это сделать, а тем более мой, но если не будет обратной связи, это будет разве лучше? Если книга вызывает какие-то эмоции, будет или позитив или негатив. Думаю это лучше, чем просто игнор.

Написал(-a) комментарий к произведению Вирус X

Достаточно суровый выживач по началу, с появлением глав героини, становится сначала ванильным выживачем, а сейчас при миксе с "ШМ", видимо скатится в спермотоксикозное аниме, зачатки чего уже есть в последней главе. В моем понимании спермотоксикозное это не то, где эротика или гарем, а то где эротика или гарем пихается туда в сюжете или диалогах, где это выглядит неуместным. Страсть и секс это все конечно круто, но всему должно быть место и время в истории, а тут с этим уже, на мой взгляд, есть промашки. Например оценка сисек старшей сестры не в тему совсем, как и описание всех школотронов. Это все можно сделать не в разрыв экшен сцены, а потом когда например заберутся в автобус и поедут. А то вроде действие началось, они выбежали, а создается впечатление, что гг стоит е*лом щелкает и размышляет. Как будто действие на паузу ставится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Искаженный мир - Беглецы и Гончие

Что меня обычно раздражает в этих ояшных персонажах, да и не только, это то что они всегда оставляют на самотёк прошедшие события с нарушением каких-то правил. Да и вообще, поджигает когда автор задаёт рамки, например как тут, в поезде биться нельзя, это знают все, этих правил якобы не нарушают. Но когда там появляется гг, то конечно же антагонистам можно нарушать правила. Ладно они купили эту возможность, пускай. Потом когда все выходит за пределы и их палят, почему гг язык в жопу запихивает?

 Ведь если начать раздувать ситуацию, что владельцы поезда сдают вагоны в аренду, чтобы там нападали на пассажиров, то все амба их репутации. И они не могут знать, как эту тему можно раздуть и старались бы максимально загладить ситуацию. Но нет, ведь ради нагнетания вся логика должна рушиться. И такое прям часто наблюдаю в историях, когда чего-то никто не допускает, но вот когда там появляется гг именно это рушит правила/вековые традиции/устои/законы и т.д.

Скажите "чё докопался?". Так, а чё бы и нет)

Написал(-a) комментарий к произведению Томпсон. Новый паук

Подушню малеха. Первая глава, глаз цепануло, "Руки цепляются за турник, поднимая не такое уж и лёгкое тело наверх. Самое нелюбимое упражнение, но нужное для разносторонней тренировки плеч".
Подтягивания (в классическом варианте) разносторонне плечи не развивают, это упражнение направленно нагружает предплечье, бицепс и спину, ну и пресс для стабилизации когда висишь, по минимуму. Чтобы разносторонне развить плечи, есть специализированные и базовые упражнения, либо же если уж есть желание прокачивать плечи при помощи турника, тогда уже делать не классику, а че-нить турникменовое с подвыподвертом)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Верность»

По рекомендации начал читать, в целом интересно. Только вот ГГ скорее не пофигист, а тряпка-приспособленец, в нужные моменты достающий рояли из рукава, но почти не имеющий своего мнения. Или может для всех так выглядят "пофигисты". 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний из Рода - Аарон Морвид

Аннулирование старика по логике персонажа вполне укладывается в историю, не понял что так много коментаторов взбрыкнуло. Это же не ванильный герой. Надеюсь так и будет дальше в плане прагматизма, не уходя в сопли, но и не переходя в трешак.

Меня другой момент вернул к старым размышлениям. 23 глава, по поводу денег за порталы. Гг "разоряется" что дорого. Но если подумать, в этой выдуманной вселенной, от быстрого и легкого заработка денег удерживает только моральный аспект. Мол "не укради". Но как показала предыдущая глава, герой моралью не обременен особо, а это значит, что ему деньги достать проблем не составит (что он и провернул ранее). У нас без всякой магии разные мошенники и карманники деньги тока так гребут, тут же 100% вариант, без рисков. Тем более тогда наличка была у всех, это сейчас все на карте, хотя и это лишь немного удлиняет процесс получения денег магу.
Даже если нет обмена фунтов на галеоны в банке гоблинов (не помню автор освещал это или нет), то кто мешает купить золото у маглов и уже его обменять? То есть сама концепция денег в этой вселенной слабо подкреплена. Их можно разными магическими путями извлекать в огромных количествах из мира маглов, без риска особого. Так же практически все блага может наколдовать себе любой обученный маг, кроме каких-то более сложных конструкций.И не смотря на все, идет измерение в денежном эквиваленте. Тупо короче.
Не к автору фф претензия, а в целом к вселенной.  

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон

Хотел было написать комментарий, с замечанием, но потом сообразил, это же эротический фанфик по Марвел 11, какой логики я от него могу ждать.

Написал(-a) комментарий к произведению Падение сурка Том 3

Эээм. Меня одного смутили размышления Жана о Флоре? Т.е. вместо того чтобы дать, уже бывшей жене, возможность пожить в сытости и заботе, обучиться магии и стать сильной волшебницей, приобрести самоуважение, он оставит ее в грязи, всеми гонимой бродяжкой полугоблиншей, которая скорее всего погибнет при штурме города. Ну как бы такое себе обезопасивание от страданий)

Написал(-a) комментарий к произведению Моя идеальная жизнь

Чета я начал путаться, в 14 главе ГГ говорит, что поехал на экзамен, "хорошо, что последний", но потом через несколько абзацев говорит "еще два года учиться".
Так же несколько раз говорилось, что ему 18 лет, а в 15 главе, говорит что "тело у него хоть и развитое, но все еще 15 летнего" WTF?

Написал(-a) комментарий к произведению Юнлинг 2: Ложное видение

Странно наверное такое читать будет, но считаю, что сравнивать с первым Юнлингом не совсем корректно.
Ник Метельский, все таки, писал историю своего персонажа опираясь на канон, практически полностью ему следуя и только в финале происходит твист. Эта книга была от и до самостоятельной, несмотря на заданные начальные данные характеров и предыдущих событий.

Сугубо на мой взгляд книга получилась очень интересной, прочитал ее с таким же удовольствием, как и перед ней перечитал юнлинга. Тут акцент немного сместился от ГГ, но это всегда происходит когда повествование переключается на развитие какого-то нового образования, в данном случае, это семейная корпорация.

Напришет ли кто 3ю часть, чтобы раскрыть уже романтик линию, не изветно, завершилось с открытым финалом в этом направлении. Лично я бы хотел бы почитать про этих героев. Автор сделал интересный задел на новый сюжет.
В общем рекомендую. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паутина Отражений

Зря конечно комменты не почитал. Сумбур получился. Поток мысли, толком не оформленный. Диалоги корявые. Сюжет может и оригинальный сколько то, точнее завязка, но автор криво этим пользуется. Думаю найдутся почитатели и у такого произведения. Пожалуй большинству не зайдет и я в числе последних.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Да я немного не про то говорю. Я спичем имел ввиду сбить безсознательное принятие решений, которое берет на себя мир и заставить обдумывать эти решения, чтобы они на автомате не работали.
(И кстати Поттера называли все избранным, но он сам себя таким не считал. Нео так же, даже пытался убедить Морфиуса, что тот ошибся. А вот Энакин да, сразу поверил в свое избрание, но куда это его привело?:) ) 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Согласен, не видел (и славо босху). Я сужу про прочитанному в этой книге, тут все же есть моменты, где у читака мелькают мыслительные процессы. Вопрос в том как подать материал. И к каким выводам привести в беседе, сильно хуже не станет, но шанс его выпилить появится)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Это мнение ГГ, оно хоть и близко, возможно к истине, но все же не на столько, так как он не объективен, потому что с негативом к читаку. Все кто нам не приятен, кажутся дебилами, уродами, рукожопами и т.д. 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Пришла в голову мысль, что единственно действенным приемом против сюжетного читака, может сработать только рассказ читаку, что он читак.
И прежде чем отвергнуть эту мысль, подумайте над примером, который, видимо, мне пришел в голову под влиянием книги.

Если рассмотреть на примере медитации, то чтобы ей заняться нужно откинуть мысли, т.е. остановить мыслительный процесс и собственно ловить дзен (это если по простому, сам не медитировал, но читал про процесс), то есть как бы перевети в безсознательное. Если же сидеть в позе лотоса и пытаться анализировать то, как сидишь, дышишь, думаешь, стараться не уснуть, не зевнуть и т.д., то быстро поймешь, что медитация не работает.

Так и тут. У читака все получается, потому что происходит безсознательно, практически без его влияния, мир сам его толкает на плюшки и в нужном направлении, спасает и защищает. А вот если он будет знать об этом, то начнет анализировать свои действия, пытаться поймать дзен и вероятнее всего начнет совершать ошибки, так как будет стараться думать об этом и мешать безсознательным решениям. Что в итоге может привести и к летальному исходу, ну или если до этого не дойдет, то хотябы помучается по настоящему (тут типо зловещий смех).

Написал(-a) комментарий к произведению Речной лорд

Хорошая и интересная книга. Я было подумал, что тут будет марти сьюшка, но на деле довольно сбалансированная история, смогла держать в напряжении. Победы не давались легко, а о последствиях не забывали, что очень правдаподобно. Я не читал оригинал, знаю что там был какой то дроч со перечислением всех титулов и их "логотипов" (забыл слово). Тут в общем этого минимум и не напрягает. Так что читать можно начинать, без проблем.

Написал(-a) комментарий к произведению Пустая оболочка / Empty Shell

К этому моменту прочитал довльно много фанфиков, по марвел в том числе (и 11, и обычному). Какие-то были отличными и захватывающими, какие-то полным говном, нечитабельным, а-ля графомания 5-классника.

Этот же можно занести в раздел - "душевный". Как-то при чтении именно это слово мне пришло на ум. История интересная, не банальная, с хорошим погружением и проработкой (с учетом конечно комиксовости). В истории люди, а не картон. Автор не стесняется ГГ запихивать по полную жопу, но не дискомфортно, а вполне обоснованно по логике произведения. В общем прочитал, что есть с огромным удовольствием, жду продолжения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тупо Практик

Я в общем из тех кому зашло. Грамотный стёб над штампами. Продолжение почитал бы, но если автор не хочет его писать и все таки начнет, может получится хрень. Хотя судя по посту, вторая книга уже писалась в этом состоянии и ничего так затягивает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса

Книг сейчас много и выбрать что-то, чтобы бы скрасило вечерок, когда активно читаешь, оказывается не так то и просто. Довольно часто начиная читать, напарываешься на избитые клише, идиотов героев, вялую мотивацию персонажей и потратив порой пару часов, только тогда приходит осознание этого. Старт книг обычно знакомит с миром и ты еще вдупляешь в него, поэтому даешь шанс на раскрытие.
В связи с этим иногда можно потратить больше времени на выбор книги, чем на чтение собственно какого-то произведения. От этого думаю мой комментарий возможно будет ценен читателям, кто сталкивается с такой же проблемой. Хотя конечно все на любителя и настроение.

Честно особо ничего не ждал от книги, жанр уже в общем устоявшийся, но решил потратить те самые пару часов, что-то в комментах к этому видимо подтолкнуло. Читал уже несколько подобных серий с системой апокалипсиса, они правда больше про зомби, но и бывали и про другие виды противников, как тут. Часть из них я где-то на старте бросил, что-то на книге 2-3, когда не пойми куда идет сюжет. И наперед, кривить душой не буду, тут в общем-то так же много того, что уже было в других произведениях, это и условности жанра и тупо логика пожалуй, от этого никуда не денешься. Но все ведь кроется в деталях и угле зрения, как всегда. То есть уже в целом не первой свежести сюжет, украшается довольно противоречивым главным героем, который собственно и выделяет эту книгу из всех других, плюс что не мало важно для истории он меняется, но не так как обычно становясь всехспасуном, а реалистично, согласно передрягам, что с ним происходят и своему прописанному автором характеру.
Это на самом деле редкое явление, либо мне просто не попадались такие истории. Уточню, читал и про гг супер мачо, про жестких, про няшек милашек и моральных утырков, не зависимо от персонажа и его истории, поведение у них почти всегда шаблонно (кроме пожалуй утырков, но там чаще не читабельно). А герой этой книги шаблоны эти местами неплохо так рвёт. Собственно по этому и интересно следить за его "приключениями".
 
Опять чета дохера букв вышло). В общем надеюсь кому то коммент поможет определиться с чтением. Я прочел все что есть у этой серии и жду продолжения. Поэтому советую хотя бы начать, может и так же дальше пойдет как у меня)

Написал(-a) комментарий к произведению Поломанная система: Начало

Поправочка) Не критик, просто человек, что читает книги, смотрит фильмы и т.д. Соответственно и комментарий мой, это просто мнение читателя, а не критика в полном ее понимании, т.к. я не особо разбираюсь в структурах и законах построения сюжета, кроме каких-то основополагающий вещей, о которых слышал или читал из разных обзоров.
Касаемо замеченных слоёв, не знаю, что вы вкладывали в это предложение, но выше все таки был формат комментария, в нем кратенько рисуется какая-то мысль или несколько, широкими мазками. А чтобы описать все по максимуму это уже в раздел рецензии. А туда уже лень)

Написал(-a) комментарий к произведению Поломанная система: Начало

Ну что сказать, графомания чистой воды. Собственно думаю сюда никто и не шел читать серьезное и сложное произведение с такими вводными)
В целом как развлекательная жвачка вполне норм. На старте довольно интересно все. Развитие героя и изучения мира, знакомые персонажи и т.д.
Далее автор начинает масштабировать историю, благодаря роялю с самого начала. Тут как бы все понятно.
Но это же и убивает какой-либо интерес в дальнейшем. Когда герой может всё (буквально), чтобы не пришло ему в голову, то следить за такой историей интерес пропадает (лично у меня).
Взять хотя бы изучение баз, в Еву я не играл, но фанфики на тему читал. Там, в общем, везде было хотя бы ограничение по времени на изучение, где-то было ограничение по месту под базы, на чем и строился ЛОР вселенной в том числе. Везде конечно по разному, но все же, чем старше база, тем дольше изучение. На вроде 3й уровень - неделя, 4й - месяц, 5й - 3 месяца и т.д. Тут же за сутки изучаются базы до 6 уровня и нет никаких последствий и ограничений.
Это именно пример, потому что в остальном все так же, всё происходит по щелчку пальцев. А ведь в любом сюжете преодоление каких-то трудностей и конфликтов, основополагающее в развитии персонажа, даже в юморном и стебном (это конечно только мое видение). Отсюда и вытекает картонность всего остального. Примерно к середине книги (может и раньше, это скорее субъективно) персонажи становятся скорее функциями, чем героями.
Допускаю конечно, что это жанровая особенность, что-то на вроде игры-стратегии с развитием, там так же больше обезличено все, соль не в том потому что.

Это я наверное написал не для автора, т.к. подозреваю, что сам все понимает лучше меня. Это скорее для читателей, что по аннотации не поняли, что их ждет)

Наверх Вниз