Андрей Белянин

Увидел «треугольник». Да, все честно, упоминания наркотиков, хоть и без названия, есть! А вот самих наркотиков нет! Но проказник он такой..)))

Если б зависело от меня, я бы давно выложил тут. Но права у издательства..

О, это ещё и близко не известно когда..(((

Так вот же выложены все три книги!.)))

Ну, слава богу, что живой! Я предлагал ему переехать в Астрахань, он не решился. Потом мы цапнулись из-за Одессы и больше не общались…

Надеюсь, мы не испортили вам жизнь?..)))

Образованные, способные вести культурную беседу - Черный, Жакова, Арбитман, Васильев и др. Уважаю за талант, такт и профессионализм.

А если кто тут и «неуч..», то явно не все! )

На счет иных ощущений совершенно с вами согласен! 

Магия в книгах есть. Но три главных героя - Алекс, Алина и кот Профессор - никаких магических талантов не имеют. 

Заказал говяжий стейк. Очень вкусно! При оплате счета прочел, что этот стейк напечатан на принтере. Настроение испорчено сразу. Странно? 

Увы… Распродаю большую часть библиотеки- книги негде хранить. Так же пользуюсь читалкой в поезде, куда удобнее бумажной книги. 

Я вас огорчу «бред полный..» это не критика, а эмоциональный выплеск. Критики, как правило, люди образованные.

Тема не об этом. 

Но с «негром» заключают договор и ему платят. Его имя может не быть указано на момент печати, но во многих странах, к примеру, ставят имя соавтора Дюма. 

«Пусть дурость автора будет выражена текстом..» - согласен! Но дурость ИИ должна быть выражена отдельно, так как читатель ВПРАВЕ знать, где тупить автор, а где ИИ..

Точно! Была некая дама (имен не называем!), которая хвалила ИИ за то, что написав книгу получила от ИИ хороший отзыв. До этого она задавала вопросы, типа «Хармс и Олейников - можно ли их любить?» И прости Господи, она относилась к советам ИИ с полной серьезностью…

Вижу по всем сообщениям, что вы вертитесь тут, как уж на сковороде.

Поясню, читатель САМ В ПРАВЕ ВЫБИРАТЬ! Именно поэтому от читателя нельзя скрывать наличие лит.негров, соавторов, ИИ… Читатель платит из своего кармана! Читателя нельзя обманывать! Он сам решит хорошая книга или плохая. 

Но если лично я читаю на наклейке - «Вино… хрен знает откуда. То ли полусухое, то ли сухое, может сорта Каберне, а может Изабеллы, произведено - не помним где, разлито у каких-то соседей..» 

Я этого не куплю! Но… поставлю продавцу плюсик за честность!  Потому что всегда надо так говорить. Потому что при выдаче книги на прилавок, читатель ВПРАВЕ знать - создана она фантазией автора, набита ИИ, имеет соавторов и т.д.

Это не вопрос денег, это вопрос честности.

Если вам оно непонятно, увы…

По моему шикарный слоган! ))

Ну, тут абзац - против президента крыть нечем! 

В Европе норм, даже плюс к продажам. У нас не пройдет. Но маркировка ИИ все-таки другое, ее указывать не стыдно. 

Не цепляйтесь, это абсолютно выдуманая история.)

Но добавлю, хороший редактор, стоит денег. Это справедлив.

Боюсь, что вы окончательно запутались в своих историях и диагнозах. 

У меня дядька был охотник, привозил дичь с нашей поймы. Я учился в художественной школе вот и драл перья..

Тогда при чем здесь я? С чего вы взяли, что на самом деле я мечтаю читать книги ИИ?! Вы написали, что «Андрей хочет…», а я прямо наоборот, хочу не двуличия, а честности. Если специалисты книжного рынка уверяли меня, что текстов с использованием ИИ уже много, а будет еще больше - я хотел бы маркировки. Не как в вашей сказке про юношу и косозубую девицу, а точно знать, что книга за которую я плачу деньги написана человеком. 

Если вы уточните к кому адресован вопрос, вам быстрее ответят.

Охотно поверю, брат-казак! Честно говоря, писать я или не писал, но по юности рисовал гусиными перьями, даже учился их правильно чинить, по журналу «Юный художник«..)

Муза, она, дама греческая. В наших юго-восточных краях встречается редко..)

Рад бы вам ответить, но увы, не понял вопроса..

Я у вас ничего не прошу. Рекламируете барахолку! 

У вас прекрасный город, приезжаю по 2-3 раза в год и всегда рад открывать в нем что-то новое ..)))

О вкусах не спорят. Спорят о праве на выбор. Я считаю, что вправе знать авторов книги. А марка станка, производитель чернил и т.д. это уже от лукавого, просто замылить разговор.  

Разумеется. Но я мог бы озвучить пример когда ИИ (как заверяют кое-где) реально привело к смерти людей. Просто направив ракету «не туда».. Но это другая тема. Не будем развивать. 

Скорее я опасаюсь агрессии ИИ, когда оно поймет, что человеческие хотелки лишь мешают..

Аналогично!

Ну, мне больше везло с редакторами. Татьяна Стельмах, Дарья Иванова - жесткие и потому прекрасные радактора

Речь как раз и о том, что бы не вешать на ИИ больше 50% текста! А уж если навесили, то признавать это маркировкой

И почему же вас не поддержал?

Возможно, это была бы тема для другого разговора. Но я за!

Это ваше право!) Я все же уверен, что никто не должен оправдываться заранее.

Со многим соглашусь) Но на маркировке все же настаивал бы. В той же 5-ке мясо близкое к «просрочке» маркируют желтым ценником. Это честно. 

Соглашусь. Обучить чувствам, эмоциям, смеху, слезам, тончайшим градациям и того и другого, скорее всего невозможно..

Странно. Я думал, что любой текст, по факту, он авторский. Если, конечно, не указано обратное. Считаю, что любая маркировка должна указывать именно на наличие чего либо, а не на отсутствие. 

Иначе, маркировщики зашились бы писать - не содержит ИИ, мата, древнерусских слов, рецептов пряников, рекламы водки, сцен педофилии, сведений о работе стоматологов и так до бесконечности….

Это мысль…

Ну, так-то наш барин писатель, режиссер, драматург, редактор, весь в премиях, лекции читает про ИИ, которое рубит все! 

Как я понимаю, рассчитывать на порядочность авторов тоже не приходиться? 

Я бы считал честным, что гонорар уменьшен ровно на столько вложено ИИ. Книга написана на 50 процентов искусственным интеллектом, значит, издатель вправе сократить оплату автора в половину. Чистая экономия. 

Совет принят! ))

И я!!!

Давно написано и сдано. Но полная трилогия у Феникса, а они не спешат..

Спасибо!