Юлия Олейник

Да. Но у меня бронь как у работника СМИ

Да, но начитывал не Игорь

Урра! 

На отвал башки. Ир, если что, буду упрашивать дать разрешение использовать как эпиграф (твои стихи в мои эпиграфы ложатся как в самую уютную постельку ). И пофиг, что пока этот эпиграф в вакууме

Спасибо

Можешь не торопиться, у нас впереди Вечность

Спасибо! Игорю передам, ему тоже будет приятно 🥰

Знаете, у меня обычно чуйка на книги, особенно когда я распрощалась с марафонами и прочими жвачками для ума. И рецензиям проверенных людей я доверяю. 

А вот тепе-ерь... можно приняться и за "Трансмутацию"! С лёгким сердцем, исполнив все обещания.

Я запомнила. Я жду. Я человек терпеливый.

А потом в стихах! 

А разве мы ещё не?.. Упущение

Мне её жанры близки, сама пишу мистику, но больше "городскую" или вообще псевдодокументалку, на магреализм не замахиваюсь, но заценить могу!

Надо! Если, конечно, вы любите магический реализм

То-то и оно, что спрятала :))

*делает реверанс*

Это очень радостно слышать!

Вот, походу, у меня рецы это самые эмоциональные вещи.

Рекомендую! Неистово! Весь цикл!

надеюсь, ты заценила шутку про повеселившего всех  

Куна я тоже читала. Абымемся жи, сестрааа!

Сим, да ну брось. От души, это да, я по горячим следам, пока меня пёрло. Но это всё же скорее расширенный отзыв: ни цитат, ни анализа толком, я хотела в философию там залезть, там мощный такой пласт, прям уруру, а вышло то, что вышло, но вроде все причастные довольны :))

Ну, я славилась анализом и препарированием (не без эмоций), а тут пропёрло, и пока мозг ещё всё помнит и не перепутал ничего, ну, пусть будет так. Главное, что книга отличная.

Меня штырило шо ой. Сначала думала всё взвесить, обдумать, цитат напхать. Потом поняла, что если сейчас не выплесну, меня даже коньяк не возьмёт.

Я сейчас приду и доусилю!  

Не, ну роскошество же, куда ни плюнь, — и Манюня, и Артемида! А уж внемировые вещи просто на разрыв аорты, я, как сугубый документалист, рыдаю в занавеску.

Проглотила залпом, на одном дыхании (благо сижу на дежурстве, особо не дёргают). Вещь ошеломительная, на мой взгляд, много сильнее первых двух частей, да простит меня автор. И — это лично мой заскок — я немного  озадачена возможной 4-й частью, настолько увесистая и цельная точка была поставлена.

Хотя... Стикс же не добили "до основанья, а затем..." Есть персонажи, которым точно есть куда расти. Один ещё даже не родился!

Рецензия, безусловно, будет, но через пару дней, мне надо осмыслить прочитанное и хорошенько подумать, потому что тут не только "наши ваших бьют", но и филосифии отсыпано изрядно, я такое люблю, но нахрапом не возьмусь.

Ир, спасибо огромное, я прям кайфанула, я даже курила всего два раза.

Ты что, не читал?  

Я понятия не имею, что там у них с пенсиями, этот вопрос в повестке не стоял. Но скорее всего у пенсионеров рейтинг есть, если они платят за жилье, социально активны, что повышает статус, если они, допустим, волонтёрят или ещё что-нибудь, за что можно накинуть пункты. Но и просрать рейтинг тоже могут, если будут нарушать законы, вести себя асоциально и не оплачивать счета. При этом, рил ты или мод, пофиг. Для бюрократии нет разницы.

Но зачем эта инфа понадобилась слушателю на скриншоте?

Свободное время.... *мечтательно*

Надеюсь, в коттеджном посёлке всё спокойно, можно предаваться волнительному творчеству. Я-то между монтажами пишу

Ну у меня же сказка про Золушку эпохи трансгуманизма, ну откуда там неработающие пенсионеры... 

Это вы о чем? 

Спешу предупредить: первая книга самая "сырая", я была молода, горяча и невоздержанна, но следующие вполне себе нф и соц-ф. И тоже желаю приятного чтения!

О, так он тут неспроста! Тем лучше!

Сим, предупреждаю: в книге НЕТ ПЕНСИОНЕРОВ, ни с рейтингом, ни без.  

ну, это всё было на канале аудиокниг, где лично меня нет, так что хз, как оно там

Как верно заметила Ирина Валерина, некоторая тематика перекликается с моей и мне близка, тем интереснее почитать то, что пишут другие на эту тему, а рецензия Ирины придала мне уверенности, что моя покупка — инвестиция в хороший вечер!

Вах, какой звэр!

Я всё же верю, что это живой человек с тараканами, меня просто немного поставили в тупик сами вопросы. Всё, что хотела, я в книге уже написала.

Цикл утащила, сразу каюсь, приступлю не завтра — слишком много обещано прочитать, но доберусь всенепременно, благо отпуск через три дня.

Будем дружить!

Рыбак рыбаку глаз не выклюет!  

Очень интересно, я утащу! Это явно то, что я люблю! Рецензенту привет, автору лайк превентивно.

Ибо воистину. Нет, пусть читают как хотят, их право, но меня уже так достало "то, что хотел сказать автор", шоужоснах. Какие пенсионеры в киберпанке? Откуда они вообще взялись, у меня ни полслова, йобушки-воробушки.

Но главная встряска не в этом. А в "хотелось бы конкретики". Я так-то уже всё, что хотела, в этой повести написала. Alles.

а, ну это святое, в заголовке накосячить :))

Потому что некоторые слишком любопытные и подайте им конкретику. Не подам. Всё, что хотела, я написала уже.

Это право любого читателя, просто тут какие-то странные подробности хотят, абсолютно не связанные с сюжетом, и, пардон, но всем не угодишь. 

ну, почему бы и нет, в конце концов :)

Ой нет, это совсем не моё, поэтому я пас :)

Я работаю режиссёром монтажа в новостях на федеральном канале. И да, я упоротый заклёпочник, который для книг читал "Вестник РАН", методички Ижевской медицинской академии и изучал устройство рельсошпальной решётки :)

Можно на "ты", не в Эрмитаже :))

Я уже смирилась  

Да просто неожиданно слишком (я про пенсионеров). То, что понравилось — хорошо. Но нельзя же так препарировать не свой мир-то...

Да и вообще меня периодически атакуют такие комменты, что фейспалм lvl 80. Вот и хочется спросить: кто ты, воин, и чем читаешь?

Вот я абсолютно спокойно отнеслась, когда один читатель по именам пытался "вычислить" географию (упирал на Скандинавию, я великодушно разрешила думать, что это "Дания"), но он хоть анализировал. А тут — что у вас по пенсионерам?! Конкретики дайте!

Не дам. Я жадная.