13 206
310 942
6 506
88 865

Заходилa

Написалa комментарий к посту Крамола вслух

пора тактично свалить из этого блога, ну почему я третий день бьюсь о стенку. Сим, ну ты же сама видела весь тот ужас.

К чёрту всё. Пошла кофе пить. ☕

Написалa комментарий к посту Крамола вслух

У меня нет друзей с большими книгами, а те немногие, которые просят прочесть, рассчитывают получить от меня в первую очередь разбор по языку, во вторую очередь по сюжету. И я никого из них не жалею и не поливаю сахаром. Если книга хороша, так и скажу, если есть недочёты, будем убирать, хоть совместно, хоть как. Обычно идёт бурная переписка по мылу. 

Хотя пару раз я опускала руки, потому что это было нереально — править КАЖДУЮ фразу. Но автор понял это, так как ему весь его текст пофразно переслала с исправлениями. Чем там дальше закончилось, не знаю.

Единственно не поняла, почему если друзья просят почитать, то надо молчать в тряпочку. Адекватный человек критику всегда поймёт, а неадекватных у меня в друзьях нет. 

Написалa комментарий к посту Крамола вслух

Наша (именно наша с вами) дискуссия заходит в тупик.

Я обеими руками за корректные замечания и сама предпочитаю человеческую речь, а не ругань. Вариант, который мы обсуждаем, нетипичен, за гранью добра и зла и в рамки не лезет. Вот поэтому столько копий было сломано. 

На отзывы и рецензии на книги, котррые я читаю, стараюсь не обращать внимания, чтобы не замусорить голову чужим мнением. После прочтения книги уже знакомлюсь с впечатлениями других. Так что здесь у нас разный подход.

Корректорам я не плачу, но в своё время меня освободили от уроков русского языка за ненадобностью, так что справляюсь сама.

И всё равно останусь при своём: в некоторых случаях помогает только гильотина. И хорошо бы этих случаев было поменьше.

Написалa комментарий к посту Крамола вслух

Простите, я тоже не гений, не издающийся автор и не признанный мэтр, но если что-то откровенно бездарно, я так и скажу. Когда люди много читают, у них против воли вырабатывается чувство вкуса. Не чувство стиля, тут у всех фломастеры разные, а именно вкуса — что хорошо, даже если там кровища и земляные червяки, а что плохо, даже если там любовь и счастье всем на планете. Обсуждаемая персона коробит чувство вкуса 99% участников дискуссий. Все ошибаются? Вот прям все? 

И потом — читателя надо уважать. Давать ему вычищенные и перепроверенные произведения. Вычитывать текст на предмет ошибок, опечаток, блох, чтобы тебя же потом не раскатали за пренебрежение к тексту. Если этого нет, реакция очевидна.

И есть большая разница между людьми, которым указывают на огрехи, и они берут это на вооружение (один мой знакомый чуть ли не репетитора по русскому нанял, когда его каждый первый ткнул за безграмотность), и людьми, которым правила не писаны, а те, кто их соблюдает — жалкие неудачники.

Вот таких людей я буду судить.  *ведь они этого достойны

Написалa комментарий к посту Крамола вслух

Да, но ядом с клыков капала личность, а не текст. И по тексту можно много узнать о личности. Зачем на АТ дополнительные ложки дёгтя, самиздатов полно, личность найдёт, куда приткнуться. У АТ довольно высокая планка, на мой взгляд, и не следует её опускать, поддерживая ну реально бред. Я ж не свои мысли всем приписываю, а обобщаю ситуацию в целом. Если уже в первый день предупреждение о бане и удалении следующего её блога? Рамки рамками, а здравый смысл здравым смыслом.

Написалa комментарий к посту Крамола вслух

Окей. Тогда в ход идут улики. Касаемо нашего вчерашнего хайпоносца.

http://www.proza.ru/avtor/somhehne2013ya — страница этой женщины на Прозе, там же 2 главы произведения "Ты во мне", спровоцировавшего прямо-таки цунами критики, хохота и разного рода мыслей. Отсюда этот "роман" она удалила после рецензии и блога-отзыва, которые надо читать со сцены с выражением.

И вот соглашусь с Джокером, хотя мы друг у друга в ЧС, — не надо поддерживать идиотов. Они от этого умнее не станут, а терпимость превратится в попустительство откровенным бездарям с чрезмерно развитой самооценкой.

Возможно, вам покажутся мои слова предвзятыми, но в этом случае терпимость вызывает только усмешку.

Написалa комментарий к посту Крамола вслух

Но почему надо защищать откровенный бред? Если бы роман был хорош, закрыли бы глаза на запятые. Если бы человек слышал, что ему говорят все как один, был бы райский сад и гармония. Вы просто защищаете того, кто этого недостоин. А вообще, к ужасу моему, ситуация отзеркаливается. Вчера Альбину всем сайтом убеждали, что русский язык имеет правила, сегодня вас вот в том, что всепрощение не всегда идёт на пользу. То же самое, лишь полюс поменялся.

Написалa комментарий к посту Крамола вслух

но здесь ситуация была строго противоположная. Началось всё ещё позавчера, когда девушка пожелала критики на свой "роман" (без кавычек это писать нельзя). Это было убого, безграмотно и уныло, хоть вроде как по задумке задорная порнушка. Не вышло. Девушке указали на вольность с запятыми, причём без крика, но её реакцию иначе как реакцией психически неуравновешенного человека назвать было нельзя. Мой текст — мои правила. И яростное, до пены у рта неприятие критики, которой она так желала. Потом пошли блоги жалости, ярости, фейковые аккаунты после угрозы бана на сутки, в общем, вакханалия. Это не ранимый человек, который ждал плюшек и кофейка, а просто безграмотная женщина с диким понтом и презрением как к правилам русского языка, так и к соседям по сайту. В таком случае не вижу ничего необычного в том, что её развернули лицом к порогу. 

Повод наехать на девушку был. И никаких негласных лидеров тут не стояло, консолидировались даже те, кто друг у друга во взаимном игноре (имеется в виду схожесть мыслей по поводу девушки и её творчества).

Сайт ничего не выиграет от нахождения в нём подобных личностей.

Написалa комментарий к посту Крамола вслух

Да, в клинических случаях уже не до этики и общечеловеческих ценностей.

И всё бы было почти нормально, если бы главный ньюсмейкер вчерашнего дня воспринимал критику хотя бы на полпроцента.

Написалa комментарий к посту Крамола вслух

Вот теперь это никогда не кончится, переливание из пустого в порожнее. Что вчера, что сегодня... а множественные комментарии насчёт одной леди имеют корни во вчерашнем дне, когда эту леди весьма заслуженно отправили куда подальше. В этом случае гиены были санитарами леса.

Написалa комментарий к посту про слова-уродцы

У телеведущих на тот момент (я в новостях работаю, так что хорошо это помню) были в ходу всякие на этот счёт скороговорки для дикции.

Наша вот: Удар парировал голкипер пентакампионов на вершине Эйяфьятлайокудля в присутствии Губрангулы Бердымухамедова, а он сказал, что это бесперспективняк.

Написалa комментарий к посту Страшно.

Он хотя бы грамотен. Вычитан. Потому что я уважаю своих читателей.

Я уже поняла, что вас не следует переубеждать, живите уже по своим правилам и учитесь терпеть окружающий мир. С таким подходом терпение вам пригодится.

Написалa комментарий к посту Страшно.

Тогда вы должны быть готовы к тому, вас с вашими "собственными" правилами здесь будут утюжить каждый божий день. Понимания здесь вы не найдёте с таким подходом. И жалеть вас не будут.

Написалa комментарий к посту Страшно.

Есть ещё блог Дмитрия Владимирова, который тоже рецензия, но её удалили из-за несоответствия правилам, и он переписал в блог. Сим, тут паралич головного мозга. Я человек неагрессивный, но сейчас захотелось достать огнемёт.

Написалa комментарий к посту Страшно.

Таль, это становится бессмысленным. Человек видит чёрно-белый мир, где мы все явно на тёмной стороне.

Ни в чём ты гражданку Новохатько не убедишь.

Написалa комментарий к посту Страшно.

ты не видела, Сим, что тут на днях творилось, полный апокалипсис. С живыми комментариями :)) 

Думаешь, мне охота здесь кого-то учить уму-разуму? Но уж раз даже меня пропёрло, то дело швах. Ты на страничку автора зайди, там чудесно.

Написалa комментарий к посту Страшно.

Копипаста вещь хорошая. Вопрос — а зачем вам этот пост? Пожаловаться на злых АТ-шников? На большой и злой мир? Вы каких комментариев ждёте? Ободряющих слов и чашечки кофе? Так это и в соцсетях делать можно, здесь-то зачем?

Написалa комментарий к посту Страшно.

Вы можете приходить за чем угодно, флуд здесь сдувается сам собой. Но вы хотите вразумительного и чистого языка, а сами не делаете даже шага в этом направлении. Думаете, здесь специально  для вас организовали флешмоб про запятые в аннотации и в тексте вашей книги? Нет, всех этот абсурд резанул настолько, что началась форменная анархия. Вы не воспринимаете обоснованные претензии, чем тут поможешь?

Надеюсь, в борьбе с великим и могучим вы победите.

Написалa комментарий к посту Страшно.

Если вас хвалили на каких-то других сайтах, то, возможно, здесь вам будет некомфортно. На АТ люди в подавляющем большинстве а) грамотные. Им неприятно видеть ваше чрезмерно вольное обращение с русским языком да ещё под соусом "мой текст, мои правила". Правила одни для всех. б) начитанные. И бездарную поделку они не будут хвалить, даже если лично вы сами по себе человек исключительно добрый и светлый. Здесь всё-таки литпортал. в) критикующие. Причём не по принципу "кукушка хвалит петуха за то, что он её кукукнул". К этому надо быть готовым.

Про самопиар вам уже сказали. Тоньше надо, тоньше.

Написалa комментарий к посту Ты во мне!! Отзыв или как впасть в ничтожество.

с ридеро связывалась один раз, но они меня поразили в самое сердце. Им всё было побоку, но вот ВЫДУМАННЫЙ плод с наркотическим соком из ВЫДУМАННОГО мира просили убрать, ибо пропаганда. Я как-то больше и не хотела с ними дружить.

Наверх Вниз