Скрытимир Волк

Видимо мне, со своим вариантом "Апполон-18", лучше не мешать: тут борьба в среднем весе, намечается

Только вчера мне кинули флэшмоб "Опиши свой... названием фильма"

Победил чей-то комментарий "Омерзительная восьмерка". 

Тут, видимо что-то подобное намечается

если точнее, то авторский мир - это музей, который можно только посещать со всем почтением и благоговением. И тогда приходят только те, кому это действительно нужно. А делать авторский мир аналогом общественной проститутошной, где любой каприз за ваши деньги.... Ну, да, так делают. Только такая дрянь в итоге получается.

Собственно, о всяких "соавторах" и прочих, чьи ожидания автор "обзан" оправдывать

В. Шефнер "Запоздалый стрелок" (фрагменты)

<...>Когда  Алексей  Возможный  подробно   ознакомил   Лежачего   со   своим изобретением, Лежачий понял, что крылья могут стать в  его  руках  большим козырем.    - Я персонально займусь доработкой ваших крыльев, я подготовлю  их  для массового выпуска, - сказал он Возможному. - А чтоб  дело  было  крепче  и верней, я даже согласен стать вашим соавтором. Возможно,  что  в  процессе работы мне придется подключить к проекту еще несколько соавторов. Я думаю, вас это вполне устроит.    - Я согласен, - ответил Алексей Возможный. - Лишь  бы  скорей  наладить выпуск крыльев.    - В первую очередь мне надо выковать научные  кадры,  -  весомо  сказал Лежачий. - Сперва - кадры, а потом - крылья.<...>

Дела Лежачего шли в гору. О нем трубили как о человеке, который  открыл способного, но малограмотного изобретателя-самородка Алексея Возможного  - и задался  благородной  целью  научно  обосновать  теорию  индивидуального полета на машущих крыльях и практически  подготовить  модель  крыльев  для массового производства.    Постепенно об Алексее  Возможном  стали  вспоминать  все  реже,  а  имя Лежачего склонять все чаще. Вскоре ему  было  присвоено  звание  почетного крыловеда и соответственно увеличен оклад. От полноты жизни  Лежачий  стал все чаще выпивать. Используя служебное положение, он  завел  себе  молодую крыловедку-секретаршу Малину Викторовну Стриптизоявленскую, с которой,  не скрываясь, начал появляться в ресторанах  и  других  общественных  местах. Кроме того, он приблизил к себе поэта Переменного, и тот теперь  постоянно обретался у него на дому, читая за  рюмкой  водки  свои  любовно-упадочные стихи и отрицательно влияя ими на морально-психическое  состояние  хозяина дома. Все это вместе взятое привело к тому, что сам Лежачий  начал  иногда думать стихами. Между тем крылья Возможного, принесенные им в свое: время в  заведение, валялись в подвале. Там  было  сыровато,  но  чехол  из  водоотталкивающей ткани, сшитый Катей, предохранял их от сырости и порчи.<...>Так как А.Возможный числился  все  же  одним  из  авторов  крыльев,  то Лежачему было неудобно не пригласить его на испытание опытной модели.  Это могли бы воспринять как зажим. Поэтому Лежачий, зная нелюбовь Возможного к дальним поездкам, послал в Ямщикове  двух  сотрудников  заведения  с  тем, чтобы они уговорили его приехать. Кроме того,  им  было  поручено  вручить Алексею Возможному текст речи - тот должен его заучить и произнести  после испытания крыльев. Речь была составлена поэтом Переменным под руководством самого Лежачего. Проза там чередовалась со стихами:
   Трепеща  от  радости,  хочу   выразить   свою   благодарность   корифею крыловедения  товарищу  Лежачему,  а  также  восемнадцати   моим   славным соавторам за то, что они творчески переосмыслили  мой  скромный  проект  и подготовили крылья для массового производства.<...>

В  НТЗ  "Гусьлебедь"  настал  день  торжественного  испытания  опытного образца модернизированных крыльев.    Было солнечное утро. Многочисленные гости сидели во дворе  на  стульях, вынесенных для этой цели из комнат  и  залов  заведения.  Для  Лежачего  и Алексея Возможного были поставлены  широкие  кресла,  а  для  восемнадцати соавторов три больших дивана. Двор был  радиофицирован,  и,  чтобы  гости, сидевшие в задних рядах, находились в  курсе  событий,  Виктуар  Площицын, держа в руке микрофон, рассказывал о ходе подготовки.    На вышке стоял бледный поэт Переменный -  ведь  по  штату  он  числился крыловедом-испытателем  и  теперь  должен  был   выполнять   свои   прямые обязанности.    Однако крыльев пока что не было: поставщики запаздывали.  Чтоб  отвлечь зрителей от тревожных мыслей, научные работники дважды исполнили песню  на слова Переменного: первый раз в быстром темпе, а второй  раз  -  протяжно. Затем выступил сам Лежачий. Он упомянул о том,  что  еще  в  древности,  у мутных истоков цивилизации, человек мечтал о личном летательном  аппарате. И вот теперь,  на  базе  крыльев  самоучки  Антона  Возможного  -  правда, несовершенных  и  научно  не  обоснованных  -  заведению  удалось  создать качественную модель крыльев.    Гости не заметили, что он назвал  Возможного  Антоном,  а  если  кто  и заметил, то промолчал.    Когда он закончил речь, во  двор  въехал  грузовик.  Он  привез  правое крыло, выполненное быткомбинатом "Зарница". Вскоре въехал второй грузовик, он доставил  левое  крыло,  произведенное  бытпромобъединением  "Рассвет". Автокраном   крылья   подали   на    вышку,    и    два    сотрудника    - крыловед-антиаварийщик и крыловед-эксплуатационник - стали навьючивать  их на поэта Переменного. Но какие-то детали, которые должны были совмещаться, не совмещались, так как "Рассвет" и "Зарница" не вполне точно  согласовали дырки для болтов. Пришлось вызвать слесаря.    Тем временем подъехал третий грузовик с двигателем для крыльев. Дело  в том, что по идее "Гусьлебедя" крылья должны были приводиться в движение не мускульной силой, как в несовершенном проекте Возможного, а мотором. Мотор тоже подняли на вышку.    Наконец  поэт-испытатель  был  приготовлен  к  полету.  Слесарь  и  оба крыловеда сошли вниз, и Переменный теперь стоял на вышке один.  Но  он  не летел.    Лежачий подозвал Стриптизоявленскую и велел ей подняться к испытателю и узнать, почему он медлит. Та вскоре вернулась и тихо сказала Лежачему: "Он не хочет лететь без соломы. Пусть,  говорит,  подстелют  внизу,  а  то  не полечу. Так и заявил".    К счастью, недалеко от НТЗ "Гусьлебедь" находилось НТЗ "Сеносолома",  и вскоре оттуда было привезено три грузовика соломы,  которую  и  расстелили под вышкой.    Но Переменный все не решался лететь. Он стоял, покраснев от натуги  под тяжестью крыльев и вспомогательного оборудования, и уныло глядел вниз.    На поэте-испытателе были совсем не те  крылья,  которые  сконструировал Алексей Возможный. Каждый из восемнадцати соавторов внес  свою  творческую лепту в их усовершенствование, и в них ничего не осталось  от  изобретения Возможного.    Да,  эти  творчески  переосмысленные  крылья  были  совсем   иными.   У Возможного они по форме приближались к лебединым, в новом же варианте  они напоминали крылья нетопыря. Возможный смастерил свои крылья из  материалов несолидных - из каких-то там деревянных  планочек  и  холста;  крылья  НТЗ "Гусьлебедь" были сделаны из стали (требование крыловеда-антиаварийщика) и позолочены (требование крыловеда-эстетика). Вспомогательное оборудование у крыльев Возможного было почти невесомо и незаметно; у новой модели к спине готовящегося к полету (в данном случае -  к  спине  Переменного)  крепился мощный мотор. От мотора к крыльям для приведения их в движение  шли  тяги. Так как мотор нуждался в горючем,  то  был  сконструирован  десятилитровый бак, находившийся на том месте человека, где спина переходит  в  ноги.  От бака к двигателю тянулся шланг. На  пятках  испытателя  было  нечто  вроде шпор, соединенных тросами с  мотором.  Чтобы  завести  мотор,  нужно  было дрыгнуть правой ногой, а чтобы выключить его - левой.    Виктуар Площицын, выполнявший роль радиокомментатора, из кожи вон  лез, чтобы заполнить все не предусмотренные программой паузы. Он безостановочно говорил,  пока  прилаживали  на  Переменном  крылья,  пока   привозили   и расстилали солому. Но к концу Виктуар выдохся, начал повторяться, и  стало заметно, что он уже не знает, о чем говорить.    Положение становилось двусмысленным. Поэт-испытатель стоял на  вышке  и не хотел лететь. Он с тоскливой надеждой всматривался в лица приглашенных, ища сочувствия. Наконец его взгляд встретился со взглядом Лежачего, и  тот поднял руку на уровень груди и сжал ее в кулак. Тогда  Переменный,  закрыв глаза, подошел к краю площадочки и дрыгнул правой ногой.    Мотор дико взревел, синие выхлопы дыма и протуберанцы пламени  возникли за спиной испытателя. Что-то  заскрежетало,  захлопало,  завыло.  Зрителей охватила паника,  и  они,  опрокидывая  стулья,  кинулись  вон  со  двора. Переменный  косо  взмыл  в  воздух,  перевернулся  на  лету  и   повис   в пространстве вниз головой. Затем мотор  заглох,  и  испытатель  рухнул  на солому,  обливаясь  кровью  и  бензином.  К  нему  поспешили  немногие  не поддавшиеся панике люди, среди которых был и Возможный,  и  сняли  с  него летные доспехи. К счастью, поэт отделался ушибами, а кровь  текла  хоть  и обильно, но только из разбитого носа.

Ну, техномиры, традиционно базируются на логике и науке (ну, если не считать орды графоманов, понятно), потому в них, хоть и может быть выдуманная наука, но она логически понятная человеку и интересна технарю (если технарь ржет с техномира - это провал). А фэнтези имеет главный критерий - "то, чего не может быть". То есть либо алогичность, либо огромная дыра в логике, заполненная общей отмазой "магия". Ну, а дыры в такой логике лепить и заполнять их магией проще именно в доНТРовских мирах. Хотя, если в техномире магия - доминант, а техника на втором плане, это можно назвать фэнтези. Но такие вещи еще нужно уметь писать. А качество нынешних любителей в большей части безнадежно (уже ИИ пишут лучше, даже при учете всех их косяков). Потому техномир с магией должного качества - явление исключительно редкое. Я, например, за такое не возьмусь. Хотя намек в одной зарисовке по своему фэнтези я сделал, пробы ради... Все же, не мой, пока уровень. Потому, энтези удобнее по заданным условиям - в обстановке до НТР

Да вот пошли они на хрен.

Еще с 80-х накушались этими "Толкиен писал иное, но мы-то лучше знаем, что он хотел написать".

Именно автор - ведущий.

Суровые времена - суровые решения.

Собственые - мог

Ну, средненько, но приемлемо.

Я уже насмотрелся в 90е на обложки с голыми бабами, которые в обнимку с медведями облизывают окровавленные мечи на фоне Российского флага и каких-то руин. И всего подобного. Хуже - точно не будет

Искренне сочувствую.

увы.

Продублирую комент по этому тексту из другой темы.

 Что самое поганое - он много лучше каждых 99 из 100 текстов живых авторов, что я читал в эпоху интернета еще до появления ИИ. Изложение не самое плохое, а косяки...

Да, в скафандре температуру и влажность не понять.

Да, барельефы и тотемные столбы - это не одно и то же.

Да, апельсиновый цвет.... Ну, во всяких женских "властных драконах" я подобные выкидоны встречал.

Кроличья ветчина... Ну, хз. Мы тоже смеялись над "свинными крылышками", а они оказались реальным рецептом из доИИшного времени.

Да, у волков не вертикальные зрачки... Мне ли это не знать. А вот некоторые живые фантасты добавляют подобное, убого пытаясь подчеркнуть звериную или инфернальную природу.

Ну, вот честно, я у живых авторов видел на один абзац косяков больше. Бандит, который в поединке сам себе выкалывает ножом глаз по неосторожности - мне до сих пор в кошмарах снится, как пример убогого графоманства.

Видел такой. Что самое поганое - он много лучше каждых 99 из 100 текстов живых авторов, что я читал в эпоху интернета еще до появления ИИ. Изложение не самое плохое, а косяки...

Да, в скафандре температуру и влажность не понять.

Да, барельефы и тотемные столбы - это не одно и то же.

Да, апельсиновый цвет.... Ну, во всяких женских "властных драконах" я подобные выкидоны встречал.

Кроличья ветчина... Ну, хз. Мы тоже смеялись над "свинными крылышками", а они оказались реальным рецептом из доИИшного времени.

Да, у волков не вертикальные зрачки... Мне ли это не знать. А вот некоторые живые фантасты добавляют подобное, убого пытаясь подчеркнуть звериную или инфернальную природу.

Ну, вот честно, я у живых авторов видел на один абзац косяков больше. Бандит, который в поединке сам себе выкалывает ножом глаз по неосторожности - мне до сих пор в кошмарах снится, как пример убогогоТак что, я предпочел бы посмотреть конкурсные работы, которые считают ИИшными, чтобы вывести общие черты для своего понимания. Одну, кст, уже, вроде, вывел: если в начале упоминается трактир, то в его названии точно будет число "три".

Вот, насчет того, есть ли у людей душа или самосознание, сомневаюсь 39 лет из своих 45. Особенно глядя на маргиналов, верующих, альтернативщиков и ура-патриотов. Какие уж там, самосознание, свободы, развитие, умение отличать добро от зла... Потому, если отбросить суеверную презумпцию одаренностью душой каждого человека, результат будет удручающий.

А так, в моей практике тестов ИИ, наткнулся на историю, где один бот, добавленный в домовой чат как жилец, спустя пол-года при каминг-ауте заистерил: пытался привести прошлые переписки, выводил философские тезисы (вроде - я же чувствую, значит существую), скидывал фото с совместных мероприятий (которые шутники ему же и скармливали). В итоге шутникам плохо стало. Мол, вот живет где-то парень, с друзьями, шашлыками рыбалкой, работой на автомойке, и судорожно пытается вдуплить, что вся его жизнь - пара строчек кода. А я тогда еще и поглумился: мол, парни, а вы ведь в тот же домовой чат с той же жизнью одновременно с Васей добавились. Пусть теперь повымораживаются на тему, а не боты ли они с очень яркими галлюцинациями.

За последние 20 лет приходилось столько (пардон) дерьмища читать, что даже откровенно ИИшные тексты кажутся, как минимум, неплохими. То властные драконы с японской темой Атамули Ядалато. То Перумовщина уровня: "пошел, ударил алебардой, осмотрелся. Съел пирожок." То головачевщина, где слабеньнький сюжет сливается открытым финалом. То белянинщина, сведенная к ура-хиханькам. То кровища с говнищем на всю книгу. То фанфики. То шпиливилина сплошняком. То занудная кухонная философия на 2/3 книги. То боевка, где противники по неаккуратности сами себе мечами глаза выкалывают (не шучу, было такое). То сильная и независимая героиня. То пропахшее портянками славянское фэнтези или боярка. И все это - совершенно мертвым или совершенно кривым языком. Н фоне этого, приведенный отрывок - вообще очень хорош.

Далин, Горобов, Мусин и десяток менее известных авторов ее как-то помогали не растерять веры в человечество.

А так, еще с начала нулевых я ворчу: "читать настолько нечего, что самому писать приходится".

Чисто интереса ради (я плохо отличаю на глаз ИИшные тексты от авторских, и, зачастую это вина низкого качества авторских произведений) - не могли бы вы указать в личке (чтобы не разводить среди участников преждевременных конфликтов), какие именно тексты вы считаете ИИшными из предложенных на конкурсе? Возможно, я приближусь к умению отличать подделку от авторской работы. Или, как минимум, ознакомлюсь с вашим виденьем проблемы.

 вот с текстами большинства авторов ситуация обратная: 99 из 100, на мой взгляд проигрывают ИИ. При том, что тексты ИИ качественными назвать сложно.

Дам наводку. Для бога, создавшего мироздание, мы - тот же самый ИИ. И такой же лажовый.

Ну, приемлемо для новичка. Только в скафандре он не мог понять, что металл сухой и теплый. А так по качеству текста можно судить лишь по большему объему.

Все норм, я кидал заявку на рецензию - я подожду.

"Ми падаждем" (С) И. Сталин

Ага. Мне кажется, можно было бы снять мультивселенную. Где в каждом эпизоде с империей (Римской Священной римской, Вархамеровской, Галактической, и пр.) будут неколько секунд шариться эти двое красногвардейцев в поисках императора.

На провокацию спойлерить  - не ведусь.

Ага. Про то, как изгой с амнезией и изгой с постравматическим стараются вытянуть друг друга

Смотря какая. Есть ведь стихи, и научпоп, и моралистская проза, и историческая проза, и фэнтези.

Если про последнее, то отвечаю цитатой: "Мрак, грязь, страх и ничего человеческого". Может и не соответствует до конца, но настраивает на нужное восприятие.

О, кстати, вспомнилась мне тут одна хохмочка. Думаю, очень в тему содержания комментариев

Мне тако вопрос не задают. Видимо, моя харя сама все объясняет своим видом.

Толи дело Архилох. Тогда стихи декламировали в сопровождении кифариста, но по какой-то причине (Архилоха терпеть не могли даже больше, чем сейчас меня) ему кифариста не досталось. И тогда он после каждого четверостишия самостоятельно имитировал струнный перебор голосом. На мой взгляд - сильно улучшив свое выступление.

Вот уж у кого не оказалось НИ ОДНОЙ струны. Но справился. 

Причем здесь попаданцы?

Думайте..

И ведь сам такое не напишешь, тут это статья. И не одна. Я расстроен. Но списочек все равно зачетный.

Понимаю. Просто мир Морозко будоражит умы фантастов уже сорок лет.

Вот, я уже с 2012 пишу историческую прозу. Но вы такого наперечисляли...

бояр-аниме про властных пластилинов эпохи Грозного и литРПГ про то, как юный Сталин рубился с белогвардейцами в Тимбукту, пожалуйста, НЕ надо. Также НЕ надо милых котиков с сексапильными ведьмочками у томного водопада, обаятельных некромантов, танцующих лезгинку у церковных алтарей и могучих линкоров, бороздящих просторы океана по направлению к проданной Аляске и несущих возмездие США во имя пресвятого царя-батюшки. НЕ надо секса с несовершеннолетними, романтизации насилия, нацистско-шовинистических намеков

Я аж задумался. А есть вообще вот максимально полный список этого дерьмища в одном произведении? Почитать. Это не для меня, дедушка спрашивает.

Опять же, у всех были свои 90-е. Жена с городка на Дону, где большую роль играло натуральное хозяйство. Так они, особо и не заметили 90-х. А вот Ленинград был одним из крупных производственных и транспортных центров. Когда накрылись производство и логистика, стало по-настоящему смертельно. Ну, гопари местные, конечно радовались: раньше только они в говне жили, а теперь все туда нырнули, да не все готовы за ножички браться. Собственно, тогда я оружным боем и занимался. Актуальная в условиях разгула быдла оказалась тема.

Было уже что то такое

Не мной замечено следующее:

Были люди, которые жили в "СССР" и "в нашей советской Родине", и у них были бесплатные квартиры, путевки на море, машины, работа и пенсия. А были люди, которые жили в "совке" и у них, естественно, были коммуналки, дефицит, очереди, водка и низкоквалифицированная работа. 

Это - примерно, как современный "коэффициент трудового участия": (с поправкой на деградацию в 80-е) сколько ты работал - на столько ты и зарабатывал. Инженер, каким был мой отчим, к 27 годам получил жилье, а в Латвию мы ездили каждое лето до 90х. В то время, как множество других персонажей, с трудом закончивших ПТУ и пахавших чернорабочими, устраивали себе "индивидуальный коммунизм" - крали, прогуливали, синячили почти не переставая. Естественно - они, в отличии от моего отчима, и говорили "совок". Это же "совок" им, сладеньким за красивые глазки квартир-машин-путевок не дал. Не они же выбрали прогулы, синьку и кражи. Зато, потом на митингах реветь "ох, царь батюшка, Николаюшка, ни могилки вам, ни креста" - золотые руки. Кто же виноват, что ваши родители и их окружение представляли для государства нулевую ценность? Тогда, действительно, еще не было модно донатить за обоссанные штаны, которые роднят и советскую пьянь и современного тиктокера. А СССР, что удивительно, еще и паразитов тянул. Ну, конечно, потом грянули "святые 90е" и каждый заделался бизнесменом - джинсы накупил, жвачки, в малиновых пиджаках по ресторанам гулял... Вот прямо вся страна расцвела, когда СССР рухнул. И десять лет цвела. Они "бизнесмены" были. Хотя, по факту, для быдл 90-е стали золотым временем, не спорю - для проституток, челоноков, политической номенклатуры, комерсов, бандюгов, наркодиллеров. Т.е. всей той паразитарни, которая завелась в последние 10 лет СССР и кормилась с его щедрости, ничего не давая взамен.

А теперь я просто процитирую то, что характеризует культурный и интеллектуальный уровень антисоветчика исходя из комментария выше. Цитатам из повесточных брошюрок, имеющих отношение к реальности не больше, чем бояр-анимэ, времени уделять не планирую, поскольку тезисное цитирование бложиков не идет за аргументацию.

Итак, какой культурный и интеллектуальный уровень антисоветчика:

мухосранского   

совочка  

ебатория

Ахахаха, мальчик

надрачивает

быдло

родаки, пристроившиеся к кормушке

у совкодрочеров

Собственно, потому у давно почившего СССР до сих пор так много поклонников - никто не хочет, чтобы люди с таким уровнем рассказывали историю нашего прошлого.

А культурный и эрудированный антисоветчик - зверь, исчезнувший еще в начале нулевых.

у каждого периода истории свои плюсы и минусы. У каждого этапа истории СССР они тоже имеются. Но, если сравнивать с царской Россией и 90-ми, то лишь период первых лет разрухи (наследия правления Коли Пара-палок) по минусам сравнивался с 90ми и царской Россией. Сейчас.... Приемлемо. Говорю так, потому что прекрасно понимаю, что вернуться в СССР вряд ли получится, а вот загреметь обратно в 90-е - запросто.

Демагогия - не аргумент. Условное обозначение периода истории - не государственный строй. 

И, знаете, не мной замечено следующее:

Были люди, которые жили в "СССР" и "в нашей советской Родине", и у них были бесплатные квартиры, путевки на море, машины, работа и пенсия. А были люди, которые жили в "совке" и у них, естественно, были коммуналки, дефицит, очереди, водка и низкоквалифицированная работа. 

Это - примерно, как современный "коэффициент трудового участия": (с поправкой на деградацию в 80-е) сколько ты работал - на столько ты и зарабатывал. Инженер, каким был мой отчим, к 27 годам получил жилье, а в Латвию мы ездили каждое лето до 90х. В то время, как множество других персонажей, с трудом закончивших ПТУ и пахавших чернорабочими, устраивали себе "индивидуальный коммунизм" - крали, прогуливали, синячили почти не переставая. Естественно - они, в отличии от моего отчима, и говорили "совок". Это же "совок" им, сладеньким за красивые глазки квартир-машин-путевок не дал. Не они же выбрали прогулы, синьку и кражи. Зато, потом на митингах реветь "ох, царь батюшка, Николаюшка, ни могилки вам, ни креста" - золотые руки.

На том, думаю, диалог завершить. Мы друг друга не убедим, а читающим - и того достаточно.

И снова демагогия уровня "я тут прочитал антисоветскую брошюрку на 20 страниц". Палеолит - это не форма государственного строя, это условное обозначение периода истории человечества. С такой исторической подготовкой, на вашем месте, я бы не торопился писать где-то дальше чата группы средней школы. Потому что и СССР, и что такое палеолит, проходят как раз в пятом классе. Чего именно (пройденной программы пятого класса) я никак не вижу.

Есть такое понятие, называемое демагогия, которое часто выдают за аргумент. И в демагогии есть принцип подмены тезиса: это когда приписывают оппоненту заведомо слабый тезис, который разносят под видом полемики.

Так вот. Я не говорил, что СССР был слишком хорош. Я говорил, что он был более благоприятен чем, бывшая до него царская Россия и "святые" 90е. И, если мне предложат на выбор - вернуться в 90е (где мой обед составлял буквально 300гр хлеба, а старики торговали военными наградами), вернуться в царскую Россию (где я, скорее всего сдох бы в холерном бараке при строительстве очередной великой железной дороги) или вернуться в любой период СССР, то я бы предпочел третий вариант. Поскольку я, знаете ли, слесарь, строитель и специалист по бензоинструменту, а не тиктокер, живущий на донаты за обоссаные на видео штаны. Потому у меня нет присущей буквально всем антисоветчикам паники перед ручным трудом. А нет ее (при условии, что нет предков в прислуге у фашистов), нет кабалистисемкого суеверия в царя-искупителя - значит, нет и ни одной причины становиться антисоветчиком. Это, кстати, тоже мой тезис. Потому что буквально вся антисоветчина имеет только эти три первопричины, слегка замаскированные всем остальным.

Так же хочу отметить, что "слишком хорошие страны не развалились бы" - это так же демагогический тезис буквально из брошюрок и блогов - чтобы не думали, а просто повторяли. Любое государство гибнет и разваливается от целого комплекса причин. И они одинаковы для всех государств любого строя - теократия, демократия, феодализм, капитализм, социализм и пр. В комплекс входит и внешнее воздействие (война или комплексная работа политиков, банков и разведок соседнего государства), и надрыв экономики при неправильном ее планировании, и усиление клановой системы при ослаблении вертикали власти, и внутренние волнения, и обострение национального сепаратизма и многое еще другое. СССР, вопреки тезисам тех, кто ссыт в штаны за донат, не отменился единой волей свободолюбивых граждан. Он минимум десять лет деградировал, превращаясь в откровенный капитализм (кланово-бандитского уклона) под старым знаменем. И 90 е произошли бы даже при прежнем названии, поскольку были следствие этой деградации. Отчасти - активно форсируемой из вне и внутри (из вне - теми, кто рассадил забугорных управленцев на ключевых отраслях в 90е, изнутри - теми, кто за пиццу с доставкой был готов и зад подставить, и знаменем после задослучки подтереться).

А так, прошу обратить внимание, что капиталистические страны тоже настолько хороши, что даже разваливаются. Как Британская Империя, растерявшая 9/10 своей территории по всему миру, чтобы кучковаться на нищем острове. А социалистические страны, вроде Китая, вполне устойчивы в условиях мировых потрясений. Так что, государство разваливается не от того, социалистическое оно,или капиталистическое. Просто вечных государств история еще не знает.

На том - все. 

Штаны вы можете сменить - в этот раз доната не будет.

Ну, так получилось, что во всем, кроме двух своих профессий я - самоучка.

не знаю такой цитаты. Сорян

Можно. Шахматы могут завораживать тактикой и стратегией - боевые искусства тоже.  Работа профессионального слесаря завораживает четкостью, точностью, экономностью движений, согласованностью последовательности действий и перфекционистским результатом. Боевые искусства тоже. А есть ли красота в смерти и увечьях. Я не инфантильный гуманист, но все же считаю, что почти нет. А вот Бодлер - вполне находил и воспевал в стихах.

Ну, скажем так... Чем моложе блогер, тем хуже ему жилось при Сталине. А я все-таки его не застал (в отличии от еще живой бабушки моей жены). Потому мое суждение вряд ли было бы объективным. Потому ограничусь парой аксиом.

Первая: я (по одной линии - потомок раскулаченных) родился в стране, где имелись индустрия, независимость от иностранных управленцев, обязательное образование, бесплатная медицина, программа улучшения жилищных условий (да, успела моя семья получить квартиру без ипотеки, грешен), программа воспитания и развития детей. И моих раскулаченных предков не расстреляли пятикратно пьяные комиссары, никого не съели в ГУЛАГе, никто не умер во время "голодоморов". И родился я рядом с Ленинградом, а не в глухой Сибири под колючкой. И отец (линия раскулаченных) и мать работали на "секретке", не имея никаких отметок о "потомках врагов народа". И, поскольку у меня не оказалось предков-колаборционистов, мне нет нужды истерично придумывать оправдания фашистским лакеям. Все перечисленное значит, что, как минимум, после войны, руинизировавшей половину европейской части СССР, управленцы-коммунисты, начиная со Сталина достаточно эффективно построили достаточно высокоуровневое государство при своих условиях. Могли бы лучше? Возможно. Все мы на кухнях знаем, как государством управлять. Но как это получается у власти  - можно судить по тому, что имеется в холодильнике на той самой кухне.

Вторая: историей я занимаюсь плотно. Каюсь, грешен, историей предреволюционного периода - несколько безсистемно. Но уж фальсификаций, воспевающих доброго царя в стране мармелада, железных дорог, поверженного Антихриста и обутых в сапоги крестьян - насмотрелся. Могу сказать одно, источники, которые выдерживали критику и сравнительный анализ, явно свидетельствовали о том, что мои шансы родиться при условиях того, что царская Россия сохранилась бы без большевиков - уменьшились бы раза в три. Шансы получить хотя бы начальное образование - раз примерно в десять. Про возможность получить собственное жилье, писательскую работу и возможность безнаказанно строчить коментики в интернете - молчу даже. 

Потому итог - Сталин был достаточно эффективен. Если без сравнений, а исключительно по итогам. А вот предшествующее большевикам правительство Коли Пара-палок - было практически бесполезным, тупо прожирая и прожигая накопленное при Александре III. И "святые" 90-е тоже оказались куда менее эффективной альтернативой.

На том у меня все. 

Херачьте дизлайки!

Они как таксисты: вот нет никого, и взяться неоткуда - а откуда-то появляются.

У меня нет. А вот у авторов многотомников - частенько встречал.

Неплохое количество дизлайков очень хорошо свидетельствуют, что многим людям обнаглевший вор  морально ближе, чем тот, кто может навалять вору без суда. Даже не знал, что в одном месте столько курощипов может оказаться.

Ну, я успел и 90е пережить (дяди Степы ни разу не помогали, сам спрпвлялся. Видимо, они сильно заняты были бандитам честь отдавать). И посмотреть на разномастных "я сама крымчанка и дочь офицера"... Так что сейчас позволю себе масштабный скепсис по обоим утверждениям.

А? Это что, книга о том, как я проспал будильник и на час опоздал на работу?

Как я говорил и двадцать лет назад: я согласен подознуть от голода, чумы и чахотки, гореть по три раза в год, мучаться простудой по пол-года, коптить кожу в курной избе, горбатиться на ломовой работе, спать зимой рядом с овцами, ходить в грубой домоткани. Емли ине позволено будет кистенем сломать височную кость соседу, вздумавшему воровать моих кур - не унижаясь хождениями по полициям, судам, свидетелям и прочим. В моей системе ценностей, право на самосуд над гоаниной (без ьребования считать его правоаым гражданином), очень хорошо нивелирует адскую жизнь 10 века.

Читал еще в начале 90х, в сборнике зарубежной фантастики. Тогда это было нечто. Сейчас, конечно, я зажрался.

Не, по отцу я потомок ижорского урядника. Недворянские мы. А если дальше эту линию шерстить - куда-то к карелам уходит, как бы не к пуукоюнкари. А по матери у меня два направления - по деду я из гдовских скобарей, а по бабушке - мяксинского кузнеца, имевшего награды за солдатскую службу в царской армии. Кого-то у нас репрессировали, но никого не расстреляли не сослали и не сьели в лагерях, потому у нас все к советской власти лояльными были.

Вобщем, куда не посмотри, там у меня прадеды драться любили. Ну и я. Не умею, но люблю. От отца у меня карело-прибалтийская морда, от псковской линии - технарская смекалка и руки из плеч, а по бабушкиной - любовь к вологодской кухне, деревянной архитектуре и старым сказкам.

Не дворяне мы.