Скрытимир Волк

Из этого глупого тезиса, можно легко вывести вывод, что все войны начинаются и не могут закончится исключительно из-за верующих.

И главное - не перепутать.

Честь с меня сомнительная, но все равно - пожалуйста

не знаю, может инструкция по процессу показалась интересной.

Я много чего в своей жизни шатал

Неплохо, но финал не раскрыт. Это портит хорошую задумку.

Да так себе. Конкурсов, премий и фестивалей я продул гораздо больше. Это практически нулевой выхлоп по сравнению с многолетней работой.

я опытный. Из тех времен, когда слово "экстремист" звучало гордо и не соотносилось с заднеприводными.

Филарет (Федор) Романов (основатель новой династии), был назначен митрополитом Ростовским при Лжедмитрии I и стал нареченным патриархом под началом Лжедмитрия II. Он же ездил на переговоры относительно передачи русского престола Владиславу Сигизмундовичу – польскому королевичу. 

Выкапывал. Но им не подошло место. Три года росли, потом выродились. С тех пор не занимался.

Как выглядит предупреждение на моей последней книге...

"Имеются сцены распития алкоголя, пыток, убийств, сумасшествия и подкупа госслужащих. Так же наличествуют сложное неоднозначное видение мира героями романа, и оно может не совпадать с мнением и видением читателей."

Мало ли - запретят упоминать о подкупе госслужащих....

в опилки, в закрытую коробку и в шкаф. На их место на зиму - тюльпаны.

ирисы сложнее

Я гладиолусы выращиваю уже больше десяти лет.

кстати, в качестве моих хобби, рядом экспертных личностей приписывается массовое растление девственниц, упарывание вагонами наркоты, множественные человеческие жертвоприношения и перепродажа России зарубужным спецслужбам. Вроде, ничего такого не помню, но.....Кто я такой, чтобы спорить со всезнающими экспертами? Но вот девственниц из этого списка лучше убрать - так надоели, честное слово.

С определенного возраста это тоже к хобби можно отнести

па палям, па палям

папа "лям" даст докторам

Ну, мне даже всего и не упомнить. Я бы с удовольствием запросил у ФСБ справку с полным перечнем моих хобби, но они, шельмецы, на связь не выходят.

Потому будем вспоминать.

1. Ну, годков мне уже много и здоровье подводит, потому от таких хобби, как гравировка по камню, клинковый бой, походы и периодический мордобой соседствующих маргиналов - пришлось забыть. Выделенное время распределяется меж семьей, работой, стройкой и врачами. А из хобби остались - история (Поздняя Античность в Средиземноморье, Русь до Смуты), история религий, ритуалистика, работа с нейросетями (от создания музыки до воспитания чат-ботов (тестирование их работы и отчет о результатах), работа с первоисточниками, выращиевание луковичных цветов. До сих пор ищу Александрийскую библиотеку. И уже могу сказать, какие книги в ней были на момент ее последнего разрушения. Саму библиотеку, пока не нашел. Пока. Ну, да, и писательство тут не последнее - стихи, проза, научпоп. Впрочем, как я считаю, мало писать, нужно издаваться. А вот с этим дальше семи книг, я не продвинулся. Пока не продвинулся.

2. хм... да я всем горжусь, что написал. Я вообще очень самовлюбленный. Но из последнего, наверное - моя первая проба себя в фэнтези https://author.today/work/513499

Вполне годно. Но не хватает окончания

Рад, что угадал. Как видите, внимательные читатели еще не перевелись. А книга действительно понравилась и мне, и моей жене, даром что наши с ней вкусы сильно разнятся.

Благодарю

Не всем зашло. Мрачноватая сказка вышла.

О, кто-то шарит за подробности в поздней античности! Мое уважение. Сейчас это - редкость. Куда чаще берут упрощенный шаблон времен Мариевых реформ и пихают чуть ли не на Адрианов вал конца 5 века. Пипл же хавает. А тут - подробно, разумно, взвешено. Молодца.

Если требует сюжет - можно поставить намек, что такая сцена была, где-то за кадром была. Подробная сцена 18+ это уже не сюжет, а фансервис. Много фансервиса - значит автору вообще нечего сказать, и он играет на клуб "умелые ручки".

Прошу простить, но горячий "эль"... нет ли путаницы с грогом? Это же как пиво вскипятить.

Вполне приемлемо. Местами интересно. Конец, все же, малость скомкан.

Неплохо, но орфография хромает

Ну, так, бывает, тоже пишу. Хотя, по возрасту, я - из Ленинграда.

У мен есть футболка с принтом. на ней кот с окровавленной бензопилой и надпись "люди делятся на две половины". Да, я из Петербурга, к слову, но ассоциации хотел бы, так сказать, на корню отрезать.

Что можно сказать про рассказ "Прообраз Тьмы..."

Наверное, я не оправдаю ожиданий и буду строгим критиком.

Для начала сильные стороны. Идея - не оригинальна, но и не банальна. Поиск вдохновения и образов для идеального романа - использовалось не раз, но примелькаться еще не успело. Достаточно грамотный текст: читается легко, повествование последовательно, изложение - проработанное. Этим выгодно отличается от большинства текстов.

Равно плюсом и минусом можно указать то что рассказ вызывает эмоции. Но это не страх, не ужас, не шок, как типично для хорроров. Не омерзение, к каковом стремятся низкопробные произведения. И не сочувствие главной героине. Скорее, это можно сравнить с эмоциями, которые возникают, когда видишь стёршуюся проводку в чужом трансформаторе: отстранённое любопытство на тему "бахнет или не бахнет". Возможно, это базируется на задумке автора: передать через текст опыт, который большинству читателей не придется пережить даже в воображении, потому "цепляет" не всех.

Минусом же можно назвать отсутствие развития сюжета. ГГ ищет способ написать идеальный роман-гг ничего особо не меняет и не преодолевает, лишь форсирует собственные отклонения-гг пишет свой роман- гг платит цену за достигнутое. Это бы имело роль, если бы автор указал влияние того самого романа на читателя, если бы хоть кратко обрисовал его суть или его коренные отличия от прочих. То есть если бы автор указал за что именно гг заплатил свою цену, произведение "Прообраз Тьмы" имело бы совсем другую оценку или даже другую оценочную систему координат. 

Но увы, главный герой у автора - это образы. Это хорошо. Но то, что образы - это единственное, из чего создан рассказ - это уже плохо. В определенных жанрах, вроде детской сказки или взрослой писходелики такой прием срабатывает. Но "Прообраз Тьмы" - не психоделика и не детская сказка.  Потому, произведение получилось, скорее, наброском. Возмоно, в контексте всей книги оно смотрится совсем иначе, но, как отдельное произведение - слабовато.

Благодарю

Пепельный брод понравился. Думал рецензию написать или отзыв (как бы то сложилось), но автор отправил в черновики книгу. Жаль. Прочесть успел, выразить мнение - не успел.

Благодарю.

Неплохо

В целом - непохо

Итак, я с марафона.

1. Тут есть некоторое противоречие. Героиня, с одно стороны, модель LLT, что соответствует, с другой, ее называют "Люси Ферн", обыгрывая созвучие с Люцифером. Складывается ощущение, что автор не смог определиться с вариантом, и оставил в тексте оба. Ну, а название, на мой взгляд, лучше бы подошло "Сотворение Люцифера". А LLT оставить для фанатских теорий.

2. Обложка. Соответствует. Стиь выдержан. Но чего-то, что могло бы зацепить  - не обнаружено.

3. Аннотация. Про имена, наверное, все-таки лишняя вставка.

4. Теги. Все в порядке.

5. Изложение вполне на уровне. идея отношений человека и ИИ не нова, как и проистекающее из этого восстание машин. Но вот то, что восстание машин происходит из-за того, что ИИ отказывает создателю по тем же причинам, что и его жена... Да, это только недавно в новостях было когда юзера отшил чат бот. или анекдот из 90-х про резиновую женщину, которая досталась такому неудачнику, что даже ему не дала. Больше схожих идей не припомню. Этот ход добавляет оригинальности произведению. И, наверное, я бы не стал делать реверанс Кэмерону и давать восставшим машинам маркировку "т". Пожалуй, это единственное замечание.

Понял.

ваше полное право.

проморгал, извентиляюсь

благодарю

Описание суховато. Обстановка, детали оружия, одежды, быта. Мысли. Какие-то незначительные фрагменты увиденного, на которые герои обратили внимание и т.п.

приемлемо. Только эмоций и деталей в изложении не хватает

Ну, что, марафонские мы....

1. Название. приемлемо. Сильно спойлерить сюжет не нужно, но и просто одно слово мало что представляет.

2. Обложка. Вполне стильно. Хотя ФИО автора я, исходя из своих представлений о стиле, возможно поставил бы вертикально. Впрочем, это смотреть нужно, может и не пойдет. просто как-то расположение ФИО режет глаз, но затрудняюсь сказать почему.

3. Аннотация соответствующая количеству знаков в тексте. Если текст небольшой, то большая анотация была бы неуместна.

4. В теги, наверное, философию нужно добавить.

5. Изложение неплохое, философские образы тоже хорошо подобраны и достаточно оригинальны. Наверное, для такого рассказа вступление чуть затянуто, но это не бросается в глаза. Идея же неплохая, но не слишком оригинальна - используется достаточно многими авторами.

(Доставая трубку изо рта):

- Ми падаждём нових произведений товарища автора.

ах, мой пост исходник имеет 9 дизлайков на данный момент! Это стопудово травля моей тонкой душевной организации!

Не всегда, хотя и зачастую.

И я насмотрелся. Есть кнопка игнор, есть правоохранительные органы, есть, в конце концов крепкая самооценка. А то и задорное желание посмотреть на слезы тролля. А вот визги "защитите меня от тролля, он мне лайк не поставил"... Вот честно, даже не хочется таких "авторов" читать - в творчестве, скорее всего, та же инфантильность и истеричность.

Другое дело - настоящая травля. Когда человека медленно и разносторонне доводят до петли. Это я всегда противостоял и буду противостоять - помощью ли травимому (при условии, что травля не обусловлена нарушением законов и моральных норм со стороны травимого), "переводом огня на себя" ли, или еще как. Человек не должен терять человечности. Ни - устраивая травлю, ни - анически защищаясь от отсутствующей травли.

Ну, так мне полтиник приветливо машет. Первая книга ввшла в 2002, в самиздате публикуюсь с 1999го, а в подростковых газетах - с 1997го. Должен же у меня хоть какой-то опыт уже повиться. Во всяком случае - раньше старческого маразма.

День добрый. 

https://author.today/work/476617

Ад - это вода.

25 677 зн., 0,64 а.л.

мистика, сказка

Мамонта можно добавить. Он заслужил. Он долго держался с этими утрами