Skyner

Во первых строках данного спослания, разрешите повиниться, смущённо шаркнуть ножкой, но, тем не менее, "чисто сердечно" сознаться : поначалу я недооценил потенциал сюжета. Нет, я не думал, что это будет плохо, примитивно или скучно. С первой главы было ясно, что будет что-то хорошее. Но когда "человек убегающего августа" начал непринуждённо пить минералку, участвовать в лотерее, покупать кольцо (интересное такое колечко), учительствовать и ещё много чего... и всё это будет в совершенно разных местах и одновременно в одном и том же месте...Стало понятно, что как-то неприлично, нескромно и нахально было с моей стороны недооценивать это произведение и назвать его просто хорошим.  

Представьте себе композитора, который может одинаково хорошо написать воодушевляющий марш, претенциозное танго и нежный вальс. А потом ещё сбацать аутентичное итало-диско, бодрый глэм-рок и заключить это в небесной красоты нео-классику.

Представьте модницу, которая с небрежным изяществом меняет наряды каждый день и все они одинаково идеально ей подходят. Будь это хоть 11 век, хоть 18, хоть 20, хоть 22-й.

Представьте шеф-повара, который виртуозно перемешивает компоненты блюда, меняет их на ходу так что, казалось бы, в конечном итоге должно получиться нечто невообразимо несъедобное, "чёрт-те что и сбоку бантик", а получается управляемый термоядерный синтез... 

Ладно... *раскрывает занавески пошире и выходит на балкон*

Знаете, здесь действительно много про что есть: и про извечный "конфликт поколений" и про боязнь следующего шага, от которого многое зависит, про мечты и про ответственность, про сомнения. Про магию и технологию. Про "извечный баланс" и про южные краски. Про всё в одном.

Кстати, всем, кто это прочитает и не слишком серьёзно уверился, что я слегка сбрендил после прочтения, послушайте как-нибудь Farewell to the Past Сергея Ейбога (легко находится на Тубе). Можно даже без привязки к тому, где именно она прозвучала. За две минуты перед вами промелькнёт и прохладное сентябрьское утро с начинающими рыжеть клёнами, и сладчайший вкус первого мороженного, и упомянутый в романе лёгкий запах краски в школе, и медовый закат, и девочка, "которой нёс портфель". Но нужно, хоть и с опасением и грустью, делать шаг вперёд, в новую жизнь. Иду по ещё летней, но уже осенней аллее, бегу всё быстрее тебе навстречу.  К тебе, непостижимое и неизбежное, волнующее и загадочное "ЗАВТРА".    

В общем, перед Владимиром снимаю шляпу: виртуозно. Мозги, сердце, душа, астральное тело - всё не на месте. Перемешалось. Теперь вот придётся как-то разъединять и ставить на места. Ну и да - гомеопатическая доза критики от меня, любителя конкретного и чёткого - с Варей бы поконкретней чуть-чуть в концовке бы, а? Насчёт полюсов)   

А если на шею кидались?)) Ну а вообще, тут несколько ироническая интонация.

Ну, если на шею кидались, то это здорово) Но не все подряд же) А раз ироничная интонация, прекращаю придираться)

 К сожалению, не знаю ничего о К. Сергиенко. Поэтому это наблюдение никак прокомментировать не могу))

Ну, тут я сам уже сравню и вам скажу, если интересно) Что касается в целом - уже кое-какие намётки сюжета обращают на себя внимание. К примеру, кусочек той "передачи" с лордом-координатором хорошо укладываются в цепочку рассуждений с фразой из описания романа про аномалию и пугающие масштабы.  Кстати, Роберт Александрович вычислил имя Тани, а вот свою же собственную мысль про "ровесников аномалии" почему-то не попытался развить, услышав про "сканирование". Но, наверняка, (причём, почему-то склонен думать, что скорее рано чем поздно), выводы будут сделаны)

А вообще описание пути ГГ к дому и в квартиру настолько узнаваемо, что вызывает ностальгию: теннисный стол, игровая площадка, проволока для сушки белья, бабулька у подъезда, дверь, обшитая дермантином. Эх...)  

Пришёл сюда по следу Марины и вынужден с ней согласиться) У вас хороший слог и замечательная "плотность" описаний, внимание к деталям, "прописан" чуть ли не каждый сантиметр. И это я ещё только первую главу заканчиваю.

Из замечаний: может придирка, но "встречающие со смехом кидались на прибывающих". Во-первых, "на прибывших", наверное. Или встречающие не дожидаясь остановки поезда врывались внутрь и кидались на не успевших полностью прибыть?) Во-вторых, "кидались на", наверное, вполне допустимо, но может лучше "кидались к", а то как-то агрессивно получается, словно это бешеные собаки или зомби) Или это такой тонкий намёк на дальнейшее?)

А вообще, начало вашего романа тональностью и некоторыми деталями сюжета немного напомнила повесть К. Сергиенко, о которой я как раз недавно писал. Бывают же совпадения... Хотя, вполне может быть, что только кажущееся и имеет место просто потому, что это только первая глава, когда есть только общий посыл и самые первые "деревья" леса.

А где именно вы видели, к примеру, "придти"? Если в 18 главе, по идее, должно быть исправлено.

У пирамидальных, насколько я помню, ареал даже южнее чёрных, так что, уверен, вполне могут.

Ивы и берёзы мои любимые деревья. Сам не знаю, почему. Точнее, косвенно знаю)

Ну, думаю те, что растут у вас, тоже красивые. Только на другой лад. У нас ивы ещё есть как раз рядом с упомянутыми девятиэтажками. Они их от ветра защищают, так они вымахали...лишь немного скромней тополей смотрятся) Климат стал теплее, так эти неунывающие девицы до самого декабря стоят зелёные, когда от листвы на остальных деревьях остались лишь одни воспоминания)

Да, это тополя, только не пирамидальные (но сверху похожи, действительно можно перепутать), это чёрные (осокори). Шумят на ветру... ) Жаль, двое из четырёх в нашем дворе уже высохли, но этот упрямец, который ближний на фото, и не думает сдаваться. Продолжает шуметь) Как и его сосед чуть дальше по дороге.

Ну, вид не то чтобы прямо "Ах!", с девятиэтажек рядом, наверное, было бы красивее, но примерно такой:

Я как и Серго не люблю больших городов, но мой город пока не мегаполис, хоть и столица и это хорошо) Так получилось, что я живу в том же районе города, где находится роддом, где я и появился на свет, так что, у корней, можно сказать, живу. А нравится за то, что в нём много зелени, за сладкий воздух летних вечеров и соловьиные песни из лесочка рядом, за тёрпкий воздух осени, за благоухание зимыЮ за то, что там, где я живу (пятиэтажка на вершине холма) очень много ветра и неба, можно податься ему навстречу, нежно-голубое ли оно, хмуро-серое или в звёздах.    

))

Замечательно) И спасибо большое заранее)

Ох уж эти любители "динамики". Всё им недостаточно быстро и слишком "водно". Повествование и так достаточно практично, без "лирических отступлений", но нет, опять находятся недовольные. О темпора, о морес.

Сказал. Только не за спиной, а при всех.

Может вы просто оба повзрослели и взглянули на мир другими глазами ( с  высоты так скажем прожитых лет). А вотще как я понял вы не стали  врагами, просто в какой то степени остудились )

Так и есть. Можно сказать, что отношения понизились до статуса "знакомый". Когда встречаемся - здороваемся, редкими фразами на общих мероприятиях перебрасываемся.

С другой стороны... у вас были эти хорошие 15 лет, это уже ценность.  Время прошло, обстоятельства поменялись, вы сами могли незаметно  измениться со временем... Но ведь хорошее у вас было, сохраните это в  памяти. 

Так и делаю. Вспоминаю, как мы тогда сидели, обсуждали одну тему за другой...И если бы в то время перед нами внезапно предстал кто-нибудь из нас двоих сегодняшних и сказал, мол, не друзья мы ныне, наверное мы бы оба очень удивились.

После ссоры осадок на душе остался и неизвестно как его можно смыть. 

Да, именно так. Хотя, вроде бы и нет ничего проще, позвонить "вне протокола" да и потихоньку наладить отношения. Просто...не ожидал от него высказываний в таком ключе, да и не знаю, нужно ли сейчас это мне, да и ему. В общем, как это случается с простыми вещами - всё сложно)

*вздыхает* Да как сказать, на общих мероприятиях мы "общаемся", но прежнего общения, когда мы разговаривали и не могли наговориться, уже нет и не знаю, будет ли когда-нибудь. Может, просто время пришло (или прошло) - ведь бывает и так,  что люди расходятся в разные стороны и без, казалось бы, всяких видимых причин. Что, конечно, не означает, что их нет внутри.   

С одной стороны, согласен с теми, кто считает, что настоящие друзья сами помирятся. Хотя бы потому, что имеют представление о слабостях друг друга, как и вообще о том, чего можно ждать от человека, а чего нет. С другой - у меня имеется собственный опыт как раз на эту тему. Когда я человека считал другом 15 лет, а сейчас мы не общаемся. И общие друзья как раз таки держат нейтралитет. А с третьей стороны - смотря что называть нейтралитетом: просто ничего не предпринимать и ждать (думать), что всё само рассосётся - люди сами разберутся и разрешат противоречия, либо аккуратно, с двух сторон, попробовать этому поспособствовать.

В итоге, как и по многим другим вопросам, нет однозначного ответа и правильного со всех сторон рецепта. Всё зависит от конкретной ситуации и от конкретных людей.  

Проще говоря, герой уже столько времени в реальности, а я даже  примерного представления не имею, как этот мир устроен и как в нем  выстроены отношения.

С какой стати автор обязан вам вручать при входе в мир все сведения о нём? Может ещё учебник и путеводитель с подробной картой в комплекте заранее вручить? ГГ пришёл в мир, о котором ничего не знает, соответственно и сведения накапливаются постепенно. А что касается епископа, он что, тут же, после странного поклона, должен был заорать не своим голосом, призывая помещика, господа Бога и всех имеющих поблизости вооружённых людей? Некоторые иногда думают, а потом делают.

Могло быть странное стечение обстоятельств, возможно вмешалась случайность

Тоже об этом думал)

Пусть останется тайной, так интереснее

И об этом тоже думал) Потому что там действительно интереснее  

Всё правильно, должно напоминать) 

Спасибо)

Мне, кстати, вчера в голову внезапно пришла ещё одна версия - криминальная) Основана как раз на том, что книга была найдена в не предназначенном для неё месте. 

То есть, если бы её ставил на полку библиотекарь, пусть и по ошибке, он бы наверное поставил бы её в правильный раздел, а местонахождение книги наводит на мысль, что её ставили туда бессистемно... или просто хотели спрятать - самая нижняя полка, в углу... Ещё один элемент - те стеллажи были как раз ближайшими ко входу в читальный зал. 

Так что, не исключено, что нашёлся ещё один ценитель, помимо меня, который тоже захотел почитать "Призраков" дома) 

С другой стороны - с книгой надо было пройти через всё помещение абонемента, включая стол библиотекаря, так что похищать книгу таким способом было довольно рискованно (и возможности спрятать её под одеждой - тоже, было тёплое время года). Куда проще было это сделать через окно в читальном зале - библиотека была в полуподвале. Но для этого нужен был сообщник)

В общем, тайна) 

Угу) Ну и тайна за давностью лет уже точно так и останется тайной)

По первому дому:

Достойно. Плюсы: увлекательность и размах Минусы: не вполне сбалансированы "части" внутри, многовато мальчишества вылезает, дабы, к примеру, в очередной раз задать вопрос "тварь я дрожащая или чего-то стою". Ну и, как уже здесь говорилось, в стиле иногда присутствуют шероховатости, а уж допускать такие выражения, как "ликуя скорую победу" и вовсе не солидно для произведения такого уровня.  

Тот в тот час что я бы сказал.

Не буду отрываться от коллектива  

С наступающим Новым Годом, Евгений Васильевич! Крепкого здоровья, дальнейших творческих успехов, финансового благополучия!  

По-прежнему очень хорошо 

Спасибо большое)

Не стану вам возражать и к чему-то склонять, просто скажу своё искреннее частное мнение: на мой взгляд - всё у вас "то", интересно написано. Не без шероховатостей, но там нет и близко ничего фатального и неустранимого, чтобы назвать произведение (и возможный цикл?) ущербным и/или мертворожденным. Даже эпизодический персонаж, дядя Витя, и тот получился как живой, без труда его представляю за рулём Камаза-5320) С атмосферой тоже порядок, с разнообразием и загадками - вполне неплохо. Так что, чуть шлифуя, можно смело двигаться вперёд, если есть твёрдый план и мешок разных задумок. 

Впрочем, это я уже таки начал вас склонять)

Повторюсь, ибо говорил об этом ранее - на мой взгляд, вы слишком переживаете и принимаете их близко к сердцу, такие комментарии. Спору нет, обидно, если критика кажется надуманной, а то и вовсе воспринимается как придирка. Не говоря уж о том, когда кто-то откровенно и специально провоцирует на грубость. Относительно последнего, кстати, вы вчера поступили абсолютно правильно.

Относительно этого:

Ну да, герой может ошибиться, может поступить неадекватно в непонятны  для себя обстоятельствах под влиянием кучи факторов. И что? Какая вообще  разница, как он поступит, если от этого ничего не меняется и случится  всё равно так, как должно быть в соответствии с авторским замыслом?

Да, герой может ошибиться. Под влиянием чрезвычайных обстоятельств, его могут обмануть, он сам может заблуждаться относительно чего-то, у него есть какая-то слабость в характере. Да, куча факторов, как вы и сказали, и это понятно. И ругать автора за такое, особенно если ошибка грамотно встроена в сюжет - верх глупости, ибо ошибаются все, такова человеческая природа. И если на этом основании некоторые грозятся бросить читать - скатертью дорога. По моим наблюдениям, эти люди недовольны если не одним, так другим и идти на поводу у таких "читателей" - гиблое дело.

Иное дело, когда, как уже написал чуть ниже коллега Spes, ГГ начинает "чудить" - изменяет своему до того уже описанному характеру, убеждениям, делает глупость когда на него никак не влияют (или влияют незначительно) внешние обстоятельства, когда складывается впечатление, что у него нет глаз или внезапно атрофировались мозги. Зачем с сюжетной точки зрения это понадобилось тому или иному автору - не суть важно,  "белые нитки" видны, оттого и  вызывают неприятие и возражения.

Приведу пример из собственного читательского опыта - если не очень утомлю, когда я действительно резко бросил читать вполне интересный цикл и не собираюсь к нему возвращаться. Хотя, казалось бы, эпизод рядовой, где-то даже забавный, в общем, мелочь. А я обычно, вот честно, многое стараюсь "прощать" авторам и их героям и не бросаю произведение недочитанным.

ГГ на свою будущую жену на протяжении аж двух  книг упорно дулся (а книги по объёму не маленькие), в том числе из-за того, что она однажды позволила себе в его владениях "вольность", хотя сделала это в основном потому, что за его жизнь и здоровье боялась, но вот пошёл товарищ на принцип, хоть и любил её сильно. А когда гораздо позже вопиющую "вольность" допустили его элементальные слуги, чувак отнёсся на редкость снисходительно, более того, начал их действия оправдывать, противореча своим же словам, сказанным ранее. И где же твои принципы, товарищ Альфа-лидер? Ну конечно, это же не влюблённую в тебя по уши девушку строить и выгонять за проступок, это могучие элементали. Да и окружающие из его школы магии, зная его особые отношения с одной из стихий, почему-то не предприняли никаких мер предосторожности.  В общем, эпизод был настолько вопиюще идиотским, противоречащим всему и вся, что я предал чтиво анафеме. Ибо воспринял это как предательство, как бы пафосно  и даже глупо это ни звучало по отношению к выдуманным персонажам.

И в заключение - вас читать интересно, в ваших книгах, говоря вашими словами, действительно много чего есть. Но всё же и поступки ГГ тоже имеют смысл) Я ни разу не назвал ГГ "Холода" дебилом, он не дебил и не глуп, просто в поведении есть нюансы, о коих и написал.

Само по себе - не глупо. Выбираться однозначно надо, а тут - люди, логично к ним идти, пользоваться предоставившимся шансом. Глупо было проявлять порывистость и несдержанность  - иначе то, что он заметил уже когда себя обнаружил - что девушка не просто сидит, а сидит связанная и что морда лица у того товарища не просто неприятная, а бандитская, эти детали он мог заметить и мотать на ус, не выдавая себя, просто если бы понаблюдал за этой компанией больше времени. Да и потом, с чего он решил, что эти достаточно подозрительные люди захотят ему помочь, даже если могут?  Возможно, потом он всё равно пришёл бы к выводу, что меньшее из зол - всё ж таки подойти. Но не так, чуть ли не очертя голову. 

Складывается впечатление, что Саня, не смотря на суровые обстоятельства, отчасти по-прежнему во власти "земных" привычек - подойти, дорогу спросить, попросить помощи - ну не убьют же и за спрос не оторвут нос)  

всё же Саня упрямый социофил и любопыство никак не усмирит) Выучил на своём опыте, что не все гуманоидные фигуры одинаково полезны, теперь, опять же на своём опыте, тоже самое в отношении людей)

пропуская  все бесполезное описание пути гг (типа куда пошел, что сделал и т.п.)

Перефразируя один старый анекдот, "Бум", "Бах" и "Пиу-Пиу" на другом этаже.

Да, интрига) И если Сон - это только большая прелюдия к основному действу, так и вовсе здОрово.

Так-то оно так, но не зная, чего ждать от этого существа (в данном случае - молниеносной быстроты), вряд ли стоило настолько открыто себя обнаруживать, пусть и было между ними 20 шагов. Имхо, такое любопытство уместно не в столь гнетущей обстановке, когда с ним уже произошли, мягко говоря, неприятные события, а обстановка явно располагает к тому, что они могут повториться. Да, всё предусмотреть невозможно (снова возвращаясь к памятной теме о "никогда не ошибающемся роботе"), но всё же тут была явная недооценка потенциального противника

Не обижайтесь, если что) Просто пишу впечатления, в том числе и то, что "царапает" без намерения специально придираться.

Очень хорошо. Атмосфера, эмоции, загадка местонахождения и того, что случилось в городе. Единственно что смущает -  зашкаливающая наивность Сани. Сам же причитал, как тут неуютно и жутковато. Сам отметил, что у фигуры движения неестественные, что фигура не похожа на нормального человека даже издали. И всё равно решил поинтересоваться "как пройти в библиотеку". Рукалицо.

Ещё немножко очепяток:

Спасибо! Начало вполне себе, а моментами даже и весьма Буду ждать продолжения)

Ну и немножко замеченных очепяток:

То что сушит?

Именно)

Лучше брать высокий, где/нить под 2 метра, и где не меньше 4 отделений под морозилку

Может такие модели и есть, но у меня "лыжа" под два метра (409 серия) и там таки вмещается только три морозильных отделения) В своё время выбирал между LG и Samsung'ом, взял LG, ибо внутреннее устройство холодильного отделения Самсунгов не понравилось категорически. LG правда оказался шумнее, но всё равно не жалею и других нареканий на него нет, морозит зверски, служит пятый год. Если конечно не считать минусом особенности самой технологии No Frost, но это уже ко всем холодильникам с этой технологией относится.