8
991
0
342

Заходил

Написал комментарий к посту За что вы любите свой город...? Или не город))

Ну, думаю те, что растут у вас, тоже красивые. Только на другой лад. У нас ивы ещё есть как раз рядом с упомянутыми девятиэтажками. Они их от ветра защищают, так они вымахали...лишь немного скромней тополей смотрятся) Климат стал теплее, так эти неунывающие девицы до самого декабря стоят зелёные, когда от листвы на остальных деревьях остались лишь одни воспоминания)

Написал комментарий к посту За что вы любите свой город...? Или не город))

Да, это тополя, только не пирамидальные (но сверху похожи, действительно можно перепутать), это чёрные (осокори). Шумят на ветру... ) Жаль, двое из четырёх в нашем дворе уже высохли, но этот упрямец, который ближний на фото, и не думает сдаваться. Продолжает шуметь) Как и его сосед чуть дальше по дороге.

Написал комментарий к посту За что вы любите свой город...? Или не город))

Я как и Серго не люблю больших городов, но мой город пока не мегаполис, хоть и столица и это хорошо) Так получилось, что я живу в том же районе города, где находится роддом, где я и появился на свет, так что, у корней, можно сказать, живу. А нравится за то, что в нём много зелени, за сладкий воздух летних вечеров и соловьиные песни из лесочка рядом, за тёрпкий воздух осени, за благоухание зимыЮ за то, что там, где я живу (пятиэтажка на вершине холма) очень много ветра и неба, можно податься ему навстречу, нежно-голубое ли оно, хмуро-серое или в звёздах.    

Написал комментарий к произведению Холод 2

Ох уж эти любители "динамики". Всё им недостаточно быстро и слишком "водно". Повествование и так достаточно практично, без "лирических отступлений", но нет, опять находятся недовольные. О темпора, о морес.

Написал комментарий к посту Когда ссорятся два друга - вы поддерживаете одного из них или соблюдаете нейтралитет?

Может вы просто оба повзрослели и взглянули на мир другими глазами ( с  высоты так скажем прожитых лет). А вотще как я понял вы не стали  врагами, просто в какой то степени остудились )

Так и есть. Можно сказать, что отношения понизились до статуса "знакомый". Когда встречаемся - здороваемся, редкими фразами на общих мероприятиях перебрасываемся.

Написал комментарий к посту Когда ссорятся два друга - вы поддерживаете одного из них или соблюдаете нейтралитет?

С другой стороны... у вас были эти хорошие 15 лет, это уже ценность.  Время прошло, обстоятельства поменялись, вы сами могли незаметно  измениться со временем... Но ведь хорошее у вас было, сохраните это в  памяти. 

Так и делаю. Вспоминаю, как мы тогда сидели, обсуждали одну тему за другой...И если бы в то время перед нами внезапно предстал кто-нибудь из нас двоих сегодняшних и сказал, мол, не друзья мы ныне, наверное мы бы оба очень удивились.

Написал комментарий к посту Когда ссорятся два друга - вы поддерживаете одного из них или соблюдаете нейтралитет?

После ссоры осадок на душе остался и неизвестно как его можно смыть. 

Да, именно так. Хотя, вроде бы и нет ничего проще, позвонить "вне протокола" да и потихоньку наладить отношения. Просто...не ожидал от него высказываний в таком ключе, да и не знаю, нужно ли сейчас это мне, да и ему. В общем, как это случается с простыми вещами - всё сложно)

Написал комментарий к посту Когда ссорятся два друга - вы поддерживаете одного из них или соблюдаете нейтралитет?

*вздыхает* Да как сказать, на общих мероприятиях мы "общаемся", но прежнего общения, когда мы разговаривали и не могли наговориться, уже нет и не знаю, будет ли когда-нибудь. Может, просто время пришло (или прошло) - ведь бывает и так,  что люди расходятся в разные стороны и без, казалось бы, всяких видимых причин. Что, конечно, не означает, что их нет внутри.   

Написал комментарий к посту Когда ссорятся два друга - вы поддерживаете одного из них или соблюдаете нейтралитет?

С одной стороны, согласен с теми, кто считает, что настоящие друзья сами помирятся. Хотя бы потому, что имеют представление о слабостях друг друга, как и вообще о том, чего можно ждать от человека, а чего нет. С другой - у меня имеется собственный опыт как раз на эту тему. Когда я человека считал другом 15 лет, а сейчас мы не общаемся. И общие друзья как раз таки держат нейтралитет. А с третьей стороны - смотря что называть нейтралитетом: просто ничего не предпринимать и ждать (думать), что всё само рассосётся - люди сами разберутся и разрешат противоречия, либо аккуратно, с двух сторон, попробовать этому поспособствовать.

В итоге, как и по многим другим вопросам, нет однозначного ответа и правильного со всех сторон рецепта. Всё зависит от конкретной ситуации и от конкретных людей.  

Написал комментарий к произведению Холод 1

Проще говоря, герой уже столько времени в реальности, а я даже  примерного представления не имею, как этот мир устроен и как в нем  выстроены отношения.

С какой стати автор обязан вам вручать при входе в мир все сведения о нём? Может ещё учебник и путеводитель с подробной картой в комплекте заранее вручить? ГГ пришёл в мир, о котором ничего не знает, соответственно и сведения накапливаются постепенно. А что касается епископа, он что, тут же, после странного поклона, должен был заорать не своим голосом, призывая помещика, господа Бога и всех имеющих поблизости вооружённых людей? Некоторые иногда думают, а потом делают.

Написал комментарий к посту Ностальгические околокнижные истории в обрамлении дождя

Могло быть странное стечение обстоятельств, возможно вмешалась случайность

Тоже об этом думал)

Пусть останется тайной, так интереснее

И об этом тоже думал) Потому что там действительно интереснее 🙂 

Написал комментарий к посту Ностальгические околокнижные истории в обрамлении дождя

Мне, кстати, вчера в голову внезапно пришла ещё одна версия - криминальная) Основана как раз на том, что книга была найдена в не предназначенном для неё месте. 

То есть, если бы её ставил на полку библиотекарь, пусть и по ошибке, он бы наверное поставил бы её в правильный раздел, а местонахождение книги наводит на мысль, что её ставили туда бессистемно... или просто хотели спрятать - самая нижняя полка, в углу... Ещё один элемент - те стеллажи были как раз ближайшими ко входу в читальный зал. 

Так что, не исключено, что нашёлся ещё один ценитель, помимо меня, который тоже захотел почитать "Призраков" дома) 

С другой стороны - с книгой надо было пройти через всё помещение абонемента, включая стол библиотекаря, так что похищать книгу таким способом было довольно рискованно (и возможности спрятать её под одеждой - тоже, было тёплое время года). Куда проще было это сделать через окно в читальном зале - библиотека была в полуподвале. Но для этого нужен был сообщник)

В общем, тайна) 

Написал комментарий к произведению Обманувший смерть

По первому дому:

Достойно. Плюсы: увлекательность и размах Минусы: не вполне сбалансированы "части" внутри, многовато мальчишества вылезает, дабы, к примеру, в очередной раз задать вопрос "тварь я дрожащая или чего-то стою". Ну и, как уже здесь говорилось, в стиле иногда присутствуют шероховатости, а уж допускать такие выражения, как "ликуя скорую победу" и вовсе не солидно для произведения такого уровня.  

Написал комментарий к произведению Холод 1

Глава 9

> Рядом спали Йозефа

Йозеф

>Фрейя хотела нас всех в жертву? Теперь она получит

Переделать бы, имхо, этот отрезок. Может, "хотела нас всех получить в жертву"

>на пиратов шахрезидский нарвётся

наверное "шахрезидских"

>Я чувстовали себя разбитыми и уставшими. Да и остальные тоже

Я чувстовал себя разбитым и уставшим

>еда и вода заканчивается

заканчиваются

>богато-украшенные

богато украшенные

>короткая сабля широким лезвием

короткая сабля с широким лезвием

>кафтан которого был подпоясанный

подпоясан

>ударялись в существ

возможно, лучше будет звучать "попадали"?

>мои родственники имею талан

талант

>отошли подальше и стали ждали

ждать

>навстречу проехала три телеги

 проехали

>а на любые вопрос

вопросы

>из дороги сортов дерева

дорогих


Глава 10

>шепчитесь

шепчетесь

>бросились тип с огромной

бросился

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Евгений Шалашов

С наступающим Новым Годом, Евгений Васильевич! Крепкого здоровья, дальнейших творческих успехов, финансового благополучия!  

Написал комментарий к произведению Холод 1

По-прежнему очень хорошо👍 

>ответил Томаш с тоской в городе

голосе

>люди жизнями рискую

рискуют

>Никто не проронили

проронил

> я ещё не встреча человек

встречала человека

>светились хрустали 

кристаллы?

>а в глаза

глазах

Написал комментарий к произведению Холод 1

>вместеочередным куском города

вместе с очередным

>Да он наст

нас

>большой пустой горшок, в котором должны расти цветы

не лучше ли просто "большой пустой цветочный горшок"

>встал рядом с окно

окном

>стволом тыкат

тыкать

>к онам мужики

к окнам

> опрокинувшись в снег, начал брыкаться

Брыкаются от кого-то, уместнее "дёргаться", раз его подстрелили

>раздались выстрел

выстрелы

> и кашлял

кашляли

Написал комментарий к произведению Холод 1

Не стану вам возражать и к чему-то склонять, просто скажу своё искреннее частное мнение: на мой взгляд - всё у вас "то", интересно написано. Не без шероховатостей, но там нет и близко ничего фатального и неустранимого, чтобы назвать произведение (и возможный цикл?) ущербным и/или мертворожденным. Даже эпизодический персонаж, дядя Витя, и тот получился как живой, без труда его представляю за рулём Камаза-5320) С атмосферой тоже порядок, с разнообразием и загадками - вполне неплохо. Так что, чуть шлифуя, можно смело двигаться вперёд, если есть твёрдый план и мешок разных задумок. 

Впрочем, это я уже таки начал вас склонять)

Написал комментарий к произведению Холод 1

Повторюсь, ибо говорил об этом ранее - на мой взгляд, вы слишком переживаете и принимаете их близко к сердцу, такие комментарии. Спору нет, обидно, если критика кажется надуманной, а то и вовсе воспринимается как придирка. Не говоря уж о том, когда кто-то откровенно и специально провоцирует на грубость. Относительно последнего, кстати, вы вчера поступили абсолютно правильно.

Относительно этого:

Ну да, герой может ошибиться, может поступить неадекватно в непонятны  для себя обстоятельствах под влиянием кучи факторов. И что? Какая вообще  разница, как он поступит, если от этого ничего не меняется и случится  всё равно так, как должно быть в соответствии с авторским замыслом?

Да, герой может ошибиться. Под влиянием чрезвычайных обстоятельств, его могут обмануть, он сам может заблуждаться относительно чего-то, у него есть какая-то слабость в характере. Да, куча факторов, как вы и сказали, и это понятно. И ругать автора за такое, особенно если ошибка грамотно встроена в сюжет - верх глупости, ибо ошибаются все, такова человеческая природа. И если на этом основании некоторые грозятся бросить читать - скатертью дорога. По моим наблюдениям, эти люди недовольны если не одним, так другим и идти на поводу у таких "читателей" - гиблое дело.

Иное дело, когда, как уже написал чуть ниже коллега Spes, ГГ начинает "чудить" - изменяет своему до того уже описанному характеру, убеждениям, делает глупость когда на него никак не влияют (или влияют незначительно) внешние обстоятельства, когда складывается впечатление, что у него нет глаз или внезапно атрофировались мозги. Зачем с сюжетной точки зрения это понадобилось тому или иному автору - не суть важно,  "белые нитки" видны, оттого и  вызывают неприятие и возражения.

Приведу пример из собственного читательского опыта - если не очень утомлю, когда я действительно резко бросил читать вполне интересный цикл и не собираюсь к нему возвращаться. Хотя, казалось бы, эпизод рядовой, где-то даже забавный, в общем, мелочь. А я обычно, вот честно, многое стараюсь "прощать" авторам и их героям и не бросаю произведение недочитанным.

ГГ на свою будущую жену на протяжении аж двух  книг упорно дулся (а книги по объёму не маленькие), в том числе из-за того, что она однажды позволила себе в его владениях "вольность", хотя сделала это в основном потому, что за его жизнь и здоровье боялась, но вот пошёл товарищ на принцип, хоть и любил её сильно. А когда гораздо позже вопиющую "вольность" допустили его элементальные слуги, чувак отнёсся на редкость снисходительно, более того, начал их действия оправдывать, противореча своим же словам, сказанным ранее. И где же твои принципы, товарищ Альфа-лидер? Ну конечно, это же не влюблённую в тебя по уши девушку строить и выгонять за проступок, это могучие элементали. Да и окружающие из его школы магии, зная его особые отношения с одной из стихий, почему-то не предприняли никаких мер предосторожности.  В общем, эпизод был настолько вопиюще идиотским, противоречащим всему и вся, что я предал чтиво анафеме. Ибо воспринял это как предательство, как бы пафосно  и даже глупо это ни звучало по отношению к выдуманным персонажам.

И в заключение - вас читать интересно, в ваших книгах, говоря вашими словами, действительно много чего есть. Но всё же и поступки ГГ тоже имеют смысл) Я ни разу не назвал ГГ "Холода" дебилом, он не дебил и не глуп, просто в поведении есть нюансы, о коих и написал.

Написал комментарий к произведению Холод 1

Само по себе - не глупо. Выбираться однозначно надо, а тут - люди, логично к ним идти, пользоваться предоставившимся шансом. Глупо было проявлять порывистость и несдержанность  - иначе то, что он заметил уже когда себя обнаружил - что девушка не просто сидит, а сидит связанная и что морда лица у того товарища не просто неприятная, а бандитская, эти детали он мог заметить и мотать на ус, не выдавая себя, просто если бы понаблюдал за этой компанией больше времени. Да и потом, с чего он решил, что эти достаточно подозрительные люди захотят ему помочь, даже если могут?  Возможно, потом он всё равно пришёл бы к выводу, что меньшее из зол - всё ж таки подойти. Но не так, чуть ли не очертя голову. 

Складывается впечатление, что Саня, не смотря на суровые обстоятельства, отчасти по-прежнему во власти "земных" привычек - подойти, дорогу спросить, попросить помощи - ну не убьют же и за спрос не оторвут нос)  

Написал комментарий к произведению Холод 1

всё же Саня упрямый социофил и любопыство никак не усмирит) Выучил на своём опыте, что не все гуманоидные фигуры одинаково полезны, теперь, опять же на своём опыте, тоже самое в отношении людей)


>глухи заросли

глухие

>хрусталик

хрусталик - внутри человеческого глаза, да и к хрусталю эти камешки явно не имеют отношения, так что "кристаллик")

>Совсем стемнело. Шёл снег.

Учитывая, что до этого момента ничего про снег сказано не было, наверное правильнее будет "пошёл снег" или "начал идти снег".

>в относительно безопасности

относительной

>ото всюду

отовсюду

>я наткнулся на спинку кровать

кровати

> слева и справо

справа

>обогнув особняка

особняк

>я выдернулся клинок

выдернул

>ели нет никаких идей

если

Написал комментарий к произведению Холод 1

пропуская  все бесполезное описание пути гг (типа куда пошел, что сделал и т.п.)

Перефразируя один старый анекдот, "Бум", "Бах" и "Пиу-Пиу" на другом этаже.

Написал комментарий к произведению Холод 1

Да, интрига) И если Сон - это только большая прелюдия к основному действу, так и вовсе здОрово.

>переночевать в святилища

святилище

>И окружающий его садом

окружающим его садом

> они считаю, что  я незаконнорожденный

считают

>бормоча про себя последние ругательства

вроде бы есть только выражение "ругаться последними словами"

>здесь могут находить люди

находиться

Написал комментарий к произведению Холод 1

Так-то оно так, но не зная, чего ждать от этого существа (в данном случае - молниеносной быстроты), вряд ли стоило настолько открыто себя обнаруживать, пусть и было между ними 20 шагов. Имхо, такое любопытство уместно не в столь гнетущей обстановке, когда с ним уже произошли, мягко говоря, неприятные события, а обстановка явно располагает к тому, что они могут повториться. Да, всё предусмотреть невозможно (снова возвращаясь к памятной теме о "никогда не ошибающемся роботе"), но всё же тут была явная недооценка потенциального противника

Не обижайтесь, если что) Просто пишу впечатления, в том числе и то, что "царапает" без намерения специально придираться.

Написал комментарий к произведению Холод 1

Очень хорошо. Атмосфера, эмоции, загадка местонахождения и того, что случилось в городе. Единственно что смущает -  зашкаливающая наивность Сани. Сам же причитал, как тут неуютно и жутковато. Сам отметил, что у фигуры движения неестественные, что фигура не похожа на нормального человека даже издали. И всё равно решил поинтересоваться "как пройти в библиотеку". Рукалицо.

Ещё немножко очепяток:



> Моё местонахождения

местонахождение

> словно погружённые в раздумья

погружённый

>стояла помост

стоял

>руки монстра напоминали были волосаты

руки монстра были волосаты

> существо хрипело и дёргалось, хватался за

хваталось

> его дергающую и верещащую

дергающуюся

>теперь тут стал ещё темнее

стало

>я вернулся зал

я вернулся в зал


Написал комментарий к произведению Холод 1

Спасибо! Начало вполне себе, а моментами даже и весьма 🙂 Буду ждать продолжения)

Ну и немножко замеченных очепяток:


>Ну и как там житуха на материк, в Москве твоей

на материке

>периодически чуть не стукнулся макушкой о потолок

раз периодически, значит "стукался"

> он было совсем близко

оно было совсем близко

> как две бетонный плиты

бетонных

> я очутился в тёмное помещение

тёмном

> а боль ....постепенно угасал

угасала

> странным показалось, что на то свете

на том свете

> моё сознания как-то воздействовало

сознание


Написал комментарий к посту Какой у вас холодильник?

Лучше брать высокий, где/нить под 2 метра, и где не меньше 4 отделений под морозилку

Может такие модели и есть, но у меня "лыжа" под два метра (409 серия) и там таки вмещается только три морозильных отделения) В своё время выбирал между LG и Samsung'ом, взял LG, ибо внутреннее устройство холодильного отделения Самсунгов не понравилось категорически. LG правда оказался шумнее, но всё равно не жалею и других нареканий на него нет, морозит зверски, служит пятый год. Если конечно не считать минусом особенности самой технологии No Frost, но это уже ко всем холодильникам с этой технологией относится.    

Написал комментарий к посту Кому вообще интересны эти итоги года?

1. Так и не понял зачем варить сосиски. Их же едят сырыми, верно?

Теоретически так оно и есть, сосиски и сардельки это не полуфабрикат. Но вообще горячие-то они куда как вкуснее) Ну и в летних условиях если постоят без холодильника или уже слегка липнут, то, как говорится "не советую, гражданин, не советую...мнэээ...съедят". В данном случае изнутри)

2. Киберпанк тянет с трудом, надо покупать rtx 3090 и i5 10600kf

Не надо) Особенно не надо поддерживать рублём мерзкую контору под названием Интел) Впрочем, если нет желания ждать дальнейших патчей и мир крутится исключительно вокруг CDPR и её Киберпанка, то, пожалуй, не лишено некоторого смысла.

3.Кожаная мебель (включая кожу дикого дермантина) для извращенцев -  потеешь в самых неожиданных местах. Кресло с сеткой в списке покупок на  следующий год.

Ну наконец-то пришло прозрение) Сетка - наш рулевой. Гигиенично)

Люди часто говорят "Я этого никогда не забуду". Так вот, этот год точно  никто не забудет. Если верить тому-кого-нельзя-называть, то "в следующем  году будет хуже".

"Если кто хотел жениться, торопитесь: только в этом году свадьба без гостей" 🙂

К моему изумлению, их начали покупать.

О, сколько нам открытий чудных... 🙂 

7. Написать за один день 50к символов не значит, что можно написать 350к за неделю.

Истинная правда

Душа женщины - потемки (она у них точно есть?).

"Душ мужчины смутна и неясна, но она прозрачный кристалл по сравнению с душой женщины"

12. Автоприцел на консолях убивает игры. В шутеры на консолях я так и не научился играть.

Сурьёзные РПГ с маленькими человечками тоже не для консолей. И вообще никогда не понимал ажиотажа после выхода нового поколения чего-либо. Убиваются, стоят в очередях, переплачивают, получают по почте кирпичи... "Вы неисправимы, господин Бах".

Наверх Вниз