Слава Лунич

Как было раньше? Читаешь книгу с безусловным доверием к автору чисто на уроне наивно-реалистического восприятия, и все заходит прекрасно, за исключением случаев, когда просто скучно или жанр не тот. Теперь приходится прилагать немало усилий, чтобы заткнуть внутреннего критика и просто наслаждаться. Ладно бы придирки были к новым текстам, но ведь это и старых любимых произведений касается. И вот тут уже становится немного страшно. Перечитываю Хайнлайна "Туннель в небе", и там стооооолько...

Утро начинается не с кофе, а с мыслей о книгах. Пока я перетасовываю грядущие события 2 тома "этюда" и прикидываю, что должно быть в 3 томе, неизбежно встает вопрос "А что дальше?". 9 идей, о которых говорилось в прошлом посте, ждут своего часа. Но как выбрать? Сокращенный список теперь состоит из 4 тем. А дальше предлагаю высказаться, какой антураж лично вам больше интересен. 1. Возвращаемся в СССР. 2. Отправляемся в космос. 3. Ностальгируем по 2000-ым. 4. Сражаемся с...

Даже когда автор пишет о том, что его не касается, от чего он максимально далек в своей реальной жизни, в текст все равно вкладывается немало личного. Так что, кому интересно, предлагаю заглянуть в предпосылки "Небесного этюда". Сейчас не считая этого мира, у меня кратко записано 9 идей для разных вселенных (они реально капец какие разные), но в первую очередь был выбран "этюд". Есть у меня такая черта, что я во всем подряд вижу конфликт, противостояние и люблю сражаться,но, конечно, так,...