0
18

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Рождённый молнией

Попробую начать с хорошего. Хммм.

Скачка это отлично! :) "Путь" по которому "проводится" гг тоже вполне норм, если не обращать внимания на то как он это делает и почему. Эх, не получается только о хорошем. Тогда чутка о плохом. 

Вроде повествование идет от первого лица, но, в большинстве случаев складывается впечатление что автор, притворяясь гг описывает его изнутри. Т.е., гг не делает, а описывает свои действия. Это... не очень.

ГГ - имба. Само по себе это как бы и не плохо... вот только он имба без нормального описания становления этой имбой, ну или хотяб адекватного обоснуя, не говоря уж о его размышлениях на эту тему, впечатлениях, попытках, потугах, зае№%;х и прочем, прочем, прочем. Т.е. просто. НА. ИМБА! Не подавись. Это тож не очень.

А ГГ вобще кто? Откуда:? Сколько лет? Какой характер? Кем работал? Почему так реагирует на мир? Его реакция на красивых девушек это следствие болезни? Психологичской или физической? А тяга к демонам? Тоже от той же болезни? Почему, будучи в подростковом теле он на еду обращает внимания больше чем на СИИИИИИИИИИИСЬКИ! С ним точно что-то не так!!11

Ох, опять стена текста, а ведь я даже и не начинал. Ну ладно, все, моя лень побеждает. За сим прекращаю.

П.С. Цель сей стены - попытка в помощь, а не что-то иное. Поэтому от тапок я увернусь! Знай!

Написал(-a) комментарий к произведению Слизь вместо магии

До момента с Макаровым, было читабельно. Хотя без попаданца и всё вот это подростковое, уныло, весьма.

Как мне видится адекватная реакция Макарыча на разговор. "Вот сюда погляди, эта штучка называется Закон феи, а теперь улыбнись, сейчас будет вспышка". А получилось что-то гиперфантастичное и сверх подогнанное под хотелку аффтора. Не верю. Даже с учетом бредовости ХФ. Такие дела.

Написал(-a) комментарий к произведению Империя Водоворота

Ну такое. Подростковое. Игнорируя кучу глупостей, читабельно.

П.С. Отвечаю. Потому что лень перечислять. Тут скорее нужен взрослый, придирающийся(обязательно), соавтор.

Написал(-a) комментарий к произведению Дрейк

Ааххахаххах.

"Мне сейчас лень писать кто был соавтором" - это божественно, просто божественно! Только это и порадовало. На этом моменте и дропнул.

Написал(-a) комментарий к произведению Незнакомец

Интрига. 

На фоне огромного количества фиков по "хзчтоэтоващетаоке", а еще и тех, что вызывают жгучее желание развидеть. Если анимэ, по которому пишется фик, хорошо, то его упоминание будет только в плюс, а если нет, то создается интрига?

Все это, вызвало не интерес и любопытство, а раздражение. 

Нужно ли так делать?

Наверх Вниз