Ярослав

обвинили то по делу, но тут можно только процитировать классика:

«Должен вас поздравить, Ватсон. Вы сделали, в общем, правильные наблюдения. Вы ошиблись только в знаке: нужно было поставить плюс, а вы поставили минус. Я действительно имею прямое отношение к преступному миру. Я — сыщик…»

Я еще в ворде пользуюсь проверкой орфографии, этого тоже нужно стыдится?

Чем же я вас обидел, что вы столько гадостей написали?
Как же быстр вы переходите на личность, ну не понравилось вам, что я написал, разве это повод  писать оскорбления?

Чем плоха моя рецензия, кроме того, что я указал на слабые стороны произведения, как я это вижу.
На сайте есть правила написания рецензий https://author.today/pages/review-rules , я конечно не все пункты покрыл, но близко к требованиям.

все в соответствием с вашим слоганом на сайте "Хуяк хуяк и в продакшн" - некогда вычитывать, публиковать нужно )

И какой из этого вы делаете вывод?

Мне очень нравятся книга автора, но он ничего не понимает в нейроках и как ими пользоваться.

То, что пишет про нейронки выглядит как критика забивания гвоздей микроскопом.

ИИ  это инструмент которым нужно уметь пользоваться, его нужно уметь настраивать. Написать промт это даже не пол дела, это 1% от того что нужно сделать чтобы получить качественный результат.