Ярослав

все в соответствием с вашим слоганом на сайте "Хуяк хуяк и в продакшн" - некогда вычитывать, публиковать нужно )

Чем же я вас обидел, что вы столько гадостей написали?
Как же быстр вы переходите на личность, ну не понравилось вам, что я написал, разве это повод  писать оскорбления?

Чем плоха моя рецензия, кроме того, что я указал на слабые стороны произведения, как я это вижу.
На сайте есть правила написания рецензий https://author.today/pages/review-rules , я конечно не все пункты покрыл, но близко к требованиям.

Если вас расстроило мое мнение, то извините меня. 

Книгу я прочёл, в общем и целом, она мне понравилось. К сожалению для себя я не увидел в ней ничего нового и оригинального. Но это не отменяет то факта, что книга прочитана полностью и впечатление оставило положительное.

обвинили то по делу, но тут можно только процитировать классика:

«Должен вас поздравить, Ватсон. Вы сделали, в общем, правильные наблюдения. Вы ошиблись только в знаке: нужно было поставить плюс, а вы поставили минус. Я действительно имею прямое отношение к преступному миру. Я — сыщик…»

Не хватило новизны именно моим мозгам. Это не первая мной прочитанная книга, и да, я не увидел чего-то нового и оригинального. Как пример нового и оригинального могу привести цикл https://author.today/work/series/1925