Лисичка Сестричка

Ох, Настя, у тебя такие герои и сюжеты, что по потолку бегаешь а для некоторых персонажей бежишь искать монтировку, чтобы этих негодяев как следует... наставить на путь истинный Если бы твоих героев нельзя было бы обсуждать, думаю, люди полопались бы от переизбытка эмоций.

Я придумала смешную/тупую фишку, как отвечать на хейтерские комментарии: пишешь в ответ "тяф-тяф" и крикладываешь картинку с шавкой в ответ. Либо вариант 2: пишешь в ответ "фас" и прикладываешь картинку со спущенной сворой или просто атакующую собаку.

Я просто собак люблю, мне было бы приятно поискать фотку с песелем, чем подробно отвечать на чей-то высер. 

Для меня критика = анализ. Собственно на сайте есть правила написания рецензий, вот по ним имхо и должна строиться критика. 

Но хотела бы вкинуть еще одну тему. Мне кажется, комментарии под книгой не всегда для автора. Они как обмен мнениями, эмоциями и впечатлениями между читателями. Лично я как читатель столкнулась с такой проблемой: я читала хорошую книгу, но сюжет и герои меня триггерили и побуждали в целом обсудить морально-этические вопросы, которые подтолкнул сюжет. Поскольку меня триггерило, то я делала это эмоционально и честно говоря, я ожидала реакции от других читателей. Ну чтобы они поделились своим мировоззрением, обсуждая поведение героев. Так вот автор мои сообщения воспринял как наезд на книгу, мол все мне так и я обвиняю текст в том, чего там нет. 

Мне от этого было очень грустно. Потому что с одной стороны, я не хотела ранить чувства автора, но добрая половина моих реакций на новые главы воспринималась как хейт. А с другой стороны, ну а где мне обсуждать впечатления от развития сюжета? 

Короче, пришлось пересказывать подружке сюжет и мою рефлексию на этот счет, а под книгой ничего не писать. Ну и прийти к выводу, что оценки поведения персонажей зачастую автоматически воспринимаются автором как "ты плохо пишешь/ пишешь не то". Вместо обсуждения сути раскрываемой проблемы получаешь в ответ либо объяснения "что имел ввиду автор и почему это правильно", либо защиту. 

️

как вы себе это представляете? Даже если хочешь заплатить, максимум донат можно кинуть на сайт, где залита озвучка (т.е. в контексте этого поста - можешь задонатить пиратам). А вот вариантов заплатить студии, автору, мангаке из России просто нет. 

Достоевского невозможно спиратить - он уже общемирования классика, эксклюзивных авторских прав на его произведения ни у кого уже нет.

Если вы уже оплатили подписку, а система все равно требует оплаты, напишите в тех. поддержку сайта. Автор с такими проблемами помочь не может, т.к. ошибка на стороне сайта и/или платежной системы.

Читаю книжки платные на АТ. Кино и сериалы не смотрю. Только подкасты/выпуски и аниме. Монитизация просмотров на видеохостингах основана на просмотре рекламы. Т.е. я косвенно плачу своим вниманием. 

Как зарабатывают святые люди, которые переозвучивают и переводят аниме, мне не ведомо. А уж как на российском рынке зарабатывают аниме студии и подавно. Наверное никак.

Не поддерживаю пиратство, но историю с таксистом вижу в другом ключе. Насколько понимаю, человеку нужны именно аудиокниги. Потому что, знаете те ли, неудобно читать за рулем даже в ожидании заказа. Во-вторых, ему нужны ресурсы, на которых не надо заморачиваться с обходом блокировок и неудобным поиском. Вот и получается такой выбор площадок, вместо первоисточника.

Да, на АТ и Литрес есть аудиокниги. Но даже поиск не аудиокниг может занимать час+, пока найдешь что-то годное.

Теперь к вопросу "почему одни попаданцы". А смысл пиратам пиратить тексты, которые имеют низкую популярность?

Вот и приходится дяденьке-таксисту тяжело: чтобы найти что-то хорошее, надо поднапрячься. А мы сейчас читаем книги чтобы отвлечься от проблем, а не создать себе новую.

Точно, точно  

Батя видать решил, что дочка влюбилась, а там и до прелюбодеяния не далеко. Надо срочно спасать невинную деву от холостяка, пока не случилось непоправимое.  

️

Просто праздник какой-то))) Главы одна за другой и жуть какие интересные. Спасибо 🥰

В главе, где героиня из дома Строганова едет домой забирать вещи, говорилось, что сбежавший преступник ненавидит Строганова (ведь он его и поймал) и обещал отомстить. Также известно, что этот преступник маньяк. А у маньяков своеобразная логика действий, обычному человеку не понять.

Надеюсь, я ничего не напутала. А то так и рождаются слухи)))

Вот будет смешно, если Строганов после бала к дочке зашел, а гувернантка его книгой огреет Повышаем ставки на неловкие ситуации)))

Либо начинает раскручиваться детективная ветка с сбежавшим преступником. Тогда страшненько. 

Вам еще повезло, что в книге жанра "романтическое фэнтези" не оказалось бредовых сюжетов про истинные пары, ректаров-драконов и другие вариации на тему "никчемная деваха-страдалица, которую никто не любил, попала в другой мир и все мужчины (безусловно красавчики, аристократы и богачи) теперь перед ней штабелями падают и бросают мир к ее ногам . Так что для выбранного жанра это прям оооочень даже неплохо. Редкость.

Насколько помню, вначале жанр "Романтическое фэнтази" стоял на 1м месте, а не на втором. Следовательно, это уже "женское чтиво" по определению (хоть это и ужасный сексизм рассуждать в таких терминах). В коментариях многократно от самого автора шло сообщение, что книга рассчитана на женскую аудиторию, поэтому не знаю, откуда у мужской аудитории ожидание, что будет как в Жреце. 

После завершения цикла мой список разочарований выглядит так:

 глава топ. Спасибо.

Смотрела на днях видео эссе об отношении к детям в дореволюционной России. Если кратко, то "дети не люди, а до 5 лет лучше вообще не привязываться к ребенку, потому что велик шанс того, что он умрет от "детскости"". 

Главная героиня безусловно права. Но вот вложить в голову мысли, ценности и отношение, которое "совсем не в тренде" - такое выговорами не сделаешь. Опять же представление о любви в разных эпохах разное. Говорят, было время, когда сечь ребенка розгами было признаком любви. О ребенке вон заботятся, делают из него хорошего человека и дурь выбивают. А сейчас такой подход к воспитанию вызывает реакцию "чё за дичь?". 

В общем, на одних воззваниях к совести, жалости и любви к дочке отца-нанимателя не перевоспитаешь. 

Конечно Колин неудачно споткнулся... об собственную самоуверенность и чувство вседозволенности.

Вот это поворот. Шикарненько.

Спасибо за цикл, это была захватывающая история  . Планы на кофточки и фотосессию с ними огонь, жаль нельзя будет посмотреть фотки.

Ох, так надеялась, что следующая глава будет про бал и героиня сможет во всеоружии на него явиться, а тут форс-мажор на производстве решать

️

️

Интересно, как ты смотришь мультфильмы про Каспера и прочих охотников за привидениями

Честно говоря, не смотрю.

Еще одно подобное  обвинение

Я хотела сказать, что понимаю чувства героев, которые настрадались от Зигмунта и им кажется, что "такого человека и убить мало", пусть после смерти свои злодеяния отрабатывает. Но в то же время взглядом со стороны не одобряю идею такой мести (вообще идею мести), хоть сама задумка Маары весьма остроумная и ироничная. Этот комментарий был больше про месть и размышления о том, насколько человек хотя бы в желаниях способен далеко в своей мести зайти.

Хорошо, давай чтобы никого не смущать и мои мысли, которые я озвучила о поступках героев, никого не задевали и не создавали ощущение, что я ругаю саму книгу, я удалю комментарии где может интерпретироваться иначе. 

Мне искренне жаль, что у меня не получилось донести свои мысли так, чтобы они не воспринимались как очередной наезд. Для меня этот том подсвечивает: насколько все таки люди разные, уязвимы и полны противоречий и насколько это жизненно, когда в одном человеке сочетаются казалось бы противоположные черты (это про Маару). Про груз прошлого, обид и бремя власти (до попытки приручить птиц Зиккур Деган шел по дорожке Зигмунта как мне кажется). Эта же тема, но совсем по-другому, раскрыта в ветке отношений Маары и Аристо. Там еще и добавляется тема личного vs публичного (семейные роли и политические). + Раскрывается тема материнства, трансформации героини сразу через приобретение нескольких совершенно новых ролей. А значит героиня неизбежно совершает ошибки, пока учится. Все это глубокие темы, которые поднимают множество философских и экзистанциальных вопросов. И я надеялась, что остальные читатели присоединились бы к обсуждению этих вопросов. Что сюжет и герои станут отправной точкой/ некой призмой, через которую можно шире взглянуть на жизнь. Но видимо, какие то темы меня так триггерят, что я не доношу свои мысли и намерения корректно. 

Не могу сказать, что я сочувствую Зигмунту или как-то его оправдываю, но и глумление над посмертием не одобряю.

Зато в этой главе показано, как работает чувство мстительности в человеке. Когда чела охватывает жажда мести даже самое жестокое и извращенное "возмездие" кажется недостаточным доя того, чтобы тот, кто чела обидел мог с ним расплатиться.

Вы не одни) У меня тоже всплыл вопрос "who is missis Morgan?", и только почитав комменты поняла, что это сеструха. 

Сейчас Надин помирит обиженных и упрямых родителей. Детка-ядерная-конфетка  

За Деганчика обидно. Вот так со всей душой встретишь свою бывшую любовницу, а она в обморок хлопается и вовсе не от счастья. Подуууумаешь пару лишних рук отрастил... эх, женщины.

Ясненько. Спасибо за ответ 

Какая трогательная глава 🥰🥰🥰 Бальзам. Деганчик как всегда моя любовь. Так и подумала, что это он сразу стал порядок наводить. 

Спасибо за проду

Ух, интригует! Круто.

К тому, что серия интересная и жду продолжение, плюсую ️‍️‍️‍

Деганчик как всегда мой фаворит.

Мои комменты - это камень не в огород автора или сюжета, а в персонажей (из серии "Кансел, ты серьезно поверил, что Тардиф планировал сделать тебя императором?". Ну и к Мааре как к личности я неровно дышу, да. Не нравятся мне такие люди, что поделать. Но читать от этого менее интересно не становится)

Меня тоже повеселил выбор названий населенных пунктов. Прям как в былинах с их распутьем.

А можно еще пояснительную бригаду для тех, у кого жизнь и проект в огне и не хватает внимания на вдумчивое чтение: откуда взялась/воскресла Лесная Дева? Ее же в прошлом убили и магические силы лесной девы перекочевали в нерадившегося ребенка. Че то не очень понятен цикл воскрешения/восстановления сил. 

Еще я не поняла, кто именно применил магию Диссонов к Зигу. Сама девочка, которой пару дней отроду? А откуда она знает предысторию Зига, чтобы знать, какую иллюзию ему подсовывать?

Если это была Лесная Дева, то тот же вопрос - откуда она знала, что показывать и через что влиять на императора.

Кансел в императоры? Пффф, что за глупости. 

Какая же Маара дура. Ну что за подростковые выкидоны при встрече с бывшим? И ответочки как у обиженной малолетки. Сама дитё, а уже мать. (неодобрительно качаю головой). 

По идее нужно показывать результат не толькой Бейтсу, но и его начальнику, чтобы Бейтс не мог сделать вид типа никто не приезжал, за результат не отчитывался и т.д. Подчиненные Бейтса тут плохие свидетели - могут встать на сторону начальника. А тот старичок-адмирал на приеме - вот ему бы результат показать. 

Но посмотрим, как все обставит автор в следующей главе)))

Возможно))) Ждем, что будет в тексте книги на этот счет  

Имхо, конечно общество знает о возможности такой сборки, иначе откуда технология мозги на сеточку наносить? Другой вопрос, законная эта технология или нет. Но раз были умельцы еще 150 лет нпзад, которые Асю в жестянку закатали, то к моменту повествования остальные должны быть в курсе, что такое возможно

Предполагаю, что все дело в том, что искин не может действовать самостоятельно без команды человека. А значит диверсант человек, а искин лишь инструмент. Условно говоря, никто массово не уничтожает сервера и ноуты, потому что с их помощью можно совершить хакерскую атаку. 

Обращение "милочка" по отношению к секретарю аукается Блишиной в каждом отделе

 Иж ты, губу на Цитрус раскатил Ну Маркиз... Наглость - второе счастье, а у Муркота первое.

Отдел троллей 100го уровня

️

Ассоциативная цепочка разблокирована: империя Тарганен и ее Будра > Российская империя и Питер > хм... но Будра также похожа на двор короля -солнца > Франция никогда не была империй > Британская империя? > срочно слушать гимн All Hail Britannia из аниме Код Гиас

Буквально вчера проходила тест на стили управления по Адизесу, и мой тип - бюрократ. Очень мне тяжело без процедур и процессов, сразу кажется, что люди че то неправильно делают. Не по технологии Вот и возмутилась действиями Деганчика. Тем более что мне казалось, у них там уровень развития а-ля 18 век. Для меня Будра что Питер при Екатерине Великой. 

Но Kirra вон писала, что Деган средневековый правитель. Вы пишите, что общество Пожарища вообще дикое. И тут у меня восприятие совсем разъехалось. В моей голове у них во всех землях 18 век. Не получается натянуть более ранние формации на сюжет и на тот быт, что описан.

Бедняжка Флор.

Неужели Маара так опасна, что ее неприменно нужно убивать? 

Я думала, что Флор похитили ради провокации Дегана, а не для Маары.