Написал(-a) комментарий к произведению Ингерн
Все же нет, клятва на крови не подходит в качестве присяги. Клятва начальника стражи - личная, т. е. дана Маскрайгу как человеку. Присяга более формальная процедура, которая подтверждает договоренности между императором и привилегированным сословием.
Если бы клятва на крови, которую дал начальник стражи, входила в процедуру присяги, то возникло бы две проблемки:
1. Из первой главы мы знаем, что в случае, если император плохо правит, его приносят в жертву. После клятвы подданные не могли бы этого сделать без кары богов за клятвопреступничество.
2. Император - это воплощение верховного бога. Странно давать клятву "богу" его же именем, что не предашь его.

Когда появится второй том?
Обычно, в таких произведениях все достаточно линейно и похоже на сказку. Ваша же история многогранна и никак не вписывается в шаблон, описанный выше)
Написал(-a) комментарий к произведению Ингерн
Хм, много крови бы тогда в тронном зале натекло... Хотя это забавно и вполне в духе империи. Спасибо за комментарий, я еще раз обдумаю этот эпизод.