1 811
12 134
0
1 565

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ингерн

Хм, много крови бы тогда в тронном зале натекло... Хотя это забавно и вполне в духе империи. Спасибо за комментарий, я еще раз обдумаю этот эпизод. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ингерн

Все же нет, клятва на крови не подходит в качестве присяги. Клятва начальника стражи - личная, т. е. дана Маскрайгу как человеку. Присяга более формальная процедура, которая подтверждает договоренности между императором и привилегированным сословием. 

Если бы клятва на крови, которую дал начальник стражи, входила в процедуру присяги, то возникло бы две проблемки:

1. Из первой главы мы знаем, что в случае, если император плохо правит, его приносят в жертву. После клятвы подданные не могли бы этого сделать без кары богов за клятвопреступничество.

2. Император - это воплощение верховного бога. Странно давать клятву "богу" его же именем, что не предашь его. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мне написал покойник (авторская версия)

Книга понравилась, интересный сюжет. Правда то, как дочь главного героя спасалась из квартиры своего коллеги а потом перехитрила злодеев в больнице, показалось роялем в кустах. Ну уж оооочень ей повезло выкрутиться из той ситуации. Соглашусь, что конец грустный, но зато в духе истории: убивший дракона сам становится драконом. 

Также хочу добавить пару слов про оформление книги. Честно говоря, обложка создает ложные ожидания. Создается впечатление, что история будет скорее про мага-некроманта в темном лесу, чем про заключение в виртуальном мире.

Еще бросается в глаза, что текст опубликован разным цветом. Может быть автор хотел что-то показать цветовой кодировкой? Лично мне установить закономерность, какой текст должен быть серым, а какой черным, не удалось, поэтому разноцветность воспринимается как ошибка форматирования. 

Желаю автору успехов на конкурсе!

Написал(-a) комментарий к произведению Ингерн

Дорогие читатели, благодарю за интерес к моей книге, однако вынуждено беру таймуат на 2 месяца для переработки уже написанных глав и завершения книги. На это время книга будет переведена в черновик на сайте.

Написал(-a) комментарий к посту Почему он?!

1. Любовь моего детства - Шреддер из "Черепашки-Ниндзя", а из последних персонажей уже книжных - Арон Тонгил (Прежний) из цикла "Темный Маг".

2. Оба персонажа симпатичны по одним и тем же причинам: она настоящие. В том смысле, что у каждого человека "свои демоны", и не всегда человек с ними борется (кто-то даже наоборот, регулярно подкармливает). Но у каждого плохого поступка есть свои причины. У каждого злодея - своя боль, с которой он не справился социально приемлемым способом, а теперь встречает последствия своих поступков.  И когда понимаешь и прочувствуешь, что вынудило персонажа поступить плохо, наблюдаешь за тем, как он упорно пытается со всем справиться, проникаешься к нему симпатией. И вот уже хочется, чтобы Шреддер наконец-то сварил черепаший суп, а Арон отправил на тот свет всех "светлых" (ох, там долгая история, но потом реально руки чешутся самому всех поубивать и разразиться проклятиями вдогонку).

Написал(-a) комментарий к произведению Дом - там, где сердце

Красивые образы, приятная история, но два момента сильно портят итоговое впечатление: 

1. Сцена с кабаном 

Я конечно не охотник, но дикие животные так себя не ведут, и кабан опасен наровне с медведем. Его даже пули мелкого калибра не берут. А тут старик собирался убить его стрелой, а потом в непосредственной близости от девочки прирезал кабана, в то время как это животное способно заметить движение на расстоянии 150 м. И все остались живы и здоровы. Сомнительно.

2. Возраст главного героя.

Из-за действия и реакций главного героя, а также постоянное именование его мужчиной в тексте, не складывается впечатление, что речь о пожилом, опытном человеке.

В остальном рассказ понравился :)

Написал(-a) комментарий к произведению Неприятности по контракту

Задумка привлекательная, к исполнению много вопросов.

На мой взгляд, слабо проработана мотивация и характер главного персонажа, остальные - максимально шаблонны. 

Начнем с главной героини: когда в первых главах она боится и рассуждает о том, что ей не нужны неприятности, а потом воспринимает происходящее как потенциально интересное приключение, невольно возникает вопрос, что с ней случилось? Либо она не по-настоящему боялась, либо... В 16ой главе видим тот же паттерн: есть сомнительное предложение, которое героиня воспринимает негативно, а потом как ни в чем не бывало соглашается. То есть за время путешествия и после предательства команды героиня никак не поменялась. За не развивающимся  персонажем скучно наблюдать. 

По сравнению с главной героиней ее кот выглядит более колоритным персонажем, так как автор позволяет читателю его увидеть, а не просто передает мысли и реплики. И заметьте, для того, чтобы увидеть пушистость кота, как он держит лапкой письмо и т. д. автору не потребовалось расписывать его внешность, характер и способности на абзац. Но вот с помощью мелких деталей, которые периодически добавляются в повествование, образ становится живым и интересным. Он дополняется по ходу истории, что подогревает интерес читателя.

Предполагаю, что команда Избранной специально задумывалась абсолютно шаблонной (не по составу, но по образам), чтобы эти самые шаблоны как раз обыграть. Такой прием может обогатить произведение, на разрыве ожиданий строятся многие шутки. Но опять же, не могу сказать, что автору в полной мере это удалось. Возьмем пример, где Избранная знакомится с эльфом из своей команды. Идет типичное описание внешности и поведения. Героиня ожидаемым образом очаровывается эльфов и...таким же ожидаемым образом кот спасает ее от влюбленности. Почему ожидаемым? Уже во многих книгах другие авторы успели показывает крутость  своих героинь тем, что "очарованию эльфов" они так просто не поддаются. Получается шаблон в шаблоне. И так во всем. Сюрприза нет, до сарказма или гротеска не дотягивает.

Язык и стиль текста тоже хотелось бы улучшить. Некоторые предложения повторяются дословно в одной и той же главе (особенно когда описывается оценка происходящего от лица главной героини). Как будто если три раза повторить "я влипла", то читатель проникнется степенью серьезности проблемы. Мысленная оценка ситуации, эмоциональная реакция должны подкрепляться последующими действиями героя. Избранная же в основном только ходит, говорит и думает. Сам персонаж, как и мир вокруг него становятся картонными. В них не веришь, героям не сопереживаешь.  

Жаль, что сюжет и характеры героев раскрыты не в полной мере. У этой истории большой потенциал.

Написал(-a) комментарий к произведению И пришел Разрушитель. Том 1 (Темный маг 5)

Валерия, а покупательная способность у денег империи такая же как у нас? А то вдруг той деревенской женщине, в чьем доме хотели сжечь Арона, пообещали 5 таланов, а минимальная стоимость недвижимости начинается от 7ми. 

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда о Лазаре 5. Белый генерал

Из-за перерыва в чтении вторая глава вызывает 100500 вопросов:

1. Почему то запомнилось, что Айне около 7 лет, 5 она провела в тюрьме и...ей 20. Сколько же на самом деле ей было лет, когда она с Лазом спасала всех-всех-всех из западни в особняке?

2. Зачем ее вообще похитили и почему именно ее и зачем лишать возможности магии и в чем суть эксперимента и зачем наркотиками травить, если она итак не может пользоваться магией? Надеюсь, мотивы похитителя будут в следующих главах раскрыты. А то так можно любого человека украсть и убедить в необходимости сотрудничества. 

3. Интересно, Лаз сам сдался (темные привели) или второй из списка кому за 200 его поймал? 

4. Странно, что Айне до сих пор не нашли. Мне казалось, что она весьма ценный экзепляр для кагана, а учитывая, что похитивший ее маг не в изоляции живет и у него даже какая-то то ли родственница, то ли ученица была (та, что на турнире участвовала), то секрет не должен долго храниться. Ее вообще ищут или за давностью закрыли дело?

5. Как магу вообще удалось поймать Айне и Лаза, когда у этих двоих выдающиеся души? На фоне ментального контроля Айне, магии трансформации и зачарования Лаза, магия растений выглядит детской безабидной забавой...

Написал(-a) комментарий к произведению Рубедо

До конца осталось дочитать еще много глав, но какая же это ужасная темная история без надежды на happy end. Несмотря на то, что принца жалко, все равно испытываешь к нему отвращение. Родион так вообще отдельная песня, бесит нестерпимо. Нет ни одного приятного персонажа. Зато все очень живые, из-за чего книга цепляет, заставляет сопереживать даже отталкивающим персонажам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рубедо

Марго? Меня огорчает, что она относится к себе также, как относился к ней муж-барон. Такое поведение ожидаемо и весьма жизненно (не знаю, как по мне похоже на стокгольмский синдром), но печалит одназначно. К сломанным людям тяжело испытывать симпанию, скорее жалость или сочувствие.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевства блуждающих душ

Приятная история, понравилось, что "попаданцы" - жители другого мира, попавшие к нам. Не самый частый ход. Любопытно и достаточно подробно описан родной мир героев. Приключения героев в Москве более схематичны и гораздо более фантастичны чем выдуманный мир. Хотя кого волнует реалистичность и логичность в сказах про любовь, побеждающую время и смерть?

Немного смущает золотая принцесса. Как безобидного ящера в трактире пинать, или гигантов пачками валить даже не в своей войне - так норм. А как муж избавился от чужой души, чтобы вселиться в тело, так "ой, что ты сделал с Сашей?". Т.е. ей можно применять насилие и убивать (и заметим по сюжету, что исключительно в качестве развлечения), а остальным нет? Не верю я в ее доброту...

Отдельное спасибо автору за скорость появления новых глав 👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Королевства блуждающих душ

Кстати, сцена со смертью Черной Королевы -матери ГГ - огонь 🔥🔥🔥 . Очень органично получилось. Есть ощущение, что Кир поступил в полном соответстии с полученным воспитанием и ценностями своего королевства, как будто от него именного этого и ждали.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевства блуждающих душ

Это поэтому Кир боится признаться, что специально спалил Красное Королевство? Потому что он уничтожил множество душ? Если с душами все в порядке и пострадали только тела, ну и фиг с ним с королевством. Нет? Или убийство в том мире ок, но все зависит от масштаба? Если что, я не придираюсь, мне правда интересно, как думают и рассуждают обитатели того мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевства блуждающих душ

Спасибо за уточнение) Про лесных гигантов интересно.

То, что Кир не справился с наследием, был в ярости и не мучается совестью - это все понятно и прозрачно из текста. Скорее мне не понятно, почему он старается сгладить этот момент перед золотой принцессой. Как то не сложилось впечатления, что она должна сильно переживать по этому поводу. Т.е. конечно она повозмущается, потому что отрабатывает роль "светлой", но на глубинном уровне без шелухи лицемерия сомневаюсь, что ее сильно волнуют смерти подданых чужого королевства. Иначе где же потенциал для перерождения в Черную Королеву? По крайней мере, я именно так воспринимаю этого персонажа...

Написал(-a) комментарий к произведению Королевства блуждающих душ

Глава 43 вышибла слезу. 

Возник вопрос: в какой момент душа Кира подселилась в тело? 

По описанию получается, что Саша сначала родился, прошло немного времени и Кир его душу прибил (иначе не понятно, как Рита почувствовала подмену). До этого казалось, что Кир вселился в новое тело еще на стадии эмбриона, и мать от него отказалась, потому что этот странный ребенок ее пугал.

Написал(-a) комментарий к произведению Сказания Таморана: Песнь Сумерек

Интересный сюжет. Больше всех нравится дракон: он живой и многогранный. Остальные персонажи в своей задумке интересны, но не очень хорошо раскрыты. Создают ощущения фигурок, шагающих по игровому полю по заданному сюжету. В целом понравилось. Любопытно узнать, что дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Сказания Таморана: Песнь Сумерек

Прекрасно вас понимаю, без обратной связи тяжело :)

На мой взгляд, с сюжетом все ок. Он цепляет. Каких-то глобальных несостыковок незаметно. Понятно, что раз история в духе "становление героя", то сюжет будет построен на ряде встреч и заварушек/испытаний, через которые герой должен пройти. Здесь есть небольшая опасность: после каждого испытания должны не только меняться характеристики персонажа (навыки, увеличение силы, ловкости и т.д.), но и сам герой, его мировозрение, самоощущение и т.д. Иначе получится литрпг, где у персонажа растут статы, а личность нет. 

Мне например, немного не хватило реакции героини на то, что ее великий отец признал ее взрослой. Да, она недовольна победой благодаря удаче, но неужели такое событие вызывает бледную мысль "надо лучше страться" и все? Т.е. описана реакция на бой, но не описана реакция на то, что отец ее считает взрослой и у нее появилось право носить его имя. 

В описании героини есть еще один перекос. Все время отмечается ее спокойствие/рассудительность как результат воспитания. Для больше контраста было бы хорошо показать внутренние переживания героини. Т.е. про нее мы знаем как факт что она любознательная, но это свойство ни в чем не проявляется. И складывается впечатление, что внешнее тождественно внутреннему. Пятнадцатилетняя "мертвая" девочка-ледышка, которую не волнует ничего, кроме как стать сильнее, чтобы папа гордился. Уверена, что персонаж гораздо глубже, но хочется, чтобы автор его раскрыл.

Про скиллы героини: она слишком крутая. У нее нет никаких слабостей. Вообще. Как же она будет расти? Прогрессия в стиле "когда мне было 5, я мог поднять 20 кг 100 раз, потом много тренировался и сейчас мне 10 и я могу поднять 200 кг 500 раз" не очень интересна. Другими словами, если персонаж изначально талантлив и крут, а потом становится еще круче, его прогресс не так сильно цепляет. 

В главах, где героиня была еще с драконом, вскользь упоминались суровые тренировки и насыщенная программа обучения. Но... у нее всегда все получалось, она во всем превосходила ожидания и ничем не пожертвовала ради своих успехов. А так не бывает. Нельзя все время находиться в ежовых рукавицах и выкладываться на грани возможного и остаться "милым, любопытным ребенком". К сожалению, как насыщенные тренировки повлияли на ее характер, ее личность в тексте не описано. И боюсь, она вовсе не красавица. Если папаша так налегал на силовые тренировки, у девчонки 100% должна быть совсем не женственная фигура и проблемы по женской части.

Дуэт с демоном-клинком забавный, но не очень поняла, почему она решила ему помочь. Жалко стало? Хотелось бы более подробного раскрытия мотивации. Заодно через это можно и характер героев показать. (off-top: с именем героини у меня прям беда - не могу запомнить, читаю ее как Алекса (производное от Александра) и все тут).

Мышиный народ очарователен. И оживающие статуи тоже:)

Написал(-a) комментарий к произведению Сказания Таморана: Песнь Сумерек

Скорее всего я просто накладываю свой личный опыт на прочитанное и это влияет на восприятие. Так что вполне ок, что герои себя проявляют не так, как я от них ожадала.

Мысль о том, что героиня восприняла признание победы над змеем как поблажку из текста очевидно и понятно. Тут корявости нет. Просто для меня бой и признание взрослости - это два разных события. Примерно как универ закончить на тройки. Вроде результатом недоволен (оценки низкие, можно было бы и получше учиться), но сам выпуск из универа - отдельная эчивка. Теперь ты уже не студент, а "дипломированный специалист", взрослый человек.

Про баланс сил - вполне себе подход) Все познается в сравнении. 

Сложно показать характер, потому что сам по себе характер не предполагает ярких проявлений. Но вот тут вы любопытную вещь пишите, про то, что она не знает, как передать свои чувства и эмоции. Возник вопрос: а ей вообще интересно общение? Она хочет с кем-нибудь дружить, общаться и зачем? Если ей это все неинтересно, она само по себе и ее интересует только то, как к ней относится отец, то для того чтобы меняться в социальном плане, она должна заинтересоваться окружающими и начать попытки общаться. А если такое желание есть, но она чувствует, что не очень хороша в коммуникациях, ее наверное это как-то должно волновать? Опять же, мне показалось, что она легко сходится с новыми знакомыми, весьма дружелюбна, вежлива и не сказать, что косноязычна.

"От тренировок она усердна, спокойна и рассчетлива" - хи-хи. Может наоборот? Если бы она не обладала такими качествами, то не могла бы в нужном объеме тренироваться, и отцу пришлось бы ее заставлять из-под палки. С учетом воспитания эти качества должны были в ней укрепиться, но явно не тренировки эти качества заложили. Иначе все ученики музыкальных школ репетировали бы произведения ежедневно по 6 ч как и завещано "настоящим музыкантам" 😒 


Еще раз хочу подчеркнуть, что произведение классное, читать интересно. А все наше обсуждение просто точка зрения) Ну и как говорится, нет предела совершенству.

Написал(-a) комментарий к произведению Рубедо

Когда же, когда будет дописана послядняя глава? Очень хочется, чтобы вы успели завершить книгу к дедлайну конкурса. Уж очень классное произведение, будет жаль, если не хватит времени. 

Елена, вдоховения и легкого пера. 🌟  

Написал(-a) комментарий к произведению Рубедо

Не, я конечно тоже думала "а где здесь любовь?", пока читала. Но мне кажется, что книга как раз должна войти в лонг-лист, потому что она слишком отличается от стандартных сюжетов и в ней есть глубина. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рубедо

Поэтому я и пишу, что книга глубже. Лично я, когда вижу лейбл "любовный роман", то на ум приходят произведения в стиле "вариация на тему Золушки с охами и томными вздохами" 😀 Обычно, в таких произведениях все достаточно линейно и похоже на сказку. Ваша же история многогранна и никак не вписывается в шаблон, описанный выше)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рубедо»

Кстати, хотела бы поднять еще одну тему: использование иллюстраций в книге. 

С одной стороны, арт красивый. И это здорово, что роман и рассказанная в нем история вдохновляет других людей на свое творчество. С другой стороны, меня иллюстрации немножко царапнули: я по-другому представляла Генриха и после иллюстрации не могла избавиться от впечатления, что принц - некрасивый человек, притом немолодой (по картинке впечатался образ сороколетнего мальчика-неудачника). Из-за этого впечатления было не понятно, что Маргарита нашла в Генрихе. Потом я посмотрела фотографии прототипа героя и как-то все встало на свои места: описанный образ сошелся.

Для меня обложка является неотъемлемой частью книги, дополняет ее и задает настроение. Новая обложка прекрасна и как раз поддерживает образ Генриха. Предыдущий вариант тоже был хорош, но в книге так часто используется слово "рубиновый", когда речь заходит о ложе Рубедо, что оттенок красного в первом варианте обложки ему не соответствует. А зря. Мне кажется, если бы первый вариант сделать именно рубиновым, то и предыдущая обложка прекрасно вписывалась в общее настроение книги.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рубедо»

Это Генрих в начале истории) На самом деле, обложка на АТ как иконка, следовательно нет возможности рассмотреть детали. По этому как образ, как ситлуэт не страшно, что в портрете нет следов разгульной жизни. Для печатного варианта, возможно, придется Генриха "подпортить". А так, вполне соответствует образу "золотого мальчика" из первых глав.

Написал(-a) комментарий к произведению Ингерн

Александр, спасибо за отзыв, но хотелось бы получить более развернутый ответ, почему "достоверность" героев оценана на 3?

Насчет п. 1 и 2 списываю на то, что когда в книге четыре сюжетные линии, которые идут паралллельно и нарезаны все мелкие кусочки, действительно должно быть тяжело увидеть общую картинку, логику мира и т.д. До сих пор сомневаюсь, не перегруппировать ли на цельные арки по персонажам. И пожалуй стоит сделать пометку, что это первый том из цикла, который описывает от силы 2,5-3 месяца жизни основных персонажей, т.е. весь первый том - завязка истории.

Написал(-a) комментарий к произведению Три луны

Доброго времени суток, я с игры 7х7. 

Честно скажу, мне читать было тяжело, особенно пролог и первую главу. Несколько раз хотелось бросить. Основная причина: не близок антураж (отталкивающий налет 90х и сумасбродный начальник в прологе, недоумение от турагенства, достаточно стандартное описание города другого мира и жизни в нем). Вроде, все понятно и есть разные отсылки (кстати, прием с цитатами песен оба раза зашел), но как-то ... пресно. Особенно это заметно на фоне эпизода, где описывается путешествие по Тоскане. Пожалуй, это единственный кусок текста, где прям видишь и чувствуешь описанное местно, в котором хочется узнать, что дальше. Чувствуются эмоции. Остальные части, несмотря на достаточное количество описаний, деталей и подробностей, ощущаются мертными.

Теперь к оценкам. 

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий — 6 

На самом деле, сложный пункт для оценки, т.к. например за организацию текста можно было бы и 9-10 поставить, а вот за достоверность скорее 5. Пролог дал нам отсылки к сказкам, но последующие главы переключили в какой-то незнакомый фэнтезийный мир. И тогда встает вопрос: а при чем тут все эти Василисы, Кощеи и молодильные яблочки с домовыми в самом начале? Наверняка дальше будет какое-то объяснение, но сейчас выбивается.

2. Сюжет — 5 

Неясна мотивация героев, чего они хотят, почему происходит то, что происходит, поэтому сюжет воспринимается просто как перечень событий.

3. Тема, конфликт произведения — 2 (возможно, слишком мало написано, но суть конфликта не ясна)

4. Диалоги  — 4 

Диалоги вполне реалистичные, но скучные, бытовые. Через речь не видно ни особенностей персонажа, ни его эмоций.

5. Герои — 3 

Удивительно, но картинка сложилась только по 2м героям: Ниэлю и Роману Борисовичу (хоть последний мне крайне неприятен, зато хоть как-то заполмнился). Девушки так вообще на одно лицо: через пару минут забываешь, кто такая Марго, и кто из двух героинь Ирма или Алина имеет способность путешествовать по мирам и т.д. 

6. Стиль и язык — 5 

Текст требует вычитки: местами пропущены слова, предлоги, точки в конце предложения. Смысл текста понятен, но мешает восприятию.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 3

Наверх Вниз