41
4 790
-2 670
52 862

Заходил

Написал комментарий к посту Продам гараж. Тьфу ищу книгу.

Так произведение на кортах, ну тип вообще мимо. Это не совсем вор это то что у азиатов числится в просто огромную категорию то что можно обозвать "у меня есть навык воровать чужие заклинания, способности и т.д." Дальше можете вставлять свои дополнительные слова. Такого я ещё лет десять с гаком назад начитался у азиатов. Это не совсем вор. Второе произведение вообще мимо в названии есть вор, а внутри рога рапирист которому вместо рапиры дали пламенеющий меч. Там  даже пишется что никакой он не вор ведь от умения карманника он отказался со ссылкой "у кого я буду воровать у мёртвых." И потом ему приходит задание украдите серп. И он убивая всех на своём пути доходит до предмета и забирает его. Даже в уголовном кодексе воровство и грабёж отличаются. Ну так вот если рассматривать его действия с точки УК это грабёж, а вот то что я выше описал это именно что воровство. 

Всё примеры даже ваш мимо, блин да я сам могу вспомнить книгу где чел что-то крал, именно что крал и это Конан Варвар. Даже этот туповатый, хотя пардонь очень умный герой, который стал родоначальником целого класса в ролевках по отыгрышу был ближе к вору что я описывал. Он воровал по стэлсу иногда. 

Что уж говорить даже капитан Жеглов из фильма места встречи изменить нельзя больше подходит по выше описанное и звание вор. (не так то он если судить по ДНД человека имеет класс сыщик.) Думаю если смотрели то помните момент когда он подкинул с помощью так называемой в англо источниках обратной кражи кошелёк в карман вору. И что я могу сказать кража была? Была. Креативная? Да, и ещё как. Если бы это сделал игрок в партии то я бы ему похлопал. То есть одна кража в фильме для меня пока перевешивает все перечисленные здесь произведения. 

Написал комментарий к произведению Драконий всадник и его дева. Т. 1 ч. 3. Познание азов бытия драконьего всадника.

Помните, дамы и господа, и если угодно, камрады, лайки подписки и иная активность радуют автора, а как говорил герой одного фильма " Когда мне будет хорошо, то я так довезу, что и тебе будет хорошо!.." Потому не забываем лайки, подписки и т.д.

Написал комментарий к произведению Драконий всадник и его дева. Т. 1 ч. 2 Познание азов магического исскуства.

Помните, дамы и господа, и если угодно, камрады, лайки подписки и иная активность радуют автора, а как говорил герой одного фильма " Когда мне будет хорошо, то я так довезу, что и тебе будет хорошо!.." Потому не забываем лайки, подписки и т.д.

Написал комментарий к произведению Драконий всадник и его дева. Т. 1 ч. 1 Знакомство наяву.

Помните, дамы и господа, и если угодно, камрады, лайки подписки и иная активность радуют автора, а как говорил герой одного фильма " Когда мне будет хорошо, то я так довезу, что и тебе будет хорошо!.." Потому не забываем лайки, подписки и т.д.

Написал комментарий к произведению Драконий всадник и его дева. Т. 1 ч. 1 Знакомство наяву.

Герой в начале книги является "безымянным" персонажем, в связи с чем, опираясь на словарь русского языка можно сказать - варианты применяемых слов в данном случае ограничены.

А как по вашему мнению гг, у которого пока нет имени, нужно называть, кроме парень и он?

Написал комментарий к произведению Драконий всадник и его дева. Т. 1 ч. 1 Знакомство наяву.


Подозрения у него были и не мало, но вот информации крайне мало для неких выводов. А подозрения к делу не пришьёшь. Выводы о том, что девушка не простушка,есть? Есть. А вот почему парень резко должен сделать вывод о её личности по имеющимся фактам - непонятно. Он же не знал о неких деталях магической системы. И да, насчёт одежды украшений на ней в тот момент не было, а те что были... По ним скорее он должен решить что она вампир чем та кем является. Про мелких засранцев, от которых он её спас не забываем, и почему после этого  он должен был решить, что она то самое существо про которое она мельком говорила, если она с ними сладить не может? 

P.S. Насчёт оговорок, изначально это были не оговорки, а скорее запинки. Вот пример д... дракон, а не де... дракон.

P.S.S. Не забываем, что она искренне относит себя к творениям демиурга, что создал их всех  в том числе и её род. И герой отметил это.


Написал комментарий к произведению Драконий всадник и его дева. Т. 1 ч. 1 Знакомство наяву.

У самого аргументация как у бота блин. Человек тоже не может написать одно слово. Это два у меня тут не страницами, а главами, так что книжку ты уж точно не читал. Поэтому братан бот тут только ты. 

Написал комментарий к посту Эти совки набили слишком много Тигров и Фердинандов!...

Кто знает единичный или нет. Это то что я накопал из того что точно виден бортовой номер, то что он цел, а не подорван или то что подорван но не пойми кем когда и кем и когда. А там мноооого таких жестянок с одного ракурса и непонятно ничего уничтожены они или нет. 

И даже если единичный его что считать нет необходимости? Если он воевал то он что-то жрал кто-то его обслуживал и т.д.

Написал комментарий к посту Эти совки набили слишком много Тигров и Фердинандов!...

Да, да всё по сехретным документам. Эти же документы говорят, что эти машинки произведенные в количестве 12 штук были полностью уничтожены французами и не попали к немцам в ручки. Но меня смущают вот эти снимки. И это не всё, есть ещё снимки этого же 99 номера. Что-то она не выглядит уничтоженной. Да и судя по всему она использовалась, если судить по надписи на немецком на борту. И это только одна, а я насчитал ещё две три машины, но с ним  непонятно на ходу они или нет или где они вообще находятся и кто их уничтожил. 

Написал комментарий к произведению Драконий всадник и его дева. Т. 1 ч. 1 Знакомство наяву.

Мммм... как это ничего? Путешествие, сражения, неожиданная развязка. ГГ всего-то навсегдо стал одним из верховных лиц этого мира... Понимаю, что это полная ерунда ведь не богом-нагибатором, но всё же.... 

P.S. Это всё помимо того, что он изучает магию, довольно заковыристую, кстати. Заковыристую, но очень мощную.

Наверх Вниз