Написал комментарий к посту Продам гараж. Тьфу ищу книгу.
Не то, это тоже рога обыкновенный. Опять стелс кинжал фарм, классика. И кач не воровского дела. А оно всегда идет отдельной веткой.
Заходил
Не то, это тоже рога обыкновенный. Опять стелс кинжал фарм, классика. И кач не воровского дела. А оно всегда идет отдельной веткой.
Забавно выглядит утверждение "что всё написано до нас". Я вот книжку искал на определенную тему поставив довольно простые требования. И спросил есть ли такая или помнит ли кто такую книгу? И мне не нашли ни одну книгу с той тематикой что я просил. Ни од-ну.
И вы говорите что все темы уже исчерпали себя?
Нда? Хорошо я вот искал книгу про вора. Но, но вора, который не обычный рога с двумя клинками, а вора. То есть просто чистого вора. Вора унижающего всех с помощью скилов воровства применяя их креативно.
Пример самый простенький ниже. Если найдете искомое соглашусь с вашими словами.
Рога по большей части убивающий с помощью клинка не считается. Потому как по знавший дзен вор может даже оружие не брать с собой.
Хм, ладно тогда опишу ситуацию, что подразумеваю под вор без клинка и слегка креативный. Заходим в Follout 3 берем перса с раскаченными воровскими навыками. Берем стелсбой или китайскую стелс броню, не забываем мину. Заглядываем в карманчик тому кто нам не нравится благородно оставляем подарок. Уходим подальше наблюдаем фейерверк из ошметков врага. Воспользовались ли мы воровскими навыками? Да. Было ли напрямую задействовано оружие? Ответ нет. И это самый простой пример.
Хм, в фрагменте что я прочитал был обыкновенный отыгрыш новичка за вора. А кроме краски и залезания в рюкзак там что-то есть? Просто такими темпами скорее всего этим всё и ограничится.
P.S. Тот пример что я привёл выше малая часть приколюх что может придумать затейливый вор. Это база про это необходимо писать на первой же странице. А я чувствую что дело краски дойдет не скоро. Читать про вора который учится быть вором вообще неинтересно.
А судя по обзору от других реала там будет много, а веселья мало.
P.S.S. Насколько страшен и креативен должен быть вор? Да так сильно что и топовые игроки будут серить под себя при его имени. И он может даже парой манипуляций превратить босса, который выносит группу из топовых игроков вперед ногами на кладбище, в ничто.
P.S.S.S. Вот пример небольшого креатива, есть некая игра ролевая и вот в ней каждый кон отыгрываются роли. И вот одному балбесу попалась роль предателя и цель убить одного человека тоже предателя. И балбес спланировал покушение в котором непосредственное участие принимал навык воровство. Заметив что цель-коллега купил пушку незаметно поменял её на забавную игрушку, которая при попытке выстрелить из себя в кого-нибудь делает отверстие в голове стрелка. После этого чуть позже следует сцена неумелого нападения на цель и та конечно же в панике пытается обороняться при помощи огнестрела и ваншотит себя. Цель выполнена при помощи вещички, воровства и креатива.
Эх, книги про честных воров я видел много. Да и просто воров. А вот тех кто раскрыл бы хотя бы на четверть потенциал класса вора нет. А они ведь довольно сложны игромеханически. Это не воин и не варвар. Да черт даже собрат по тени не настолько сложен и не настолько вариантивен по тому как под насрать ближнему. И выглядит как варвар по сравнении с магом.
Переделал описание одежды. Сократил до минимума. Разбил текст на более мелкие главы. А так как сегодня день проды ночью залил уже имеющееся. Так что не пугайтесь.
А что по 40 тысяч знаков было лучше? Мне кажется что нет, по тому как при множестве знаков AT начинает слегка дольше открываться и слегка глючить.. Да и как то мелкие главы более.... Как бы это сказать...более легче делить по тематике. А иначе у меня главы и то что там написано довольно часто меняются на противоположное. В одной части мир, ламповость, а в другой уже нет. Но я думаю в этом никому не угодишь я например привык это произведение читать, как, не кратким описанием. Поскольку только так я вообще могу вспомнить, а как собственно выглядят герои. А читать мне удобнее целиком все четыре части на одном файле. А там у меня почти уже два с половиной миллиона знаков. Впрочем это не мешает мне в ориентировании по книге.
P. S. При опросе знакомых и голосованию мелкие главы победили. Поскольку тяжело читать много за один раз.
Не скажет просто потому что ты сразу можешь назвать в чём оригинальность. Или пусть приведет равноценый аналог или узелок и пеший поход в эротическое путешествие. Я например могу назвать в чём оригинальность моего имеющегося произведения. Магическая система, детальный разбор полетов, сами полёты, бои в воздухе и на земле. И это помимо героев с не простыми и характерами и своими тараканами, мира с самобытными традициями и праздниками
P.S. А насчёт вора пишу активно, это просто поле не паханное.
Одно дело обсуждать, а другое пользоваться им в реальности. Как говорится небо и земля.
На данный момент написано две книги. Драконий всадник и его дева: начало пути. Она состоит из четырёх частей. Первая часть уже выложена. И вторая книга Драконий всадник и его дева: пламя в небесах и на земле. Она уже написана и состоит из двух частей. Ну и ещё планируются как минимум три книги. Сколько в них будет частей я даже сам не знаю. Но про это я всё вроде бы уже говорил и не раз.
P.S. Я сделаю рокировка и объединение книг в пятницу, когда выйдет вторая часть. Эта же страница книги и книга сменят название на новую часть (третью) потом она вновь сменит название и так она и будет подменять анонсировать книги до самого конца.
Благодарю за оценку.
Надеюсь это напоминает вам хорошие сериалы на вроде во все тяжкие или игра престолов.
Немного не понял. Это словосочетание используется всего восемь раз за всю книгу. Это около двух с половиной миллионов знаков. И да, все восемь раз это словосочетание обозначало разные вещи. Вам не нравится само словосочетание или же вы считаете неуместным их применение? Или я просто не понял, что вы имеете ввиду?
P.S. Как говорится, я всегда открыт для критики. Кроме некоторых моментов.
Хех, нет. Я и сам вношу измения в текст, если мне что-то не нравится. Даже скорее так, в какой-то момент я ради магической системы переписал часть противоречивых моментов. Но и мелкие правки я то же делаю - нет предела совершенству. Но опять же не всё и даже если от этого будет лучше, например, я ни за что не добавлю слов, которых там быть не должно. Рефлекс, робот и т.д по понятным причинам.
Надеюсь этот цикл вас ещё порадует и удивит в дальнейшем.
Пока что эта книга не не закончилась. Но если в общем смысле, то книга будет выпускаться беспрерывно. Написано уже две книги.
Есть такое.
Ну это ещё не вся правда о ритуале.
Кто знает, кто знает...
Прошу прощения за ожидание. Я понял что вы имели ввиду, но предложенный варианты мне не понравились. Поэтому я внёс изменения, но не совсем так как вы предложили.
P.S. Меня просто смутило что вы сказали про книгу, а на самом деле подразумевали аннотацию.
Благодарю, за лестный комментарий.
Мммм... как это ничего? Путешествие, сражения, неожиданная развязка. ГГ всего-то навсегдо стал одним из верховных лиц этого мира... Понимаю, что это полная ерунда ведь не богом-нагибатором, но всё же....
P.S. Это всё помимо того, что он изучает магию, довольно заковыристую, кстати. Заковыристую, но очень мощную.
И то и другое.
Благодарю.
На то и расчет.
Да... Так и есть. Но тут скорее хотелось описать новый класс героя. А боярки это да многовато и вся на одно лицо. Эх....
Спасибо.
Есть такое.
Не за что читайте на здоровье.
Ну значит усилия на написание были потрачены не зря.
Да боярки прям осаждают со всех сторон.
С меня тоже.
Да, да всё по сехретным документам. Эти же документы говорят, что эти машинки произведенные в количестве 12 штук были полностью уничтожены французами и не попали к немцам в ручки. Но меня смущают вот эти снимки. И это не всё, есть ещё снимки этого же 99 номера. Что-то она не выглядит уничтоженной. Да и судя по всему она использовалась, если судить по надписи на немецком на борту. И это только одна, а я насчитал ещё две три машины, но с ним непонятно на ходу они или нет или где они вообще находятся и кто их уничтожил. 


Ну судя по тому как эта машинка, как призрак присутствует ещё на паре фоток, можно сказать с уверенностью что ею пользовались.
Для кого легко, а для кого-то и сложно.
Жгу. Благо огнесмеси ещё полным полно.
Будет, будет.
Везде есть плюсы и минусы.
P.S. но где-то их больше, а где-то меньше.
Кстати, а по накладным раскладным они хоть где-то то числятся? Или как в анекдоте слова есть, а жопы нет?
Кто знает единичный или нет. Это то что я накопал из того что точно виден бортовой номер, то что он цел, а не подорван или то что подорван но не пойми кем когда и кем и когда. А там мноооого таких жестянок с одного ракурса и непонятно ничего уничтожены они или нет.
И даже если единичный его что считать нет необходимости? Если он воевал то он что-то жрал кто-то его обслуживал и т.д.
Отличная аргументация.
P.S. нет.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Инициация дискуссии на политическую тему.
У самого аргументация как у бота блин. Человек тоже не может написать одно слово. Это два у меня тут не страницами, а главами, так что книжку ты уж точно не читал. Поэтому братан бот тут только ты.
Есть такое.
Кому как. Для кого-то оно слишком затянутое. Хотя для них же и война и мир скучная ерунда, а вот я её прочитал за мгновение.
А что это за зверь?
Нельзя. Тем более, а никто и не говорил что вообще наш одномирец.
Подозрения у него были и не мало, но вот информации крайне мало для неких выводов. А подозрения к делу не пришьёшь. Выводы о том, что девушка не простушка,есть? Есть. А вот почему парень резко должен сделать вывод о её личности по имеющимся фактам - непонятно. Он же не знал о неких деталях магической системы. И да, насчёт одежды украшений на ней в тот момент не было, а те что были... По ним скорее он должен решить что она вампир чем та кем является. Про мелких засранцев, от которых он её спас не забываем, и почему после этого он должен был решить, что она то самое существо про которое она мельком говорила, если она с ними сладить не может?
P.S. Насчёт оговорок, изначально это были не оговорки, а скорее запинки. Вот пример д... дракон, а не де... дракон.
P.S.S. Не забываем, что она искренне относит себя к творениям демиурга, что создал их всех в том числе и её род. И герой отметил это.
Герой в начале книги является "безымянным" персонажем, в связи с чем, опираясь на словарь русского языка можно сказать - варианты применяемых слов в данном случае ограничены.
А как по вашему мнению гг, у которого пока нет имени, нужно называть, кроме парень и он?
Написал комментарий к посту Питер. Утро
Класс, необходимо переделать следы изморози на красный и картинки сойдут на нечто из разряда крипоты.
P.S . Но так довольно красиво.