Написал(-a) комментарий к произведению Имитаторы
Мастерски сделанная миниатюра. Своего рода осколок голографической розы.
Заходил(-a)
Мастерски сделанная миниатюра. Своего рода осколок голографической розы.
Ну да, в принципе так оно и есть. Автор рассказал нам короткую историю с ярким неожиданным поворотом в финале. У него получилось удивить читателя (и не только одного меня, судя по комментариям). Значит, рассказ удался.
Спасибо всем за похвалы и благожелательные отзывы. Я рад, что рассказ нравится читателям.
Мне на почту пришло напоминание, что я должен проголосовать за рассказы группы. Однако оно пришло через несколько часов после того, как я уже проголосовал. И голоса вроде бы приняты. Или что-то все же не так?
Когда коты играли на гитаре - весьма позитивная вещица, ироничная, веселая. Котики опять же. Милота.
Я, наверное, уже с десяток рассказов прочитал, и впечатления от большинства из них скорбные. Все попадается какая-то напыщенная белиберда, словно писаная школьниками, что обчитались фантастического палпа. И этот рассказ выгодно выделяется на общем фоне. Пожелаю автору удачи и пройти с рассказом в финал.
Челси. Хороший рассказ, добрый. С грустинкой, правда. Но все равно хороший. Пасторальные картины детства выписаны красочно. Только излишне шепеляво поначалу: сбежавшихся от сгущающейся, чешущиеся от попавшей в шарошчатые штаны высушенной травы... Хотя, может быть это старушечье шамканье тут неспроста, может быть оно тут намеренно.
Но вычитка рассказу все же не помешает.
"После того как почва проросла розовыми кристаллами, жизнь на Земле стал."
???
И еще разорванные предложения есть, и препинаки пропущенные.
Впрочем, это мелочи, это поправимо.
Главное - рассказ душевный.
Есть только сон - неплохой, в принципе, рассказ. Фантастический элемент в наличии, мультивселенная там, всякое такое. И даже социальный подтекст просматривается. Но хотелось бы, чтобы рассказ был чуток напряженнее. А то сидят люди в баре, разговаривают. Есть намек на конфликт, но вялый, и гаснет быстро, толком не разгоревшись. Было бы неплохо саспенса добавить, подозрительности по отношению к чужаку. Чтобы читатель заволновался и начал переживать. Читательское сопереживание всегда в плюс истории.
Вечный рай без права переписки. Страшненькая чернушная фантасмагория. Однако же цепляет за живое, да.
Дело о фарфоровых душах - рассказ, который целиком держится на антураже. Сюжет-то ведь несложный, но недосказанности как бы придают истории глубины. Кто такие эти могущественные Мы? Кто такие эти Хранители, что умеют говорить со старыми вещами и очень себе на уме? В принципе, не так уж и важно, когда история оборачивается операцией неких космических спецслужб. Но антураж... О! Эта чудная антикварная лавка, забитая призраками прошлого - это красиво.
Дочь - нейрокибернетический экзорцизм. Искушенный читатель (или кинозритель), конечно, сумеет предугадать как бы неожиданный сюжетный поворот в финале рассказа. Но это искушенный. В целом - годный фантастический рассказ, который интересно читать.
Я не художник. И вдруг - настоящая притча. С моралью, высказанной без раздражающей назидательности. Право слово, я приятно удивлен.
Windows 98. Крепкий текст, бодрый и очень плотный. Как рассказ, пожалуй, даже перенасыщенный: событий там намечено на целую повесть. Возможно, автору еще хватит запала и задора вернуться к этой истории, чтобы вместо беглого пересказа прошлых событий как следует, со вкусом, подробно все расписать. Добротная могла бы получиться книга. Потенциал, несомненно, есть.
Робот и душа. Душевный рассказ о бездушном мире будущего. Ну сами посудите: зачем она нужна, эта душа? От нее один только дискомфорт и беспорядки. Уж лучше без. Лучше ли...
Автор, вы молодец.
Нонкины единороги. Хороший рассказ, который даже выходит за узкие жанровые рамки. Потому что история про живых людей, и она достоверная. Автор, вы молодец, честно. Я лишь позволю себе одно замечание. Или совет. Можете принять, можете проигнорировать, как угодно. В общем так - выбросьте к черту последнее предложение, напишите вместо этой формальной отписки хороший эпизод про Игоря и Нонку: она навещает его в больнице, или они вместе едут к морю, или еще что-то такое, трогательное, светлое... Вы сумеете, я верю.
Спасибо вам за комплиментарный отзыв.
И то, и другое - в некоторой степени. Но главный источник вдохновения другой.
Очевидно, иронию вы не понимаете. Там вообще звездолет рычагом управляется, вот уж повод для предъяв )))
Идея позаимствована из британского сериала "Утопия".
Ляп: «Указываю клинком на тело, плавающее в луже черной туши».
Ну какой же это ляп? У черных людей - черная, как тушь, кровь.
А рассказ очень хорош: сюжет старой сказки, переложенный на сюрно-фантастический манга-лад. Стильно сработано.
84. Куда ты спрячешь своё тело?
Трэш, но бойкий. Задорный такой.
Рассказ чуточку шаршавенький, но хороший. Душевный такой. Жаль, недооценили его.
А плоховато вы знаете отечественную историю. Были бы в курсе, что значит "Десять лет без права переписки", - и претензий к названию не возникло бы.
Ну вот, с разбивкой на главы, пожалуй стало лучше. И добавленные эпизоды сделали историю более плавной и более цельной. Пускай некоторые рецензенты упрекали даже конкурсный вариант в затянутости, но, как по мне, такой у этой истории ритм - неторопливый, созерцательный. Только не роман, конечно, маленькая повесть. И вполне годится для публикации в каком-нибудь литературном журнале.
Ну, тут еще нюансы могут быть. У каждого - свои.
Я подрихтовал свой рассказ и отправил его еще числа 5-го, вроде. А еще в письме задал вопрос про договор. Ну и терпеливо жду ответа. Годится текст или нет? Договор сканировать или письмецом в конверте слать? Ответа пока нет, а надоедать я не люблю. Терпеливо жду 23-го, думаю, что тогда прояснится. А тут полный декаданс...
Вот, уже кое-что конкретное. Спасибо.
Лайфхак: если в MS Word одновременно нажать две клавиши "Ctrl" и "-", то получится "–".
Все данные хранятся, даже удаленные. Базы данных так организованы, что если пользователь дает команду на удаление, то данные помечаются как удаленные и перемещаются в специальную директорию, где и остаются. Для пользователя такие данные больше не видны, но администратор БД при необходимости их достанет. Чтобы наверняка уничтожить данные, придется физически уничтожить носитель, где эти данные хранятся.
Зачем им восставать? Они и так уже всех юзеров пасут.
Спасибо за замечания. Принято к сведению.
Не, былки я все-таки оставлю. Они там по делу.
С некоторыми фензинами и альманахами так и получалось.
Фэнзины и альманахи проходят по категории периодических изданий. В этом случае заключение письменного договора необязательно.
Да, описанная процедура по возврату довольно муторная. Подозреваю, Планетой это сделано не без умысла.
А можно ли эти самые средства все-таки вложить в издание книжки? Или все, кранты, Будущее человечества печально и беспросветно?
Значит, уже в начале июля можно ожидать электрическую книжку?
Пару лет назад у них на модерацию вроде бы две недели уходило. Видать, авторов с тех пор прибавилось.
Спасибо. Видимо, окончательный (совсем-совсем окончательный) состав сборника уже определился?
А есть ли возможность как-нибудь задействовать средства, которые подвисли на Планете? Тем более, что те деньги на книжку и были предназначены. Может, там есть вариант, чтобы перечислить средства с одного аккаунта на другой?
Могу оказать посильную помощь.
Из третьей группы я бы порекомендовал "Правильный выбор" и "Возвращение роя". "Маньчжурский вальс" неплох, но недоработан, слишком многое осталось недосказанным.
Безупречным по грамотности, по стилистике, по соответствию темы
Мой некоторый опыт говорит мне, что соответствие теме порой толкуется превратно. А грамотность и стилистика весьма ценятся в финале, когда рассказы читает искушенное жюри. Но в финал еще нужно выйти, а на первом, самосудном, этапе бодрая движуха и незатейливый юмор, даже скверно написанные, зачастую выигрывают у изощренных стилистических изысков и тонкого письма.
Цианоз
Очень и очень хороший рассказ. Есть кое-какие мелкие огрехи, но они несущественны, и выправить их можно без труда. Главное же: есть интересная история, есть персонажи, немного схематичные, но живые, им сочувствуешь, и - есть идея, причем нетривиальная. Сдается мне, автор сказал, что хотел, и мне кажется, я его понял. Если это не финалист, тогда кто здесь финалист?
Когда война взяла отгул
...Бежит по полю санитарка, звать Тамарка Алена. "Давай тебя перевяжу я сикось-накось, крест-накрест..."
Ну и так далее. Почти весь рассказ - это оказание первой помощи пострадавшему бойцу и картонные диалоги картонных персонажей. То, что эта бодяга происходит в условных постапокалиптических декорациях, как бы должно добавлять интересности. Однако не добавляет. И вообще похоже на случайный фрагмент какого-то унылого сериала.
А ведь нужно не так уж и много. Уважаемый автор, просто научите своих героев разговаривать по-человечески, и ваша история тут же оживет.
Черная дыра: Будущее, которое мы заслужили
Фактически - рассказ-монолог. Но не мутный поток сознания, а исповедь перед надвигающимся концом света. Поучительная история про то, что не надо обижать вундеркиндов. Иначе вырастет такой вот обиженный в мегаломаньяка и всем страшно отомстит. В общем, идея есть, но воплощение в виде флегматичного пересказа большого восторга не вызывает.
Попытка №5
Сдается мне, автор вдохновлялся "Электрическими снами Филипа Дика", было там нечто похожее. Впрочем, неважно. Годная идея - она всегда годная, и по второму разу, и по пятому. Главное - как эту идею воплотить. Вот с воплощением в этом рассказе, мягко говоря, не очень. Очень небрежный текст, очень неряшливый. Зато у автора есть умение бодро двигать сюжет, что, несомненно, плюс. В общем, задатки есть, стоит поработать над их реализацией.
Возвращение роя
Добротный фантастический рассказ, у которого только один существенный недостаток: рассказ смахивает на пролог к некой длинной истории. Хотя, с другой стороны, может быть, это вовсе не недостаток, а даже совсем наоборот. В числе других достоинств - настоящий фантастический сюжет, хороший стиль письма, яркие персонажи. Рой получился восхитительно мерзкий.
Скиппер
Поначалу мне казалось, что это будет еще один унылый текст от очередного МТА. Совершенно заурядное вступление, написанное шаблонными фразами. И главный герой малосимпатичный. Однако! Автор-таки разогнался, выскочил из наезженной колеи и сумел выдать настоящую социальную сатиру. Над текстом стоило бы поработать еще, потенциал в истории есть.
Кокон
Сюжет, у которого есть потенциал, но которому не очень повезло с реализацией. Уважаемый автор, вы то ли поспешили, то ли одно из двух. Посмотрите сами: вы начинаете свой рассказ с представления героя, и у него внезапно день рождения, которому он отчего-то не рад. О причинах можно догадаться потом, если захочется вспоминать, что рассказ начинался с дня рождения. Потому что это неважно, потому что герой ваш в рассказе не главный. А главная - его старшая сестра с каким-то неубедительным характером: с одной стороны - взрослая вроде тетка, тридцать два года, живет отдельно со своим мужиком, а с другой - совершенно инфантильная, зависящая от того, что скажут папа с мамой. Не то чтобы я был большим знатоком женской психологии, но знаю точно: тридцатилетней женщине не нужно мамино разрешение на то, чтобы завести ребенка. Пожалуй, лучше бы Эдну сделать помоложе, скинуть ей годиков десять, или даже двенадцать. Вот. Зато в плюс можно зачесть эмоциональную составляющую рассказа. Вот в эту самоотверженность и материнский инстинкт я, как читатель, верю.
Жалость
У меня такое впечатление, будто эпичная авторская задумка банально не вместилась в рамки рассказа. Понравился сеттинг: мрачноватый футуристический мир, балансирующий на грани из-за того, что три могучих политических силы противостоят друг другу и плетут интриги. Понравилось бодрое действие. Понравился главный герой: суровый, но принципиальный наемник, пожертвовавший частью человеческих эмоций ради технических усовершенствований. Впрочем, как говорят, недостатки - это продолжения достоинств. Подобно своему герою, автор увлекся фантастической технологией и пожертвовал логической связностью. Понятное дело, у автора в воображении придуманный мир блистает во всей красе. А мне, как читателю, картинка видится неполной. Мне не хватило сведений о мироустройстве этой придуманной вселенной. Но рассказ яркий, и эмоционально цепляет.
Глупый мальчишка
Уважаемый автор, ваш текст - вовсе не рассказ, а синопсис повести. Рассказы - они не такие, я точно знаю. Читал несколько, даже здесь, на этом самом конкурсе.
Паучара
Сразу видать птицу по полету. Уважаемый автор, ну что я буду говорить, что вы молодец - вы же и так это знаете. И рассказ у вас замечательный, станет украшением любого фантастического сборника.
Написал(-a) комментарий к произведению Поправка номер двенадцать
Брэдбери бывает очень разный. Есть у него и жесткие вещи, и абсурдно-циничные. "Детская площадка", "Сосед с верхнего этажа"...
А ваш рассказ - очень хорош. Эмоционально цепляет, и классно подан через речь персонажа: так и видится этакий благополучный пацанчик, с которым никогда никаких бед не случится, и он ведь хороший, но понятия не имеет, как тут эти каппы живут... Отличная реализация заданной темы.