Заходил
преувеличены до обычных размеров пропаганды.
То есть на несколько порядков.
Капитулировала Польша не из-за взятия Варшавы, а из-за разгрома русскими войсками всех банд с активными участниками восстания и после пленения большей части главарей.
а зачем мне искать недостатки в моей родине и родном государстве?
А затем чтобы оно не закончило как СССР?
Выглядят магазины не очень надёжными...
"Стволы - для слабаков, ножи - выбор мастеров! Огромные, блестящие и острые - с такими ходят на крокодила!!"
Памятник санинструкторам и медсёстрам, город Челябинск 
Зинаида Ивановна Смирнова — советский санинструктор
Вашему вниманию - представление её к ГСС:
Дают красноармейцы, что характерно!
Откуда там мог взяться генерал Ли?
Оттуда же, откуда и Т-70 в июне 1941 года.
Есть такая штука как аберрация дальности.
Авиация накрыла колонну на марше. (Снимок американский, наши не попались, но горящая колонна выглядит одинаково).
Я удивляюсь Вам. Я как-то сходу нашёл фиг знает сколько фотоконтролей ударов ВВС КА и фото самих фрицев + интересный череп сгоревшего Фрица.
Кстати, Боргварты, емнип, были не только в варианте со взрывчаткой. Был ещё вариант с минным тралом!
Т-60 сыграл очень значмтельную роль в боях 41 - начала 42 годов
Я у Исаева на эту тему поинтересовался подробнее. Попросил развёрнуто высказать мнение. И он ответил: "Несомненно - Т-60 сыграл свою роль. Сыграл тем, что он был. На войне нет хороших и плохих танков - они или есть или их нет! Другое дело - из-за него сильно сократили производство грузовиков. К тому же - он был ограниченно пригоден для своей главной функции - разведки. Причина - отсутствие радиостанции на борту!".
То есть, причина по которой закусились - она гораздо глубже.
Что касается вообще Тимина, Исаева и Пашолока - они профи. Каждый из них про любую означенную тему изучил документов на порядки больше, чем Вы, я и все кто присутствует сейчас в обсуждении. Чтобы с ними спорить - на мой взгляд надо сопоставимое количество времени за исследованиями провести.
Тут есть интересный нюанс - складываться в СССР США стали ещё до войны. Про "моральное эмбарго" Рузвельта если вспомнить - это вообще песня. Когда из-за финской войны СССР стал агрессором - на контейнерах, в которых авиадвигателя везли в СССР стали вешать лейблы "Металлический лом". Проект линкоров " Советский Союз" был совместным с американцами и много чего ещё. Потому - даже не будь ленд-лиза как явления - наши могли покупать у США всё, что хотели - ход налажен, деньги были!
Советский проект отличен от всех предыдущих был тем, что не позволял людям проваливаться в социальное дно. Те, кто всë же проваливался были в заметно меньшем количестве, чем на Западе и воспринимался обществом как дегенерат и никак иначе. Просто потому, что государство реально даëт тебе возможность для саморазвития.
Ровно по этой причине в СССР при Сталине было меньше всего "силовиков" (Милиции/НКГБ) в отношении к количеству граждан - примерно 1 оперативный сотрудник на 1200 человек населения. Жить у нас было действительно спокойнее.
Для сравнения на тот же год:
Япония - 1 на 900
Германия - 1 на 400
Франция - 1 на 700
Англия - 1 на 1000
Италия - 1 на 200
Но почему-то СССР был полицейским государством)))
В этом и главная проблема всей современной политики. У всех
Потом - стало нечего грабить.
Упорядочивали они интересным образом - через колхозы и совхозы. Они запретили их распускать, но забирали вообще все, что до этого распределялось по хозяйствам из прибытка.
но грабеж должен был быть упорядоченным и сдавать награбленное следовало ротному повару.
Тому кто подскажет, как это сделать - нобилевку!
Авторы сообщений утверждали, что до 1943 года партизанского движения, как такового, практически не было, отряды в основном состояли из разведчиков и диверсантов, с определенной доли бойцов, не сумевших вырваться из окружения, а местные жители в партизаны почти не шли.
Фрицы с этим были почему то не согласны.
Опять же - я уже говорил за нашу/фрицевскую терминологию, тут повторяться не стоит.
Добавлю лишь, что например в Карелии и в Ленинградской области (а частично и в Центральной России) многие партизанские отряды были рейдовые. Причём - это достаточно большие группы (до 400 человек с миномётами, иногда и с ПТ-артиллерией), которые передвигались летом на конях, а зимой на санях и лыжах. Причина использования рейдовых партизан именно в указанных районах проста - тотальное обезлюживание этих областей (вследствии искусственного голода и потому что всё русское население те же финны в концлагеря согнали). Партизаны там не могли рассчитывать даже на минимальную помощь гражданского населения.
Это что. От на строительстве нового моста через Амур в,емнип, 1930 году были в тексте, посланном на телеграфную станцию такие слова: "Во время работы утопили бабу - пришлите новую!" [Баба - ударная часть дизель-молота, сваи забивать.] На телеграфной станции телеграфистка эту телеграмму отправила в следующее: "Во время работы утопили женщину - пришлите новую!"))))) Когда сотрудники ОГПУ приехали разбираться - тоже со смеху покатились ....
даже площадки для 45 мм пушек на деревьях
Все подобные начинания обычно заканчивались тем, что дерево падало вместе с расчётом.
Я понимаю такое, если от безысходности. Как на плацдарме на реке Великой весной 1944 года. Потому что там были натурально мангровые заросли, воды по пояс минимум и по другому стрелять невозможно.
Проскрипции - это всё же больше похоже по механизму на 1937 год. А репрессии Грозного - от там не столько интриги, сколько подавление вооружённой оппозиции.
Ой, "Бункер" в питерском Берлине. Наши там, как положено, показаны орками (ни одного актёра, похожего на человека нет, чтобы было видно, что те кого они играют - не совсем люди).
Партийные деятели твердо верили в интернационализм.
Ну, как бы Испанский опыт давал поводы верить.
Социализм обр 1918-1956 годов и социализм 1956-1991 годов - это небо и земля.
Не нравится лагерь для принудработ? Базар вопрос - извольте сесть на стульчик!
Джордж Джу́ниус Сти́нни-мла́дший (англ. George Junius Stinney Jr., 21 октября 1929 — 16 июня 1944) — самый юный человек, казнённый в США в XX веке. На момент казни ему было 14 лет и 7 месяцев. Был осуждён за убийство двух девочек. Приговор был отменён в 2014 году, через 70 лет после казни.
И это тоже.
Нет. Возможно именно этому решению мы обязаны тем, что нам 30 лет не пришлось давить партизанское движение в Германии. ГДР из всего Варшавского блока нам был самый верный союзник!
А девушек, которые были стрелками-радистами (справа от мехвода) было как раз много. В смешанных экипажах.
Современный рейхстаг построен с нуля. В 1946 году, оригинальный англичане взорвали и снесли до основания!
Фрицы не делали ничего такого, что они не делали до этого. Если не брать всякие их войны начала XX века с африканскими туземцами, а Европу взять - Бельгия.
Там вообще полный набор прямо с 1914 года - и повешения всех кто не нравится, и расстрелы английских девушек-медработников за помощь в английским и французским военнопленным, и выжигание деревень вместе с жителями и использование баб с детьми для разминирования минных полей.
Потому - так как всего 25 лет с прошлой войны прошло - к нам пришли уже палачи со стажем!
Это да.
В отношениях с гражданским населением у них двоемыслие тоже вовсю.
Читаешь их реальные письма (на ибее вместе с фото - полно) и офигеваешь: вот пишет Фриц что не может вдуплить почему русские все такие угрюмые, чего недовольны так? Двумя абзацами ранее он расписывает, как в город пришли - первое что сделали это расстреляли каких-то учительниц и "развесили на балконах гирлянду из комиссаров". Вот вопрос - чего же русские не веселы то? Освободили же их!
Тут ещë хуже.
Ненавидеть кого-то можно только если за человека его считаешь (явно не наш случай).
А как можно относиться к NPC? Да никак - это для гражданина Фрица не больше значит, чем пыль под ногами.
Поскольку мы для них были людьми другой цивилизации - для них убить русского всë равно, что комара прихлопнуть
А вот что фрицевский ум тут имел в виду - даже я не понял))
В каком месте у наших выдающаяся "жестокость и бесчеловечная грубость"?
Тут, возможно, у фрицев уже накипело от того, что варвары сдаваться не хотят, в окружении вместо того, чтобы сдаться выйти к своим пытаются, сколько не стреляем комиссаров - ничего не помогает.
и почему-то сплошь от выходцев с Украины. Но, возможно это исключительно стечение обстоятельств.
К сожалению нет - фрицы украинцев даже из плена отпускали. И самый известный пример - панфиловец Добробабин, которого в ноябре 1941 года фрицы взяли в плен и... отпустили. Он в родное село вернулся и служил там в кустовой полиции. С приходом наших - добровольно записался в РККА второй раз, воевал до конца войны. В конце войны был изобличён, осуждëн и несколько лет сидел.
Японцы обходились на определëнном этапе либо вообще без танков, либо с минимальным их количеством в кампаниях декабря 1941 - июня 1942 годов в Китае, Бирме, Таиланде, Филиппинах и остальном ТО.
Притом изначально и их манера воевать не предусматривала даже наличие больших танковых сил (больше полка).
Единственное массовое применение танков (Халхин-Гол) закончилось для них очень печально - потому что их Чи-Ха и Ха-Го унижались даже нашими БТ и Т-26 (официально устаревшими на тот момент).
А в каком городе живëт знакомая?
А в тезисе выше, насколько я помню, мотивация СССР по ограничению военной помощи Испании объясняется тем, чтобы "партнёры" не подумали, что большевики хотят там развернуться, подмять под себя местных республиканцев и устроить там ещё одну советскую республику.
Тезис в корне неверный, потому что наши вот вообще ни от кого не скрывали (а главное - реально этому курсу следовать пытались) своего курса на коалиционное правительство в Испании.
И этому доказательством служит то, что наши оказывали поддержку тем, кто за два года до Испанской войны бомбил восставших шахтёров бомбами с газом и расстреливал протестующих из пулемётов. Мы были готовы даже на власть этих, главное не Франко.
Разве помощь западных держав зашла дальше поставок добровольцев и некоторого количества стрелковки?
Западные державы в своей манере денег много им давали, но раньше всех усекли с кем имеют дело.
Путают с Финляндией.
В Испанию наши западные партнёры (несмотря на политику невмешательства) лезли как могли и сами.
Теперь представим «попаданца» в И.В. Сталина, который терпеть не может синие брюки на командном и начальствующем составе и активно искореняет «синие штаны».
Разстрэлять!)))
Что интересно - касаемо ГСС в книгу включëн и младший медицинский состав.
Турки вообще были частыми гостями в СССР как перед войной, так и в ходе войны (притом - по обе стороны фронта).
Причём в процессе передирания друг у друга текст слегка корректируется, некоторые слова - выбрасываются, в результате перед читателем предстаёт искажённая картина.
Притом, она уже была скомкана и далека от реальности в исходной статье 1990-х годов. А при рерайтинге за 30 лет переставлено уже всё местами даже в ней.))
Потому я всегда пишу "Как приятно читать сканы исходных документов эпохи!"...
Хорошо, а дальше? Например, боец того же года службы, вооруженный ППШ и назначенный на должность автоматчика получал уже 11 рублей. Пулемётчик, снайпер и т.д. – ещё больше. Уверен, что уважаемый историк изучил весь приказ, вот только втиснуть все сведения в одну статью – попросту не получится. Вот только похоже, что его статья использовалась авторами других публикаций, которые попросту убрали «от», подразумевающую, что остальные оклады были выше, оставив 8,50 и упоминание о денежном довольствии старшины или старшего сержанта. А это уже сильно искажает реальность.
Американцы в 1945 году в справочных документах вообще не парились - взяли среднее арифметическое от гвардейцев и впихнули. Получилось смешно.
В деревнях и до сих пор 14-15 лет это уже взрослый.
А в чуть более ранние времена - это уже вполне призывной возраст был!
На войне этим никто заниматься и не будет. Клеймение будет только у тех, кто прибыл после подготовки, например, в составе маршевых подразделений. И то, до первой выдачи. Эти предметы будут уже без штампов.
Да мне кажется, что с нынешними тенденциями это вообще уйдёт в небытие, поскольку всё большее количество предметов (начиная от постельного белья заканчивая касками) покупается за свой счёт (чисто XVII век!).
Про так называемых "волонтёров" вообще говорить не буду - это уже целый бизнес. Притом, что самое поганое, на крови и на доверии наших доверчивых парней построенный! Это никакой не секрет - то и дело уголовные дела в новостях упоминаются: некоторые из "волонтёров" за время текущей войны уже мультимиллионерами стали.
Я б за это вешал, да кто ж теперь дасть! Времена нынче реально очень добрые, либеральные и травоядные.
Если кто-то не знает, попробую коротко рассказать. Есть на шинели такой предмет, называемый хлястиком. Крепиться он на двух пуговицах, расположен на спине и стягивает вкладку. Даже не представляю, как его можно потерять.
Как говорит тов. Поволоцкий: "Пролюблен армейским способом"! Когда я служил - у нас даже ветроводзащитные комплекты из комплекса ВКПО "теряли" (рыбаков то у нас ойойой как много!).
Скорее всего, он стал очередной «заброшкой». Впрочем, как и казармы, жилые дома, боксы, склады и прочее военное хозяйство «оптимизированных» военных городков.
Единственное их применение сейчас - полигоны для отработки боевых действий в городе. В кой то веке стали учить людей настоящим образом. Увозят за Урал, а там этих заброшек с десятками километров тайги вокруг - несчётное количество. Там и тренируют и операторов БПЛА и пехоту, и танкистов, и лётчиков.
Это точно.
Хотя работа таких людей чаще всего не на виду, ни разу не романтическая, у неё нет героического флёра - но нужная.
Не зря на Германию был назначен в январе 1945 года.
Во многом именно ему примерно половина немцев вообще то жизнью обязана. За 2 года работы перед этим солдат РККА он воспитал как надо, и убийства/изнасилования/грабежи/поджоги/вандализм на территории Германии остались в рамках эксцессов.
А наши ему обязаны тем, что ни организованного подполья, ни организованных партизан, ни нелояльного населения, саботирующего все приказы нашей Администрации мы в Германии не заимели (Вервольф самими немцами воспринимался как сброд маргиналов в результате).
Написал комментарий к посту Иллюстрация к "Хусарии". Ящик обручальных колец
Немного не так - был и более современный опыт. Прагу брали те же, кто брал Измаил. А в Измаиле резня гражданского населения (которое в количестве минимум 7000 человек взялось за оружие) была ещё большая, чем в Праге, просто не так распиарена. В принципе - в любых вооружённых силах того времени произошло бы тоже самое. Причины обьективны - при штурме очень сложно брать пленных, они будут только на последнем этапе скорее всего (из 42 000 гарнизона Измаила в плен попало 9000 из них 2000 умерло за двое последующих суток от ран. В Праге максимальная численность защитников, включая вооружённых горожан - 30 000 человек, из которых примерно 13 000 попали в плен).