Андрей Снытко

Ой, что Гитлер сделал с образованием - это к товарищу Залесскому.
К сожалению нашёл только аудио:

Глефой и протазаном драться надо учиться дольше, чем обыкновенным штыком колоть. Скорее всего - на момент создания это не для рядовых предназначалось.

У этого даже Гарда с ободом - страшно думать какой он массы. 

Колоть им будет очень трудно если с винтовки. Вручную - самое то. 

Это моё предположение. Может так, а может и нет.

И еще много чего там интересного. Если пожелаете - дам больше фото

Конечно!
Остальные сажала (и волыны если есь) тоже выкладовай!)

А то может быть за счёт штыка шло удлиннение огнестрела для ближнего боя, а само оружие сопоставимое по длине со штыком. 

А какой длины огнестрельное оружие, к которому ее примыкать надо?

 Вот интересно - тварцы смогли бы еще гуще угар сделать?

Гляньте на него - он ещё и сомневается в наших капустниках!!!))

Раньше думал, что самые длинные штыки у долбанутых французов и японцев, но теперь переубедили.

А сколько в длину этот?

Ну, как предали. Нельзя предать пыль под ногами - это ж NPC.

Никулина трудно переплюнуть. Там на одном уровне примерно.
Только Фрикадель и Нестояние имеют одно важное преимущество перед "Воспоминаниями о войне" - в них сюжет короче. На никулинских писаниях - это был бы мега-сериал, который заткнул бы за пояс всё

То есть они все же придурки малограмотные. Или предатели, что скорее.

На счёт предателей - ну не знаю. Свой народ они предали задолго до этого в 1939 году, когда трусливо от немцев бежали.
Нас они предать не могли (потому что мы были им врагами всю дорогу), англичан - спорно.

Если б ещë актрисы были того же возраста, что и их героини - было б вообще хорошо

Ну и там, в лписании Берга, странные "ошибки" - не пытались взять связь, транспорт, мосты и т.д. Интересный вопрос почему?

Они попытались, но судя по наряду сил на их взятие - это не было их основными целями. С нашей колокольни (и опытом 3 Революций подряд, которого у них не было) - конечно следовало основные силы направить именно на перечисленное, а не на аэродром и на расширение зоны контроля в кварталах города.

Это если ваш пост был с пренебрежением. Если как констатация, то ок. :)

Как констатация факта.

Предстоящие и Цитадель - это экранизация "Воспоминаний о войне" Н. Н. Никулина

У англичан может и было чтото такое от бедности, но не у американцев.

На фоне !Я немецкий офицер, а не палач

Вот это они как раз таки могли вставить. Их опыт общения с фрицами сильно отличался от нашего. 

У Шпильберга максимально отвратительный Тигр, на уровне советских эпопей 60-х.
Просмолёные носки со взрывчаткой - это вообще ядрёная вампука.

Для того, чтоб оккупанты не приходили, нужно жить в мире с соседями.

Да ты что! В каком эльфийском мире ты живёшь?

Ну, скажешь это оккупанту, который придёт тебя убивать.

Люди не в вакууме живут. 

Нет, я ничей не родственник и предендую разве что на то, чтобы поржать с этих мега-пророков.

Так это все делают.

А по поводу нынешней войны, там даже по текущему моменту есть много вопросов, но "кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет" 

Конечно. А у кого из интересующихся их нет?

Поэтому ограничимся констатацией факта, что известные мне производители снайперских винтовок в разных странах смотрят в будущее с оптимизмом.

А вот это лично я горячо поддерживаю. Мало что на войне развивает интеллект также, как снайпинг.

Очень много кто претендует. 

И да - ты что, родственник Давида Марковича? Вопросом на вопрос отвечаешь! 

А разве снайпинг не собирается тихо умирать на текущей войне? 

Все вместе. 

А еще страна. 

Родина

Ярослав Гашек воевал в другой стране, в другую эпоху и на другой войне. И его произведения - исключительно про ПМВ и ГВ в России. 

Откуда взяты коэффициенты там вообще не понятно. Как обычно - с потолка!

Изнасилование по школе Козловского - не снимая штанов, хе-хе))). 

Ознакомился. Ничего нового не узнал.

А им помогали?

Ну как бы старались помочь, насколько это возможно в годы послевоенной разрухи (1946-50).

Опять же - на второй виток индустриализации зарядили всех. Старались найти посильную работу инвалидам.
С ПТСР у нас вообще получилось интересно. Поскольку воевало в той или иной степени 100% населения - в той или иной степени психотравма была у всех. Потому - это уже была новая норма жизни. Принцип "У всех так - значит норма!". В психбольницы в этом случае попадали только те, кто был с особенно тяжким поражением психики.

будто  со сценой из "Штрафбата" перепутал

А которой?

Очень условно.
Даже если принять это, получится интересное.
Через РККА за войну прошло 35 миллионов человек. Примерно 28 миллионов остались живы (7 млн - минимально признанные потери РККА в войну).
Тогда, получается что имеем минимум 5,6 миллионов психически травмированных.

Простите, но это на порядок превышает вообще все мыслимые мощности медицины, чтобы им помочь. Не хватит никих денег, никакого количества врачей и никаких больниц.
Это я ещё оставляю за скобками факт того, что у нас в войну примерно 80 миллионов человек населения так или иначе побывало под немецкой оккупацией. Если ещё этих считать - то вообще финиш!

Примерно одинаково. Но, у Степана Шпильберга картинка и звук несоизмеримо лучше

Непонятно - кто это считал?

А тем, что в него влили в том числе тех, кто не погиб в 1944 году в первый день высадки под Анцио.
Дело в том, что там у американцев в первой волне десанта шёл временный полк №6615 (1, 3 и 4 Рейнджерские батальоны).Задачу свою он выполнил на 100%, но был нюанс.
В ходе высадки в Анцио в ночном бою, всего за несколько часов Рейнжерские батальоны погибли почти до последнего человека (из 776 человек в двух батальонах выжило 6 (шесть!) человек, из 480 человек 4 Рейнджерского батальона осталось в живых 50 человек.
Все, кто остался перешли во второй бальон (он в тот момент был в Штатах). 1,3,4 батальоны сформировали с нуля заново, к ним ко времени высадки в Нормандии добавили и 5 батальон Рейнджеров - спецом для одной единственной операции.
Так что получается весьма мрачная картина - Миллер не погиб в мясорубке под Анцио (выходит, что был в составе 56 выживших), но погиб вообще заничто, спасая никому не интересного сопляка. Вот в чём посыл фильма. Для американских ветеранов "Райан" был как для нас Утомлённые Михалковым 2.

Нет, это то ясно.
Я в плане сюжета. Режиссёр Степан Шпильберг в начальную сцену высадки на Марсе (потому что ничего такого на пляжах на участке "Омаха" не было вообще) снял максимально сгустив краски и напихав эпизодов с других зон высадки (британских). Он взял максимально неудачные для союзников локальные эпизоды первого дня высадки, согнал их все на один сектор "Зелёный пёс" на Омахе, надёргал максимально страшных кадров из кинохроники, а ещё научил героев телепортироваться сквозь позиции фрицев.
А задумка настолько чернушная и грязная, шопесец - мол де "Смотрите - какие ребята погибли, чтобы спасти сопляка, которого дорогое начальство захотело для мамочки сохранить!". Я уж оставлю за кадром то, что "закон последнего выжившего" принят после ВМВ.
Если что - там один из ребят капитана Миллера собирает в подписанную надписью "Нормандия" (емнип) банку песок с берега на память. А у него уже есть банки с надписями "Алжир", "Сицилия", "Анцио", а учитывая что Миллер по фильму из 2 Рейнджерского батальона - всё ещё страшнее и грустнее. 

Не знаю, в курсе ты или нет - но "Спасти рядового Райана" - это "обличительный" и чернушный фильм! 

Это норм, животные не самые большие. Спасибо хоть не водится больше 7 метровых наземных ленивцев с когтями. От это было бы стрëмно

Ну, девушки того времени следили за собой и умудрялись как богини выглядеть не только в тылу, но даже в нечеловеческих условиях фронта. Фото - очень много в сети. 

Разве что внешность девушки

А что с ней не так? 

Да, выдача желаемого за действительное тоже не исключена

 Если/когда совместные какие фильмы - да. А "вообще" - нет.

Вот примерно тогда и доросли до совместных фильмов, на волне успеха подобных этому!

Ни  приставаний,  ни  домогательств не  было.

Вообще таки были. Просто не столь навязчивые. Алёша мальчик воспитанный, потому максимум что он себе хотел позволить - в губы зацеловать без разрешения. Но не более. По тем временам - уже заслужил как минимум леща!

А в сюжете разве есть точная датировка?

Есть. Когда по радио диктор читает сводку Совинформбюро, в ней есть слова "продолжаются бои в районе Цимлянской" (средний Дон, на пути к Сталинграду) - это однозначно июль 1942 года. Но - сделайте скидку на то, что фильм полуфантастический.

Ой ли?

На большинстве!

Вот этой-то фразе я и не поверил... СССР, для заграницы?!

Именно так. В первую очередь для стран соцблока.
Но и для дальней Заграницы тоже - СССР перестал быть страной-изгоем, и несмотря на локальные обострения, в отношении нас тогда вели себя в рамках приличия. Как раз в 50-е у нас и международные молодёжные фестивали стали проводить.

В крупном городе не так заметно - там в целом людей на кладбищах больше лежит. Да и призывают из крупных городов относительно немного. В регионах - заметнее

Как выяснилось - это ещё 90% авторской изначальной задумки вырезали на монтаже.

Про погоны - причина прозаична: фильм делался для ближней и дальней Заграницы. Мотивировали "Наши в петлицах выглядят непривычно - могут сказать, что нас освобождали не эти!". Потому - форма образца 1943 года, каковая на большинстве картин и памятников.
По крайней мере - так высказался сам жежиссёр.

Оно и тогда было не лучше. Просто на экраны 99% творений не допускалось. 

Приходился - там, где я живу могил погибших на текущей войне уже заметно. Другой вопрос что это от региона к региону по-разному. 

И да - где ты мир то вокруг хоть где-то нашёл?)) 

Воюют все активнее, чем в Интербеллум