Андрей Снытко

Надеялись на перехват. В принципе - могли перехватитить, но в последний момент не стали рисковать - дошли чëтко до границы зоны досягаемости нашей авиации. Рискнуть и продолжить преследовать и даже вступить с конвоем в бой можно было, но за повреждения кораблей в случае чего спросят. Потому, между ответственностью и непонятной перспективой догоним/не догоним выбрали первое и ушли.

Наш надводный флот в схожих ситуациях в войну поступал подобным же образом. 

В обоих случаях это трусостью не является. 

Западная помощь в 1942 сильно отлична по важности от 1945 года.

Но конкретно на неë ни разу не было завязано никакого ключевого события. Ничего такого, что было бы отменено из-за недополучения этих грузов, наши не планировали. 

Сказано конечно. Наступление РККА должно было начаться 1 июля 1941 года. На 9 дней то есть

Увы, наше идиотское котолеопольдничание - давняя традиция. Брали бы пример с даже не немцев, а финнов - у которых если не работал пленный Иван - то дох от голода за пару месяцев.

1) Проблема в том, что русские пленные одинаково умирали даже если работали.

2) А какой смысл нам становиться такими же скотами как фрицы? С какой целью? Чтобы враг это в пропаганде использовал и дрался как японцы на островах ТО?

С чего ничтожна? А с того, что умудрилась проиграть РККА обр 1938-39 годов!

"круто выглядит на фоне десятков тысяч пленных солдат Рейха, которые внезапно оказались чехами))) И не пошли в армию Свободы." 

А вот это уже передёргивание!

С чехами вообще отдельная история. Для меня самый показательный пример - история с Сещинской интернациональной подпольной группой.

Чехи (служившие в Вермахте) оставшиеся в живых (многие были немцами казнены или погибли, уже будучи бойцами партизанских отрядов на Брянщине) и получившие ордена и медали от наших, после возвращения в родную Чехословакию получили от 4 до 7 лет тюрьмы. За службу в Вермахте! От такая вот справедливость!

Ну, на последний рейс как раз более-менее близкое (±100 человек) он статистику привëл:

"На борту «Густлоффа» погибло: из 918 матросов и офицеров 2-й учебной дивизии подводных сил — 406 человек (44 %), из 173 членов экипажа — 90 (52 %), из 373 военнослужащих вспомогательной службы ВМФ — 250 (67 %), из почти 5150 беженцев и раненых — 4600 (89 %)"

Вы не поверите - даже на текущей войне чаще всего убивают именно тех, кто даже не успел оглядеться!)

Касаемо Маринеско.

Да, к сожалению товарищ Морозов подтвердил - закончил свою жизнь сей славный муж очень плохо. Сначала предсказуемо сел за кражу - у детей в детском садике масло после войны воровал! А умер - от последствий алкоголизма!

Считай, что я крепко выразился. 

Следи за выражениями - это полезно. Потому что вместо тех, с кем ты сейчас общаешься могут оказаться люди, которые очень быстро и без затей могут прийти и спросить - кто это у нас такой умный и почему-то такой бедный?
Я вообще удивлён, что тебя самого до сих пор иноагентом/экстремистом не назначили. Потому что ты несёшь трезвый такое, что я в пьяном угаре не сказал бы.

Про Лунана - это конечно круто. Быть пьяным на боевом задании - это пример для подчинëнных и гарантия хорошей работы (если это правда, а не позднейший вымысел, конечно). 

Опять странное пишешь. У немцев сил хватало угробить и конвой и эскорт, в итоге ни того ни другого не разгромили выходит - безоружный конвой треть груза доставил. Это какое-то  провальное дело. 

См. последний рейд Бисмарка. Что с ним сталось, как он победил гордость Королевского флота, но был смертельно повреждëн авиацией. 

Тоже самое примерно было и тогда - немецкий отряд кораблей вошëл в зону досягаемости советской авиации. Несмотря на всю её слабость - сама угроза потери или серьëзного повреждения крупных кораблей перевесила все возможные призы от уничтожения конвоя надводными силами. 

Ну а у нас совсем пустяки - подумаешь говна - оружие и боеприпасы в таком количестве, что фронту сутки воевать в самом тяжелом гоуду, когда всего не хватало. Прям как тот самый персонаж говоришь, что на твоем видео присланном)))

Не пустяки, но будет ошибкой считать, что без Западной помощи РККА прям очень сильно была б урезана по своим боевым возможностям, Аки армия одной Южной страны сейчас. Тем более север был не единственной трассой поставок

И да - остается только удивляться -с чего это Черчиллю урон политический - ведь как красиво все разыграли!

А от того, что провалил условия по договору, который сам же и предложил. После этого пришлось позже идти на политические уступки в Тегеране и Ялте. 

А тирпиц шел на конвой для чего? Корабли охранения громить? Или сам конвой?

И то и другое, сил для этого у немцев хватало. 

ну а снисходительное - про 1 сутки боя... Так ведь на целые сутки. А без этого где-то нашим на эти сутки боезапаса и не хватило. А это кровища.

Но не стоит делать из этого катастрофу вселенского масштаба. Понятно что удар болезненный, но не сказать, что у нас какие то военные неудачи из-за него непредвиденные случились. 

Как не странно, но PQ-17 - это больше проблема англичан, чем наша. 

Кто, чего, и кому показал - тоже вопрос интересный. 

А что там вообще нписано под этими фото? Можешь предьявить?

Если для тебя политруки - враги, давай до свидания!

Не собираюсь. Гражданин требующий документов, при этом предъявляющий только "а мне мама сказала" - конченная тварь.
Я рад за его маму. А вот другие мамы/бабушки/сёстры/дочери уже сказать не могли, потому как были убиты фашистами и их пособниками из числа таких как он.

Поржать над твоими подпёздышами!

Нет. Чему я должен ужасаться?

Можите посмотреть посты замечательного гражданина Юрия Евича на эту тему! 

Иногда расход санитаров-эвакуаторов на вынос одного раненого составляет 8-10 человек. Что делать с этим - до сих пор не придумали!

Бред полнейший. 

Вообще - наёмники, в отличии от казаков не являлись сословием!

С девушками/женщинами что на сечи, что на Кубани и Дону было всё в полном порядке. 

Особенно в раннем периоде формирования "войск". Там женщины и девушки даже принимали непосредственное участие в боевых действиях! 

Соратница Стеньки Разина -  Алёна Арзамасская вообще мужиками командовала. 

Я вот по своей стране сужу

А вот это главная ошибка - сравнивать страну на периферии капиталистического мира, где капитализм 30 лет со странами, где капитализм уже сотни лет. 

Это натягивание совы на глобус!

Откуда такие точные сведения?

Глупо выглядит аффтор, когда несёт хуйню про то, чего вообще не знает!

Аффтору не стоит делать сногсшибательных названий статей "Вы этого точно не видели",  и тому подобную хуйню!

То есть - я должен доверять только тебе на слово, что вот точно всё именно вот так и имелось в виду и что там прямые обвинения наших?
Потому что заголовок совершенно нейтрален и констатирует факт.

Правда германцы что-то от нашего газа отказались и пришлось в виде эрзаца заниматься газификацией "этой страны",..

Кто и от чего отказался вопрос отдельный

Даниужели. Халхин-Гол

Да как бы ньет! Если после всего одного комментария шпилечка в мой адрес в каждом втором посте - значит ая взыграла, причём не у меня)

Я про то, что как же это так получилось, что мировой зпговорщик (США) сами были ослаблены настолько этой депрессией, что первые 2 года после вступления в войну погребали от такого смешного противника как Япония (которого ещё сильно слабая по сравнению с 1945 годом РККА выносила в одни ворота)?

Да и PQ-17 именно англичане обрекли на смерть. Без внятного объяснения причины более чем странного решения.

Так объяснение то было - Тирпиц на конвой шëл. 

В этом случае приказ конвою рассредоточиться был в целом правильный. Больше вопросов с тем, зачем корабли охранения раньше времени покинули район, но тут уж субъективно - обвинять кого-то в трусости всегда легко, предложить что-то более стоящее значительно труднее. 

Про Морозова - смешно. 

На счëт каких-то гигантских запасов вооружения на конвое - это уже даже не смешно. Если посчитать, сколько конвой вëз оружия и сравнить с ежесуточными потерями вооружения и техники в ВОВ - вëз он груза на ОДНИ СУТКИ боя. 

Большой был политический урон для Черчилля - это да. 

Их пропаганда работает лучше, умнее и связнее, чем ты думаешь.
И явно не так топорно, как ты

Я не хвастаюсь. Меня тут подьебнуть хотели!

И конспиролог тоже! В отличии от всех остальных - у него хотя бы внутренняя логика повествования есть!

Знаете, что-то последнее время к Вам все меньше уважения...

Уж эту трагедию я как нибудь переживу)))

Как и всегда!)

Нет, просто есть у тебя эти фото и надписи под ними. Если есть - предьяви!

Да. Только тут ни слова про то, что наши чехов убивали))

Пражское восстание было попыткой чешского сопротивления освободить город Прагу от немецкой оккупации во время Второй мировой войны. События начались в последние дни войны, 5 мая 1945 года, когда развернулись ожесточённые бои за здание Чешского радио. Свободное чешское радиовещание предоставляло стратегическую информацию силам сопротивления не только в Праге, но и по всей стране.

В конечном счёте 8 мая большинство немецких солдат сдались, и Прага была окончательно освобождена. Красная армия вошла в Прагу на следующий день.

Чехи отмечают 8 мая (то есть День национального освобождения) как день, когда они освободились от немцев. В период коммунистического правления в России был установлен День освобождения — 9 мая (когда в Прагу вошла Красная армия).

Ты к тому, что чехи сами читать не умеют и у них настолько отключён мозг, что они не поймут, что если это "Жертвы первых боёв", а по их версии "РККА вошла в город после окончания боёв 9 мая" - они не сложат 2+2 и не поймут, что убили этих людей явно не русские?

А написано - ну тут удивляюсь - вы сами читать не умеете? Так языки родственные понять не сложно.

Умею.

Под фото с трупами:

«Первые жертвы боёв во время Пражского восстания».
А теперь вопрос:

причем грамотно фото трупы на улицах помещено фото рядом с нашим танком - чтоб понятно было кто поубивал свободолюбивых чехов.

К чему ЭТО?

Уничтоженный взрывом немецкий полугусеничный артиллерийский тягач и убитые солдаты вермахта.
Автор: В. П. Гребнев
Источник: ГИМ 100608/366

Ой, я забыл - "Русские/советские же никахда-никахта не фоткали трупы убитых врагов"!....

Понятно, что ихсперд знать не знает - с какого рожна еще в Средневековьи обнаружили, что огнестрельные раны куда гаже нормальных, от белого оружия.

А в Англо-бурскую войну доказали ровно обратное. "Уменьшение калибра и увеличение мощности пороха привели к снижению тяжести ранений!". Как жеж так!?