Заходил
И на том, как говорится, спасибо.))
Очень странно было бы разглядеть сюжет по двум главам, но насильно мил не будешь.
Вы с историей явно не слишком знакомы, раз не в курсе, во сколько лет надевали на девочек корсеты. Википедия вам в помощь (при желании, разумеется).
В остальном же, на вкус и цвет...
25 глав - объем среднестатистического произведения. Вы дважды напугали потенциальных читателей.)))
Сперва наблюдать было забавно, мексиканские сериалы давно канули, а тут местные страсти покруче, заставляют улыбнуться. Но на третий день надоело, все уже повторяются. Противоборствующие лагеря начинают переходить на свои личные выяснялки. Скучно. К тому же, непонятно, кто конкретно должен извиняться перед "мученицей". Судя по ее воплям, виноваты все и вся.
Кровь, кишки, сопли, слюни. Кто-то объелся попкорном, кто-то извел всю желчь... Было очень интересно и весело. Всем спасибо, все супер! Всем вдохновения и хороших книг.))
Знаю. 
Мне повезло.
Благодарю, Дмитрий! Очень рад, что книга понравилась. Вы задали интересные вопросы, ответы на которые мне, по всей видимости, не удалось раскрыть должным образом.)))
Про обращение отца не могло возникнуть мысли. Герой прекрасно понимает, что у родителя для этого было немало возможностей, и если он не поступил таким образом, значит, это неприемлемо. Единственное, стоит добавить Джори сожаления об этом. Спасибо, обязательно сделаю.))
Адвокат не пропал. В книге практически нет случайных одноразовых героев. Гринберг еще сыграет свою немаловажную роль в продолжении.
Насчет Оливера. Несмотря на существенную разницу в возрасте и опыте, Джори самоуверенно считает себя умнее, хитрее и выше по положению. Поэтому снисходительно и презрительно не считает нужной мелкую мстю. Во-первых, не хочет опускаться до его уровня, а во-вторых, еще собирается использовать "приятеля" в своих целях.
Всегда мечтал о стероидном единороге))
Спасибо!
Я так почти спиться успел.
Силен, мля, дурилка!
Автор решил написать хорошее произведение. Что и сделал. )) Отсюда и количество желающих поделиться мнением о прочитанном.
Спасибо, Лилия.)) Рад, что понравилось! Почему-то мысли писать от "третьего" даже не возникало изначально. Само так пошло и пошло.)) Считается, что так сложнее, но я другого не пробовал. Но во второй книге другие герои и другая атмосфера. Надеюсь, не смутит.))
А когда вторая половина читателей говорит обратное, то прислушиваться стоит только к себе.)
Пора писать в общество по защите животных! Кони дохнут от переработки, а улитки от пережора. ))
Правда, мне было изрядно непонятно – а зачем? Иметь больше двух десятков рецензий, не считая отзывов и различных комментов, и вдруг… еще и захотеть моё мнение в копилку.
Здесь возможны три варианта. 1 Я настолько гениален, что уж мое произведение сей строгий критик точно оценит по достоинству и я буду гордо выделяться из всех.
2 Чтобы было, именно в копилку. Чем больше есть, тем больше хочется, объять необъятное.
3 Как вид извращенного мазохизма. Знаю, что побьют, но это же каааайф.
И не пытался понять.)) Это главная особенность данного рецензента, как я заметил. Вырвать из контекста пару глав и раздуть из этого дичь, замешанную на личном "фу".
Я бы попросил больше мне ничего не менять, тем более, без предупреждения. Я вроде не жаловался, на кой так делать? Не так много свободного времени, чтобы хреначить в холостую то, что потом внезапно уплывает!
Мне тоже!
Еще один мастер передергивать стер ладони до крови...
Спасибо, Андрей.))
Рад, что понравилось! Все нераскрытые интриги раскроются позже, произведение задумано довольно объемное. Тут уж пардон.))
Постельные сцены я никогда не описываю натуралистично, лишь косвенно, или упоминаю об их наличии. И не слишком понимаю, отчего всех так смущает.)))
Благодарю за игру!)) Это было увлекательно и забавно.
Чем краше цветет халтура, называемая мнением, тем скорее загибается игра, которая имела неплохой потенциал. Это еще одно мнение, на которое пофиг всем, особенно организатору.
А тут были громкие заявления, что кукушничество не помешает быть объективной и непредвзятой.))) Я почти поверил!
Как патетично!
"я сейчас читаю, что до меня писали - Поворов еще хорошо разобрал..." Остальные плохо? Потому что мнение с вашим не совпало?
Вам большое спасибо за добрые слова
Очень рад, что книга понравилась))
Надеюсь, что продолжение не разочарует.
№ 2 Гай Северин на № 5 Александр Зарубин "Когда драконы были большие"
комментарий: https://author.today/work/24557?c=10825917&th=10825917
7х7
Финал игры принес произведение, не претендующее на лавры боллитры, написанное легким языком, с элементами не только качественной эротики, но и тонкого юмора, а также иронии, поэтому многочисленные пасхалки вызывают не раздражение, а улыбку.
Заданная с первых страниц заведомая утрированность как образа благородного английского джентльмена, страдающего от не менее благородного сплина, сэра Джона Рокхема, так и ситуации в целом, заставляет не ожидать от текста доскональных обоснуев. Скорее, книга воспринимается как забавная сказка для взрослых, переданная от первого лица, порой, с нарочитой серьезностью.
Соответственно, в заданных рамках фандопа, происходящие события выглядят вполне логичными и обоснованными.
Сюжет незамысловат — дневник путешественника из не очень далекого будущего на экзотическую планету Счастье. События разворачиваются бодро и в хорошем темпе, необычные приключения и опасности чередуются с яркими описаниями особенностей нового мира, его нетипичной фауной и своеобразными аборигенами.
Героически преодолевая встающие на пути преграды, отважный и мужественный потомок древних рыцарей не только спасает спутницу, но и попутно помогает обрести счастье другим героям.
Диалоги на хорошем уровне, не затянуты, соответствуют образам персонажей.
Майя, как и остальные герои, неплохо описаны сэром Рокхемом, однако его внешность от меня ускользнула. Несомненно, от первого лица это всегда бывает непросто, но вполне решаемо. В остальном герои вполне достоверны.
Читалось мне очень легко, стиль ровный, однако над ошибками и опечатками автору желательно поработать, особенно над знаками препинания.
Впечатление от текста осталось самое положительное. Если текст был бы полным, с удовольствием прочел бы книгу до конца.
Оценки:
Логичность — 10;
Сюжет — 10;
Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано – 9;
Диалоги — 9;
Герои — 8;
Стиль и язык — 7;
Впечатление от текста в целом — 9.
7х7
Предыдущий комментатор сравнил «Цифровое чистилище» с «Алисой в стране чудес». На мой взгляд, очень точная аналогия. Вынужден извиниться перед автором, но его роман оказался для меня столь же тяжело читаем, что и была в свое время сказка Льюиса Кэрролла. Очевидно, я не настолько утончен, чтобы получать удовольствие от нуара с элементами сюра и психоделики.
Хотя первая глава прошла неплохо, дальше даже возникла интрига, но постепенно все это начало тонуть в тоскливой монотонности повествования и однообразном темпоритме. Бесконечные описания обыденных действий, унылый треп ни о чем усыпляли и заставляли терять смысловую нить.
Однако логика в тексте имеется, хотя и весьма своеобразная, однако соответствующая фандопу.
Логичность – 7
Надо отдать должное, предыстория продумана масштабно, очень подробно, добросовестно и тщательно. Надеюсь, в дальнейшем такая детализация будет обоснована. Еще вроде ГГ пытается расследовать убийство своего коллеги, но делает он это несколько нетипично, а поскольку я смог одолеть лишь треть книги, то судить о сюжете затрудняюсь.
Сюжет – 5
Зачатки конфликтов имеются. Герой похоже в контрах и со всем миром, и, в первую очередь сам с собой. Но как-то смутно и размыто.
Тема – 4
Диалоги здесь просто бесконечны. Постоянная болтовня героев между собой, Эндрю с самим собой, а также с окружающими предметами для меня оказались очень утомительны.
Диалоги – 3
Главный герой — тоскливый депрессующий нытик, то ли нарик, то ли алкаш не вызвал ни интереса, ни какого-либо сопереживания. Однако вполне вижу и верю. Остальные почти не запомнились.
Герои – 6
Стиль неплох. Чувствуется большой интеллектуальный труд автора. Ошибок тоже немного. Однако количество обезличенных предложений просто зашкаливает.
Стиль и язык – 5
Произведение несомненно имеет своих читателей. Думаю, любители нуарных детективов оценят его по достоинству. Однако я не стану дочитывать даже при наличии свободного времени. Не мое это.
Впечатление – 2
Автору удачи и правильных читателей!
Спасибо
Добрый вечер. Внесите и меня в список.
"Избранники вечности. Книга 2. Дорога во тьму". Роман. Историческое фэнтези, городское фэнтези, мистика. 21,45 а.л.
Спасибо.
У меня был слишком долгий застой и мучительное возвращение к произведению.)) Несколько месяцев не притрагивался. Вот и решил сразу бросить себя в водоворот страстей и лечиться стрессотерапией игры. Суровые времена, суровые решения.
Спасибо, всегда рад тебе!
Очень понравилось! Что удивительно, Тирошей его называет только моя сестра (соавторша). Типа ласково так.))) Не думал, что еще такое услышу
Третья книга написана. Подредактирую чуток и сразу после 7х7 начну выкладывать. А вот картинки буду ждать с огромным нетерпением!!! Еще раз спасибо!
Ух, какой неожиданный подарок!!
Никогда бы не подумал, что всеми ненавидимый герой вдохновит на такое потрясающее творчество! Спасибо, Лилия, замечательный портрет!
Самому всегда хотелось воплотить образы героев (тоже немного рисую), но едва ли когда то решился бы.))))
Снимаю перед вами шляпу (с Тирона )!
Текст от первого лица далеко не каждый может принять и воспринять. Тут уж, скорее, не тот читатель, чем автор.))
Кащей тоже едва ли посылал сигналы вселенной, не говоря о Колобке. Однако это не мешает сказочникам.)) Вампиры - тот же фольклор, только для взрослых. Дело явно не в теме кровопийц, а в качестве и подаче текста. Если написано плохо, хоть до синевы воспевай березки на Руси, художественнее и литературнее текст не станет. К чему вообще подобные призывы, о чем писать и как читать? Полагаю, каждый способен разобраться, что для него литература и что достойно внимания.
Спасибо, Лилия.))
Натягивать Тирона пока преждевременно, я считаю, что развитие персонажа должно проходить логично и обоснованно, не на пустом месте, и не вдруг.))
Выпить-то успел за упокой?
Кропай-кропай.)) Читая хорошую книгу, всегда хочется знать, что еще очень много впереди.)) Но я сейчас разрываюсь, взяться сразу за тебя, или ту самую Козюшку, которую запланировал раньше. Как обычно, хочется и на елку влезть, и зад не ободрать.)))
Эт да.)) Я решил проблему путем постройки большого домика-витрины. Но и там обстановку раз в год приходится обновлять.)) Как термиты!
Соломон
Не-е-е, меня обидеть невозможно.)) Просто банальности вызывают усмешку. Моего произведения нет в этом списке.))
Вот нафига ты именно сейчас написал??)) У меня это на очереди сразу за тобой. Теперь не знаю, то ли валидолом запасаться, то ли текилой, завещание писать, может, пора. У меня нервы слабые...
- Пули свистели у нас над головой!
- А сапоги у вас не свистели???
Вы возвращаете мне веру в то, что еще остались умные и очаровательные девушки в нашей современности.))
Буду рад любому вашему мнению.)) Даже желательно строгому, если будут замечания, я их всегда с благодарностью принимаю!
Вестерна, боюсь, не будет. По крайней мере, не с первой части и не в привычном понимании.)) Повествование начинается с викторианской эпохи времен недавно отгремевшей гражданской войны. Да и герои в корне отличаются от солиста первой части. Надеюсь, не заскучаете. ))
Но я не думаю, что у примитивных доисторических обществ существует пшеница как таковая.
Как таковая у них существует "дикая пшеница". Это вполне себе доказанный археологический факт.
Я тут, понимаешь, зачитался.))
Че это Арил Трою не навалял и даже в морду не плюнул? А как же племенная взаимовыручка, как основа выживания? Что-то не клеится.
Зато Мина-охотница, хах, привет феминизму и толерантности.))) Понятно, куда без этого в наше-то смутное время.
Определенно прочитаю все. И не буду клянчить пятюшник! Передай его этому, нуждающемуся. Он реально на слезу прошиб сегодня, бедолага.))
Положительные рецензии и не требуют многословия.)) Мне очень понравилось! Книга явно стоит внимания.
Вы просили, человек старался, время тратил. Элементарная вежливость - просто сказать спасибо, даже если результат не устроил.
Написал комментарий к посту 7*7 Отзыв на роман Дорога во тьму. Книга вторая.
Стоило бы поинтересоваться, прежде, чем комментировать.))) Хотя бы, чтобы не выглядеть глупо и голословно. Многие традиции прошлого кажутся сегодня странными, однако они имели место быть. Претензии не ко мне, а к истории.))