Гай Северин

Привет, Василиса.)) Когда первый раз читал, тоже казалось, что ты хотела передать какой-то сложный философский смысл. А теперь вот подумалось, может, и не нужно ничего усложнять? Может, это просто отлично исполненное фэнтези с заковыркой. Местами юморное, местами напряженное. Ну и с моралью, что нужно осторожнее экспериментировать с психотропными настоечками, а эзотерика вообще штука опасная и малопонятная простому обывателю, типа меня.))) Спасибо, каждый раз заставляешь поломать голову и покряхтеть мозгами. )))

P.S. Надеюсь не против перейти на "ты"?

А мне сегодня динозавры приснились.)) Может, тоже использую. ))

Спасибо, Василиса.)) 

Буду рад, если заглянешь на новую главу, правда, пока на Прозе.))

Ты писала как-то, чтобы я не спойлерил, так что узнаешь, если продолжишь читать.)))

Очень щедро, спасибо!)))

Отлично.

Спасибо, мне очень приятно, что вам понравилось!))

Стараюсь выкладывать продолжение каждый день.

Привет, Василиса.)) 

С удовольствием перечитал этот многообещающий рассказ. Мне вновь кажется, что это могло бы стать весьма интересным фэнтези. Жаль, что ты предпочитаешь миниатюры.))) А может, в этот раз планируется продолжение?

Благодарю за прочтение.)) Желание продолжения и нетерпение читателей для автора - лучший стимул. Постараюсь не разочаровать.

Да, слегка расширил кормовые угодья.)) Рад приветствовать и вас, Мария! Хотя сразу и не признал, вы как то изменились (брови что ли выщипала?)))

Позвольте и мне присоединиться к желающим от души поздравить Вас, Мария! Рад бы подарить Вам новую плётку (семихвостую, с лакированной рукоятью!), да что то Вы давно не творите. Поэтому пока примите самые искренние поздравления, успехов в любом начинании! )) 

С теплом, Гай.

"Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу..." Но, надеюсь, Ваш камуфляж не подведет.))) Наслышан о развернутых баталиях. К счастью, меня там сразу признали непригодным и дали пинка от ворот, не пустив погреться. Что ни делается, как говорится. Теперь я просто наблюдаю спокойно, с попкорном.))) Удачи в нелегкой борьбе.))

Если где-то нам не рады, то и жалеть о них нечего, как и держаться насильно.)) Спасибо, Мария, обязательно позову на новую главу.))

Ты жива еще, моя старушка? Жив и я, привет тебе, привет!))

Здравствуйте, Мария. Такое приглашение трудно не принять.))) Вдвойне интересно, как Вы себе представляете мир глазами мужчины. Имейте ввиду, возьму уже нет плётку, а кнут! ;)) Вам как подать, с подробным разбором косяков или поверхностное впечатление?

Стебать не буду!)) Только субъективное, но строгое мнение.))

Добрый вечер, Мария.)) Как и обещал, пройдусь мелкой гребенкой по прологу пока. Будет и так немало впечатлений.)) Так как о сюжете говорить рано, то скажу о главной разворачивающейся сцене - о работе спасателей! Я не пожарный, но уверен, что любой представитель этой важнейшей профессии на Вас осерчал бы за то, как Вы представляете себе их нелегкий труд.))) Итак, по порядку:

1. Главный сперва надел маску, а потом начал инструктаж и раздавал указания! Очевидно, чтобы его лучше слышно было.)))

2. Никогда инструктаж по технике безопасности не проводится на месте, действия спасателей оттачиваются и заучиваются во время учений, а инструкции зазубрены как Отче наш. Командир не станет тратить время, озвучивая масштабы опасности, вероятность обрушения и т.д., все это профессионалы знают. Пока он чешет языком, вероятные выжившие сдохнут, а здание, уставшее стоять, реально рухнет.

3. Далее диалог. Парни дружно озвучили, что поняли капитана и все будет ок, но потом вы еще уточняете, что они покивали, заверили его, расписки написали, завещания оставили...))

4.Пожарные не входят в здание, которое не обесточено. Проводка не могла искрить.

5. Далее - "кругом витал ужас." Вы пишете сцену глазами бравых, явно матерых мужчин. Пожарные -люди закаленные, они имеют дело с подобным ежедневно, такая профессия. Это не впечатлительные барышни из института благородных девиц. Никакого ужаса они не испытывают. Волнение - да. То же касается отчаяния, разливающегося по венам.)) Метафоры красивые, но неуместные в данном случае вообще. Ну, а гнетущей тишины в только что сгоревшем, вот-вот обрушившемся здании вообще не может быть априори. В ту же корзину отправляется мандраж, вздрагивание и неизгладимый отпечаток в памяти мужчин, видевших в суровых рабочих буднях еще и не такое.

6. Ладно, к удивлению по поводу появления дамы в шальварах пока ничего добавлять не буду.)) Зрелище и правда из ряда вон.

Вот думаю, Мария, Вы уверены, что мне стоит продолжать в том же духе читать? ))) А то я уже и сам себе кажусь извергом, бичующим милую девушку. Хотя Вы все же не новичок и не робкий пробователь пера, и понимаете, о чем идет речь, уверен. ;)

Добрый день, Мария.))

Продолжим экзекуцию? Если Вы не возражаете.))

Предварительно тема романа выглядит интересной, завязка присутствует, очевидно, та самая таинственная девушка в шальварах с ребенком – это и есть мать героя. Однако, как всегда, не обойдется без замечаний.

1. Сразу неоправданное употребление местоимений. Например: «от ощущения слюней на СВОЕМ лице», «на МОЮ кровать», «ненавистного МНЕ одеяла», «тянул... НА СЕБЯ», как будто можно почувствовать слюни на чужом лице, в спальне героя стояла еще и чужая кровать, и т.д.

2. В повествовании от первого лица герой едва ли сказал бы: «на пороге... стояла седовласая женщина...». Он что, не сразу узнал собственную маму?)) Можно же вначале сообщить читателям, что стояла мать, а потом уже восхититься, как она хорошо выглядит.

3. «Я так и не допер» - сомнительно, что во Флориде это выражение в ходу. )) Это чисто русский слэнг и то, что вы пишете для русскоязычного читателя этого не оправдывает, поверьте.

4. Герой до сих пор «с содроганием» вспоминает, как девушка его бросила «по смс» - ну что уж содрогаться-то, не лопатой же из-за угла долбанула, может, с неприязнью?

5. Герой целый год общался с Линдой, считая ее милой, очаровательной и порядочной, так и не раскусив ее, а теперь решил сходу отшивать всех непорядочных. И как он собирается это определять сразу, если за год не сумел? При таком подходе всю жизнь проживет с мамой.

6. Кстати про совместное проживание с мамой. Даже в не слишком обеспеченных семьях на Западе не принято, чтобы взрослые дети жили вместе с родителями. Снимают комнаты, живут в общагах, но отделяются. А уж если герой стал таким крутым и богатым, что может позволить себе большой дом без долгов по кредитам, явно он приобрел бы матери отдельную жилплощадь. Возможно, неподалеку, но отдельную. Тем более, если для нее нормально вламываться в спальню взрослого сына без стука. Нонсенс. У них с детства права частного пространства соблюдается неукоснительно. Если же по сюжету необходимо, чтобы Одри находилась именно в этом доме, она вполне могла бы приехать к сыну погостить.

7. Фиат – странный выбор для американца, пожелавшего крутую машину. Это, скорее, европейский вариант. Причем довольно бюджетный. Вероятнее, был бы Форд или Кадиллак – в зависимости от предпочтений.

8. Кроме дома и машины – вполне нормальных по американским (и не только) меркам вещей – не заметил какой-то особой крутизны. Никаких огромных личных яхт, дворцов, штата прислуги, чтобы происхождение доходов могло заинтересовать полицию. Им заняться нечем, что ли? Или план по расхищению бюджета Штата не выполнили? И уж если бы без вразумительных объяснений и предъявления доказательств полиция вздумала вламываться в дом, искать наркотики и терроризировать героя на голом месте, он бы засудил их раньше, чем они ему бы что-то предъявили. Частная собственность в США – это святое.

9. «Вы работаете с моим мужем. Я его жена!» - ??? А какие еще могут быть варианты, если он ее муж? Сестра? Племянница? Теща? ОМГ... Второе пояснение явно лишнее.

10. «Напарник увлекся желтой прессой... и я решил, что он покуривает травку» - это как вообще связано? Желтая пресса только для укурков? Железная мужская логика. ))) В Америке травка не является чем-то из ряда вон. Да, нехорошо. Но ее употребляют почти поголовно, от скучающих домохозяек до сенаторов. Так что наличие сей привычки у друга не вызвало бы большого волнения и недоумения.

11. Если взрослый совершеннолетний мужчина взял на два дня отгулы и куда-то свалил, он, скорее всего, у любовницы, или в Вегасе, просаживает пенсионный вклад. Кризис среднего возраста, очень распространено в Америке. Но уж точно он не пропал. Через неделю. Не раньше. Тогда начинайте волноваться.

Я в вас верю, Мария!)) Было бы желание совершенствоваться, остальное придет. 

Ох, Мария, и хотелось бы помягче написать, так ведь и Вы меня не жалеете...))

1. Как приятель предположительно мог двое суток пьяный в клубе пропадать? Ему не нужно спать? Спал за столом? Клуб круглосуточный? Почему ни единой мысли о любовнице? Подавляющее большинство мужчин исчезает именно по этой причине. Тем более, он не месяц пропадает.

2. Почему жена решила, что он не у свекрови, если дозвониться не смогла? Переживаешь - сядь в машину доедь, проверь, а не сходи с ума понапрасну. Может, он спокойно жрет мамины пирожки и жалуется на жизнь, а эти его уже похоронили практически.

3. Откуда информация, что ребенок доведен до истерики, если ребенка герой вообще не видел? И только что предположил его существование.

4. Истерит как раз сам герой, причем конкретно. Мария, ну где Вы видели таких впечатлительных и эмоциональных мужчин? Кто Вам сказал, что по малейшему неподтвержденному ничем поводу парень будет испытывать приступы паники, дрожь, костром вспыхивающую тревогу, захлестывающее волнение и т.д. без конца и края? Не ведут себя так мужчины, если приятель на два дня пропал.

5. Почему маловероятно, что приятеля могли избить или ограбить? Он мастер боевых искусств? Но об этом ни слова в тексте. Да и, как известно, против лома нет приема.

6. Для чего писать про ничем не примечательную обстановку ничем не примечательного жилища? - это вода и пустословие, от которых нужно избавляться. Герой не прицениваться к этому дому пришел.Хотя, если он похоронил уже приятеля, все возможно.))))

7. "Можно взглянуть на стену, которую он обклеивал, - попросил я, не надеясь на положительный ответ" - но почему не надеялся-то???? Он не за этим ли сюда приехал? Чтобы помочь и разобраться. А похоже, будто он попросил заглянуть ей под юбку.)))

8. Подслушивать, вынюхивать, везде совать свой нос и собирать сплетни, да еще и записывать все это - это нормально для парня? За такое будут долго и больно бить, а не уважать.Тем более, старшеклассники. Логическое мышление, аналитический ум, любознательность и активность - такие качества вполне могли присвоить ему нужную славу, раз уж это необходимо по сюжету.

9. Опять осталась искрящаяся проводка.

10. Опять же повторюсь.Через два дня после пропажи полиция никак бы не отреагировала. В лучшем случае явился бы один толстый ленивый коп, и то не сразу. Она же не труп в шкафу обнаружила. И уж, ну, никак не несколько машин с мигалками бы примчались. Это не теракт и не обширный пожар.

11. Если бы помощника рулевого уволили за неверно заплетенную косу, она засудила бы шефа как минимум на миллион, да еще в сексуальных домогательствах бы обвинила. Да и не позволил бы профсоюз подобного увольнения. Это не Россия.

12. Своего мерзопакостного шефа герой мог мысленно материть, называть тварью, козлом или садистом, но вот расистские мысли очень маловероятно посетили бы его американскую толерантную голову. Они это впитывают кожей с воздухом американской свободы.)) И что за мысли о голом начальнике и кнуте? Герой извращенец?

13. Очень богатые и знаменитые люди едва ли будут кататься на съемном катере , они предпочитают иметь свои яхты. Чтобы отдыхать без лишних ушей и глаз. Публичные же люди. А если и нанимают, то что-то дорогое и помпезное. Да и швырять дурными деньгами на отдыхе - чисто российская забава. А уж если герой такой супер-ас, его давно бы заметил и нанял рулевым или капитаном на свою яхту по-настоящему очень богатый человек, и не прозябал бы он под началом мерзавца-начальника. 

14.Статистика - 10% возвращаются, 10% в морг, 15 % последних не находят. А где еще 65%??? Математика - двойка.

15. Почему коричневые волосы? Может, брюнетка или шатенка все же? Каштановые не подойдут?

16. Герой путается в показаниях. Женщина представляется тетей, а он думает, что кто-то хотел "Разыграть меня, выдав себя за мать!" Откуда про мать-то вывод? Ему четко сказали - тетя!
17. Я, конечно, не врач, но не слышал, чтобы от ветрянки массово умирали во взрослом возрасте. Переносится тяжелее, но не смертельно. Какие-то единичные случаи, возможно, есть, но это не повод так переживать, тем более если он еще в средних классах учился, всего лишь. А какими лекарствами лечили ветрянку? Меня мазали зеленкой, и только-то. Наверно, меня обделили чем-то . 
18. Почему мать не могла сразу начать петь, раз это так хорошо помогает, а не ждать, пока ребенок чуть копыта не откинул?

Если бы вдохновение было виной!)) Все куда прозаичней, жду обложку от художника. Кто бы мог подумать, что надо заказывать заранее. Надеюсь, скоро она меня осчастливит. На данный момент готово 3 книги цикла, и четвертая завершается. К следующим постараюсь подготовиться заранее.

Добрый вечер, Мария.

 1.Хотелось бы все же донести, что Вы пишете от лица героя мужчины, а вкладываете в него чисто женские черты и качества. Герой получается чрезмерно эмоциональным, нас не так просто могут вывести из себя окружающие события и происходящее с другими. Например, два дня нет напарника и объявилась тетя незнакомая. Вообще нет повода истерить. А он у вас уже думает пройти курс успокоительных. Это что вообще? Если по сюжету вы задумали неуравновешенного неврастеника, то ладно. 

2. Далее расистские рассуждения. Выглядит крайне неприятно. 21 век, надо быть толерантнее. Понятно, Россия в этом отстает от всей планеты, но в Америке подобное недопустимо. Чтобы герой через слово начальника на плантации ссылал. Причем его настолько задело выражение "янки" что сам готов был бежать в суд!))) Признаюсь, у меня начинает дергаться глаз, когда такое читаю, уж простите.))) К тому же янки - это не оскорбление. 

3. Как он мог соврать на ресепшене, что он постоянный клиент? В гостиницах всем на слово верят? Персонал постоянных клиентов в лицо знает, такое не прокатит. Да и имя его в базе должно числиться, как постоянный клиент. Соврать не получится.

4. Кровати в гостиницах всегда двуспальные, если это не хостел.

5. Если они постоянно курсируют по этому маршруту, то номер для них должен быть постоянно зарезервирован в одной из гостинец. 

6. Если ему пришлось подменяя напарника работать одному в две смены, то как он мог надеяться на отгулы? Кто будет вести катер? Без крайне уважительной причины такое не прокатит. Начальник не станет терять выручку, потому что герою захотелось поразмыслить пару дней. 

7. Зачем нужен допрос с пристрастием если можно просто позвонить матери и спросить, имеется ли у нее сестра. Не помрет же она от такого вопроса. Хотя ее истерики по этому поводу кажутся невыразимо странными, надеюсь, этому все же будет логичное объяснение. 

8. Если Аиде нужно поговорить с его матерью, чего она к ней не поехала сразу? Если отыскала на пристани племянника, то и адрес спокойно нашла бы. 

Спасибо, Мария, что стойко сносите все невзгоды.)) Вашему герою поучиться бы у Вас терпению.)) Вывести из себя, конечно, можно, но нас как-то больше раздражает и бесит царапина на бампере, проигрыш любимой команды, жена выносящая мозг. На внезапно объявившихся родственников поглядели бы, скорее, с любопытством, даже с радостью, ведь это возможность получить ответы на давно мучавшие вопросы. Пропажа напарника может озадачить, вызвать решительное желание помочь семье, но не приступы паники. Вредный начальник обычно просто раздражает. Но выходя за дверь об этом быстро перестаешь думать. Надеюсь, и первый опыт и мои посильные замечания Вам пригодятся в дальнейшем.))

Добрый вечер, Василиса. )) 

Хочу отметить очень продуманное устройство авторского мира, тем более для небольшого произведения. 

Название "Благодетели" уже содержит намек на то, что все закончится не хеппиэндом. Антиутопии - они на то и есть, чтобы взглянуть на возможный негативный сценарий будущего из нашей реальности. Мир не становится гуманнее и справедливее. Само по себи развитие цивилизации никогда не влекло за собой аналогичный рост морали и развития человеческой личности. Видимо, и в генетическую корректировку это не вошло. По сути, ровно также поступали и средневековые колонизаторы, не пощадившие даже древние цивилизации, также поступаем мы и сейчас с братьями меньшими, превращая их в живые игрушки или просто уничтожая. Что уж говорить про какого-то ракса? 

Все очень реалистично, и потому грустно.

Добрый день, Мария.)) Помощь беты, безусловно, бывает очень полезна, особенно в тех случаях, когда автор сделал все, что мог, но в упор не видит, что ещё можно улучшить. Свежий взгляд и все такое. Но пока сам автор борется с рвотными позывами, понимая, насколько нелицеприятно выглядит текст в целом, ждать пользы от помощника - только растрачивать силы и нервы оного. Для начала стоит тщательно отредактировать текст собственными силами, насколько позволяет уровень мастерства на сегодняшний день. И вот когда Вы сделаете все, что смогете)), помощь со стороны будет весьма кстати.

Как закончите, могу глянуть. И так же, желательно отредактировать "Грифона", если Вы все ещё в нем заинтересованы. А то и читать и комментировать довольно сложно, когда столько косяков и замечаний.)) Сигнальте, если что. Удачи)).

Благодарю, что поправили речевую ошибку. На досуге перечитаю словарь.))) Тем не менее, суть ясна.

Добрый вечер, Василиса.)) С удовольствием присоединяюсь и поздравляю с выходом в финал конкурса! Заодно и себя поздравляю, потому что мне в этот раз практически не пришлось морщить несемипядный лоб в попытке проникнуть в смысл твоих философских изысканий.))) На мой взгляд, получился отличный постап, достойный блокбастерной экранизации. Конечно, не хватает экшна, но раз научная фантастика, остается только представлять весь масштаб проблем и попыток человечества выжить, пока парочка патологически амбициозных андроидов играют в бога и короля. Лично мне остались непонятно упорные попытки добиться бессмертия на развалинах агонизирующей планеты. Не логичнее ли было бросить все силы и ресурсы именно на то, чтобы вернуть мир, в котором вообще можно жить, а не то что жить вечно. Профессор адекватно понимает, что спор с матушкой Природой раз за разом заканчиваются тем, что она их глумливо нагибает.)) Но упорства, как видно, не занимать. Однако понять бессмысленность этой возни им уже не дано, они же оба давно проиграли, когда "Бездушное отродье прошло все тесты и подтвердило свою личность, После чего одобрило уничтожение биологического тела.")) Очень понравилось. Надеюсь победишь. Остальных не читал, конечно, но это очень достойно. 

Блин, ну жаль, коли так... Как по мне, так победа.))

Вовсе нет, скорее, это я такой тупень.)) Этот жанр для меня воспринимается легче.

Дело не в магии или науке, а в философии и психологии. Это, увы, не мои коньки. И лед не мой.

Че сразу -эх?)) Буду ждать! Мне полезно развивать мозжечок.))

Добрый день, Мария.)) Давненько я не заглядывал к Вам, но не забыл, и не надейтесь.)) Двигаемся дальше...

1. Переход с одного времени в другое. То пишете "я включил, ехал, смотрел", потом вдруг "я смотрю, давлю" и т.д. Непонятно зачем и выглядит не слишком хорошо.

2. Вы пишете, что он ехал по тихой улице коттеджного района. Герой неоправданно добавил газ там, где это запрещено, а почему-то женщину, стоявшую на дороге, назвал самоубийцей. В данном случае, самоубийца сам герой. По тихим улицам люди ходят спокойно, не ожидая шумахеров.

3.Снова очень много лишних местоимений, их желательно по всем главам мелким гребнем вычесать. Когда герой рассказывает о себе то большинство пояснений "мой, моя, себе, мне" абсолютно лишние.

4. Как может "послышаться" запах пирога? Не думал, что кто то запахи ушами воспринимает.))

5.Много лишних, бессмысленных и не важных для сюжета описаний, но это даже перечислять не буду, или получится новый "роман".)) Для примера: мы уже читали про проказы пса, порванное белье и слюни, и снова повторяется все то же, только еще более подробно и не к месту вообще. И т.д.

6."Я перестал понимать, о чем они спорят, после странного имени..." - вообще-то, он и до этого ничего не понимал, о чем неоднократно сообщал читателю.

7.То, что герой не понимает, о чем идет речь, не делает женщин похожими на сумасшедших. Странное заявление.

8.Какая-то тварь пришла за ними, уже на пороге, а они ведут разговор, кто как прошел через портал. Вообще не вовремя.

9."Что зверюга злилась было понятно без лишних слов"))) Герой просто гений наблюдательности.))) Хотя, как раз, лишних слов он говорит немеряно.

10."Она хотела вырваться наружу и сцапать обоих" - их же трое...

11."Откуда Одри вообще знает слова магия, заклинания, некромантия..." Действительно, откуда у нее такой дивный словарный запас? Слова же крайне редкие, практически неиспользуемые в наше время.)))

Наконец добрались до нового мира!

А я хотел бы задать встречный вопрос: Авторы, как вы пишете в одиночестве? ))) Даже не представляю. Для меня соавторство абсолютно естественно и сильно сомневаюсь, что иной вариант возможен в принципе. И дело не в целом арсенале сломанных копий, бесконечных баталиях за общее видение и недопониманиях, которые неизбежны, как смерть и налоги. Компромисс все равно всегда находится. Так же не важно, кто редактирует, а кто генерирует идеи, кто тянет на себе весь груз, а кто критикует. Главное, увлеченность общей темой, и то, что результат впоследствии удивляет и радует обоих. Хоть и говорится - одна голова хорошо, а две страшно, но во-первых, это удовольствие общения, во-вторых, со стороны лучше видны косяки, в-третьих, чудодейственное действие волшебного пенделя. Когда один сидит в кризисной яме в позе депрессивной медузы, второй не позволяет делу многих лет и большого труда слиться в сортире.))

В соавторстве нет надсмотрщика с кнутом и голого негра на плантации.))) Никто не мешает отдыхать, если хочется отдохнуть, а строить планы вместе веселей и интересней.))

Признаться, я приукрасил, ибо неприятное забывается.)) Это сейчас, по прошествии лет, титанических трудов по привыканию к возможностям и ритму друг друга, все стало легко и приятно. А поначалу, когда утихает первая эйфория от идеи и желания ее воплотить, разворачивается "ледовое побоище". "Чо? Какого хрена ты отдыхать собрался? Где мои ежедневные три странички???!!" Во все стороны летят кровавые ошметки... Но ничего, пережили и выжили.))

Я не очень люблю рубрику "самопиар", но, пожалуй, прокомментирую. Мария, признаться, Вы меня удивили. Мне всегда казалось, что Вы очень стойко держите удар, и вдруг такая бурная реакция.)) Я тоже писал Вам однажды, что возникает ощущение, что произведение писало два разных человека, слишком различается стиль изложения и степень вычитки. Думаю, на это не стоит обижаться, это объективное замечание, и оно не говорит о раздвоении личности. На это я бы все же посоветовал, если позволите, не выкладывать на всеобщий суд, тем более, на марафоны и конкурсы, неотредактированные и не "вылизанные" произведения. Если уж автор сам видит и знает свои сильные и слабые стороны, свои недоделки и косяки, то желательно сперва довести текст до ума, может, и не пришлось бы ругаться.)))

Не принимайте мои слова близко к сердцу.)) У автора свое видение, у читателя, порой, другое. Мой шок основан исключительно на личных предпочтениях. Без спойлеров, боюсь, не получится, и, чтобы пояснить свои слова, я напишу в личку.))

Спасибо, рад вернуться и рад Вашему вниманию.)) 

Нет, новый герой не ведьмак.))

Не хотелось бы спойлерить.)) Вскоре появятся новые главы, пусть его сущность пока останется некоей интригой.

Доброе утро, Мария!

Наконец я смог добраться до пятой главы. Ожидаемо, в новом мире вопросов стало меньше, но они остались:

1. Если пишете, что был полный вакуум и герой ничего не ощущал, то и мучений он испытывать не мог. Нет чувств - нет мук.

2. А вот описание чувств мне неожиданно понравилось, весьма удачный момент.))

3. Его Величество - ни дать ни взять - Кхал Дрого. Портрет с него явно рисовали.)) Да и серебряные волосы матери теперь мне напоминают Мать драконов. Это типа  фанфика про нерожденного Жеребца, не  покрывшего весь мир в  сериале?))) Видно дали ему второй шанс...;)

4. Почему, очнувшись от резкой боли, ничего не различая и не в силах пошевелиться, герой решил, что он дома? Он так регулярно просыпается?

5. Откуда такое внимание к ничего не значащим деталям? У девушки лисьи уши, оранжевые глаза и пушистый хвост, а герой замечает плоскую подошву ее полусапожек. Кстати, опечатка. В тексте вместо "ушей" у нее пушистые "ужи". Мое богатое воображение нарисовало страшное зрелище.)))

6. Что же он такой застенчивый, словно подросток в женской бане?

Ну, смутился бы, что незнакомка его без одежды увидела, но чтобы почти буквально умирать от этого? Вроде не викторианская девушка, чтобы несколько абзацев посвятить тому, как он сгорал от стыда. Прикрылся и ладно.

7. Вокруг странные хвостатые существа, говорящие по-человечески, а у героя никакого интереса, кто они и куда он всё-таки попал. Ни разу даже не спросил. Зато подробно описал новую одежду и мысли о том, не слишком ли он ужасно в этом выглядит. Вы переносите на героя сугубо свое, женское восприятие, забывая, что он, по идее, мужчина.

Хорошо, конечно это не фанфик в чистом виде.)) Но образ Кхала, простите, Величества, списан просто дословно. Да ещё картинка на обложке... Если над этим поработать, сходство не будет столь очевидным. Это так, дружеский совет, не кусайтесь.))

Мне кажется, Мария, что если Вы писали героя со своего знакомого, то неудачно выбрали прообраз и пример. Уж извините за прямоту. Описание его спуска по лестнице вызвало желание швырнуть телефон об стену.)) Неужели Вы специально стремились к такому немужественному образу? От Дракона у него, прямо скажу, даже чешуйки на хвосте нет. И дроу со мной согласен.

"Ходил по наложницам"? Это король-то? Ходят по бабам, про наложниц так не говорят. Ими владеют, обладают и т.д. в том же духе. А далее пишете, что наложницы приходили к нему в покои. И как он по ним ходил? В прямом смысле, что ли? Тайский массаж? Да и за "доброту платить любовью" наложницы не могут. У них выбора-то нет. Это же не бордель.

Собачьих подробностей неимоверно много. В мире, где живут грифоны и драконы, существа с ушами и хвостами, так испугались собаку? Лабрадор довел до полуобморока человека? Их грифоны видно размером с попугая...

Если эти дроу так панически боялись лабрадора, который до той поры вроде никого не покусал, что они вообще столпились в той комнате? И, если пес мешал лечить Одри, почему она сама его не отозвала?

Дроу странно обращается с "Величеством". То трясется и бледнеет, едва в стену не вжимается, то насмешливо и презрительно разговаривает. Что за биполярное расстройство? Не может выбрать между панибратством и раболепием?

Мать героя, находящаяся при смерти, давно, похоже, жива-здорова, раз уже машет мечом, а герой, в обмороке пролежал дольше нее? Похоже, мало каши ел в детстве, что-то совсем слабенький вырос. Кстати, зачем они его полностью-то раздели? Чтобы дать ему повод умереть со стыда и не мучиться с ним больше? )))

Спасибо, Мария, и не серчайте, я не просто глумлюсь, от нечего делать.)) Это произведение отлично поднимает настроение.;)

Мне очень импонирует Ваш позитивный настрой, Мария.)) Но не убедили. В мире, где существует магия, люди и другие существа не особо удивляются чему-то новому, даже лающему. Ведь магия непредсказуема. И ладно бы псинка была ростом со слона, а то вполне себе средняя собака, пушистая, симпатичная. Молиться тут стоит, разве что, от стыда за свою трусость.))

Доброго вечера. Разрешите присоединиться? Я бы поучаствовал. Жанр: альтернативная история, городское фэнтези, исторический роман, мистика. 19,15 а.л. https://author.today/work/21057 (завершено)

Автор не показывает спину! Спасибо.)))

Рад приветствовать, Мила.) 

Ответный привет Рэду и Кириллу.)

Спасибо, Василиса. Неожиданно и приятно, что история Джори настолько не оставила тебя равнодушной, что сподвигла написать рецензию. )) 

Как я уже говорил, начало будет изменено, как только я до него доберусь. Я не думаю, что первоначальный вариант единственно верный и других не может быть. В любом случае, история претерпит изменения и перестановки. Думаю, наиболее удачный вариант рано или поздно выстрелит.))

Конечно, любой автор наверняка мечтает сесть и за неделю сотворить шеститомник.)) В тихой грусти повседневности приходится постоянно откладывать сие удовольствие. 

И опять же, была у меня одна читательница, прочитала сразу несколько частей за сутки, а потом высказалась, дескать, под конец устала, бедолага.)) Вот, и так плохо, и так нехорошо бывает.;)

Я тоже подозреваю, что финал повествования буду писать уже на пенсии. Может тогда продвижение пойдет активнее.)))