Гай Северин

Вам большое спасибо за добрые слова 

Очень рад, что книга понравилась))

Надеюсь, что продолжение не разочарует.

Добрый день, Онеста! 

Как-то я умудрился промухать у тебя аж две новых главы сразу. Зато теперь сразу двойную дозу получил)) 

Похоже, Сташ вполне может заменить собой всех берущих. Интересно, найдется ли ему достойный соперник или он сейчас сильнейшее существо? Похоже, переродившись, герой не просто не утратил человечности, наоброт, стал гуманнее себя прежнего, раз дал шанс монстрам.Кем же он все-таки стал?

Взаимно

С праздниками!

Большое спасибо, Елена! 

Буду очень рад получить Вашу иллюстрацию 

У Вас здорово получается! Маньяк что надо!

Сорри! Поправил.

№ 2 Гай Северин на № 5 Александр Зарубин "Когда драконы были большие"

комментарий: https://author.today/work/24557?c=10825917&th=10825917

7х7

Финал игры принес произведение, не претендующее на лавры боллитры, написанное легким языком, с элементами не только качественной эротики, но и тонкого юмора, а также иронии, поэтому многочисленные пасхалки вызывают не раздражение, а улыбку. 

Заданная с первых страниц заведомая утрированность как образа благородного английского джентльмена, страдающего от не менее благородного сплина, сэра Джона Рокхема, так и ситуации в целом, заставляет не ожидать от текста доскональных обоснуев. Скорее, книга воспринимается как забавная сказка для взрослых, переданная от первого лица, порой, с нарочитой серьезностью.

Соответственно, в заданных рамках фандопа, происходящие события выглядят вполне логичными и обоснованными.

Сюжет незамысловат — дневник путешественника из не очень далекого будущего на экзотическую планету Счастье. События разворачиваются бодро и в хорошем темпе, необычные приключения и опасности чередуются с яркими описаниями особенностей нового мира, его нетипичной фауной и своеобразными аборигенами.

Героически преодолевая встающие на пути преграды, отважный и мужественный потомок древних рыцарей не только спасает спутницу, но и попутно помогает обрести счастье другим героям.

Диалоги на хорошем уровне, не затянуты, соответствуют образам персонажей.

Майя, как и остальные герои, неплохо описаны сэром Рокхемом, однако его внешность от меня ускользнула. Несомненно, от первого лица это всегда бывает непросто, но вполне решаемо. В остальном герои вполне достоверны.

Читалось мне очень легко, стиль ровный, однако над ошибками и опечатками автору желательно поработать, особенно над знаками препинания.

Впечатление от текста осталось самое положительное. Если текст был бы полным, с удовольствием прочел бы книгу до конца.

Оценки:

Логичность — 10;

Сюжет — 10; 

Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано – 9;

Диалоги — 9;

Герои — 8;

Стиль и язык — 7;

Впечатление от текста в целом — 9.

7х7

Финал игры принес произведение, не претендующее на лавры боллитры, написанное легким языком, с элементами не только качественной эротики, но и тонкого юмора, а также иронии, поэтому многочисленные пасхалки вызывают не раздражение, а улыбку. 

Заданная с первых страниц заведомая утрированность как образа благородного английского джентльмена, страдающего от не менее благородного сплина, сэра Джона Рокхема, так и ситуации в целом, заставляет не ожидать от текста доскональных обоснуев. Скорее, книга воспринимается как забавная сказка для взрослых, переданная от первого лица, порой, с нарочитой серьезностью.

Соответственно, в заданных рамках фандопа, происходящие события выглядят вполне логичными и обоснованными.

Сюжет незамысловат — дневник путешественника из не очень далекого будущего на экзотическую планету Счастье. События разворачиваются бодро и в хорошем темпе, необычные приключения и опасности чередуются с яркими описаниями особенностей нового мира, его нетипичной фауной и своеобразными аборигенами.

Героически преодолевая встающие на пути преграды, отважный и мужественный потомок древних рыцарей не только спасает спутницу, но и попутно помогает обрести счастье другим героям.

Диалоги на хорошем уровне, не затянуты, соответствуют образам персонажей.

Майя, как и остальные герои, неплохо описаны сэром Рокхемом, однако его внешность от меня ускользнула. Несомненно, от первого лица это всегда бывает непросто, но вполне решаемо. В остальном герои вполне достоверны.

Читалось мне очень легко, стиль ровный, однако над ошибками и опечатками автору желательно поработать, особенно над знаками препинания.

Впечатление от текста осталось самое положительное. Если текст был бы полным, с удовольствием прочел бы книгу до конца.

Оценки:

Логичность — 10;

Сюжет — 10; 

Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано – 9;

Диалоги — 9;

Герои — 8;

Стиль и язык — 7;

Впечатление от текста в целом — 9.

Спасибо за мнение.

Исправился.

№ 2 Гай Северин на № 9 Роберта Оболенского "Цифровое чистилище"

Комментарий https://author.today/work/81195?c=10704790&th=10704790

7х7

Предыдущий комментатор сравнил «Цифровое чистилище» с «Алисой в стране чудес». На мой взгляд, очень точная аналогия. Вынужден извиниться перед автором, но его роман оказался для меня столь же тяжело читаем, что и была в свое время сказка Льюиса Кэрролла. Очевидно, я не настолько утончен, чтобы получать удовольствие от нуара с элементами сюра и психоделики. 

Хотя первая глава прошла неплохо, дальше даже возникла интрига, но постепенно все это начало тонуть в тоскливой монотонности повествования и однообразном темпоритме. Бесконечные описания обыденных действий, унылый треп ни о чем усыпляли и заставляли терять смысловую нить. 

Однако логика в тексте имеется, хотя и весьма своеобразная, однако соответствующая фандопу.

Логичность – 7

Надо отдать должное, предыстория продумана масштабно, очень подробно, добросовестно и тщательно. Надеюсь, в дальнейшем такая детализация будет обоснована. Еще вроде ГГ пытается расследовать убийство своего коллеги, но делает он это несколько нетипично, а поскольку я смог одолеть лишь треть книги, то судить о сюжете затрудняюсь.

Сюжет – 5

Зачатки конфликтов имеются. Герой похоже в контрах и со всем миром, и, в первую очередь сам с собой. Но как-то смутно и размыто.

Тема – 4

Диалоги здесь просто бесконечны. Постоянная болтовня героев между собой, Эндрю с самим собой, а также с окружающими предметами для меня оказались очень утомительны. 

Диалоги – 3

Главный герой — тоскливый депрессующий нытик, то ли нарик, то ли алкаш не вызвал ни интереса, ни какого-либо сопереживания. Однако вполне вижу и верю. Остальные почти не запомнились.

Герои – 6

Стиль неплох. Чувствуется большой интеллектуальный труд автора. Ошибок тоже немного. Однако количество обезличенных предложений просто зашкаливает. 

Стиль и язык – 5

Произведение несомненно имеет своих читателей. Думаю, любители нуарных детективов оценят его по достоинству. Однако я не стану дочитывать даже при наличии свободного времени. Не мое это.

Впечатление – 2

Автору удачи и правильных читателей!

7х7

Предыдущий комментатор сравнил «Цифровое чистилище» с «Алисой в стране чудес». На мой взгляд, очень точная аналогия. Вынужден извиниться перед автором, но его роман оказался для меня столь же тяжело читаем, что и была в свое время сказка Льюиса Кэрролла. Очевидно, я не настолько утончен, чтобы получать удовольствие от нуара с элементами сюра и психоделики. 

Хотя первая глава прошла неплохо, дальше даже возникла интрига, но постепенно все это начало тонуть в тоскливой монотонности повествования и однообразном темпоритме. Бесконечные описания обыденных действий, унылый треп ни о чем усыпляли и заставляли терять смысловую нить. 

Однако логика в тексте имеется, хотя и весьма своеобразная, однако соответствующая фандопу.

Логичность – 7

Надо отдать должное, предыстория продумана масштабно, очень подробно, добросовестно и тщательно. Надеюсь, в дальнейшем такая детализация будет обоснована. Еще вроде ГГ пытается расследовать убийство своего коллеги, но делает он это несколько нетипично, а поскольку я смог одолеть лишь треть книги, то судить о сюжете затрудняюсь.

Сюжет – 5

Зачатки конфликтов имеются. Герой похоже в контрах и со всем миром, и, в первую очередь сам с собой. Но как-то смутно и размыто.

Тема – 4

Диалоги здесь просто бесконечны. Постоянная болтовня героев между собой, Эндрю с самим собой, а также с окружающими предметами для меня оказались очень утомительны. 

Диалоги – 3

Главный герой — тоскливый депрессующий нытик, то ли нарик, то ли алкаш не вызвал ни интереса, ни какого-либо сопереживания. Однако вполне вижу и верю. Остальные почти не запомнились.

Герои – 6

Стиль неплох. Чувствуется большой интеллектуальный труд автора. Ошибок тоже немного. Однако количество обезличенных предложений просто зашкаливает. 

Стиль и язык – 5

Произведение несомненно имеет своих читателей. Думаю, любители нуарных детективов оценят его по достоинству. Однако я не стану дочитывать даже при наличии свободного времени. Не мое это.

Впечатление – 2

Автору удачи и правильных читателей!

№ 2 Гай Северин на № 7 Евгений Кострица "Тиамат"

https://author.today/work/56681?c=10600189&th=10600189

7х7

Одолел половину романа, испытывая стойкое ощущение, что у произведения имеется большая предыстория, которую автор скрыл, не пометив на странице книги, что это часть большого цикла. И лишь когда я заглянул на последнюю страницу, увидел слова: «конец шестой книги». 

В принципе, с трудом, но возможно понять, о чем речь. Однако для этого необходимо не только обладать богатым воображением, но и читать медленно, вдумчиво, а главное, любить философские рассуждения и эзотерику. 

Оценивать логичность «Тиамата» в рамках фандопа непросто. Хотя бы потому, что сложно увидеть границы этого самого фандопа. Однако каких-то явных противоречий или несостыковок я не заметил, поэтому пусть будет:

1. Логичность – 8 баллов.

Каждый из необычных героев преследует собственные цели и тянет одеяло на себя. События развиваются то бодро, то вязнут в рассуждениях. Вначале книга мне понравилась. Особенно подкупала легкая ироничность текста. Однако по мере накопления непоняток, продираться сквозь сюжетные дебри становилось все тяжелее, пока я окончательно не забуксовал. Возможно, если начинать неторопливое знакомство с авторскими мирами с первой книги, все было бы иначе, но пока увы...

2. Сюжет – 4 балла.

Конфликтов здесь предостаточно. Герои и мир свой вместе с богами пытаются спасти, и ради неземной любви, а также по каким-то иным причинам готовы этот самый мир вместе со всеми остальными разрушить до основания, и между собой то и дело отношения выясняют. Но в итоге, судя по последней главе, «продолжение следует».

3. Тема – 6 баллов.

Диалоги, на мой взгляд, вполне информативные, не затянутые, порой забавные. Однако в них слабо чувствуются личности, они словно звучат на один голос.

4. Диалоги – 5 баллов.

Герои вполне убедительны как в аргументации, так и в эмоциях, но я их с трудом различал среди изобилия монстроподобных существ. А поскольку действие происходит не на привычной Земле, не могу сказать, что вижу их отчетливо.

5. Герои – 5 баллов.

Грамотность на хорошем уровне, редкие опечатки не в счет. Стиль своеобразный. Читалось вначале легко, постепенно все застопорилось. 

6. Стиль и язык – 7 баллов.

Обладай я неисчерпаемым запасом свободного времени, возможно, при соответствующем настрое смог бы одолеть все произведение. Пока однако ограничусь прочитанным.

7. Впечатление – 4 балла. 

Спасибо! Исправил))

Спасибо! 

Спасибо большое, Алексей! Мне очень понравилась Ваше рецензия.

За перескоки времён отдельное спасибо, обязательно подчищу.   

А не в пользу пирата напомню, что искал он в первую очередь не девушку,  а серебро на дне, рядом с ней. Что и не особо скрывал.

Я тоже надеялся на финал, но, дочитав, увидел, что это лишь первая книга цикла. Так что, если и выберется, то точно не в этой.

От № 2 Гай Северин рецензия на № 3 Александр Андросенко «Нагибатор»

https://author.today/review/202744

Теперь понятно! Спасибо))

Я думал об этом. Но если герой представился Джимми Джулианом Баскомом, и знаменитый герой-космонавт рейса 336 тоже Джулиан Баском, то как он может быть его реинкарнацией?

Я над этим работаю 

№ 2 Гай Северин на № 6 Анна Овчинникова "Страсти внутри Луны"

https://author.today/review/201388

Оборотней в произведении еще немало))

Спасибо 

Сразу проникаюсь уважением к тем, кто видит в нём больше, чем внешняя жестокость и одержимость.

Пока хотелось бы закончить начатое. Спасибо, Тирона очень мало кто понимает. В основном, люто ненавидят 

Ничуть не задело

Ещё друиды считали, что вербена защищает от разной нечисти. Так чем она хуже тех же чеснока или осины? Вполне традиционная антивампирская травка.

Спасибо большое! 

Мне очень понравилась ваша рецензия, честная, аргументированная! Это редкость.  

Признаться, в феминизме меня обвинили впервые По первой книге часто называют махровым сексистом. Справедливости ради скажу, что женскими персонажами занимается моя соавторша, мне такое вряд ли под силу. )) 

С благодарностью.

Планирую начать выкладывать после игры 7х7, ориентировочно в ноябре.

Почему тогда нигде нет пометки, что это это первая часть? Вопросов возникло бы меньше, а оценки могли быть выше.

Здравствуйте!

Отзыв 7х7 - https://author.today/post/199789

№ 2 Гай Северин на № 8 Лина Николаева "Пока боги спят"

https://author.today/post/199789

Большое спасибо за рецензию, очень понравилась)). 

Жаль, что это вторая книга цикла, и Вы не читали первой. Вот там гг хоть и вампир, но, пожалуй, самый интересный из всех героев и абсолютно неоднозначный. Писать его было гораздо интересней, чем женские персонажи)). 

С благодарностью за Ваш труд!

Спасибо))

№ 2 Г.Северин на № 4 Е.Ершова "Рубедо".

Рецензия https://author.today/review/198323

Спасибо

Спасибо за мнение.

Большое спасибо за добрый отзыв и объективность.

Особенно это ценно, когда читатель рандомный и не ЦА.

Добрый вечер. Внесите и меня в список.

"Избранники вечности. Книга 2. Дорога во тьму". Роман. Историческое фэнтези, городское фэнтези, мистика. 21,45 а.л.

https://author.today/work/27428

Привет, Онеста! 

Долгожданная втреча состоялась и разрешилась относительно мирно, не считая гримтонов, конечно)) 

Однако, признаться, немного разочарован этой главой. Я ожидал чуть больше драматизма, накала эмоций, мучительных сомнений, отчаяния, разрешившихся в последний момент. А Сташ здесь напоминает умудреного подуставшего старца. К тому же, он тут настолько могущественнее бывших коллег, что у них изначально нет ни одного шанса. Надеюсь, ты все же оставишь ему какие-то слабые места. Неуязвимый герой без ахиллесовой пяты слишком предсказуем, кмк. 

Похоже, Берущие наконец что-то поняли, и дадут Сташу шанс. А что им остается?)) Теперь им явно по пути. Вот только надолго ли? Едва ли перерождение ГГ на этом завершено, да и сумеет ли Гром каждый раз останавливаться на краю?

Привет, Онеста! 

"Откатав" обязательную программу на марафоне, теперь могу почитать для души)). 

Эту главу я ждал с надеждой, что наконец произойдет эпическая встреча героя с бывшими боевыми братьями. Но ты опять на самом интересном месте оборвала. А ведь без Сташа теперь, пожалуй, Берущим никак не обойтись. Однако и прежнего доверия меж ними больше быть не может. Любопытно, как ты теперь все будешь распутывать. 

Не затягивай, по возможности, с продолжением, не томи читателей)).

А где мой кубок?

От № 96 Гай Северин отзыв на № 102 Павел Виноградов "Беда"

https://author.today/post/168436