Айван Белью

В последней главе все "хмыкают" настолько часто,что это банально режет глаз и создается полное впечатление,что нормально говорить они разучились полностью и бесповоротно.С этим надо что-то делать...(с).

По поводу краеугольного инцендента главы.Ну что я могу сказать...не верю.Так не бывает,чтобы суперпредусмотрительный администратор настолько облажался в общем и целом плевом и на 100% просчитываемом варианте развития событий.Да и многие из остальных участников,в частности слуги,ведут себя неестественным образом.А ведь они попросту не могут не понимать,к чему лично для них неотвратимо и безусловно приведут их действия и бездействия...

только под желания одного челнока

Человека

Сифилиса еще нет..

На этот счет существуют разные точки зрений.Достоверно известно только одно,на момент описываемых событий не было эпидемий с массовой гибелью людей,которые оставили после себя след в исторических хрониках.

И еще,вызывает сомнение один вопрос.Поскольку означенная т.Паола явно не один год в бизнесе по оказанию интимных услуг,чисто с медицинской точки зрения она уже неоднократно должна была «залететь»,как в смысле нежелательной беременности,так и разных "французских насморков".Это неизбежно,как восход и закат солнца.

Хмм,вопрос Паолы скорее всего придется...закрывать.Во избежание...преждевременного окончания серии.

Джозайя, мой незаменимый помощник, сиял за стойкой. Он уже успел заказать новые наряды для своих официанток и крупье — черные юбки, белые блузы, накрахмаленные чепцы.

Хе,я таки не ошибся 

палубы уже махали рукой Калеб Финнеган, Джозайя

Эээ,секундочку,я записываю!(с)

А разве вышеупомянутый т.Джозайя не исполнял всю зиму должность бармена в салуне в славном г.Доусон???

Солонина хранилась все таки в Бочках.В Почках это уже могли откладываться камни,после ее систематического употребления.

Откуда вы знаете мои планы по скорости гг задом наперед?

Сие есть тайна великая,исхожу исключительно из здравого смысла и накопленного жизненного опыта.

Поправлю

Ок,спасибо.

Родина зовет! Приключения Итона Уайта в России.

Уже шестая глава,Главному Герою до РИ как до Луны,причем передвигаясь задом наперед.

Заложили и подорвали динамит,в результате завоняло сгоревшим порохом.А это как так?

за что деву юную не пожалел?

Скрипач не нужен(с),-она не вписалась в рынок.Ну то есть дольнейший сюжет,и ее элегантно смахнули с доски.Нет человека,нет проблем...(с)

И еще,выпускники закрытого кастового флотского(!) военного ВУЗа ведут себя как взбаламошенная институтка и студиозус с комплексами.Глава контр разведки страны(!) весь такой красивый и насквозь картонный,в общем как говорил Станиславский,-"не верю".

Извиняюсь за критику,это наверное уже старческое,но факты выше имеют место быть.

Описанные в первых главах эволюции для планера невозможны.Бипланы с двигателем,если они конечно продвинулись хоть на один шаг по сравнению с изделием братьев Райт,разделаются с планером даже не напрягаясь.

Дирижабль и БРОНЯ,АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ БАШНИ,ГЛАВНЫЙ КАЛИБР...это вещи в принципе не совместимые с точки зрения окружающих законов физики.Нет,было бы в описании хоть что-то про некие сопутствующие устройства уменьшения гравитации,можно было бы еще мириться.Но броня и крупнокалиберная артиллерия на устройстве,которое априори должно быть легче воздуха...

Даж не знаю, откуда вы это взяли. 

Взять я могу только из того,что написано собственно в произведении,больше неоткуда.В "Летчике" есть зарисовки беснующейся с жиру "элиты" и "золотой молодежи" на автодроме,использование мобилей местной аристократией и все.То есть вообще ни единого слова об автомобилизации условного среднего класса и уж тем более рабочих и крестьян.Беднота-с.

Ну и к каким выводам можно придти,опираясь на здравый смысл и знание реальной истории?А на счет бюджетности,так "Бентли" это была бюджетная версия "Роллс-Ройса",судя по канве произведения,в описываемом мире ситуация примерно такая же.

«Завтра с конвеера в Тамбове сойдет Молния и послезавтра ее дирижаблем переправят в Симферополь",ну примерно так,цитата своими словами.

Все в этом предложении прекрасно,за исключением пары противоречий.Первое,-скрипач не нужен(с),в смысле конвеер.По всей канве всех трех книг четко и однозначно видно,что мобиль,это вещь исключительно для богатых,очень богатых и сказочно богатых.Философия конвеера диаметрально противоположна,-производство максимально дешевых вещей для максимально широких слоев потребителей.Дедушка Генри Форд со своей знаменитой "жестянкой Лиззи" не даст соврать во время спиритического сеанса,-это совсем иная эпоха,массовой автомобилизации.

Второе,не будем трогать старика Олдса,остановимся на действительно массовом конвеерном производстве автомобилей,а это в реальной истории 1913 год.В этом году уже идет бурное развитие авиации на аппаратах тяжелее воздуха.А вот с массовыми регулярными пассажироперевозками дирижаблями еще как-то не сложилось.

Капот-обтекатель один к одному как в Ньюпоре.Его задача свести к возможному минимуму лобовое аэродинамическое сопротивление при одновременном максимальном охлаждении цилиндров.Для паровика вторая часть неактуальна.

Разница в возрасте между любителями сказки становится понятна после определения стоимости "игрушек"...

Мы имеем ввиду количество источников энергии.

Мне показалось,или баронесса Соловьева слегка заторможенная?На сколько помню,Клейст стал бароном еще во второй книге,а тут 20 лет прошло...

Кстати,о внешних врагах.Произведение начинается абсолютно без даже краткого описания,а что собственно произошло за прошедшие эти самые 20 лет.Помнится мне,там у нашего теперича князя были влиятельные иностранные конкуренты на ниве мобилестроения,которые всячески вредили и злоумышляли.Нешто успокоились,или по прежнему строят козни и всячески подрывают бизнес?Ну или может безнадежно отстали на поприще производства от передовых образцов КиТ?

Да и прогресс,если судить по этой книге,идет уж слишком вяло.Уже во втором Гонщике были заводы по производству мобилей,то есть оно шло уже серийно,а прошло уже двадцать лет.И что мы видим?Разница между поколениями моделей чисто косметическая,они доступны по прежнему только аристократии,богатым и очень  богатым.А в реальности за 20 лет уже был Форд Т,который мог купить себе рабочий,который собирал его на конвеере.

Сказка ложь,да в ней намек(с)...

Правда о жанре технических сказок раньше слышать как-то не приходилось,ну да ладно,Автору виднее.Просто хочется больше реализма,а то как-то натянуто может получиться.Вот прочтет незрелый умом юный читатель и задаст вопрос,-а какого волка тогда в РИ народ бунтовал,убивал чиновков и вот этих всех князей и даже царей?Ведь гляди вон как ВСЕ замечательно жили,полное благолепие и благорастворение воздухОв.

Да,пока не забыл

запас топлива для горелки пароперегревателя

На сколько помню,в Гонщике не было никаких упоминаний о применении в мобилях топлива.Могу конечно и ошибаться.

Прочел пока первые три главы.Выскажу свое субъективное мнение,не претендуя на истину,-старик Станиславский был прав,верится как-то с трудом...

Вижу оду сословному обществу в чистом виде,-вот эти все балы,светские тусовки сливок обсчества, упоительные вечера под хруст хранцузской булки и вот все это.При этом ни единого слова о ситуации в стране в целом и в частности о том,а как там дела у тех,за чей счет собственно банкет и этот непрерывный праздник жизни?И если мне не изменяет память,Автор обозначил место и время как конец 19-о века в альтернативной РИ.Она конечно альтернативная,да вот социальные процессы имеют свою железную логику и неотвратимость.В реальности мы имеем чудовищное расслоение по сословному и имущественному признаку и полнейшее бесправие низов при тотальной вседозволенности узкой прослойки верхов,-хранцузских булок маловато и явно на всех не хватает.Получается,на мой взгляд конечно,как-то однобоко все.Вспоминается бессмертная фраза из фильма,-Не нравится мне Киркоров,слащавый он какой-то(с)...

работа художника специально для книги 

Отличная иллюстрация,но есть пара моментов(увы и ах,посыпаю голову пеплом).

Лямки от ранца с парашютом на плечах.Если я не ошибаюсь,воздухоплавание в самом-самом зарождении,не может появиться парашют ранее самолета,не было такого в реальности.Точнее говоря сама идея конечно была,а вот воплощение ее в готовом изделии небыло.

Второе,самолет на иллюстрации явно и однозначно есть плод эволюции в развитии,такой в принципе не мог быть стартовым этапом.Тут надо-бы что-то в виде образцов Можайского или братьев Райт.Ну это конечно для полной реалистичности и искушенного в инженернвх вопросах читателя,для массовой аудитории зайдет конечно на ура.

На счёт угля вы не правы, в том смысле что вообще не обязательно его использовать. Нефть и т.п. вполне подойдёт

Уголь,это по задумке Автора,тут я уж точно не при чем.Проблемы(технические) использования угля в качестве источника энергии в воздухоплавании я тезисно обозначил,дальше от меня ничего не зависит...

Ок,будем опираться на реальную историю нашего мира.

А к описываемым событиям (примерно 40-е годы РИ) уже появился относительно дешевый способ получения гелия

Не подскажете,когда в РИ империи началось сколь нибудь серийное производство автомобилей?Мне вот кажется,что это случилось уже в 20-м веке,а не перед Крымской войной.

Еще вопрос,а когда в реальной РИ началось ПРОМЫШЛЕННОЕ производство гелия?Не в колбе в лаборатории,а на предприятиях и в соответствующих масштабах.

И на сколько я помню,в реальной РИ серийное производство дирижаблей с любым типом двигателя и любым типом подъемного газа просто отсутствовало как явление.Уж больно плохо сочетаются инновации, и тем более техническая революция ,с глубоко закостеневшим сословным обществом.А серийных дирижаблей на гелии небыло нигде в мире, ну уж точно до середины 20-о века,они вымерли как класс еще до перевода на этот безопасный газ.

Нахрена нужен дирижабль который везёт только свои 

К паровым двигателям это относится на 300%.Во первых,кроме собственно веса двигателя нужно добавить вес котла и пароконденсатора.Во вторых,нужно добавить вес механизмов по подаче угля в камеру сгорания и одновременному удалению оттуда РАСКАЛЕННОГО ШЛАКА(привет наполненной водородом оболочке).В третьих,уголь отнюдь не тополиный пух,и на сопоставимую с бензином энергетическую емкость его нужно будет в разы больше.А это вес,плюс усиление прочности бункера для его хранения на борту,что опять означает увеличение веса.И самое главное,по КПД паровая машина никогда не сравнится с ДВС даже средней руки.А по весогабаритным показателям паровая машина на угле проиграет даже посредственному ДВС.

выхлоп ДВС тоже вполне себе достаточен для поджига водорода

Ради спортивного интереса,подойдите на улице к любому четырехтактному скутеру и поднесите ладонь к выхлопному отверстию глушителя.Заблуждения сразу пропадут.

«пластина даёт ограниченную мощность, и её используют, условно говоря, в быту. Там, где требуется двигатель большой мощности, всё по классике. Уголь. »

Опять 25.  Мы ведь еще в Гонщике этот вопрос обсуждали,но видать необходимо повторение.Это ОДИНОЧНАЯ пластина имеет ограничение по мощности(кстати,какое?).И что это за "ограничение",если этой самой пластины хватает для привода ГРУЗОВИКА,а это,минуточку,около полутора-двух тонн только грузоподъемности.Плюс вес собственно грузовика,а это еще тонны три.Итого одиночная пластина двигает махину общим весом около 5 тонн,в том числе и под горку.А это по меркам первых ДВС как минимум 50-60 л.с.И все это с нулевыми затратами на топливо,то есть даром.Неплохое такое "бытовое применение".

Далее,вспоминаем устройство первых дирижаблей с полумягкой и жесткой оболочкой,они были МНОГОДВИГАТЕЛЬНЫЕ.Ничего,абсолютно ничего не мешает в Вашем мире установить любое разумное количество уже отработанных и освоенных серийно двигателей грузовиков на дирижабле,тем более,что именно так и было в реальной истории.

И самое главное,открытый огонь(уголь)+водород ставят жирный крест на самой идее дирижабля.Это запрограммированная катастрофа,причем в кратчайшие сроки.

П.С. Пожалуйста,не губите на корню неплохую идею мира.Не стоит оно того,да и поверить в столь непроходимую тупость аборигенов решительно невозможно.

Все смешалось в доме Облонских(с)...

На сколько помню,повествование проходит в эпоху образцового таки паропанка,главной фишкой которого является собственно способ получения этого самого пара.Думаю Автор не даст соврать,что пар получают отнюдь не за счет сжигания какого либо ископаемого топлива,а исключительно путем механической деформации пластины из некоего материала,в результате чего и происходит выделение тепла.Ну а дальше все по классической паровой машине.Это я к чему?А к тому,что вызывает удивление фраза о шлейфе черного дыма,тянущегося за летящим дирижаблем.Судя по тексту,он отнюдь не терпит бедствие и летит штатно.Имея столь прогрессивный,и главное БЕСПЛАТНЫЙ,источник энергии дымить там совершенно ...нечему.

Не сочтите за мелочные придирки,но мне кажется,что описание мира желательно иметь без явных внутренних противоречий

«Да, ведёт она себя вполне умно. »

Наличие житейской сметки и ума абсолютно не тождественно наличию хоть какогото образования и возможности банально считать и тем более писать и читать.

На сколько помню,она дочь рыбака с всеми забытого захолустного острова,которую поманили черствой лепешкой и о чудо(!) она повелась.Вот если-бы она была дочерью писца,возможно еще шевельнулось сомнение на счет ее грамотности.А так,как говорил старик Станиславский,-нет,не верю.

«Ей арифметика не важна. Важнее память.Союзники Менелаю писали кого сколько. Писец читал муженьку. Она рядом стояла.» 

Угу,а понимание сколько есть сто,тысяча и пять тысяч совсем и даром не надо :)?Не стоит пытаться натянуть сову на глобус,если человек не понимает порядки чисел(а это образование),что-то внятное от него ждать бессмысленно.В результате получите много,очень много,кабздец как много.

В том числе без проблем досягаемого толпой злых,голодных и вооруженных мужиков ;)?

Ух ты!Сколько успели накрапать,вставлю и свои пару копеек.

Все прекрасно,особенно художественная часть,резанул глаз единственный момент.В котором гр.Феано прекрасно владеет арифметикой в пределах счета до 10000.Напомню,что эта девченка по возрасту,и по происхождению дочь безграмотного рыбака с крохотного острова.То есть безграмотна чуть более чем полностью,и если и умеет считать(что сомнительно),то максимум до десяти.Кто не верит,пусть попробует сходу и не пользуясь подсказками ответить на простой вопрос,на сколько порядков миллиард больше тысячи?Думаю что процентов 90 подвиснут на некоторое время.А если спросить,на сколько порядков больше за тысячу биллион,зависнет 99,5% опрашиваемых.И это после как минимум обязательного среднего образования в течении десяти лет.Так что момент с крепкими математическими знаниями априори неграмотного населения выглядит спорным,мы просто подсознательно транслируем окружающие реалии и свои личные способности на людей прошлого,даже не замечая этого.

А как с уплатой налогов в богоспасаемых САСШ  у мистера Итона?Учитывая долгую и славную традицию драть шкуру у туземных налоговых служб,этот вопрос не раскрыт совершенно.Нет,ну если он входит в число первых ста семей :),то к нему как говорится со всем пиитетом...но хоть чтото заплатить придется в любом случае.А пока он нагло и открыто богатеет,и это не вызывает ни у кого совершенно никаких вопросов,а непременно жолжно бы.

Король умер,да здравствует Король!...

м.б. нам всем иногда хочется спасти Рим?

Очень нравится жить при рабовладельческом строе?

фузеям и пистолям откидные или клиновидные затворы, ну или переломный ствол по проекту Лефорше. 

Следствие не может появиться раньше причины.Сначала унитарный боеприпас в гильзе и капсюль,потом подобные системы заряжания.и чтобы сделать подобное метрология и общий уровень промышленного производства должны быть на совершенно ином уровне,в принципе недостижимом в описываемой эпохе.А то получается,что раз сделал бухгалтерские счеты,то и комп уровня Пентиум 2 сделаешь с легкостью.

Ой

Это вариант того,что сейчас называется поршневой затвор.Просто поинтересуйтесь какой класс точности оборудования,и соответственно квалификация мастера,нужны для его изготовления.И это даже не заикаясь,что литейная бронза в качестве материала для его изготовления не пойдет от слова совсем.

он поющую механическую птицу сделал, а потом на солевую шахту загремел

Он сделал высокохудожес венную скульптуру мучающегося Христа,использовав в качестве модели своего помощника,за что и загремел на каторгу.Причем здесь полет инжинерной мысли,неизвестно

Соорудить унитарный патрон на проблема.

То,что на фото,унитарным патроном не является ни разу.Должна быть ГИЛЬЗА,металлическая или картонная,но гильза.А это радикально иной уровень технологии,в сравнении с только что появившимся фитильным замком.

Раз есть механические поющие птицы, часы и прочие чудеса механики

Простите,а это где?Что-то не встречал в произведении.

Посему, неплохо было бы винтовой(крановый) затвор к пушкам допилить. 

Такой мягко говоря...неразумной идеи никогда не было.Ради интереса,поинтересуйтесь,чего стоит перейти в соседний квалитет точности механической обработки,излишние фантазии сами испарятся как и не бывало...

унитарные боеприпасы. Пусть капсюлей нет

Вот прямо сейчас вам выдадут чертежи сверхсветового звездолета с двигателем Дятлова-Шумахера,сможете его построить на существующих на данный момент технологиях?

Шпаги то уже есть, как я понял... 

Шпаги не могут появиться раньше,чем пропадут латы.А латы пропадут никак не раньше ПОВСЕМЕСТНОГО распостранения огнестрела.

АВТОР,ЖГИ!ЗДЕСЬ УЖЕ НИЧЕГО НЕ ИСПРАВИТЬ...

Табель о рангах. Через пару десятков лет нобилитет уйдёт в небытие

До этого еще надо дожить,и мы ведь не знаем еще как к достигнутым за его спиной договорнякам отнесется Само/Станислав.Или уже знаем?...

Интересно услышать мнение начальника транспортного цеха...Ну в смысле тут ветры [враждебные зачеркнуто] тектонического масштаба  перемен веют на северной частью вроде бы деюре триединой империи,даже в ее провинции Италии,в одном из кварталов пгт Рим,строят козни вселенского масштаба.А что у нас в двух остальных центрах светской силы и религиозного паломничества,мегаполисах Константинополе и Александрии?Ну за года полтора думаю должны рассеяться клубы гашишного дурмана и усохнуть реки алкогольной нирваны в хоромах власть придержащих,и должны они узреть,что у северных соправителей происходит...чтото не то?Ведь не может обдолбиться весь госаппарат управленцев,и разведка наверняка работает.А учитывая многовековую славную традицию константинопольских евнухов чужими руками мутить воду в соседних прудах...

Как поймают [якина зачеркнуто] Папу на кол,это первым делом.А уж потом!....

Все выпускники Сотни имеют как минимум среднее специальное образование.Университет в Братиславе действует уже более 250 лет,печатается газета.То есть немалая часть населения образованная.

Кстати,вопрос Автору.Тут у нас уже,если не ошибаюсь,немногим более года ГГ буянит и бузотерит,шатает так сказать фундаменты государства и смущает неокрепшие умы черни и...тишина?У нас ведь по ходу повествования некая триединая империя,которая очень смахивает на конфедерацию автономных государств,находящихся в настороженном нейтралитете друг с другом.Есть еще немалое число соседей, по крайней мере на западе и севере континента,и все как по заказу молчат в тряпочку и отводят глаза в сторону.А ведь у нас,минуточку,накат внешних врагов на крупнейшего игрока,колоссальные перетурбации в престолонаследии и начавшаяся гражданская война.

В общем смута и расколбас в застойном болоте,и никому до этого нет абсолютно никакого дела,лениво давят вшей и позевывают со скуки.На сколько знаю,в реальности такого никогда не бывало,при первых даже не признаках,намеках,уже была бы очередь до Пиринеев из желающих погреть ркуки на этом и отхватить хоть кусок шерсти.

Алебард нету... Специфическое оружие,

Которое несопоставимо проще,дешевле и быстрее сделать,чем развернуть сколь нибудь массовое производство мушкетов и всей сопутствующей инфраструктуры.

И еще одно.Бороться с тяжелой конницей можно и без полчищ мушкетеров с приданными полками артиллерии.Делается это грамотной инженерной подготовкой поля боя перед обороняющимися войсками.Смысл тяжелой кавалерии,это таранный удар длинным копьем.Если ее тормознуть с помощью скрытых ловушек и внезапно появившихся заграждений перед шеренгами пехоты,она становится уязвимой.Дальше алебарды в руки и Бог в помощь...

По поводу бумажного патрона и фитильного мушкета.Идея хороша и понятна,только в реальной истории первое с вторым совместить не удалось.Причина в конструктивной особенности фитильного замка и соответственно правильной последовательности заряжания,ну если не хочешь заранее повстречаться с умершими родственниками.Дело в том,что у фитильных замков небыло механизма предохранения от самопроизвольного срабатывания,поэтому в боевых условиях порох на затравочную полку надо было засыпать из натруски в последнюю очередь,иначе возможны варианты.А фишка бумажного патрона в том,что это делается наоборот,в первую очередь.Как только появился ударно-кремневый замок с предохранительным полувзводом,так сразу и пошли в ход бумажные патроны,потому что стало возможно их использовать.Был даже такой прием досылания пули в ствол без использования шомпола,когда прикладом вертикально лупили в землю.С фитильным замком такой номер не проходил.

Громадная просьба к Автору.Не стоит уподобляться 90% поделий на тему попаданства,где ГГ в каменном веке за неделю из говна и палок строит Звезду Смерти,патамушта он ее по телевизору видел и соответственно знает и главное помнит как ее сделать.

Бой предрешён. Пушечные залпы на пределе досягаемости, потом дают выстрелы мушкетёры 

Серьезно?В северной части империи по щючьему велению уже появилась(менее чем за год) развитая промышленность,с отработанными технологиями,высококвалифицированным персоналом и развитой инженерной школой?Аплодирую стоя.

А если серьезно,давайте не будем ронять хороший цикл до уровня школоты,он того не заслуживает.