6 202
34 074
311 604
451 512

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Студент: Назад в 90-ые"

В дальнейшем в книге это раскрывается. Сам Вова Сержант крайне не простой человек и в городе и у себя на районе. Все опера прекрасно знали где он гасится. Соображения почему не трогали - далее в книге. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Студент: Назад в 90-ые"

Я ему скинул) Он прочтет) Так что при желании можете спросить его на стриме) Он даст вам развернутый комментарий по вашим претензиям к реальности ситуаций в книге)
К слову на тему попаданцев эти времена я прочел много книг. И реалистичнее чем у нас тюрьму ту же не описывал никто

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы с КС Автор Тудей

Ну донат это же те же самые награды. Одно дело, когда надо заплатить, чтобы продолжить чтение книги. А другое дело добровольно отправить что-то автору. Не уверен, что таких людей много.
Да и суть коммерческого статуса это азарт. А донаты азарта никакого тут не вызывают_)Для этого у меня есть стримы на ютуб 

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы с КС Автор Тудей

КнигИ я авторов читать не хочу. В 9 случаев из 10 мне здесь интересен у автора лишь один конкретный цикл. Остальные не интересны. Потому я на авторов и не подписываюсь - зачем мне бесконечные уведомления?

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы с КС Автор Тудей

Т е гонять по сайту с протянутой рукой. Вот на такие действия АТ вынуждает идти авторов? А вам не кажется это несколько противоестественным? По сути же это способ обхода требований? Нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Зюзя. Книга первая

Дело не в нагибаторстве, а мышлении. Стоило его отпустить он в мыслях прыгал перед сб Фоминска на задних лапах. Противно, про людей без характера читать не интересно 

Написал(-a) комментарий к произведению "Студент: Назад в 90-ые"

В начале вашего поста пропаганда самосуда. Вот то о чем я и говорю. Вам кажется что это удобно исходя из своего взгляда судить всевозможные произведения. Хотя подобным правом вас никто не наделял и критерии вы у себя в сознании сформировали самостоятельно.
При этом вы оправдываете грабеж - тяжкую статью уголовного кодекса, мотивируя это тем, что героя ограбили до этого. И он наказывал своих обидчиков.
В эту игру с осуждениями можно играть в обе стороны. И ни к чему она хорошему не приведет.

Тут еще момент В ситуации с Робин Гудом вы ведь даете контекст времени, говоря про соц статус и крестовые походы (к слову то же те еще акты агрессии и откровенный грабеж). Так вот в 90ых тоже был свой контекст. И свои рыцари (а рыцари всегда были главными угнетателями народа) и свои феодалы.

Я об этом пишу показать что найти говно можно где угодно. Но только муха ищет его сознательно. Иногда история о путешествии во времени это история о путешествии во времени Последнее о чем я думал когда писал книгу 18 + (это указано на сайте и на ней) это о том чтобы что-то пропагандировать. Лишь отдохнуть самому (так как это не основной вид деятельности) и дать отдохнуть остальным. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Проще тогда засунуть подавитель под пол - а на входе в камеру с Мастеров поставить дистанционное взрывное устройство 

- Пшшш... Святов, птичка в клетке! 

- Вас понял, Сакурай! Жму на гешетку!

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы с КС Автор Тудей

Чтобы сделать рекламу сервису, который не хочет делать тебе коммерческий статус? Т е не просто бесплатно выложить книгу, но еще и рекламу, что стоит денег тоже подарить?
а взамен то что-то будет?)))
Про написать книгу заранее мысль хорошая - только этот совет 8 месяцев назад бы кто-то дал
Например, менеджер который озвучивал условия получения коммерческого статуса
И да, 1000 человек за 8 месяцев это по вашему мало? Когда заходил 8 лет назад на ютуб 1000 набрал за пол года. Через 2 года было 16 тысяч. В итоге дошел до 80. И это на узкой теме о Спартаке.
Как раз самое сложное - это первая тысяча. Нет ничего сложнее ее

Написал(-a) комментарий к произведению "Студент: Назад в 90-ые"

Приветствую) Всегда удивляют такие комментарии) Целую книгу человек прочел и не имеет ничего про нее сказать, кроме "аршина в плечах"))) Оч обидно
Ведь если больше ничего не написали, значит остальное понравилось, так почему бы не рассказать об этом?

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы с КС Автор Тудей

Я уже понял. Я не ленился и искал в гугле и ютубе. К сожалению, про коммерческий статус мало что нашел - потому собрал свои ошибки собственным лбом. Однако теперь крайне печально за бесцельно потраченное время.
Гуглить прямо в списках произведений на самом АТ не догадался. Лазил по гайдам сайта - а вот к авторам не заглянул. Даже мысли на ум такой не пришло

Написал(-a) комментарий к произведению "Студент: Назад в 90-ые"

А еще, в этой книге есть указание, что герой попадает в альтернативную реальность. Чтобы если кто-то решит, что книга документальная - больше так не думал. Так что прошу, если вы хотите почитать про детальную реконструкцию в которой количество заклепок на ширинке соотвествует вашим воспоминаниям - то лучше в другом месте, пожалуйста. 

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы с КС Автор Тудей

По большому счету я об этом узнал вот чуть ли не сегодня. Но тут же вопрос еще вот в чем, почему требования АТ к непрерывному чтению каждый день? Почему не подбивают общую статистику взамен сиюминутной?
По мне это крайне кривая история! А если бы я всю книгу сразу опубликовал целиком? И на вторую неделю прочитки бы просели? Но в первую неделю набрали бы гораздо больше требуемых 30 часов?
Криво, говорю же

Написал(-a) комментарий к произведению Лихие. Бригадир

Так я кайфанул от начала книги и так же разачарован от продолжения Поветствование стало прыгать как пьяный заяц В какой момент с Хмурым разобрались -я так и не понял Посадили часть и типа разобрались? Странно Такими темпами ко второй книге уже будет 2001 год
Слишком быстро и слишком мало стрельбы Не верю что такой движ они до сих пор держат впятером
Печально

Написал(-a) комментарий к посту Проблемы с КС Автор Тудей

30 больше, чем ноль. В любом случае. 

Бегать и набиваться ко всем в друзья мысль конечно интересная. Но выглядит как идиотский челлендж от АТ. Если правило ваше так легко обходят, на кой черт вы его ввели? 

Наверх Вниз