Написал(-a) комментарий к произведению "Студент: Назад в 90-ые"
Пользователь удалил свой комментарий.
Заходил(-a)
Пользователь удалил свой комментарий.
А еще, в этой книге есть указание, что герой попадает в альтернативную реальность. Чтобы если кто-то решит, что книга документальная - больше так не думал. Так что прошу, если вы хотите почитать про детальную реконструкцию в которой количество заклепок на ширинке соотвествует вашим воспоминаниям - то лучше в другом месте, пожалуйста.
Так библиотека набрана с запасом В три раза больше от стартовых требований
Нет 30 часов в день 2 недели подряд и 300 подписок на акк автора
Очень трудно не хамить людям которые уничтожают книгу ради несколько неточностей. Таких читателей никому не надо - поверьте
Приветствую) Всегда удивляют такие комментарии) Целую книгу человек прочел и не имеет ничего про нее сказать, кроме "аршина в плечах"))) Оч обидно
Ведь если больше ничего не написали, значит остальное понравилось, так почему бы не рассказать об этом?
Я уже понял. Я не ленился и искал в гугле и ютубе. К сожалению, про коммерческий статус мало что нашел - потому собрал свои ошибки собственным лбом. Однако теперь крайне печально за бесцельно потраченное время.
Гуглить прямо в списках произведений на самом АТ не догадался. Лазил по гайдам сайта - а вот к авторам не заглянул. Даже мысли на ум такой не пришло
По большому счету я об этом узнал вот чуть ли не сегодня. Но тут же вопрос еще вот в чем, почему требования АТ к непрерывному чтению каждый день? Почему не подбивают общую статистику взамен сиюминутной?
По мне это крайне кривая история! А если бы я всю книгу сразу опубликовал целиком? И на вторую неделю прочитки бы просели? Но в первую неделю набрали бы гораздо больше требуемых 30 часов?
Криво, говорю же
платные гайды от автора на АТ. То что должен был выложить сам АТ.)) Спасибо полистаю
Знал бы прикуп. Никакого гайда же с подсказками нет
Так я кайфанул от начала книги и так же разачарован от продолжения Поветствование стало прыгать как пьяный заяц В какой момент с Хмурым разобрались -я так и не понял Посадили часть и типа разобрались? Странно Такими темпами ко второй книге уже будет 2001 год
Слишком быстро и слишком мало стрельбы Не верю что такой движ они до сих пор держат впятером
Печально
30 больше, чем ноль. В любом случае.
Бегать и набиваться ко всем в друзья мысль конечно интересная. Но выглядит как идиотский челлендж от АТ. Если правило ваше так легко обходят, на кой черт вы его ввели?
Где вы были 8 месяцев назад?))) Тут же нет гайда с подсказками для начинающих авторов. Херачь и набивай шишки сам
Написал(-a) комментарий к произведению "Студент: Назад в 90-ые"
Пользователь удалил свой комментарий.