237
676
599
2 578

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Барышевъ

 Визуализация потрясающая. За каждым абзацем - возникает картинка. И ты  будто смотришь кино. Нравятся такие атмосферные рассказы, в которых можно погрузиться  с "аквалангом" и не просто сопереживать ГГ, а как бы перенестись в авторский мир со всеми своим многофункциональным Я, раствориться в нем. Спасибо за историю

Я прочитала несколько рассказов на этом конкурсе, но до вашего тогда не добралась. мало кого прочла из призеров..

ПОЗДРАВЛЯЮ с 6 МЕСТОМ!

Написал(-a) комментарий к произведению Ушаковка

Спасибо, Лариса. 

 Лавкрафта для себя совсем недавно открыла, случайно в руки попалась одна книжечка. С нее и началось мое увлечение, а обычно его читают в юности..  

Написал(-a) комментарий к произведению Рукопись, найденная на Васильевском

Милая супружеская пара ( из молодоженов) с нескрываемым любопытством погружается в низший астрал,  обитающие в тех местах инфернальные сущности неясного ( мутного происхождения и вида)  старательно  подталкивают  их к роковой черте - убийству и самоубийству, как и остальных слушателей того загадочного белого шума. Одержимые злыми духами муж и жена будут найдены мертвыми у себя дома. Страшная история, рассказанная мелодичным, певучим языком. Вам бы любовные романы сочинять, а не ужасы. Широко известный Чамберс, которым восхищался Лавкрафт, тоже писал про любовь..а ужасы у него как декорация ..тем и интересен..  

Написал(-a) комментарий к произведению Песня о мёртвых звездах

Запомнилась изнуряющая жара, поющие кришноиты и загадочный камешек, что принес отец. Но все это было только начало ужаса...с которым столкнулась девушка.

Рассказ не оставил меня равнодушной.

Написал(-a) комментарий к произведению Группа Быковой

Внезапная и ничем не обоснованная (на первый взгляд) череда смертей, начавшаяся сразу после эпизода с медведем, резко разворачивает весь  рассказ в сторону мистики .И темнокожий паренек Жан уже ничего не решает сам,  а становится игрушкой в руках темных сил. А хулиган Калюжный  гибнет в этой компании первым. С его гибелью и заканчивается юмор, который так оживлял рассказ. Все становится унылым и безнадежным, как призывы мертвого шамана: убей их, убей!  Мир как будто сходит с ума и уходит ( рушится) вместе с вымышленным хребтом Хамар -Дабан в другую реальность, и возможно, что никакого хребта-то и не было ив помине, и все ему(Жану) только привиделось на уроке математики от скуки. Математический дедок, кстати, яркая получилась фигура и незаконченная история с ним.. 

Спасибо, было интересно читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Авива

Очаровательная девушка растение с георгинами в волосах. Сколько наивности в ее поведении, чистоты и изящества. И каким легким и воздушным языком это написано, особенно первая часть, до беременности.  Необычный цвет кожи, глаз, корни.. уходящие в землю..плод-семечко - все завораживает и вызывает интерес. Этому будущего тесно в рассказе, на мой взгляд. Хочется масштабного мира. С удовольствием, бы прочитала.

Написал(-a) комментарий к произведению Собачья свадьба

 Вычитка потрясающая( нигде не споткнулась), как и сама  история, со всем ее деревенским ужасом и первобытной магией, умело разбавленная любовной тематикой (линией), чуть-чуть горьковатой и сладковатой на вкус, но все в меру. Я бы охарактеризовала этот рассказ так: страстное чтиво с Большой буквы.  

Спасибо 

Написал(-a) комментарий к произведению Лабиринт

Интересная история. Все здесь крутится вокруг белобрысой Машеньки-Мышки, вокруг ее астральной сущности, приглянувшейся шаманским духам. Вокруг ее чистой натуры. Через такую понятливую и добрую (бескорыстную) девушку можно передавать любое послание. "Идеальный проводник". Вся информация дойдет до адресата без искажений (повреждений) в точности как и задумано теми инфернальными силами ( или существами). Лишь бы ей самой, впоследствии, не надоело. И Жалко, что парень  оказался недостойным ее. 

Хороший рассказ, и , особенно, удачным получился образ Машеньки. Удачи!

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый стул

Что-то подвижное, яркое, вальсирующее между мирами: реальным и вымышленным. И цыгане почти как живые, только что не поют. Тоже хочу такой волшебный стул.

Написал(-a) комментарий к посту КОНКУРС ХОРРОРА: «Наша Страна Лавкрафта»

Добрый день! Рассказ "Ушаковка". Место: г. Иркутск, территория завода имени Куйбышева на берегу реки Ушаковки. Время: конец 80-х годов XX века. Ссылка https://author.today/work/614564 Объем 27522 знака. Пост в блоге https://author.today/post/879428

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс ПостФуд ЗАВЕРШЕН

Дело о скрещенных винтовках

18 349 зн., 0,46 а.л.

https://author.today/work/151230

- Идея или персонажи или существующие вне моральных ориентиров и поиска высшего смысла, или доводящие их до абсурда

- Нарочитая нелинейность повествования

Написал(-a) комментарий к посту 3-й конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» ИТОГИ

Отзыв № 14 на рассказ № 24 К.Бэд « Не смотри ей в лицо» https://author.today/work/26034?c=5914460&th=5914460

Боевик с элементами фэнтези, вполне в духе времени. Сюжет прост и незамысловат. Главный герой прилетает на планету похоронить дядю. Два враждующих между собой клана тянут его в разные стороны. Одним  надо от него наследника, другим тело, чтобы переместить туда сознание умершего дяди, а между кланами бушует зверь, наводящий на всех морок, под воздействием которого жители планеты безжалостно мутируют и превращаются в «скотов». ГГ мужественно противостоит зверю и сохраняет свой человеческий облик. Метаморфозам не подвержен. Морально устойчив. Образ, вылепленный по стандарту, слишком положительный, на мой взгляд. Хотелось бы увидеть и его темную сторону души.

Рассказ написан неплохим языком, вычитан, без ляпов. Читается легко, но без особого интереса. Нет погружения во внутренний мир ГГ, воспоминания о бабушке не в счет, слишком навязчивые. Сюжет линейный и предсказуемый, тем не менее, мир вылеплен хорошо и картинка легко возникает при чтении, а то, что не понравилось. Просто не в моем вкусе.

Логичность – 10 (все обоснованно, логично и внятно.)

Сюжет – 8 (не провальный, нормальный)

Тема, конфликт – 8 (присутствует)

Диалоги – 9 (убедительные)

Герои – 7 ( Все, кроме ГГ, картонные)

Стиль и язык автора -10 ( ничего плохого сказать не могу.)

Острота впечатлений – 7 ( я уже говорила о предсказуемости, увы.)

Написал(-a) комментарий к произведению Не смотри ей в лицо

Отзыв № 14 на рассказ № 24 К.Бэд « Не смотри ей в лицо»

Боевик с элементами фэнтези, вполне в духе времени. Сюжет прост и незамысловат. Главный герой прилетает на планету похоронить дядю. Два враждующих между собой клана тянут его в разные стороны. Одним  надо от него наследника, другим тело, чтобы переместить туда сознание умершего дяди, а между кланами бушует зверь, наводящий на всех морок, под воздействием которого жители планеты безжалостно мутируют и превращаются в «скотов». ГГ мужественно противостоит зверю и сохраняет свой человеческий облик. Метаморфозам не подвержен. Морально устойчив. Образ, вылепленный по стандарту, слишком положительный, на мой взгляд. Хотелось бы увидеть и его темную сторону души.

Рассказ написан неплохим языком, вычитан, без ляпов. Читается легко, но без особого интереса. Нет погружения во внутренний мир ГГ, воспоминания о бабушке не в счет, слишком навязчивые. Сюжет линейный и предсказуемый, тем не менее, мир вылеплен хорошо и картинка легко возникает при чтении, а то, что не понравилось. Просто не в моем вкусе.

Логичность – 10 (все обоснованно, логично и внятно.)

Сюжет – 8 (не провальный, нормальный)

Тема, конфликт – 8 (присутствует)

Диалоги – 9 (убедительные)

Герои – 7 ( Все, кроме ГГ, картонные)

Стиль и язык автора -10 ( ничего плохого сказать не могу.)

Острота впечатлений – 7 ( я уже говорила о предсказуемости, увы.)

Написал(-a) комментарий к посту 3-й конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» ИТОГИ

Отзыв № 14 на рассказ № 23 А.О. Нагрен « Невиновный» https://author.today/work/90458?c=5914436&th=5914436

      Очень скучный, нудный и неоправданно затянутый рассказ о некой  подпольной инквизиции козлоногих, терзающих в своих застенках грешников. Идея может и ничего, достаточна интересная, но исполнение оставляет желать лучшего. Некий импровизированный ад, весьма кратковременный, в рамках одной ночи, причем некоторым  из числа жертв, даже  предлагают потом место (или должность ) палача или надзирателя. Увы, и там оказался полный  бардак…  Произошла ошибка, и ГГ внезапно выдернули из стариковской постели, предложив ему явится на бал. Так как старик (по своему возрасту) уже ничего не соображал или соображал плохо, то и поехал без промедления. Таким же манером в особняк явились и другие тугодумы. 

На мой взгляд, здесь явный перебор с пытками, которые и превратили  авторский замысел в грязь. Надо быть настоящим мазохистом, чтобы получать удовольствие от подобного чтения, тем не менее попытка написать рассказ в духе готического романа с элементами ужасов зачтена.

Логичность – 6  (местами не обоснованно. Тот же приезд гостей, например.  Почему они  приехали? )

Сюжет, развитие – 4 (сюжет вялый, затянутый)

Тема, конфликт – 4 (по сути никакого конфликта нет)

Диалоги – 4 диалоги корявые, не убедительные)

Герои  -  8 (образ старика получился хорошо)

Стиль и язык автора – 8 ( рассказ неплохо стилизован под готические романы)  

Острота впечатлений от текста – 4  ( можно было и круче и без пыток обойтись)

Написал(-a) комментарий к посту 3-й конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» ИТОГИ

Отзыв № 14 на рассказ № 22 «Министерство по продаже детей» Усовой О. В. https://author.today/work/94995?c=5904095&th=5904095

Хорошо продуманный сюжет, идея, вычитка. Все фишечки расставлены точно по номерам. Придраться особо не к чему, разве что чуть-чуть сократить объем ( для рассказа многовато), но тогда  будет не так атмосферно и сухо. Рассказ рассчитан на женскую аудиторию, ведь пройти мимо темы суррогатного материнства невозможно. Как там это будет выглядеть в будущем? Тема интересная. И автор справился со своей задачей - любопытство читателя в той или иной мере удовлетворено. После прочтения рассказа никаких вопросов не возникает. Все разжевано.  Никаких недомолвок не осталось. Главную героиню в утиль, за обществом Питера Пэна будущее. Хотелось бы узнать еще про остров, где они скрываются, но это уже будет, наверное, вторая глава романа. Спасибо, мне понравилось.

Логичность  - 10

Сюжет, развитие - 10

Тема, конфликт -10

Диалоги – 9

Герои - 10

Стиль и язык автора - 10

Острота впечатлений  - 9

Написал(-a) комментарий к посту 3-й конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» ИТОГИ

Отзыв № 14 на рассказ под № 19 «Opus Magnum»  М. Верлога, Сату Веналайнен https://author.today/work/91674?c=5904087&th=5904087

     Рассказ вроде неплохой, но совершенно незапоминающийся, сам в себе, закрылся под панцирем как черепаха, спрятался, хотя тема довольно интересная - параллельные миры, которые открываются за таинственной дверью, должнА заинтриговать читателя. Мистика, сюр… Увы, меня не тронуло за живое. Тусклый, сумеречный мир, населенный мертвыми трактирщиками и прочими персонажами, хотя по законам жанра он и не должен быть другим. Ему и положено быть блеклым, отталкивающим для всех прочих, посторонних глаз, случайно заглянувших в зазеркалье. Но надо следовать за героем, а сил и желания идти нет. Хочется остаться в таверне. Эта сцена, кстати,  неплохо прописана, а остальное… довольно смутно и невнятно. И деревянная кукла в конце как холостой выстрел, увы, не сработала. Хотелось бы  чего-нибудь поярче, позабористей, позаковыристей что ли… возможно, я слишком привередливый читатель, извините.

Логичность - 7

Сюжет, развитие - 7

Тема, конфликт  - 6

Диалоги  - 6

Герои  - 6

Стиль и язык автора - 6

Острота впечатлений от текста – 6

Написал(-a) комментарий к произведению Opus Magnum

     Отзыв № 14 на рассказ под № 19 «Opus Magnum»  М. Верлога, Сату Веналайнен

     Рассказ вроде неплохой, но совершенно незапоминающийся, сам в себе, закрылся под панцирем как черепаха, спрятался, хотя тема довольно интересная - параллельные миры, которые открываются за таинственной дверью, должнА заинтриговать читателя. Мистика, сюр… Увы, меня не тронуло за живое. Тусклый, сумеречный мир, населенный мертвыми трактирщиками и прочими персонажами, хотя по законам жанра он и не должен быть другим. Ему и положено быть блеклым, отталкивающим для всех прочих, посторонних глаз, случайно заглянувших в зазеркалье. Но надо следовать за героем, а сил и желания идти нет. Хочется остаться в таверне. Эта сцена, кстати,  неплохо прописана, а остальное… довольно смутно и невнятно. И деревянная кукла в конце как холостой выстрел, увы, не сработала. Хотелось бы  чего-нибудь поярче, позабористей, позаковыристей что ли… возможно, я слишком привередливый читатель, извините.

Логичность - 7

Сюжет, развитие - 7

Тема, конфликт  - 6

Диалоги  - 6

Герои  - 6

Стиль и язык автора - 6

Острота впечатлений от текста – 6

Написал(-a) комментарий к посту 3-й конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» ИТОГИ

Отзыв № 14 на рассказ № 21 « Соц. Ирреализм» Dayneen https://author.today/work/92815?c=5904081&th=5904081

Начало интригующе, но потом… бесконечная вереница набивших оскомину персонажей: от простых пенсионеров и алкашей, до предпринимателей и банкиров - и все из одного подъезда, всех-то наш художник - таракан знает, к каждому смог достучаться (дозвонится). Бред какой-то, я не могу подобного представить, извините. Смотрится неубедительно: и то, что он художник, и то, что таракан, без разницы. Читаешь и не веришь в созданный автором мир, нет картинки. Все сделано по трафарету, без изюминки. Маски шоу по сто первому кругу, даже воздушный лифт не спасает. И с концовкой что-то не так. Где кульминация? Ее нет, а мог бы получиться отличный рассказ, если бы поработали еще чуть-чуть.

Логичность -  7

Сюжет  -  7

Тема, конфликт - 5

Диалоги  -  7

Герои  -  6

Стиль и язык автора - 8

Острота впечатлений  - 5

Написал(-a) комментарий к посту 3-й конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» ИТОГИ

Отзыв от № 14 на рассказ № 17 А.Н. Кравченко « Архитектор»  https://author.today/work/90874

К сожалению, я не увидела здесь полноценного рассказа. Его просто нет, он еще не родился. Есть зарисовка, набросок к чему-то большему.  Отрывок, наконец. Отсюда и соответствующие недочеты: ни образов, ни конфликта, ни сюжета как такового - все лишь в зародыше. И потому у меня нет никаких чувств, и никаких мыслей (увы) не возникло по поводу прочитанного. Идея (если она была) осталась нереализованной, хотя можно было развернуться вглубь, но автор не смог или не захотел погружаться в текст, « а и так пойдет». Кому надо поймет. Я не поняла, что хотел сказать автор. Короче, получилось, то, что получилось. К сожалению, ни миниатюрой, ни анекдотом не назовешь. Печально конечно.

1.Логичность - 4

2. Сюжет  - 4

3. Тема, конфликт  - 4

4. Диалоги - 4

5. Герои  - 4

6. Стиль и язык автора - 4

7. Острота впечатлений - 4

Написал(-a) комментарий к произведению Архитектор

Отзыв от № 14 на рассказ № 17 А.Н. Кравченко « Архитектор» 

К сожалению, я не увидела здесь полноценного рассказа. Его просто нет, он еще не родился. Есть зарисовка, набросок к чему-то большему.  Отрывок, наконец. Отсюда и соответствующие недочеты: ни образов, ни конфликта, ни сюжета как такового - все лишь в зародыше. И потому у меня нет никаких чувств, и никаких мыслей (увы) не возникло по поводу прочитанного. Идея (если она была) осталась нереализованной, хотя можно было развернуться вглубь, но автор не смог или не захотел погружаться в текст, « а и так пойдет». Кому надо поймет. Я не поняла, что хотел сказать автор. Короче, получилось, то, что получилось. К сожалению, ни миниатюрой, ни анекдотом не назовешь. Печально конечно.

1.Логичность - 4

2. Сюжет  - 4

3. Тема, конфликт  - 4

4. Диалоги - 4

5. Герои  - 4

6. Стиль и язык автора - 4

7. Острота впечатлений - 4

Написал(-a) комментарий к посту 3-й конкурс «Шок! Сюрприз! Провокация!» ИТОГИ

Отзыв от номера 14 на  рассказ « Последняя пандемия» № 20 автор K.Kamaeva https://author.today/work/87628

Сумбурно, хотя и оправданно по сюжету, немного абсурдно, совсем чуть-чуть. В целом, довольно живо написано и картинка в голове складывается легко, без принуждения. Кадр четкий, изображение не размыто, но не везде. Вот гг спускается по лестнице, выходит на улицу, чувствуешь ее страх, оторопь. Пожалуй, самый яркий момент во всем рассказе. Остальное  трудно разобрать. Местами, вообще, каша. Финал мог бы сыграть первую скрипку, как в рассказе - перевертыш, здесь уставшую от пандемии редакторшу забираюткавалеристы из прошлого.  Неплохо. Романтично. Эффектно, но слишком быстро все промелькнуло, добавить бы еще пару фраз, как минимум. Впрочем, на усмотрение автора.

Логичность -  7

Сюжет  - 8

Тема, конфликт  - 7

Диалоги  - 7

Герои - 8

Стиль и язык автора - 6

Острота впечатлений  - 7

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Уходящая

Как приятно слышать такие слова от автора! Действительно, все случайности не случайны - я тоже в это верю. Спасибо!

Наверх Вниз