Софронова Елена

Здравствуйте!

Елена Софронова

Рассказ "Старуха Потапова и мораль" https://author.today/work/46001

Отзыв на рассказ  №100  «Мальчик. Кот и скрипка» от номера 94

К сожалению, к этому тематическому конкурсу рассказ не имеет никакого отношения. Просто сказка. Для кого? Непонятно. 

Первый абзац. «..но величественный инструмент будто на самом деле не считал мальчика достойным для извлечения из НЕГО прекрасной музыки..»

Уважаемый автор, извлечение музыки для( из) несовершеннолетних карается по закону.. 

Последний. « А новые хозяева квартиры со СМЕШКАМИ наблюдали за своим домашним питомцем..» 

И еще один. «.. даже стыдливое солнышко стало кокетливо закрываться облачками..»

Короче, стыдливые читатели ( по крайней мере, некоторые из них) кокетливо прикрывшись смешками, тихонько мурлыками от удовольствия: наивно, мило и ,вообще, хорошо, что хорошо кончается и.. вовремя. 

1 – 8

2 – 7

3 -  5

4 -  5

5  - 5

6  - 7

7 -  5 

№ 94 для № 102 «Кот Баюн»

Любопытная сказочка про кота людоеда, у которого с едой связан целый ритуал. Сначала он вешает своим жертвам лапшу на уши, а потом, когда их разморит от его сладкозвучных историй, принимается за саму трапезу: пережевывание конечностей, внутренностей и проч. Кто он: эстет или извращенец? К сожалению, слишком мало информации, чтобы судить о его вкусовых предпочтениях. Любит ли он исключительно мясо девушек или предпочитает иногда юношей, бабушек или дедушек –  остается тайной, так же, как и причины, побудившие его перейти на этот необычный вид питания. То, что он демон, тоже не вполне понятно, а жаль, было бы интересно узнать про все скелеты этого необычного кота.

В любом случае, сказочка внутри сказочки просто шедевр. Еще бы пару таких убедительных сказочек, может быть и сам котик нарисовался, через детали, а пока..  один силуэт..  

Написано просто и хорошо, без лишней бижутерии. И размер соответствующий, чтобы читатель не заскучал. Я не заскучала. 

1 - 8

2 - 8

3 – 7

4 – 8

5 – 7

6 - 8

7 – 5

https://author.today/work/21692?c=2382737&th=2382737

№ 94 для № 102 «Кот Баюн»

Любопытная сказочка про кота людоеда, у которого с едой связан целый ритуал. Сначала он вешает своим жертвам лапшу на уши, а потом, когда их разморит от его сладкозвучных историй, принимается за саму трапезу: пережевывание конечностей, внутренностей и проч. Кто он: эстет или извращенец? К сожалению, слишком мало информации, чтобы судить о его вкусовых предпочтениях. Любит ли он исключительно мясо девушек или предпочитает иногда юношей, бабушек или дедушек –  остается тайной, так же, как и причины, побудившие его перейти на этот необычный вид питания. То, что он демон, тоже не вполне понятно, а жаль, было бы интересно узнать про все скелеты этого необычного кота.

В любом случае, сказочка внутри сказочки просто шедевр. Еще бы пару таких убедительных сказочек, может быть и сам котик нарисовался, через детали, а пока..  один силуэт..  

Написано просто и хорошо, без лишней бижутерии. И размер соответствующий, чтобы читатель не заскучал. Я не заскучала. 

1 - 8

2 - 8

3 – 7

4 – 8

5 – 7

6 - 8

7 – 5

№ 94 для № 95 «Две луны»

 У меня возникло легкое недоумение по поводу одного благородного поступка – спасение малыша. Казалось бы ничего не предвещало этого неожиданного поворота, вроде бы ГГ наслаждался убийствами и вот на тебе рояль в кустах – некий демон, вынырнувший из ниоткуда, тоже претендующий на младенца.. и  в ГГ неожиданно просыпается герой или все-таки дух соперничества. Откуда? Есть следствие, есть последствия, здесь как-то не прослеживается. Увы.  Нет атмосферы, нет внутреннего мира героя, пустота. И то, что ГГ работает хирургом как-то не верится, слишком уж он маргинален...

Извините, но это больше похоже на синопсис рассказа, настолько все слабо и неубедительно. Впрочем, мое субъективное мнение, не более..

Из хорошего. Размер и свободное пространство внутри текста, которое позволяет заполнить рассказ: эмоциями, мыслями, сладкими или горькими пилюлями для читателей. Все еще впереди. Удачи!

1 – 5

2 -  5

3 -  5

4 -  5

5 - 4

6 – 4

7 – 4

https://author.today/work/30247?c=2382759&th=2382759

№ 94 для № 95 «Две луны»

 У меня возникло легкое недоумение по поводу одного благородного поступка – спасение малыша. Казалось бы ничего не предвещало этого неожиданного поворота, вроде бы ГГ наслаждался убийствами и вот на тебе рояль в кустах – некий демон, вынырнувший из ниоткуда, тоже претендующий на младенца.. и  в ГГ неожиданно просыпается герой или все-таки дух соперничества. Откуда? Есть следствие, есть последствия, здесь как-то не прослеживается. Увы.  Нет атмосферы, нет внутреннего мира героя, пустота. И то, что ГГ работает хирургом как-то не верится, слишком уж он маргинален...

Извините, но это больше похоже на синопсис рассказа, настолько все слабо и неубедительно. Впрочем, мое субъективное мнение, не более..

Из хорошего. Размер и свободное пространство внутри текста, которое позволяет заполнить рассказ: эмоциями, мыслями, сладкими или горькими пилюлями для читателей. Все еще впереди. Удачи!

1 – 5

2 -  5

3 -  5

4 -  5

5 - 4

6 – 4

7 – 4

№ 94 для № 102 «Поговори с Дарри»

Забавно. Игриво. Живо. И барышня на ладони приятная. И ГГ тоже как на ладони, и папаша его там же отражается, и весь антураж, вся семейка у автора налицо: пронумерована и заштрихована. Каждый персонаж освежеван, разделан и поджарен на гриле, со специями и прочими пряностями. Редкое умение так готовить. Обычно или пережарено, или не дожарено, а у вас в самый раз.

Опять же в тему конкурса попадает, шок, провокация – все присутствует. Ничего не убавить, не прибавить, все на месте, хотя на любителя конечно, ну тут уж ничего не попишешь. Вкус есть вкус. Кому-то солененькое нравится, кому-то пресное.. на всех не угодишь. 

Из минусов. Такое ощущение, что чего-то не хватает, может быть тумбочки рядом с кроватью ГГ или озабоченного теми же проблемами домашнего кобелька. Впрочем, неважно, будем считать что котик или песик в кадр не вошли, и занимаются этим непотребством за кулисами..

! – 10

2 – 10

3 -  9

4 – 10

5 - 10

6 – 10

7 - 8

https://author.today/work/42357?c=2382772&th=2382772

№ 94 для № 102 «Поговори с Дарри»

Забавно. Игриво. Живо. И барышня на ладони приятная. И ГГ тоже как на ладони, и папаша его там же отражается, и весь антураж, вся семейка у автора налицо: пронумерована и заштрихована. Каждый персонаж освежеван, разделан и поджарен на гриле, со специями и прочими пряностями. Редкое умение так готовить. Обычно или пережарено, или не дожарено, а у вас в самый раз.

Опять же в тему конкурса попадает, шок, провокация – все присутствует. Ничего не убавить, не прибавить, все на месте, хотя на любителя конечно, ну тут уж ничего не попишешь. Вкус есть вкус. Кому-то солененькое нравится, кому-то пресное.. на всех не угодишь. 

Из минусов. Такое ощущение, что чего-то не хватает, может быть тумбочки рядом с кроватью ГГ или озабоченного теми же проблемами домашнего кобелька. Впрочем, неважно, будем считать что котик или песик в кадр не вошли, и занимаются этим непотребством за кулисами..

! – 10

2 – 10

3 -  9

4 – 10

5 - 10

6 – 10

7 - 8

https://author.today/work/16683?c=2362971&th=2362971

Отзыв на рассказ  №100  «Мальчик. Кот и скрипка» от номера 94

К сожалению, к этому тематическому конкурсу рассказ не имеет никакого отношения. Просто сказка. Для кого? Непонятно. 

Первый абзац. «..но величественный инструмент будто на самом деле не считал мальчика достойным для извлечения из НЕГО прекрасной музыки..»

Уважаемый автор, извлечение музыки для( из) несовершеннолетних карается по закону.. 

Последний. « А новые хозяева квартиры со СМЕШКАМИ наблюдали за своим домашним питомцем..» 

И еще один. «.. даже стыдливое солнышко стало кокетливо закрываться облачками..»

Короче, стыдливые читатели ( по крайней мере, некоторые из них) кокетливо прикрывшись смешками, тихонько мурлыками от удовольствия: наивно, мило и ,вообще, хорошо, что хорошо кончается и.. вовремя. 

1 – 8

2 – 7

3 -  5

4 -  5

5  - 5

6  - 7

7 -  5 

Отзыв № 94 для № 96 рассказ « Кудесник»

!. Логика. С логикой здесь все в порядке. Аккуратно так, по линеечке, детали пронумерованы и поставлены красные флажки, чтобы читатель, не сошел с тропы и не заблудился среди трех сосен, так что от меня твердая 10.

2. Сюжет. Все разжевано до консистенции пюре. Ничего не цепляет и не удивляет. Все предсказуемо. Скучно. 5.

3. Тема. Сказочная, одушевление предметов, в данном случае автомашины «эмка». ГГ - волшебник и автомеханик в одном лице. На мой взгляд, немного пресновато для сказочки, хотелось бы пожестче, и не так прямолинейно что ли, впрочем, на любителя. Мне не зашло, извините, 6.

4. Диалоги. В меру деревянные, в меру оловянные. В тексте сидят достаточно органично, не взирая на свое шаблонное происхождение. 5.

5. Герои.  Четко: дед, автомашина, смутно: бандиты из 90-х годов. Смутно, потому что клише, ничего нового, ни одной детали, хоть бы ширинка у них расстегнута была, что ли или мизинце длинный ноготь, не знаю… Короче, за бандитов минус три, итого 7.

6. Стиль и язык автора. Ту уж ничего плохого не скажешь. Работа есть работа. Рассказ вылизан и помарок нет. Твердая 10.

7. Острота впечатлений. К теме конкурса рассказ никакого отношения не имеет и потому 3.

https://author.today/work/30518?c=2419872&th=2419872

Отзыв № 94 для № 96 рассказ « Кудесник»

!. Логика. С логикой здесь все в порядке. Аккуратно так, по линеечке, детали пронумерованы и поставлены красные флажки, чтобы читатель, не сошел с тропы и не заблудился среди трех сосен, так что от меня твердая 10.

2. Сюжет. Все разжевано до консистенции пюре. Ничего не цепляет и не удивляет. Все предсказуемо. Скучно. 5.

3. Тема. Сказочная, одушевление предметов, в данном случае автомашины «эмка». ГГ - волшебник и автомеханик в одном лице. На мой взгляд, немного пресновато для сказочки, хотелось бы пожестче, и не так прямолинейно что ли, впрочем, на любителя. Мне не зашло, извините, 6.

4. Диалоги. В меру деревянные, в меру оловянные. В тексте сидят достаточно органично, не взирая на свое шаблонное происхождение. 5.

5. Герои.  Четко: дед, автомашина, смутно: бандиты из 90-х годов. Смутно, потому что клише, ничего нового, ни одной детали, хоть бы ширинка у них расстегнута была, что ли или мизинце длинный ноготь, не знаю… Короче, за бандитов минус три, итого 7.

6. Стиль и язык автора. Ту уж ничего плохого не скажешь. Работа есть работа. Рассказ вылизан и помарок нет. Твердая 10.

7. Острота впечатлений. К теме конкурса рассказ никакого отношения не имеет и потому 3.

Отзыв № 94 для № 98 рассказ « Если я буду идти»

1. Логика. Местами хромает, конечно, как и у всех нас, местами подошва протерлась, шнурки из ботинок торчат, видно, что торопиться человек, спешит... Понятно и простительно, главное, что читать было интересно. -  9. 

2. Сюжет. Мне кажется, перебор с событиями. Можно на одном жертвоприношении щенка вырулить, если « блюдо» сие правильно приготовить или на том же домашнем насилии выехать, а так ... слишком много раскинуто удочек, а где рыба?  Да, и сам рассказ неоправданно растянут. – 8.

3. Тема. Понятная. Бытовуха, чернуха, черная магия и теме конкурса соответствует. 7.

4. Диалоги. Есть ничего, внятные, есть совсем провальные, есть средние. Главное, что живые. Все персонажи разговаривают как люди, а не манекены. И это огромный плюс. 9.

5. Герои. Здесь похоже один герой – Никита и он более - менее выписан, почти осязаем и почти реален, несмотря на свою зацикленность и некую замороченность.. Возраст непонятный, плавающий какой-то, от двенадцати до двадцати пяти, впрочем, картину не особо портит... 9.

6. Стиль и язык автора. Рассказ не вычитан. Надо сокращать вдвое. 6. 

7. Острота впечатлений. Интрига есть. 10.

https://author.today/work/30759?c=2419885&th=2419885

Отзыв № 94 для № 98 рассказ « Если я буду идти»

1. Логика. Местами хромает, конечно, как и у всех нас, местами подошва протерлась, шнурки из ботинок торчат, видно, что торопиться человек, спешит... Понятно и простительно, главное, что читать было интересно. -  9. 

2. Сюжет. Мне кажется, перебор с событиями. Можно на одном жертвоприношении щенка вырулить, если « блюдо» сие правильно приготовить или на том же домашнем насилии выехать, а так ... слишком много раскинуто удочек, а где рыба?  Да, и сам рассказ неоправданно растянут. – 8.

3. Тема. Понятная. Бытовуха, чернуха, черная магия и теме конкурса соответствует. 7.

4. Диалоги. Есть ничего, внятные, есть совсем провальные, есть средние. Главное, что живые. Все персонажи разговаривают как люди, а не манекены. И это огромный плюс. 9.

5. Герои. Здесь похоже один герой – Никита и он более - менее выписан, почти осязаем и почти реален, несмотря на свою зацикленность и некую замороченность.. Возраст непонятный, плавающий какой-то, от двенадцати до двадцати пяти, впрочем, картину не особо портит... 9.

6. Стиль и язык автора. Рассказ не вычитан. Надо сокращать вдвое. 6. 

7. Острота впечатлений. Интрига есть. 10.

      Отзыв № 94 для № 101 рассказ «Из жизни Сиро»

      1.Логика – здесь, пожалуй, пойдет по высшему разряду – 10 и точка.

      2. Сюжет. В жанре японских мифов. От и до, никакой отсебятины. Читалось легко, было интересно, атмосфера присутствует, что еще надо? Нормальный рассказ. – 10.

     3. Тема. К сожалению, эта тема меня не волнует, но это не о чем ни говорит. Она есть и тут уж ничего не попишешь и не только японская тема, а.. чисто человеческая. Рассказ о кратковременном преображении, преодолении внутреннего сопротивления ради блага общества.

 - 10.

    4. Диалоги. Диалоги живые. Звучат вполне убедительно. 10.

    5. Герои. Сам Сиро почти осязаем, хорошо подан, рельефно, но остальные товарищи капы слиты в одну кучу, так же как и мальчик флейтист и его придурошная мамаша. И потому 8.

    6. Стиль и язык автора. Если автор породил этот замечательный текст сам, то честь ему и хвала, а если он содрал откуда-нибудь пару сладких и вкусных кусочков, то это на его совести. 7.

   7. Острота впечатлений. К сожалению, не особо остро, но оставляет приятное послевкусие. 9.

https://author.today/work/42239?c=2436496&th=2436496

      Отзыв № 94 для № 101 рассказ «Из жизни Сиро»

      1.Логика – здесь, пожалуй, пойдет по высшему разряду – 10 и точка.

      2. Сюжет. В жанре японских мифов. От и до, никакой отсебятины. Читалось легко, было интересно, атмосфера присутствует, что еще надо? Нормальный рассказ. – 10.

     3. Тема. К сожалению, эта тема меня не волнует, но это не о чем ни говорит. Она есть и тут уж ничего не попишешь и не только японская тема, а.. чисто человеческая. Рассказ о кратковременном преображении, преодолении внутреннего сопротивления ради блага общества.- 10.

    4. Диалоги. Диалоги живые. Звучат вполне убедительно. 10.

    5. Герои. Сам Сиро почти осязаем, хорошо подан, рельефно, но остальные товарищи капы слиты в одну кучу, так же как и мальчик флейтист и его придурошная мамаша. И потому 8.

    6. Стиль и язык автора. Если автор породил этот замечательный текст сам, то честь ему и хвала, а если он содрал откуда-нибудь пару сладких и вкусных кусочков, то это на его совести. 7.

   7. Острота впечатлений. К сожалению, не особо остро, но оставляет приятное послевкусие. 9.

 Отзыв № 94 для № 104 рассказ «Лонгин»

1.Логичность, внятность текста. – что-то среднее между 1 и 10, пришлось перечитывать. – 6.

2. Сюжет. Не впечатлил. – 5, видимо, не по сезону, запаха осени не хватает. Шутка. Сюжет, конечно, тут присутствует и сидит достаточно неудобно, прикованный наручниками к железному стулу. И автор не дает ему ни вздохнуть, ни выдохнуть. Зверь. Свободу сюжету!

3. Тема. Что есть добро и что есть зло? Тема стара, как и весь мир, ничего нового для себя не увидела. И разве возможно убить Бога? К сожалению, человеку это не дано, ведь Бог духовное существо, а человек создан по образу и подобию божьему, но из мяса и крови, и жизнь его тела весьма коротка. Да вы и сами все знаете… Короче, за тему 4.

4. Диалоги. – 5. 

5. Герои. Не верю, ни брату Инчику, ни длинноволосому мужчине в белых одеяниях. Один только двухметровый негр и остался в памяти. За негра 8. Очень колоритный получился.

6. Стиль и язык автора. Текст вычитанный. Рассказ собран в Рассказ, а не в что-то иное, лишнее аккуратно вырезано маникюрными ножницами, заусениц нет. 9.

https://author.today/work/46258?c=2436503&th=2436503

 Отзыв № 94 для № 104 рассказ «Лонгин»

1.Логичность, внятность текста. – что-то среднее между 1 и 10, пришлось перечитывать. – 6.

2. Сюжет. Не впечатлил. – 5, видимо, не по сезону, запаха осени не хватает. Шутка. Сюжет, конечно, тут присутствует и сидит достаточно неудобно, прикованный наручниками к железному стулу. И автор не дает ему ни вздохнуть, ни выдохнуть. Зверь. Свободу сюжету!

3. Тема. Что есть добро и что есть зло? Тема стара, как и весь мир, ничего нового для себя не увидела. И разве возможно убить Бога? К сожалению, человеку это не дано, ведь Бог духовное существо, а человек создан по образу и подобию божьему, но из мяса и крови, и жизнь его тела весьма коротка. Да вы и сами все знаете… Короче, за тему 4.

4. Диалоги. – 5. 

5. Герои. Не верю, ни брату Инчику, ни длинноволосому мужчине в белых одеяниях. Один только двухметровый негр и остался в памяти. За негра 8. Очень колоритный получился.

6. Стиль и язык автора. Текст вычитанный. Рассказ собран в Рассказ, а не в что-то иное, лишнее аккуратно вырезано маникюрными ножницами, заусениц нет. 9.

Отзыв № 94 для № 99 рассказ «Доказать, что ветки нет»

Если честно, то написано очень  напыщенно и занудливо. И читать эти несчастные двадцать знаков, практически невозможно. Целая работа.  Все богини  выписаны одинаково, никаких различий ни в манере держаться, ни во внешности нет, говорят скучно и ни о чем. Запомнился отец мальчика, который так переживал за несмышленого сына, что выдирал от отчаяния на своей голове волосы.  Очень зримо и смешно. Сам мальчик тоже неплохо получился, особенно первая сцена, когда он находит свиток... К сожалению, больше ничего хорошего сказать не могу... Сюжет провисает в том времени, когда рассказ был написан. Тема не актуальна. К теме конкурса никакого отношения не имеет. 

1.Логичность.Местами очень невнятно и потому 3

2. Сюжет.Как уже говорила, сюжет провисает 3

3. Тема. Не актуальна 3

4. Диалоги. Никакие.Ни о чем. 3

5. Герои.  За мальчика 7

6. Стиль и язык автора. Автор не новичок и это заметно. 7

7. Острота впечатлений. 3

Отзыв № 94 для № 99  рассказ «Доказать, что ветки нет» https://author.today/work/32266?c=2513356&th=2513356

Если честно, то написано очень  напыщенно и занудливо. И читать эти несчастные двадцать знаков, практически невозможно. Целая работа.  Все богини  выписаны одинаково, никаких различий ни в манере держаться, ни во внешности нет, говорят скучно и ни о чем. Запомнился отец мальчика, который так переживал за несмышленого сына, что выдирал от отчаяния на своей голове волосы.  Очень зримо и смешно. Сам мальчик тоже неплохо получился, особенно первая сцена, когда он находит свиток... К сожалению, больше ничего хорошего сказать не могу... Сюжет провисает в том времени, когда рассказ был написан. Тема не актуальна. К теме конкурса никакого отношения не имеет. 

1.Логичность.Местами очень невнятно и потому 3

2. Сюжет.Как уже говорила, сюжет провисает 3

3. Тема. Не актуальна 3

4. Диалоги. Никакие.Ни о чем. 3

5. Герои.  За мальчика 7

6. Стиль и язык автора. Автор не новичок и это заметно. 7

7. Острота впечатлений. 3

Отзыв  94 для № 103 рассказ « В эпоху развитого гуманизма»

1. Логика.  С ней все в порядке, перечитывать не пришлось, и потому 10 

2. Сюжет. Достаточно интересный, но местами затянуто,  приходиться пропускать и читать по диагонали. 8

3. Тема. Мрачный мир будущего, в котором не хочется жить, но умирать тоже нельзя – запрещено. Живи и страдай вечно.  Концлагерь какой-то. Единственная возможность умереть - это если суицидальный суд одобрит твой сценарий смерти. Оригинально. 10.

4. Диалоги.Местами хорошие, местами нет, как и у всех ... 8

5. Герои. Не подкачали. Убедительные. Веришь безоговорочно. 10

6. Стиль и язык автора. Хороший язык. Текст вычитан, но много лишнего, что мешает восприятию. Байдарочная тема затянута. Желательно бы чуть-чуть сократить.  9

7. Острота впечатлений. Не то что бы шок, но вполне неожиданно и к теме конкурса подходит. 10.

Отзыв  94 для № 103 рассказ « В эпоху развитого гуманизма» https://author.today/work/45302?c=2513378&th=2513378

1. Логика.  С ней все в порядке, перечитывать не пришлось, и потому 10 

2. Сюжет. Достаточно интересный, но местами затянуто,  приходиться пропускать и читать по диагонали. 8

3. Тема. Мрачный мир будущего, в котором не хочется жить, но умирать тоже нельзя – запрещено. Живи и страдай вечно.  Концлагерь какой-то. Единственная возможность умереть - это если суицидальный суд одобрит твой сценарий смерти. Оригинально. 10.

4. Диалоги.Местами хорошие, местами нет, как и у всех ... 8

5. Герои. Не подкачали. Убедительные. Веришь безоговорочно. 10

6. Стиль и язык автора. Хороший язык. Текст вычитан, но много лишнего, что мешает восприятию. Байдарочная тема затянута. Желательно бы чуть-чуть сократить.  9

7. Острота впечатлений. Не то что бы шок, но вполне неожиданно и к теме конкурса подходит. 10.

Господин Случай

https://author.today/work/92660

Спасибо

Спасибо

Я рада, что Вам понравилось!

Спасибо.

Спасибо. Масло позволяет работать в разных техниках. Масло, лаки и специальные грунты..

Спасибо!

Очень романтично. Воздушно.

Стильно. Понравилось.

Мило.

Какой звездный мальчик!

Вызывает симпатию. 

Хрупкая и крошечная, как дюймовочка.

Какая необычная Яга!

Столовые приборы роскошные и синий огонь в камине..понравился

Запоминается.. характер чувствуется.

Замечательная работа

Понравилось.

Эффектно.

Ничего лишнего.. впечатляет

Впервые вижу такого смешного тролля. Спасибо за настроение.

атмосферно.

Спасибо!

Как приятно слышать такие слова от автора! Действительно, все случайности не случайны - я тоже в это верю. Спасибо!

К сожалению, я весь роман не читала, но несколько отрывков меня зацепило, потому и взялась за иллюстрацию. Я рада, вам понравилась картинка. Спасибо. 

надеюсь, она будет без сиропа ?

Хорошая работа!

Смотрится как иллюстрация к восточной сказке. Понравилось.

Анатомический атлас и .. вся жизнь внутри..