Заходил(-a)
Добрый день! Рассказ "Ушаковка". Место: г. Иркутск, территория завода имени Куйбышева на берегу реки Ушаковки. Время: конец 80-х годов XX века. Ссылка https://author.today/work/614564 Объем 27522 знака. Пост в блоге https://author.today/post/879428
Дело о скрещенных винтовках
18 349 зн., 0,46 а.л.
https://author.today/work/151230
- Идея или персонажи или существующие вне моральных ориентиров и поиска высшего смысла, или доводящие их до абсурда
- Нарочитая нелинейность повествования
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Отзыв № 14 на рассказ № 24 К.Бэд « Не смотри ей в лицо» https://author.today/work/26034?c=5914460&th=5914460
Боевик с элементами фэнтези, вполне в духе времени. Сюжет прост и незамысловат. Главный герой прилетает на планету похоронить дядю. Два враждующих между собой клана тянут его в разные стороны. Одним надо от него наследника, другим тело, чтобы переместить туда сознание умершего дяди, а между кланами бушует зверь, наводящий на всех морок, под воздействием которого жители планеты безжалостно мутируют и превращаются в «скотов». ГГ мужественно противостоит зверю и сохраняет свой человеческий облик. Метаморфозам не подвержен. Морально устойчив. Образ, вылепленный по стандарту, слишком положительный, на мой взгляд. Хотелось бы увидеть и его темную сторону души.
Рассказ написан неплохим языком, вычитан, без ляпов. Читается легко, но без особого интереса. Нет погружения во внутренний мир ГГ, воспоминания о бабушке не в счет, слишком навязчивые. Сюжет линейный и предсказуемый, тем не менее, мир вылеплен хорошо и картинка легко возникает при чтении, а то, что не понравилось. Просто не в моем вкусе.
Логичность – 10 (все обоснованно, логично и внятно.)
Сюжет – 8 (не провальный, нормальный)
Тема, конфликт – 8 (присутствует)
Диалоги – 9 (убедительные)
Герои – 7 ( Все, кроме ГГ, картонные)
Стиль и язык автора -10 ( ничего плохого сказать не могу.)
Острота впечатлений – 7 ( я уже говорила о предсказуемости, увы.)
Отзыв № 14 на рассказ № 24 К.Бэд « Не смотри ей в лицо»
Боевик с элементами фэнтези, вполне в духе времени. Сюжет прост и незамысловат. Главный герой прилетает на планету похоронить дядю. Два враждующих между собой клана тянут его в разные стороны. Одним надо от него наследника, другим тело, чтобы переместить туда сознание умершего дяди, а между кланами бушует зверь, наводящий на всех морок, под воздействием которого жители планеты безжалостно мутируют и превращаются в «скотов». ГГ мужественно противостоит зверю и сохраняет свой человеческий облик. Метаморфозам не подвержен. Морально устойчив. Образ, вылепленный по стандарту, слишком положительный, на мой взгляд. Хотелось бы увидеть и его темную сторону души.
Рассказ написан неплохим языком, вычитан, без ляпов. Читается легко, но без особого интереса. Нет погружения во внутренний мир ГГ, воспоминания о бабушке не в счет, слишком навязчивые. Сюжет линейный и предсказуемый, тем не менее, мир вылеплен хорошо и картинка легко возникает при чтении, а то, что не понравилось. Просто не в моем вкусе.
Логичность – 10 (все обоснованно, логично и внятно.)
Сюжет – 8 (не провальный, нормальный)
Тема, конфликт – 8 (присутствует)
Диалоги – 9 (убедительные)
Герои – 7 ( Все, кроме ГГ, картонные)
Стиль и язык автора -10 ( ничего плохого сказать не могу.)
Острота впечатлений – 7 ( я уже говорила о предсказуемости, увы.)
Отзыв № 14 на рассказ № 23 А.О. Нагрен « Невиновный» https://author.today/work/90458?c=5914436&th=5914436
Очень скучный, нудный и неоправданно затянутый рассказ о некой подпольной инквизиции козлоногих, терзающих в своих застенках грешников. Идея может и ничего, достаточна интересная, но исполнение оставляет желать лучшего. Некий импровизированный ад, весьма кратковременный, в рамках одной ночи, причем некоторым из числа жертв, даже предлагают потом место (или должность ) палача или надзирателя. Увы, и там оказался полный бардак… Произошла ошибка, и ГГ внезапно выдернули из стариковской постели, предложив ему явится на бал. Так как старик (по своему возрасту) уже ничего не соображал или соображал плохо, то и поехал без промедления. Таким же манером в особняк явились и другие тугодумы.
На мой взгляд, здесь явный перебор с пытками, которые и превратили авторский замысел в грязь. Надо быть настоящим мазохистом, чтобы получать удовольствие от подобного чтения, тем не менее попытка написать рассказ в духе готического романа с элементами ужасов зачтена.
Логичность – 6 (местами не обоснованно. Тот же приезд гостей, например. Почему они приехали? )
Сюжет, развитие – 4 (сюжет вялый, затянутый)
Тема, конфликт – 4 (по сути никакого конфликта нет)
Диалоги – 4 диалоги корявые, не убедительные)
Герои - 8 (образ старика получился хорошо)
Стиль и язык автора – 8 ( рассказ неплохо стилизован под готические романы)
Острота впечатлений от текста – 4 ( можно было и круче и без пыток обойтись)
Отзыв № 14 на рассказ № 23 А.О. Нагрен « Невиновный»
Очень скучный, нудный и неоправданно затянутый рассказ о некой подпольной инквизиции козлоногих, терзающих в своих застенках грешников. Идея может и ничего, достаточна интересная, но исполнение оставляет желать лучшего. Некий импровизированный ад, весьма кратковременный, в рамках одной ночи, причем некоторым из числа жертв, даже предлагают потом место (или должность ) палача или надзирателя. Увы, и там оказался полный бардак… Произошла ошибка, и ГГ внезапно выдернули из стариковской постели, предложив ему явится на бал. Так как старик (по своему возрасту) уже ничего не соображал или соображал плохо, то и поехал без промедления. Таким же манером в особняк явились и другие тугодумы.
На мой взгляд, здесь явный перебор с пытками, которые и превратили авторский замысел в грязь. Надо быть настоящим мазохистом, чтобы получать удовольствие от подобного чтения, тем не менее попытка написать рассказ в духе готического романа с элементами ужасов зачтена.
Логичность – 6 ( местами не обоснованно. Тот же приезд гостей, например. Почему они приехали? )
Сюжет, развитие – 4 (сюжет вялый, затянутый)
Тема, конфликт – 4 (по сути никакого конфликта нет)
Диалоги – 4( диалоги корявые, не убедительные)
Герои - 8 (образ старика получился хорошо)
Стиль и язык автора – 8 ( рассказ неплохо стилизован под готические романы)
Острота впечатлений от текста – 4 ( можно было и круче и без пыток обойтись)
Отзыв № 14 на рассказ № 23 А.О. Нагрен « Невиновный» https://author.today/work/90458?c=5913728&th=5913728
Надо быть настоящим мазохистом, чтобы получать удовольствие от подобного чтения. Очень скучный, нудный и неоправданно затянутый рассказ о некой подпольной инквизиции козлоногих, терзающих в своих застенках грешников. Идея может и ничего, но исполнение оставляет желать лучшего. Некий импровизированный ад, весьма кратковременный, в рамках одной ночи, причем некоторым из числа жертв, даже предлагают потом место (или должность ) палача или надзирателя. Увы, и там оказался полный бардак… Произошла ошибка, и ГГ внезапно выдернули из стариковской постели, предложив ему явится на бал. Так как старик (по своему возрасту) уже ничего не соображал или соображал плохо, то и поехал без промедления в надежде урвать на халяву кусочек счастья. Таким же манером в особняк явились и другие тугодумы. В особняке этих придурков принарядили, накормили и развлекли по полной программе: музыка и пары танцующих профи, все прилично, как и положено на балу. И поволокли в подвал. Собственно и весь рассказ, основное место в котором занимают пытки, которые и превратили авторский замысел в грязь. Увы.
Логичность - 6
Сюжет, развитие - 4
Тема, конфликт - 5
Диалоги - 4
Герои - 8 (старик получился)
Стиль и язык автора - 8
Острота впечатлений от текста - 4
Отзыв № 14 на рассказ № 24 К. Бэд « Не смотри ей в лицо» https://author.today/work/26034?c=5913720&th=5913720
Похоже на космическую фантастику в духе американской фантастики 70-годов прошлого века, с элементами фэнтези. Сюжет прост и незамысловат. Главный герой прилетает на планету похоронить дядю. Два враждующих между собой клана тянут его в разные стороны. Одним надо от него наследника, другим тело, чтобы переместить туда сознание умершего дяди, а между кланами бушует зверь, наводящий на всех морок, под воздействием которого жители планеты безжалостно мутируют и превращаются в «скотов». ГГ мужественно противостоит зверю и сохраняет свой человеческий облик. Метаморфозам не подвержен. Морально устойчив, видимо, бабушкино воспитание сыграло немаловажную роль. Девочка не изнасилована. ГГ эвакуировал спасательный экипаж.
Крепкий боевичок, написанный хорошим языком, вычитан, без ляпов. На любителя. Читается легко, но без особого интереса. Нет второго, третьего плана, сюжет линейный. Предсказуемый. ГГ слишком прост.
Логичность - 10
Сюжет - 9
Тема, конфликт - 8
Диалоги - 9
Герои - 8
Стиль и язык автора -10
Острота впечатлений - 8
Отзыв № 14 на рассказ № 22 «Министерство по продаже детей» Усовой О. В. https://author.today/work/94995?c=5904095&th=5904095
Хорошо продуманный сюжет, идея, вычитка. Все фишечки расставлены точно по номерам. Придраться особо не к чему, разве что чуть-чуть сократить объем ( для рассказа многовато), но тогда будет не так атмосферно и сухо. Рассказ рассчитан на женскую аудиторию, ведь пройти мимо темы суррогатного материнства невозможно. Как там это будет выглядеть в будущем? Тема интересная. И автор справился со своей задачей - любопытство читателя в той или иной мере удовлетворено. После прочтения рассказа никаких вопросов не возникает. Все разжевано. Никаких недомолвок не осталось. Главную героиню в утиль, за обществом Питера Пэна будущее. Хотелось бы узнать еще про остров, где они скрываются, но это уже будет, наверное, вторая глава романа. Спасибо, мне понравилось.
Логичность - 10
Сюжет, развитие - 10
Тема, конфликт -10
Диалоги – 9
Герои - 10
Стиль и язык автора - 10
Острота впечатлений - 9
Отзыв № 14 на рассказ № 22 «Министерство по продаже детей» Усовой О. В.
Хорошо продуманный сюжет, идея, вычитка. Все фишечки расставлены точно по номерам. Придраться особо не к чему, разве что чуть-чуть сократить объем ( для рассказа многовато), но тогда будет не так атмосферно и сухо. Рассказ рассчитан на женскую аудиторию, ведь пройти мимо темы суррогатного материнства невозможно. Как там это будет выглядеть в будущем? Тема интересная. И автор справился со своей задачей - любопытство читателя в той или иной мере удовлетворено. После прочтения рассказа никаких вопросов не возникает. Все разжевано. Никаких недомолвок не осталось. Главную героиню в утиль, за обществом Питера Пэна будущее. Хотелось бы узнать еще про остров, где они скрываются, но это уже будет, наверное, вторая глава романа. Спасибо, мне понравилось.
Логичность - 10
Сюжет, развитие - 10
Тема, конфликт -10
Диалоги – 9
Герои - 10
Стиль и язык автора - 10
Острота впечатлений - 9
Отзыв № 14 на рассказ под № 19 «Opus Magnum» М. Верлога, Сату Веналайнен https://author.today/work/91674?c=5904087&th=5904087
Рассказ вроде неплохой, но совершенно незапоминающийся, сам в себе, закрылся под панцирем как черепаха, спрятался, хотя тема довольно интересная - параллельные миры, которые открываются за таинственной дверью, должнА заинтриговать читателя. Мистика, сюр… Увы, меня не тронуло за живое. Тусклый, сумеречный мир, населенный мертвыми трактирщиками и прочими персонажами, хотя по законам жанра он и не должен быть другим. Ему и положено быть блеклым, отталкивающим для всех прочих, посторонних глаз, случайно заглянувших в зазеркалье. Но надо следовать за героем, а сил и желания идти нет. Хочется остаться в таверне. Эта сцена, кстати, неплохо прописана, а остальное… довольно смутно и невнятно. И деревянная кукла в конце как холостой выстрел, увы, не сработала. Хотелось бы чего-нибудь поярче, позабористей, позаковыристей что ли… возможно, я слишком привередливый читатель, извините.
Логичность - 7
Сюжет, развитие - 7
Тема, конфликт - 6
Диалоги - 6
Герои - 6
Стиль и язык автора - 6
Острота впечатлений от текста – 6
Отзыв № 14 на рассказ под № 19 «Opus Magnum» М. Верлога, Сату Веналайнен
Рассказ вроде неплохой, но совершенно незапоминающийся, сам в себе, закрылся под панцирем как черепаха, спрятался, хотя тема довольно интересная - параллельные миры, которые открываются за таинственной дверью, должнА заинтриговать читателя. Мистика, сюр… Увы, меня не тронуло за живое. Тусклый, сумеречный мир, населенный мертвыми трактирщиками и прочими персонажами, хотя по законам жанра он и не должен быть другим. Ему и положено быть блеклым, отталкивающим для всех прочих, посторонних глаз, случайно заглянувших в зазеркалье. Но надо следовать за героем, а сил и желания идти нет. Хочется остаться в таверне. Эта сцена, кстати, неплохо прописана, а остальное… довольно смутно и невнятно. И деревянная кукла в конце как холостой выстрел, увы, не сработала. Хотелось бы чего-нибудь поярче, позабористей, позаковыристей что ли… возможно, я слишком привередливый читатель, извините.
Логичность - 7
Сюжет, развитие - 7
Тема, конфликт - 6
Диалоги - 6
Герои - 6
Стиль и язык автора - 6
Острота впечатлений от текста – 6
Отзыв № 14 на рассказ № 21 « Соц. Ирреализм» Dayneen https://author.today/work/92815?c=5904081&th=5904081
Начало интригующе, но потом… бесконечная вереница набивших оскомину персонажей: от простых пенсионеров и алкашей, до предпринимателей и банкиров - и все из одного подъезда, всех-то наш художник - таракан знает, к каждому смог достучаться (дозвонится). Бред какой-то, я не могу подобного представить, извините. Смотрится неубедительно: и то, что он художник, и то, что таракан, без разницы. Читаешь и не веришь в созданный автором мир, нет картинки. Все сделано по трафарету, без изюминки. Маски шоу по сто первому кругу, даже воздушный лифт не спасает. И с концовкой что-то не так. Где кульминация? Ее нет, а мог бы получиться отличный рассказ, если бы поработали еще чуть-чуть.
Логичность - 7
Сюжет - 7
Тема, конфликт - 5
Диалоги - 7
Герои - 6
Стиль и язык автора - 8
Острота впечатлений - 5
Отзыв № 14 на рассказ № 21 « Соц. Ирреализм» Dayneen
Начало интригующе, но потом… бесконечная вереница набивших оскомину персонажей: от простых пенсионеров и алкашей, до предпринимателей и банкиров - и все из одного подъезда, всех-то наш художник - таракан знает, к каждому смог достучаться (дозвонится). Бред какой-то, я не могу подобного представить, извините. Смотрится неубедительно: и то, что он художник, и то, что таракан, без разницы. Читаешь и не веришь в созданный автором мир, нет картинки. Все сделано по трафарету, без изюминки. Маски шоу по сто первому кругу, даже воздушный лифт не спасает. И с концовкой что-то не так. Где кульминация? Ее нет, а мог бы получиться отличный рассказ, если бы поработали еще чуть-чуть.
Логичность - 7
Сюжет - 7
Тема, конфликт - 5
Диалоги - 7
Герои - 6
Стиль и язык автора - 8
Острота впечатлений - 5
Спасибо!
Отзыв от № 14 на рассказ № 17 А.Н. Кравченко « Архитектор» https://author.today/work/90874
К сожалению, я не увидела здесь полноценного рассказа. Его просто нет, он еще не родился. Есть зарисовка, набросок к чему-то большему. Отрывок, наконец. Отсюда и соответствующие недочеты: ни образов, ни конфликта, ни сюжета как такового - все лишь в зародыше. И потому у меня нет никаких чувств, и никаких мыслей (увы) не возникло по поводу прочитанного. Идея (если она была) осталась нереализованной, хотя можно было развернуться вглубь, но автор не смог или не захотел погружаться в текст, « а и так пойдет». Кому надо поймет. Я не поняла, что хотел сказать автор. Короче, получилось, то, что получилось. К сожалению, ни миниатюрой, ни анекдотом не назовешь. Печально конечно.
1.Логичность - 4
2. Сюжет - 4
3. Тема, конфликт - 4
4. Диалоги - 4
5. Герои - 4
6. Стиль и язык автора - 4
7. Острота впечатлений - 4
Отзыв от № 14 на рассказ № 17 А.Н. Кравченко « Архитектор»
К сожалению, я не увидела здесь полноценного рассказа. Его просто нет, он еще не родился. Есть зарисовка, набросок к чему-то большему. Отрывок, наконец. Отсюда и соответствующие недочеты: ни образов, ни конфликта, ни сюжета как такового - все лишь в зародыше. И потому у меня нет никаких чувств, и никаких мыслей (увы) не возникло по поводу прочитанного. Идея (если она была) осталась нереализованной, хотя можно было развернуться вглубь, но автор не смог или не захотел погружаться в текст, « а и так пойдет». Кому надо поймет. Я не поняла, что хотел сказать автор. Короче, получилось, то, что получилось. К сожалению, ни миниатюрой, ни анекдотом не назовешь. Печально конечно.
1.Логичность - 4
2. Сюжет - 4
3. Тема, конфликт - 4
4. Диалоги - 4
5. Герои - 4
6. Стиль и язык автора - 4
7. Острота впечатлений - 4
Отзыв от номера 14 на рассказ « Последняя пандемия» № 20 автор K.Kamaeva https://author.today/work/87628
Сумбурно, хотя и оправданно по сюжету, немного абсурдно, совсем чуть-чуть. В целом, довольно живо написано и картинка в голове складывается легко, без принуждения. Кадр четкий, изображение не размыто, но не везде. Вот гг спускается по лестнице, выходит на улицу, чувствуешь ее страх, оторопь. Пожалуй, самый яркий момент во всем рассказе. Остальное трудно разобрать. Местами, вообще, каша. Финал мог бы сыграть первую скрипку, как в рассказе - перевертыш, здесь уставшую от пандемии редакторшу забираюткавалеристы из прошлого. Неплохо. Романтично. Эффектно, но слишком быстро все промелькнуло, добавить бы еще пару фраз, как минимум. Впрочем, на усмотрение автора.
Логичность - 7
Сюжет - 8
Тема, конфликт - 7
Диалоги - 7
Герои - 8
Стиль и язык автора - 6
Острота впечатлений - 7
Отзыв от номера 14 на рассказ « Последняя пандемия» № 20 автор K.Kamaeva
Сумбурно, хотя и оправданно по сюжету, немного абсурдно, совсем чуть-чуть. В целом, довольно живо написано и картинка в голове складывается легко, без принуждения. Кадр четкий, изображение не размыто, но не везде. Вот гг спускается по лестнице, выходит на улицу, чувствуешь ее страх, оторопь. Пожалуй, самый яркий момент во всем рассказе. Остальное трудно разобрать. Местами, вообще, каша. Финал мог бы сыграть первую скрипку, как в рассказе - перевертыш, здесь уставшую от пандемии редакторшу забираюткавалеристы из прошлого. Неплохо. Романтично. Эффектно, но слишком быстро все промелькнуло, добавить бы еще пару фраз, как минимум. Впрочем, на усмотрение автора.
Логичность - 7
Сюжет - 8
Тема, конфликт - 7
Диалоги - 7
Герои - 8
Стиль и язык автора - 6
Острота впечатлений - 7
Спасибо
Спасибо!!!!
Спасибо!
Отзыв от номера 14 на рассказ К. Костина « Феномен» № 16 https://author.today/work/59217
Скучная история про разбитые рюмки. Видимо, задумывался как рассказ перевертыш. Увы, на мой взгляд, идея не достаточно обыграна и подана в скомканном виде, несколько небрежно, как карандашный набросок. Подробное описание процесса мытья посуды, распития самогона, любование рюмками, кружками и прочей стеклянной тарой занимают слишком много места в рассказе - это утомляет, к сожалению. И хотя рассказ небольшой по размеру, но читать его трудно. Может быть, надо было чуть-чуть подинамичнее, не знаю. Автору виднее… Может быть, мне тоже попробовать бить рюмки? Или лучше сразу графины?
Логичность - 8
Сюжет - 6
Тема, конфликт - 5
Диалоги- 5
Герои- 5
Стиль и язык автора - 8
Острота впечатлений - 5
Отзыв от номера 14 на рассказ К. Костина « Феномен» № 16
Скучная история про разбитые рюмки. Видимо, задумывался как рассказ перевертыш. Увы, на мой взгляд, идея не достаточно обыграна и подана в скомканном виде,несколько небрежно, как карандашный набросок. Подробное описание процесса мытья посуды, распития самогона, любование рюмками, кружками и прочей стеклянной тарой занимают слишком много места в рассказе - это утомляет, к сожалению. И хотя рассказ небольшой по размеру, но читать его трудно. Может быть, надо было чуть-чуть подинамичнее, не знаю. Автору виднее… Может быть, мне тоже попробовать бить рюмки? Или лучше сразу графины?
Логичность - 8
Сюжет - 6
Тема, конфликт - 5
Диалоги- 5
Герои- 5
Стиль и язык автора - 8
Острота впечатлений - 5
Отзыв от номера 14 на рассказ № 15 « Ваше мнение очень важно для вас» автор AlexOnyx https://author.today/work/51236
Сначала ты путаешь героинь, хотя их всего две: хозяйка и служанка. Одна толстушка, другая совсем девочка, но ведут себя одинаково, говорят одинаково, двигаются как близнецы. Может так и задумывалось, не знаю… Может авторская находка какая-то.. Мне было трудно разделить этих сиамских близнецов.
Чудище, которое заказала хозяйка, тоже аморфно, хотя ему и положено по сюжету молчать, но как-то оно должно работать, не просто же декорация…
Мне кажется, его силуэт получился нечетким, немного смазанным. Финал достаточно предсказуемый, задумка интересная. Впрочем, это только мое мнение. Не более.
Логичность - 9
Сюжет - 8
Тема, конфликт - 8
Диалоги - 5
Герои - 5
Стиль и язык автора - 7
Острота впечатлений - 7
Отзыв от номера 14 на рассказ № 15 « Ваше мнение очень важно для вас» автор AlexOnyx
Сначала ты путаешь героинь, хотя их всего две: хозяйка и служанка. Одна толстушка, другая совсем девочка, но ведут себя одинаково, говорят одинаково, двигаются как близнецы. Может так и задумывалось, не знаю… Может авторская находка какая-то.. Мне было трудно разделить этих сиамских близнецов.
Чудище, которое заказала хозяйка, тоже аморфно, хотя ему и положено по сюжету молчать, но как-то оно должно работать, не просто же декорация…
Мне кажется, его силуэт получился нечетким, немного смазанным. Финал достаточно предсказуемый, задумка интересная. Впрочем, это только мое мнение. Не более.
Логичность - 9
Сюжет - 8
Тема, конфликт - 8
Диалоги - 5
Герои - 5
Стиль и язык автора - 7
Острота впечатлений - 7
Отзыв от №14 на № 18 « Дождь над городом » автор В.Е. Платонов https://author.today/work/25990
И дождь смывает все следы - первое, что всплывает на поверхность… Очень атмосферно, чувственно, хотя местами повествование уходит в штампы: например, эпизод с трамваем, несколько заезженный и порядком надоевший читателям. Тем не менее, трамвай отлично вписывается в сюжет и не мешает. Рассказ оставляет приятное послевкусие, как бокал хорошего вина…
Идея не нова, но и не затерта до дыр, текст вычищен, никаких ляпов нет. Все уравновешено, нитки не торчат по швам, швов не видно и пресловутая мораль не корчит из-за угла рожицы. В принципе, особенно не придраться. Автор справился с задачей и решил ее на отлично.
Логичность - 9
Сюжет - 9
Тема, конфликт - 9
Диалоги- 8
Герои - 10
Стиль я язык автора - 10
Острота впечатлений – 8
Отзыв от №14 на № 18 « Дождь над городом » автор В.Е. Платонов
И дождь смывает все следы - первое, что всплывает на поверхность… Очень атмосферно, чувственно, хотя местами повествование уходит в штампы: например, эпизод с трамваем, несколько заезженный и порядком надоевший читателям. Тем не менее, трамвай отлично вписывается в сюжет и не мешает. Рассказ оставляет приятное послевкусие, как бокал хорошего вина…
Идея не нова, но и не затерта до дыр, текст вычищен, никаких ляпов нет. Все уравновешено, нитки не торчат по швам, швов не видно и пресловутая мораль не корчит из-за угла рожицы. В принципе, особенно не придраться. Автор справился с задачей и решил ее на отлично.
Логичность - 9
Сюжет - 9
Тема, конфликт - 9
Диалоги- 8
Герои - 10
Стиль я язык автора - 10
Острота впечатлений – 8
Спасибо!
Возможно, что-то и от Врубеля есть..
Спасибо.
Благодарю!
Тыква хороша.. ничего не скажешь.
Символично
Спасибо! Да, это масло
Живая работа.
Мило.
Безупречно!
Впечатляет !
Спасибо!
Спасибо!
Анатомический атлас и .. вся жизнь внутри..
Смотрится как иллюстрация к восточной сказке. Понравилось.
Хорошая работа!
надеюсь, она будет без сиропа ?
Написал(-a) комментарий к посту Конкурс сказок с главным призом до ста тысяч рублей!
Здравствуйте!
Заявка: Софронова Елена; Левая нога феи; сказка; 9838 знаков https://author.today/work/615066