306
4 133
974
4 002

Заходил

Написал комментарий к посту Письмо своим читателям.

Экие неженки читатели пошли :) А мне вот и сюжет войны зашёл, и щас дико любопытно какой там договор с Самаэлем у них получился. Мне кажется они пришли к некоему компромиссу по результатам битвы и обсуждений. Вероятно, Самаэль, когда узнал, накой Лёхе понадобилась его помощь, сам предложил варики нормальные. Там же было понятно как он глубоко презирал Велиара и его прихвостня Ваала, и как давно с ними "знаком". А когда всё закончилось, Самаэль сказал внутрь себя "Погоди, герой" – это явно обращение к Лёхе. Т.е. он его не неволит по сути. Так что думаю у них договор. Падший ангел Самаэль наверное за решение проблем попросил пожить какое-то время в реальности, соскучился видать. "Сис*стых шл*х и пива!" И заодно проверит как там дела у рода Черногвардейцевых, похоже, они ему небезразличны.

Написал комментарий к посту Про этику редакторской работы

А что, обычно редакторы не знакомы с режимом "Рецензирование" в том же Ворде? Или режимом "Советовать" в Гугледоках? ) Вот для меня открытие, однако. Это же база. У меня есть только 1 автор, который меня один раз натаскал на свой стиль, и далее уже не проверяет правки. Разрешает делать начисто, потом просто читает перед публикацией (я надеюсь что читает хд). А все "нормальные люди" всегда пользуются записью исправлений и потом соглашаются или отменяют предложенные правки. Я даже сам настаиваю чтобы работать так. Кто не умеет – обучаю. Странно что у коллег нет этого, вот дикость.

Написал комментарий к посту Дикая литература: жизнь продолжается

К чему оправдываться исключениями, если можно просто следовать хорошему правилу? :)
А гении – это перерожденцы с навыками из прошлой жизни. Так что поработаешь над чем-то в этой жизни хорошенечко – и в следующей это станет талантом :)



Написал комментарий к посту Дикая литература: жизнь продолжается

Ну так как работа идёт на собственных текстах, то они так-то должны быть :) Сей семинар для тех кто попробовал, но чувствует что хочет научиться именно профессии и погрузиться в тему. Я бы сравнил со сварщиками. Самоучный тоже может заварить – "накидать соплей", и шов даже будет как-то держать. Но вот красивый, правильный шов со всеми допусками на производстве может сделать только обученный сварщик, понимающий металл, электроды, сварочный аппарат, методику сварки и т.п.

Написал комментарий к произведению Точка Бифуркации XII

Ну зачем же так ограничивать свою фантазию :) Вполне может прийти кикимора и всех подчинить :3 А потом заставить играть в карты на раздевание. Потом откроется портал, оттуда вывалятся ящеры-переростки, кикимора одурманит и их, затем все загипнотизированные оседлают этих варанов и поскачут вдаль счастливые. И больше никогда не будут онлайн.

Написал комментарий к посту Консультант с копытом

Похоже, пропустил. Но щитаю достоверность крутой темой, просто предупреждать о ней. Может, спецтег использовать типа "реалистичные травмы". А так да, со специалистами консультироваться – это правильно.

Написал комментарий к посту Показываю пример работы над книгами

Да, как минимум для себя приятно, как максимум - есть часть покупателей с деньгами, которые, встречая опечатку, противную их эстетике, сразу бросают чтение, кидают автора в ЧС и нанимают бомжей, чтобы наложили кучу писателю под дверь.

Написал комментарий к посту Показываю пример работы над книгами

Может, нам редакторско-корректорское лобби на АТ сделать? :) Принимать туда после успешной тестовой корректуры какой-нибудь жести. А внутри делиться мемами, находками и лишними клиентами :) Вас, Дмитрий, главредом сделаем! Думаю, народ подтянется, в списке корректоров на АТ людей достаточно. Холивары на тему, опять же, устраивать можно будет в защищённой среде, ахаха. И писатели, когда захотят корректуру-редактуру, не будут искать специалистов, а обратятся в лобби, а мы тут уже подберём по потребностям :)

Написал комментарий к произведению Точка Бифуркации XI

Запутка в терминах у вас тут имеет место. Атомный взрыв и ядерный взрыв в практике словоупотребления - одно и то же. Атомный/ядерный и термоядерный - разное. Вот справки из инета:

1

В ядерной (атомной) бомбе используется лавинообразная реакция распада ядер тяжёлых обогащённых  элементов: урана-235 или плутония-239. Реакция носит цепной характер.

В термоядерном взрывном устройстве лёгкие ядра атомов объединяются, чтобы создать более тяжёлый элемент.  Например, происходит слияние изотопов водорода — дейтерия и трития. В  результате сверхбыстрой реакции синтеза внутриядерная энергия  превращается в тепловую.

2

Допустимы оба определения – и атомный, и ядерный, когда речь идет об энергии, энергетике, реакторах, отраслевом машиностроении. Атомная и ядерная энергетика – суть одно и то же, равно как и реактор не изменит своих свойств – назови его хоть ядерным, хоть атомным. Кстати! На практике атомный чаще используют, когда говорит о генерации, слово «ядерный» смещает разговор в сторону физических процессов и технологий.

3

Водородная бомба (или термоядерная) отличается от ядерной физической основой. 

Ядерная  бомба выделяет энергию за счёт распада ядер урана или плутония после  доведения массы этого вещества до критической. Водородная бомба в  основном образуется из-за слияния ядер тяжёлых изотопов водорода,  дейтерия и трития. 

Обе  реакции порождают мощный взрыв, но обычная ядерная бомба имеет  практический потолок мощности, который очень трудно превысить.  Водородную бомбу, напротив, можно сделать сколь угодно мощной.

Написал комментарий к произведению Точка Бифуркации XI

Та нормально, не надо быть "потребителем проды", качать литературный мозг полезно. Автор мог бы для потребителей прод просто написать "Тем временем на поле боя".

Написал комментарий к произведению Точка Бифуркации XI

А мне нормально было, я сразу понял что это описание того же самого происходящего, но с противоположной стороны конфликта. Типа, а как оно ощущалось на поле боя. Хороший литературный приём, что такова.

Написал комментарий к произведению Точка Бифуркации X

А я вот думаю, что Алиса не дала Лёхе быстрого согласия по причинам:
1. Шок от предложения
2. Он тут чуть не сдох, щас важнее его в порядок привести
3. Она думает что он водит шашни с Воронцовой ("романтик" в парке), а потом ещё со Светлицкой
4. Во время предложения была большая толпа вокруг, её засмущало это всё

Плюс, явного отказа она не выразила, просто сказала что он бредит, роняя слёзы счастья при этом. Я вообще воспринял это не как отказ, а как такое доброе счастливое отшучивание. А потом я предполагал что обсудят подробней, когда ситуация наладится. Но Лёха-майор и правда не шарит, или шарит чересчур :) И такой: "Ну нет так нет..." Женщин вообще логикой понимать не стоит. Их лучше брать эмпатией. Ведь они считай всё время проводят в окружении ощущений, живут этим.

Написал комментарий к посту Скорбь.

Ну по сути так и есть. Всегда нужно рассчитывать только на себя и планировать вероятное будущее. Даже если есть успешная лояльная друг к другу пара разумных людей, остаётся вероятность внезапной смерти от кирпича судьбы одного из них. И второму придётся самому доращивать детей. Надейся на лучшее, а готовься к худшему.

Написал комментарий к посту Скорбь.

В обществе есть запрос на улучшение культуры жизни. Раз пьют - значит недовольны своими жизнями, своими эмоциями, ищут утешения в забытьи и уходе от реальности. Предположу, что россияне много пьют, потому что в подсознании есть с чем сравнить. В ведические времена жили с бОльшим светом, эмоциональная память подкидывает эти образы, человек смотрит вокруг и не находит ни этого готового, ни путей достижения такого, вот и тоскливо становится.

Наверх Вниз