Николай Коперник

Благодарю :) Очень рад что понравилось!

Годно.

Это безответственность автора. Ну вот зачем выкладывать черновик? Держи его у себя на компе, пока не примет удобочитаемый вид. И приноси.

Да, я писал что умение писать тексты и умение писать литераторские тексты - это разные школы магии. Я, к стыду своему, не учился на филфаке. Так что подробный анализ различий не приведу. Но у меня есть человек, который учился. И который согласен с такой позицией. Филфак - это общая теория языка. Это несомненно прекрасно. А литераторство - это практика написания книг. Ну? Видите разницу?

Отпиздят, полагаю. Со всем уважением.

Аниме по Графу Монте-Кристо?! О, шикос-шикос :)

Звучит как план.

Я менеджер по ничегонеделанью и чтоб всё само работало :)

Это каким таким делом? Я ничего не делал. Только комменты читал да писал. Во вполне культурном ключе.

Я промолчу что за эти дни доказали вы сами о своей персоне ;) Теперь я лично убедился на опыте, что выражение "вступить в герду" не на пустом месте возникло. Вы отвратительный собеседник, и ваши личные качества мне не нравятся. Желаю, чтобы ваши читатели образумились и заставили вас писать лучше. За сим всё.

В таком ключе - допустимо. Когда прям явно указано, что черновик для беточек любимых. Вычитка - через 3 месяца. Но я бы так не делал. Хотя бы потому что умею сразу писать начисто. Это не так сложно. А у кого с этим трудности - есть школьная программа по русскому в открытом доступе. Я тут даже ссылку скидывал. А принципиальные двоечники - ну наймите корректора. Я вот, когда мне скидывают главу, возвращаю её автору за сутки. Что? Нельзя на сутки задержать публикацию?

Орнул :)

Кажется, я открыл Клондайк. Хулиганский :) Подписька.

Моё увеличение, как говорится. Автор, продолжайте :)

А что не так с изумительной лепниной? Лепнина - понятно что. Изумительная - настолько вах что изумляет. Всё на месте. Тут можно только прикопаться, что конкретный персонаж книги не думает такими мыслями. А значит никаких изумительных лепнин, а просто "потолок в казябохах".

Ого, правильно оформлен диалог! Уже хорошо :)

Да, обманули.
А благодаря таким, как Роман, подобные диалоги исчезают из литературы. И мутируют в хорошие.

"Все цветы" - это уже обобщение обо всех цветах. А в описательном повествовании конкретной книги можно рассказать о конкретных цветах. Ежели персонаж заведомо не ботаник, то хотя бы описать красочней. "Махонькие красные цветочки".

Записывайте меня.

Это великолепно!

Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа.

"Вы ведь репетитор? А позанимайтесь с моим сыном бесплатно? Ему для школы надо, а вам - хорошая практика!"

Но сенсей! Я всю жизнь мечтал научиться пердеть подмышкой! И никто! Представляете? Никто не брался меня учить! Та они сами не умеют, вот что я думаю! Я стоптал 3 пары сандалий, пока искал учителя этого тайного искусства! Ну возьмите меня, возьмите!

Это прекрасно :) Спасибо, Дьюк. Ваше мастерство, как всегда, на уровне.

Всё, пацаны, она ушла. Го шалить!

Редактор за полтос не притрагивался к этому тексту, вы о чём? )
Редактор за полтос обучил инструментам, а семинарист их потихоньку осваивает на практике в реальной деятельности. Все, прошедшие коллективное харакири, довольны своими результатами. Они оценивают свой уровень до и после семинара и считают, что это принесло им пользу и стоило своих денег. Они пришли за результатом - они получили результат.

Ну всё, готовь ачько, Дьюк.

В том числе и чувствовать себя увереннее. Отношение к тексту, своему тексту, на семинаре тоже прорабатывается. Обучаешься абстрагироваться, смотреть объективно на своё творение. Понимаешь, что существует лишь версия книги на такую-то дату, и что нет идеального непогрешимого текста. А для тех, кто боится критики - это вообще катарсис.

Семинар не "учит редактировать", он учит правильно, к месту использовать известные литературные приёмы, даёт инструменты ремесла, которыми владеют профессионалы. Учит понимать свой текст на качественно ином уровне. А с этим приходит всё остальное. Учит профессии литератора.

Да, более-менее понимающему практику это всё ясно. Но вы удивитесь, для сколь многих и простые истины явятся откровением. Наши семинаристы - часто люди других профессий. Врачи, архитекторы и т.п. Для них это всё - иной мир. И базовые понятия семинар доносит, люди начинают писать лучше. Люди получают то, за чем пришли. А значит, семинар выполняет свою функцию. Ну и хорошо.

В мою, подать их сюда!

Да, тоже недоумеваю чего они к лепнине прицепились. Ну лепнина, ну изумительная. Я тоже могу так восхититься лепниной. И что...
Тут оправдано цепляться, если персонаж не умеет восхищаться художественной красотой, и такая фраза просто не поместится в его голове.

О, я человек простой. Чую сиськи - жамкаю и восхищаюсь!

Просто великолепно! Моё почтение.

Прекрасно! Спасибо :)

Ага! Вот и попалась Герда на вранье. А я ещё извинялся перед ней за недоинформированность. В этом комменте она пишет, что ей не указали на сайт Дикой литературы. Но вот сегодня я добрался до источника проблемы, и что же у нас тут? Прямая ссылочка. И даже на подстраницу с программой. Ну и вот зачем так делать? Человечнее надо быть, человечнее!

Даже меня умудрилась обмануть :( А я к ней был нормально настроен, даже защищал. Эх... Что за люди...

А я ещё извинялся перед ней за недоинформированность. В этом комменте она пишет, что ей не указали на сайт Дикой литературы. Но вот сегодня я добрался до источника проблемы, и что же у нас там? Прямая ссылочка. И даже на подстраницу с программой. Ну и вот зачем так делать? Человечнее надо быть, человечнее!

Так и рождаются мемы :)

Я, как человек, также имеющий учёную степень, глубоко возмущён тем, что вы не потрудились изучить материал прежде, чем писать осуждающие речи :) Ссылка на сайт давно известна и даже в профиле преподавателя на первом месте присутствует. Сейчас же я приведу цитату с первой страницы указанного сайта:

Второе ограничение во многом обратно первому и касается тех абитуриентов, у кого есть профильное (филологическое) образование.  Ребята, не в обиду: вас несколько лет учили профессии — что вы  рассчитываете получить здесь за несколько месяцев? Лекционный  курс у нас намеренно упрощён и даже отчасти примитивизирован — именно  затем, чтобы не загружать чрезмерно головы семинаристов теорией, а дать  самые её основы. Ну, или освежить их у тех, кто и так в курсе. 

Практический курс также организован по принципу «от простого к  сложному». И большинство тем для вас будет натуральным букварём. Если,  конечно, вы хоть немного учились, а не только водку пьянствовали и  безобразия нарушали. Именно поэтому профессиональные филологи не то  чтобы не допускаются к участию в семинаре, нет! Для них лишь обязательно  персональное собеседование с ведущим. Собственно, оно так или иначе  пройдёт у всех, но филологам будет заведомо сложнее остальных. В  процессе собеседования мы вдвоём решим, так ли уж нужно вам тратить  время и деньги на то, что вы в общем-то и так знаете (или хотя бы должны  знать в силу профильного образования).

Возможно, вам потребуется не обучение на семинаре, а конкретный  разбор конкретного произведения. То бишь — индивидуальные консультации.  Конечно, это совсем иной формат и иные деньги, но и уровень работы тоже  иной. Словом, всегда стоит крепко подумать, прежде чем. Потому и вводим  такое вот условие.

Впредь прошу вас быть внимательней и не позорить факт получения учёной степени и свои кваликационные бумаги.

Преподаватель в явной форме указывает для кого семинар, и может ли полученное образование конкурировать с официальным филологическим.

Даже дискутировать с вами не собираюсь.

Искренне признателен :) А то за последние пару дней это уже утомило.

Практихуем...

Кстати да, где гневные комменты что мистер Дьюк взял без спроса произведения на разбор?! Ах да... знаменитые двойные стандарты. ЕМУ можно. Он же пишет то, что мы хотим услышать.

На самом деле я даже проголосую за законопроект, в явной форме запрещающий публикации литературных произведений людьми, не имеющими профильного образования. Как это здорово поддержит филологические учебные заведения! И как здорово вырастет уровень текстов. И как вырастет коррупция за посредничество от имеющих такое образование. ROI, жди меня. Звучит перспективно.

Информирование о семинарах ДЛ будет активизироваться каждые полгода, т.к. нужно быстро набрать запланированную массу сектантов, чтобы переписали достаточно имущества на гуру, чтоб ему хватило на его нужды в эти полгода семинаристов. Оптимальный размер группы - в районе 8-12 человек. Как наберётся, информация пропадёт на полгода, отдохнёте :)

Могём, умеем, практи... кхм...

Конечно, будет. У меня и учётная запись на Госуслугах есть. Государство меня любит, государство мне доверяет.

Зачем столько агрессии? :) Я вот рад, что меня проинформировали об открытии школы пердежа подмышкой. И даже записался в неё. И жаловаться не собираюсь! Ведь я разумный человек и хочу получить новое для себя знание.

Я соглашусь, что Роман поступил опрометчиво и рискованно. И сам разбор умышленно притянут за жёпу на глобус. И ситуация определённо вышла из-под контроля, чего никто не добивался. Но будем разумными людьми, и будем получать информацию из официальных источников, а не из сомнительных срачей. Всё что нужно знать о ДЛ - на сайте ДЛ.

Так грустно :(

Это семинар, не школа.

Так не получится. Двойные стандарты должны соблюдаться.

О, эта версия ещё мощнее!