529
5 385
810
6 507

Заходил

Написал комментарий к посту Учиться или не учиться?

Отнюдь. Это она вам так сказала. Но верить ей не стоит, я лично убедился во вранье, могу доказать. Я верю Роману. Он говорит что задень она лично его - давай до свидания. А она пошла хамить в лички дорогим ему людям в ответ на бан со стороны Алины. И получила ответ очку именно за это, а не за усомнение в его квалификации.

Написал комментарий к произведению Специалист по перерождению

Вау. Вау! Это шикарно :) Спасибище! Моя первая критика! Луч любви и благодарности! Правда, этот рассказ и не задумывался как публичный, он скорее натянут на идеи, которые я желаю доносить в беседах на магические темы. Но старался натянуть получше :) А вот "Ковёрный телепорт" - тот публичный, там и персонажи прописаны и мир проработан болеелименее.

... и стал сёрфить интернет - а что тут? есть интернет. его сёрфят) ну ещё можно сказать сёрфить по интернету.

... подъехала машина бывалого вида продукции(производства?) отечественного автопрома - да, можно и так. я тогда думал об исходном слове production.

... Из неё выбрались помянутые(упомянутые?) выше - ну тут умышленно. показалось прикольным как звучит )

... Девушка отвернула голову в сторону(ужасная фраза, написали бы: отвернулась) и издала тихий «Фух»...(пукнула?) - да уж ) будто свернула шею кому-то ) в сторону. а Фух она издала ртом. выдохнула с облегчением. "Девушка отвернула попку в сторону и издала тихий «Фух»" хд

... на его лицо наползла счастливая улыбка... ( и как давай по лицу ползать :) ) - ну так вроде говорят ) поиск выдаёт многа

Персонажи слабо прописаны даже для рассказа - и это ещё вторая версия рассказа! в первой они вообще были безликими. особенно Владислав. рассказ кончался в уезжающей машине. меня заставили расписать ширше )

Почему так много бежевого цвета - была задумка так показать атмосферу места, рабочего пространства, что всё такое бежевое, настраивающее на нужный медитативный лад. можно сделать чтобы ГГ спросили об этом и он вкратце объяснил...

Да и тема надуманная - да, тема для очень узких кругов заинтересованных лиц )

Извините, если что - за что? ) я счастлив. приходите ещё :)

Написал комментарий к посту _

О, у меня крайне традиционные предпочтения. Я оценил. Это великолепно! АТ должен знать своих героинь :)

Написал комментарий к посту _

Несколько раз за срач высказывалась мысль, что писать книги следует допускать только людей с профильным образованием. Ну... тут можно добавить, что допускать именно к продаже книг. Чтобы сразу было понятно, что ему мозина, его проверили, он ЧЛЕН союза пейсателей и т.п. По мне так звучит перспективно. Но не приживётся :)

Написал комментарий к посту _

Ну по-хорошему надо уметь самому перечитывать свои опусы и чистописать их по красоте. А вот если ты овощ и можешь только поток мыслей абы как изливать, то нужен корректор (очепятки), потом редактор (сцуть и логика).

Написал комментарий к посту Учиться или не учиться?

Эмм... я к вам очень позитивно настроен. Я вообще позитивный человек. Даже обманщицу Герду я пытался защищать и примирить, а после разоблачения просто перестал замечать.

И да, мне нравится с вами общаться, вы образованный человек и ваши работы на АТ в свободном доступе, я такое уважаю. Виден хороший уровень оформления и качественный подход к работе.

Т. е. ответа на вопрос об агрессивности филологов вы тоже не знаете? Эх, ладно, буду искать дальше.

Написал комментарий к посту Учиться или не учиться?

Анна, а вот скажите мне, как филолог нефилологу. Почему филологи такие агрессивные, когда дело касается их стези? Вам на занятиях прививают ощущение, что вы теперь некая интеллектуальная элита, и вправе смотреть свысока на плебс? Просто я замечаю такое на многих филологах с образованием. Меня тревожит эта тенденция. Электрик или сантехник так не делают, они продолжают считать других людей людьми наравне с собой. Может дело во внутреннем ощущении невостребованности профессии? Ведь кем реально могут работать филологи? Преподавателями филологии? Корректорами в издательствах? Было бы разумно направить филологов в писательство, бо тема нынче прибыльная. А человек с образованием может писать хорошо. Я не осуждаю, просто волнует эта проблема.

Написал комментарий к посту Учиться или не учиться?

Это не доказательство правоты, это ирония. А изучение матчасти перед изданием далеко идущих выводов и отличает человека учёного от обывателя. Так что вам определённо стоило сходить на сайт, а не давать волю поверхностным эмоциям. Ну, дело хозяйское.

Написал комментарий к посту Учиться или не учиться?

Зачем столько агрессии? :) Я вот рад, что меня проинформировали об открытии школы пердежа подмышкой. И даже записался в неё. И жаловаться не собираюсь! Ведь я разумный человек и хочу получить новое для себя знание.

Я соглашусь, что Роман поступил опрометчиво и рискованно. И сам разбор умышленно притянут за жёпу на глобус. И ситуация определённо вышла из-под контроля, чего никто не добивался. Но будем разумными людьми, и будем получать информацию из официальных источников, а не из сомнительных срачей. Всё что нужно знать о ДЛ - на сайте ДЛ.

Написал комментарий к посту Учиться или не учиться?

Информирование о семинарах ДЛ будет активизироваться каждые полгода, т.к. нужно быстро набрать запланированную массу сектантов, чтобы переписали достаточно имущества на гуру, чтоб ему хватило на его нужды в эти полгода семинаристов. Оптимальный размер группы - в районе 8-12 человек. Как наберётся, информация пропадёт на полгода, отдохнёте :)

Написал комментарий к посту Учиться или не учиться?

На самом деле я даже проголосую за законопроект, в явной форме запрещающий публикации литературных произведений людьми, не имеющими профильного образования. Как это здорово поддержит филологические учебные заведения! И как здорово вырастет уровень текстов. И как вырастет коррупция за посредничество от имеющих такое образование. ROI, жди меня. Звучит перспективно.

Написал комментарий к посту Учиться или не учиться?

Кстати да, где гневные комменты что мистер Дьюк взял без спроса произведения на разбор?! Ах да... знаменитые двойные стандарты. ЕМУ можно. Он же пишет то, что мы хотим услышать.

Написал комментарий к посту Учиться или не учиться?

Я, как человек, также имеющий учёную степень, глубоко возмущён тем, что вы не потрудились изучить материал прежде, чем писать осуждающие речи :) Ссылка на сайт давно известна и даже в профиле преподавателя на первом месте присутствует. Сейчас же я приведу цитату с первой страницы указанного сайта:

Второе ограничение во многом обратно первому и касается тех абитуриентов, у кого есть профильное (филологическое) образование.  Ребята, не в обиду: вас несколько лет учили профессии — что вы  рассчитываете получить здесь за несколько месяцев? Лекционный  курс у нас намеренно упрощён и даже отчасти примитивизирован — именно  затем, чтобы не загружать чрезмерно головы семинаристов теорией, а дать  самые её основы. Ну, или освежить их у тех, кто и так в курсе. 

Практический курс также организован по принципу «от простого к  сложному». И большинство тем для вас будет натуральным букварём. Если,  конечно, вы хоть немного учились, а не только водку пьянствовали и  безобразия нарушали. Именно поэтому профессиональные филологи не то  чтобы не допускаются к участию в семинаре, нет! Для них лишь обязательно  персональное собеседование с ведущим. Собственно, оно так или иначе  пройдёт у всех, но филологам будет заведомо сложнее остальных. В  процессе собеседования мы вдвоём решим, так ли уж нужно вам тратить  время и деньги на то, что вы в общем-то и так знаете (или хотя бы должны  знать в силу профильного образования).

Возможно, вам потребуется не обучение на семинаре, а конкретный  разбор конкретного произведения. То бишь — индивидуальные консультации.  Конечно, это совсем иной формат и иные деньги, но и уровень работы тоже  иной. Словом, всегда стоит крепко подумать, прежде чем. Потому и вводим  такое вот условие.

Впредь прошу вас быть внимательней и не позорить факт получения учёной степени и свои кваликационные бумаги.

Преподаватель в явной форме указывает для кого семинар, и может ли полученное образование конкурировать с официальным филологическим.

Написал комментарий к посту Дикая литература - сеанс Чорной Магии

Даже меня умудрилась обмануть :( А я к ней был нормально настроен, даже защищал. Эх... Что за люди...

А я ещё извинялся перед ней за недоинформированность. В этом комменте она пишет, что ей не указали на сайт Дикой литературы. Но вот сегодня я добрался до источника проблемы, и что же у нас там? Прямая ссылочка. И даже на подстраницу с программой. Ну и вот зачем так делать? Человечнее надо быть, человечнее!

Написал комментарий к посту Стоп-слово

Ага! Вот и попалась Герда на вранье. А я ещё извинялся перед ней за недоинформированность. В этом комменте она пишет, что ей не указали на сайт Дикой литературы. Но вот сегодня я добрался до источника проблемы, и что же у нас тут? Прямая ссылочка. И даже на подстраницу с программой. Ну и вот зачем так делать? Человечнее надо быть, человечнее!

Написал комментарий к посту Это не мой хайп, мне подбросили!

Да, тоже недоумеваю чего они к лепнине прицепились. Ну лепнина, ну изумительная. Я тоже могу так восхититься лепниной. И что...
Тут оправдано цепляться, если персонаж не умеет восхищаться художественной красотой, и такая фраза просто не поместится в его голове.

Наверх Вниз