-17
66 442
-245
25 620

Заходилa

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Δ.E.F.I.R. Фаза 1: Замедление» — Агатис Интегра

Ошибок и ляпов почти не было, но непривыкшего читателя может смутить странный вид текста, иногда принимающего необычные для классической литературы графические формы.

Охх, какой из-за этих необычных форм в блоге Агатис кипел холивар)) автора чуть не довели до срыва.

Лучше бы так бригаду тся-тьсяшников гнобили, право слово!

Написалa комментарий к посту Не ждали? А я вернулся!

Блин, да как вы читаете так быстро? Я одну книгу знаков на триста могу два месяца мусолить. Зайду, прочитаю абзац и такая: «О, блин, да это же как в моей сцене...» открываю заметки, иду дописывать сцену.

Возвращаюсь к книге, одолеваю пару страниц — а это ещё что такое? Хакер продал машину какого-то левого типа на онлайн-аукционе, без предоставления документов и подтверждения личности. Окей Гугл окей chatGPT, расскажите мне, кто здесь брешет, как Троцкий!

Наконец первая глава окончена. А во второй... О, отличное описание Лондона! А я щас своё сделаю, не хуже тебя, мне как раз для сцены нужно! А потом нужно что-то ещё, и ещё...

И дай бог через неделю продерусь к пятой главе 😅

Написалa комментарий к произведению Про любовь (Для Санго)

☺️ В какой-то момент думаешь: «О, пародия на любовный жанр!» Потом: «Да не, вообще натуральненько». Даже если пародия, в таком формате quite good.

Только игры в «бутылочку» я никогда не понимала. Целовать кого-то, кто только что прямо на твоих глазах целовался с другой? Неее, get out, я та ещё собственница!

Удачи на конкурсе ♥️

Написалa комментарий к посту Лирический флешмоб от Ландышева - 4 (Смотритель и кот)

Яриться шторм, валов водоворот,

Прибоя брызги у меня в постеле...

А-а, то есть, это результат отсутствия корректуры? А я уж думала, прикол такой.

Типа:

Служил Гаврила граммарнаци,

Гаврила бил за «тся» и «ться»...

Написалa комментарий к посту Почему я удаляю каждый второй черновик

Ещё один удалятор. Если окажется, что и вы при всём при этом пишете хорошо, я точно буду ругаться. Возможно даже матом.

Кстати, клепальщики низкопробной макулатуры удаляторством не страдают. А жаль. А надо бы.

Написалa комментарий к произведению Последний трюк Элли

Да знаю, что нельзя. А кое-кто другой решил, что ему можно — и понеслось...

На самом деле, роман был написан первым, там по хронологии 21-22 годы. Он готов, но соавтор говорит обождать до августа, потом будем выкладывать.

А я, пока жду, сделала, вот, рассказы в том же сеттинге на конкурсы, т.к. история не отпускает. Хотела ещё повесть накатать — лёгкую, небольшую. Но что-то, чувствую, там уже ничего ни небольшого ни лёгкого не осталось 😅

Написалa комментарий к посту Дамы, девушки и фейки, вопрос к вам по вашей психологии

Не знаю, как для шопоголиков, но для меня это шоппинг на минималках, в приятном смысле. Тот же самый поиск товаров, те же самые попытки понять, подойдут ли они тебе, только без больных ног, на уютном диванчике, за чашечкой чая. Ещё и отзывы можно почитать, в магазине чёрта с два такую опцию раздобудешь, разве что ворчливых бабок у прилавка подслушивать, я не знаю.

Написалa комментарий к посту Немного о цензуре

А куда книгу должны пропустить? Вы для конкурса пишете? Ну, благо на оф.конкурсах от АТ книги проверяются модераторами, и они могут придраться.

А без этого... чего тут только не пишут, в том числе топы! Мочилово, нагибалово, жёсткое порево с подробностями как в отборной порнухе... На мораль плевать хотели, так и говорят в рекламе: «Книги не для ханжей, танцуйте мимо».

Так что я о-очень сомневаюсь, что у вас там что-то непотребное.

Написалa комментарий к посту Немного о цензуре

Ну тогда вообще переживать не нужно ☺️ Максимум читатели могут "предъявить за мораль". Но от этого никто не застрахован. Вот вообще никто. И даже лучше: по крайней мере, это значит, что они читают, а не игнорят.

Самиздат это, всё-таки, не издательство: если текст не нарушает законодательство и правила сайта, остальное их не волнует.

Интересно, а что за коммент в этой ветке подтёрли? Никак на модерацию наехали? 😅

Написалa комментарий к посту Ору благим матом))

Ни стыда, ни совести, ни пояснения, кто там в действительности орал... Придется теперь рассказ читать.

Видимо, на это и было рассчитано 😅

(На всякий случай уточняю, что шучу. Но рассказ прочитаю)

Написалa комментарий к посту Немного о цензуре

Как я понимаю, можно свободно выкладывать. Никто из админки придираться не будет.

Если произведение будет заявлено на официальный конкурс, это автоматически повлечёт за собой вычитку модераторами — и тогда, вполне возможно, они попросят что-то переписать или убрать. Ну, это чаще яркие сцены насилия, нежелательные действия по отношению к детям и... чёрт его знает, что ещё, запамятовала. Политота, наверное, но Средневековая Англия вряд ли страдала крамолой на Путина 😅

А, вообще, рекомендую ознакомиться со справочником Алевтины Варавы по выкладке книг, привлечению читателей и функционалу АТ в целом. Там, вроде как, есть ответ и на ваш вопрос — только в платной части. Ну, 55 рублей не весть какая цена — со скидкой будет и того меньше. Или можно попросить у автора промокод в обмен на упоминание справочника в блоге. В целом, книжка очень дельная, прямо-таки настольная.

Написалa комментарий к посту Сцены

В принципе, круто. Куда менее круто, когда одна очень конкретная сцена — звёзда, красивая, яркая, а весь остальной костяк — да-да, та самая задница 😂 

Написалa комментарий к посту Сцены

Потому что это рисунок, а рентген!

😅 Так рисунок или рентген? Или "да"? Там, как будто, откуда-то "не" выкатилось из фразы, но откуда?..

Написалa комментарий к посту Сцены

Ну я же не ищу их, я просто вижу)) такое проклятье. Обычно, если Анита не заметила, — значит, она толком не смотрела 😆 

Написалa комментарий к посту Дождливый флешмоб

...в средневековой Англии

И всего одна дождливая сцена. Так-так... Зовём бригаду исторического несоответствия облику туманного Альбиона 😅

Я-то сейчас пишу в лондонском антураже октября 2016 года, так что без дождя там никуда. Ну, завтра что-нибудь откопаю и поддержку флешмоб.

Наверх Вниз