Написалa комментарий к произведению Страсть Ангела
Если честно, не выходит сопереживать героине. По факту: в её жизнь врывается симпатичный мужик, по косвенным признакам, вроде как, не дурак в постели. Говорит: становись моей любовницей, я тебе ещё и денег отвалю 
Вопрос дня: в чём подвох?!
А она сопли по щекам размазывает))) Молода ещё, вестимо.
Ну, понимаю, классика: хэштег властный герой, хэштег невинная героиня, но тем не менее, как-то за тридцать это уже по-другому воспринимается, из серии «дайте два прямо с первой главы, а не когда там ещё будет...»
А боевые женщины за сорок, должно быть, вовсе при виде таких Габриэлей выскакивают с флюгегехайменом: «Ну-ка! Угадай, кто тут сейчас кого поимеет!» 
В общем, каждому возрасту своё.
Кто опасается, что реально много потрахушек, не бойтесь. Есть и вполне интересная сюжетка, и, опять же по классике, сюжет развивается постепенно, а не так, что вам с первых страниц прилетает камшот)) Так что читаем, господа!
Навеяно реальным расследованием по делу о столкновении контейнеровоза P&O Nedlloyd Vespucci (причём не фидера, а конкретной махины класса «Постпанамакс» на 5762 TEU, которая пёрла со скоростью 27 узлов) и яхты Wahkuna в 2003 году. Там, правда, в суд никто не подавал, ограничились отчётом MAIB.
Была мысль развернуть рассказ в киберпанк, где ИИ выносит судебные решения, основываясь на несуществующих кейсах, сгенерированных нейросетью — что, кстати, сейчас является реальной проблемой в странах, где действует прецедентное право. (Хитровыделанные) адвокаты ссылаются на дела, сфабрикованные ChatGPT (причём с номерами и ссылками, которые выглядят как настоящие, но в базе, понятное дело, их не сыскать), а не всякий судья будет рыться потом в документации и дотошно её проверять, да и не всегда обязан это делать.
️ В какой-то момент думаешь: «О, пародия на любовный жанр!» Потом: «Да не, вообще натуральненько». Даже если пародия, в таком формате quite good.
️
А не просто "статья, сгенерированная гейросетью на коленке", "убогая цитата из проды, не прошедшая даже базовую корректуру", ну и "го читать го смотреть, как я крут"
Там уж не знаю, сильно ли помогло, но на 80+ произведений, вроде, даже благодаря одному пользователю можно сделать неплохой шаг навстречу птичке 
Невероятно, но факт.
Там, конечно, есть мистика, но для меня это было что-то вроде симпатичной зарисовки про школьные годы и про то, как реальность в этом возрасте может причудливо переплетаться с фантазией. На победу даже не рассчитывала.
🤬
И с сопроводиловкой типа «yeah, translate pls, but for all I care u can leave it this way».
Написалa комментарий к посту Визуализация текста
Да дело не столько в этом) Заранее не предугадать, у какого читателя как браузер обновлён и с какого утюга он читает, поэтому авторы и страхуются. Оставляют минимум отхождений от шаблона: редкий курсив и не более того. За всеми ведь не набегаться
Это очень хорошо, что Елизавета-таки заморочилась и показала, как это может выглядеть со стороны и где кроются подводные камни. А дальнейший выбор за автором.