Написалa комментарий к произведению Чужое имя
Именно поэтому я и не хожу на работу 
(Но это не точно)
И да, похоже на зачин для чего-то большего. Надо же тётеньку на чистую воду вывести.
Заходилa
Именно поэтому я и не хожу на работу 
(Но это не точно)
И да, похоже на зачин для чего-то большего. Надо же тётеньку на чистую воду вывести.
Оп! А это вариант. Я просто уже привыкла, что комментарии либо скрывают, либо там пулемётная лента, уходящая вдаль, и наиболее содержательные выглядят как "
"
Потому что на самом деле этого мира нет.
А, может, и есть. Звёзд ведь только в нашей галактике несколько сотен миллиардов, и у многих присутствуют какие-никакие планетные системы. Так что мешает оказаться тому самому миру на одной из далёких планет?))
Аж навеяло:
Ты пришёл и говоришь: Дон Корлеоне, мне нужна справедливость. Но ты просишь без уважения, ты не предлагаешь дружбу, ты даже не назвал меня крёстным отцом.
А ещё капля гусарской крови (+, может, горький опыт чтения произведений на АТ) заставляли меня ждать, будет ли обыгран эвфемизм со стрелками на "полшестого"
Вроде, не вполне мистика, хотя Элли считает, что это как раз она...
Но зато очень хороший сбалансированный рассказ
. Как будто я прочитала неопубликованное и неизвестное до сего времени произведение Мопассана.
Как всегда — добрая работа, и все молчат, почти никакой обратной связи. Аж обидно.
Ну, тела, получается, действительно надо. Только не вполне так и не для того, как ей хотелось
️
Во, вижу теперь, рукавицей вмазал, мощно.
Что-то аж сразу старый добрый HeXen вспомнился, где за воина играешь и такой в гущу врагов врываешься и давай всем по роже перчаткой прописывать!
Ну если только "иногда", то уже хорошо)) уже, как бы, на верном пути 
Соль же не пахнет, пахнет водорослями, когда воздух с моря приносит.
Ну вы это объясните ИИ, который о запахах наслышан исключительно умозрительно 
При чтении отрывка было ощущение, что тут что-то не то, что-то напрягает, но что именно - так сходу и не скажешь.
Вот, кстати, да — именно так у меня и было, когда я читала некоторые тексты ещё до знакомства с нейросетями. Не понимала, в чём дело — а потом как поняла!
Писать, подбирать нужные слова, ловить точные фразы в картинке, которую внутренним зрением видишь пока только ты - это особое удовольствие. Я не хочу уступать его кому бы то ни было.
Очень хорошо сказано. Для меня тоже смысл именно в этом
️
Ну так-то да, нейронки часто выдают любопытные перлы. Когда я ещё с ними не была знакома и проваливалась в человеко-машинное творчество на АТ, думала: вот ведь как долго курил человече волшебную траву... А потом выяснилось, что даже и не курил, тупо копипастил.
Эх, вот где дух авантюризма-то пропал!
Прочитала «Факдональдс», думаю: как же это я ни разу в жизни так его не назвала — хотя, казалось бы, опошлила всё, включая Fuckingham Palace. Перечитала. Вздохнула.
Эх-эх, если бы мне за каждое упомянутое в тексте слово "девушка" выдали по доллару, слегка обогатилась бы...
У меня есть красные трусы. Погодите, ща надену, и где там эта ваша пятая девушка на расстрел и сорок четвёртый статист для утех?..
Ну а по сути если... "правильно ты живёшь (зачёркнуто) всё сказано... но зря". Бо тут, вроде, развлекательный портал. Как начинаются умные беседы — все либо игнорируют, либо кидаются ссаными тряпками. Peccato, lo so.
Как поромантичнее сказать любимой женщине, что отдаешь ей всего себя?
А зачем? Чтобы пошустрее на шею села?))
У-у-у, какие страсти кипели, поди....
Так, ну а редактируете сами или кто-то другой? Чтобы, так сказать, знать масштаб проблемы 
пока нет, но будет. Только будет это, скорее всего, неформат, чей уровень странности предугадать пока не могу.
А, вот так понятно. Была мысль уточнить, что енто за такие ваши галактические годы, но подзабыла.
У меня ж как подсчёты идут, так мозг отрубается в ужасе 🧨
А падежи эти в причастиях прошедшего времени реально та ещё заноза)) хотя, казалось бы, всего-то одну букву запомнить 
Да вот, пытаемся народ привлечь. Ведь реально отличный проект! 
Так отмечаю, как прочитаю. Совы за это прилетают. А часов чтения нема...
А Гусь умеет льстить
Любопытная у бабушки Веры позиция. Интроверт всё равно что эгоист)) Сосоредоточен больше на своём внутреннем мире — значит, лишаешь других своего общества?) Ни за что бы не подумала! Какие же мы все разные
Я играю. Пишу. Предпочитаю тему про каникулы. Но если выбираете вы, когда выбор будет известен? В личку напишете или здесь?
И правильно делают!
Да как сказать... я бы сама с дремучей титулогии чужого текста охренела)) а потом ещё, чтоб добить, присовокупляются череззаборногузадерищенские топонимы, восьмидневная неделя и девятичасовые сутки, где час по сто минут, а минута по сто секунд
Придумываем... Не удивлюсь, если это является одной из причин, почему народ мою тягомотную фэнтезятину не читает
Так-то градация у них общепринятая земная, просто названия другие.
Так-так, это интересно... Утащу в библиотеку, но, надеюсь, не вызовет флешбэки 
Самодурствовать — это к себе в имение.
Пожалуй. Так что просто поставлю плюсик.
Ну правильно, технологии не стоят на месте, они совершенствуются 
GPT любит дробить. Вот так. Слишком живо. Слишком по-настоящему. Слишком пафосно. (Это щас был пример, если что)
Ещё он злоупотребляет тирешками.
Сначала — ничего. Потом — что-то.
Тоже такое типичное.
...серый, усталый, с запахом дождя и кофе из автомата.
Вот это прям маркер — он часто добавляет "неожиданные" запахи и "привкусы" по одной и той же схеме.
Кстати, как показывает рассказ, для описания эффекта, вызываемого веществами, такой симбиоз очень даже неплох
Так что поставлю лайк. Но не буду притворяться, что я не в курсе, что это... хм, соавторство.
А насчёт недоверия к грамотно написанным текстам — это прям в точку! Время нынче такое: пишешь неграмотно — бездарь, грамотно — нейросеть 
Вот, кстати, у вас спрошу: неужто джипитистайл не виден? ;) А он есть. У-у, как будто только он и есть...
Ага) Gemini неплохо отвечает на конкретные запросы, где можно бросить общеизвестный факт/ссылку, но пару раз он заставил меня всхрюкнуть, когда я гуглила переводы каких-то фраз.
Вопрос: какого размера были главы? Просто GPT (по крайней мере, бесплатный — с платным дела не имела, так что не знаю) хорошо обрабатывает ~15 тысяч знаков максимум. Больше — его начинает нереально глючить, он сочиняет то, чего нет, отсюда и Максимы, и Оли. Но «Название М» это прекрасно. Как титул какой-нибудь эпатажной инсталляции импрессионистов.
Обложки я тоже создаю в GPT, но шрифты и доп. элементы делаю сама. Предпочитаю шрифты на отдельном слое — на случай, если название поменяется или я переведу произведение на иностранный язык. Потом будет mission impossible заставить нейронку поменять текст, не трогая рисунок 
Так-так, календарь... Надо бы, что ли, флешмоб запилить по календарям авторских вселенных. Посмотреть, у кого на что фантазия горазда))
...пусть будет такой вот спиральный спуск в бездну. Что-то в этом есть.
Да не что-то, а явно внизу находится большой зал с каким-нибудь злобным боссом из Dark Souls 
А так-то большая часть грехов, скорее, в плюс (за исключением прокрастинации — ууу, это страшный зверь). Нравится гримдарк — так и оставайтесь в нём! Считайте, специализация))
Ну правильно, в ночь с субботы на воскресенье только Котов Бегемотов искать по стеллажам 
Вот ведь... А у меня и длинное (—), и среднее (–), и это, как его, нижнее подчёркивание (_). И даже точка (·)
Хм, последнюю надо было в двойном размере залепить
гусары поймут.
Однозначно будет) такое я вручную докручиваю в фотошопе, чтобы не рисковать. Но тут уж не у всех есть возможность/желание возиться с подобными мелочами))
Обложка классная, но на двойках GPT, я смотрю, подвис 
С новинкой!
В принципе, ИИ публицистика это ещё полбеды. Хуже когда используют нейросети в художественных постах, без редактуры — там уже просто facepalm. Статьи от искусственного интеллекта хоть читабельны, но художка про "вздохи между строк" и "поговорим без игр, без масок" — дно 
Круто! Кому синюю кожу делать, он по промпту понял или импровизировал?
...ответил, что он будет делать то, что уже делает в повести.
Прочитала последнее слово как "в постели", и мысли унеслись куда-то не туда
То ли упомянутая ожидаемая бурная реакция с фантазиями поспособствовала, то ли это я такая нехорошая...
Прекрасный пост в поддержку повести!
Ахахааха, так-таки 5, но пытаюсь совмещать с нормой)) У меня нет миссии искать опечатки, но я их вижу. И если их слишком много, а текст ещё и защищён от копирования, ну нафиг, читать не буду, как бы захватывающе ни было написано.
Вот блин, а мне дикпик ни в личке, ни в плаще не попадался...
Так для непишущих это не больное, это так, блажь преходящая. Поэтому можно простить: герой просто не знает, что значит творчество для человека, который им увлекается.
Вот если реально творческий человек заявляет подобное — он однозначно оскорбляет и знает, что бьёт по больному.
Вот! Этих комментариев я и ждала, как Трамп очередных выборов!
Одна из самых коварных ошибок — их ни одна программа не подчеркнёт, поскольку технически всё верно. И глаз не сразу распознаёт. Благодарю, исправила
Пожалуйста
Ах, хоть чего-то я, всё-таки, добилась.
Сипатичная зарисовка. Лично я "счастливых финалов" требовать не намерена
Мне вообще всегда важнее не что написано, а как.
Здесь это самое как delivers. Мне понравилось.
В примечаниях автора:
Данное произедение родилось
произведение
Не уверенна,
не уверена (как и Дейзи в "описании": там-то написано правильно
)
В тексте:
Бежать на перегонки с природой
наперегонки
и не смотря на то, что сидела вчера до поздна,
несмотря, допоздна
— Ладно, быть может я просто не заметила... — Проговорила
проговорила (строчная "п")
Не джинсы и застиранную футбол, в которых она сливалась в массе людей
футболку
Да, знакомо такое.
Конкуренция — разумеется. Но и публика обширнее. Мировой охват. И пираты не страшны))
Написалa комментарий к посту Балабановские вайбы
Отлично! Удачи рассказу
хороший был