Заходилa
Да потому что с таким "многообразием" жанров уже не знаешь, что куда отнести, короче 
С фэнтези и фантастикой можно разгуляться, там жанров насыпали панамку. А как с автобиографическими зарисовками поступать прикажете?))
Я, кстати, даже не особо знаю, что такое триллер в литературе. В кино — понятно, там оно как-то нагляднее 
Ну хоть улыбку вызывает, и то хорошо 
... где-то на заднем плане пробило полшестого 
️
Обалдеть.
(в хорошем смысле)
Вот уж чего не ожидала, так это такого подробного вдумчивого комментария — и с похвалой, и с критикой.
Насчёт «в-третьих» — да, от читателей я как правило чего-то хочу в последнюю очередь. Ну, в плане манипуляций.
Мне одной интересно, тот эмоционально возмущающийся парень он как... свободен?
Ну, доброскачки понятно, приходёт уж бог бы с ним, но Орбина-то почему? 
Да вот это, как раз, в те годы было меньше всего понятно: какой смысл устраивать раз в энное количество лет спектакль, отвлекать студентов, финансировать всё это, если всё равно напишут то, что потребуют сверху? Типа движуха ради "национальной сплочённости"?
Сейчас ясно, что да +/- именно так, ну и ещё по разным причинам. А деньги в таких кругах — вообще не вопрос. Обидно только, что до сих пор масса людей верит в перепись, как в Деда Мороза. Ещё обиднее, что если вдруг что-то заставит их веру пошатнуться, они обозлятся. И зло своё начнут вымещать на тех, до кого легче всего дотянуться.
Спасибо)
Иногда я ловлю себя на желании жениться и завести ребенка, но потом я беру себя в руки и иду в бар
А это кто там сказал? У Хэнка ж, вроде, была дочь. Не помню, смотрела лет эдак дохрена назад.
- Потом я познаю дзен? - уточнял я.
- Нет, потом тебе станет на все пофиг!
Хм, а разве есть разница?
Вот чёрт, а я почитать хотела... Так и знала, что сразу надо было
Ну там есть принцесса и её делишки
Шах и мат, Белинский
Да, это так. Читателей реально много, учитывая минимум моих телодвижений в деле их поиска. И фидбек от них потрясающий! Не просто "о, круто, прочёл", но реально не боятся указывать, что им нравится, что не нравится, как, по их мнению, было бы лучше. Это классно 
Просто у меня с детства идея-бзик найти людей, с которыми мы совпадали бы вот прям на 100%! Ну хоть на 90... 80...
Пока по нулям. Не выходит 
Чужие нюдсы выкладывать веселее
Так это что же, чьи-то ещё тексты воровать? у меня о ком ни пиши — всё равно выходит о себе в разных странных ипостасях.
Ну такой себе грех отчаяния. Если вот прям сразу с первого раза не выходит круто, или нет ожидаемых эмоций, кажется: ну, наверное, это не для меня. И не важно, что в первый раз мало что мало у кого получается (ну, кроме литпопаданцев и прочих мэрисью, конечно же )
Бывает — да, однозначно. Просто кое-какие авторы это так позиционируют, что типа только так и бывает. А это и есть наивность либо лицемерие.
GET READY FOR THE NEXT BATTLE... BATTLE... BATTLE... battle...
Эх, пока такой суммы хватит только на деревянную модель яхты. Типа вот:
Но уже кое-что!
Дак к 2008 году заработал на деятельности законной и не вполне. Он таки эти десять лет времени не терял, и хорош хотя бы тем, что пахать любит, умеет, практикует (причём с умом, не как лошадь в колхозе). Но всё равно сволочь.
Плюс не в одну харю покупал же, и с молотка.
Та понадеялась, даты будет достаточно. И так, блин, хотела уложиться в два а.л., а оно куда надо не прёт, куда не надо зато — пожалте, распишитесь
на днях
А почему опубликовано только сегодня 6 часов назад, и всё целиком? До этого книга была выложена на другом сайте?
Почитать, что ли...))
А-а, вот оно как Хорошая, должно быть, книга, раз прочли одним махом почти 200 тыс. знаков!
Что это за шапка волшебная и где раздают?))
Так это нужно ещё подождать...
Та у меня единственная беда с фокалом — это что термин придумали люди, которые настолько ограничены собственным разумом, что в тексте больше одного — уже перебор, и их мозг не справляется.
Я обычно легко вычисляю, когда этот пресловутый фокал прыгает, от кого и к кому. За одним исключением: автор слишком уж бездарно его тасует.
Хотела бы его сохранить — писала бы от первого лица. А так — имею право на манёвры и буду им пользоваться 
Вот, кстати, "somebody" вполне подходит!
А насчёт остального... Я именно поэтому удивлена, что рассказ вообще победил. Поскольку сильно подозревала, что именно такие чувства он и должен вызывать ну или хотя бы "очень интересно, ничего не понял".
Спасибо за отличную озвучку! 
Правда, теперь мне любопытно, что там за мир, в который больше не хотелось бы попадать
А вот не исключено. Надо пробовать
Старушкам, значит, полезно? Ну хз, попробую лет через тридцать)) в двадцать предлагали — фигня какая-то, одна головная боль и запах так себе, на любителя. Чего они в этом находят...
Здесь, как всегда, интересно 
️
Извесный парадокс: чем больше сказано в посте, тем меньше "имеешь сказать" в комментариях. Поэтому я просто отмечаюсь за себя и других молчунов: мы здесь, мы читаем, нам любопытно!
Ну да, календарь — просто туточки он параллельно выполняет функцию "Прошло сто лет, и юный град, полнощных стран краса и диво..."
Только делает это очень уж ненавязчиво и по касательной. Так, что я бы сама, скорее всего, прошляпила как читатель особенно если читала бы не одним махом, а с перерывами.
Тады вопросец: хотелось бы, чтобы аффтар подчеркнул этот временнОй момент в тексте или уточнил, откуда у Лебовски бабосы? Али и то, и другое?
(Я б сказала, второе не суть принципиально; уж за десять лет чел измыслит способы накопить equity, если у него план и башка на плечах. А как он работает и чем занимается — это больше темы для других нетленок в серии)
Может быть. Одно известно: с концами их всё равно не удаляют, и можно обратиться к админам, чтобы восстановили. Значит, где-то они есть, а вот ведут ли к ним какие-нибудь забагованные ссылки — неизвестно.
Та у меня вапще как? Вся эпопея серия начиналась с того момента, где ему сорок лет, и дядька откровенно не бедствует. И раскручивается она, по сути, backwards с каждым произведением. Но фокус везде на разных вещах. Потихоньку рассказывается и как он дошёл до жизни такой, но это мозаично собирается.
Мб когда-нибудь и поведаю прицельно, как "пацан к успеху шёл", оно довольно интересно. Объективный обоснуй там есть, просто здесь it didn't hit the spotlight.
Агась, я так и поняла, потому и поясняю. Как standalone оно тоже сойдёт — но тогда да, прочтение будет "ок, вот здесь понятно, а вот тут эти вёдра пнули шоб как-нибудь сами". Ну да бог с ними покуда — а так есть, над чем порассуждать на будущее (à la не добавить ли пару стратегических абзацев)
Вот за это фидбек и люблю!
Мне, на самом деле, жутко интересно. Просто уже привыкла к тому, что спрашиваешь, а тебе так с прищуром (как джипити любит говорить): «Секрет 
»
Я уж подумала из-за аннотации, что повествование планируется от второго лица
Благодарю!))
Врачи собирали кости по кусочкам. Говорили, чудо, что шевелить хотя бы ими могу.
Оно, вроде как, и не ошибка. Вполне в допустимых пределах. Но чой-то при фразе "шевелить костями" упорно представляются ходячие скелеты 
Вангую, что сейчас набегут комментаторы и скажут, что обложка огонь!
Ведь тема сисек раскрыта!
А отрывка, что, не будет? Вот тут я сама несколько...
А-Хуэй
nah-sender это, по-моему, призвание)) сразу видно, человек постиг дзен.
По крайней мере, у него клыки нормальные и днём он не станет спать в гробу
А, главное, когда знаешь, что там потом было, вдвойне ржачно читать!
Ещё и заинтриговали, чой-то ему так эта идея запала, сестру оженить... нет, это.. омужить. Чёрт, как это говорится? Взамуж выпихнуть, во!
А вот заинтриговали)) я, увы, так и не одолела все 120+ историй, но и не напоролась на что-то вопиющее. Другое дело, конкурс эротического хоррора
Интересно, он таки скажет правильный ответ?))
Раскрыта ровно в той степени, чтобы модераторы не агрились.
А то на днях Симона, вон, жаловалась, что её книгу скрыли из-за мужских сосков на обложке. Мужских, Карл!
Красота
Спасибо
Потому что хромовая на солнце?) О, ещё и с манишкой 
Угу, в темноте. Колдовские такие глаза.
Написалa комментарий к произведению Лёгкое Топливо
Именно что "наконец"!