Anita Oni

Ну радостью — понятно. Кстати, да, где мои манеры: поздравляю и жду танчиков!

А сарказм, я думала, чисто по количеству знаков.

Ну да, для главы не так уж прям биг) хотя, если мерить по стандартам АТ...

А, не, это сарказм?)) угадаль?))

22к это 220к, надо полагать?

Или, holy ужас, 22кк aka 22 миллиона? 🧟

Оооо, та самая игра «я провожу в вики больше времени, чем в самой игре, и пытаюсь понять, что вообще как». А потом готовлю тортик для проститутки в обмен на веру (или не тортик, уже не упомню, что именно... вино, наверное)

А, вот, кстати, есть такое)) мне поначалу жара помогает. Под прямыми лучами солнца даже лучше пишется. А потом начинает припекать, и чувствую, мозги плавятся 🫠

А вы в очень жарком климате обитаете?

Здравствуйте! Благодарю за отзыв и тёплые слова

Вы очень хорошо подметили трудности выбора жанра. Именно благодаря тому, что мои произведения изо всех сил не желают вписываться в определённые рамки, мне было сложнее всего подобрать жанр на сайте. Приключения? Ну, для меня приключения — это что-то вроде работ Жюля Верна или романа Д. Лондона «Сердца трёх», когда в двух абзацах происходит столько, сколько у иных не случается за всю жизнь. Фэнтези, опять же, не подходит: ни эльфов вам, ни бородатых гномов, ни чудищ и магов верхом на драконах. Юмор? Для меня это должен быть, как минимум, уровень Терри Пратчетта, да и юморю я только местами. Любовный роман? Пожалуй, я так или иначе всегда пишу о любви — или, если быть честными, о том, что герои посчитали за любовь, но что в действительности таковой не является, так что здесь тоже всё неоднозначно.

Вообще, несколько я вижу, большинство авторов на АТ этими проблемами не озадачиваются: они выбирают «юмор», когда текст пестрит шутками из серии «гы-гы-гы колготки порвались и ко мне подкатывает орк», выбирают «любовь», когда главные герои — незрелые эгоисты или вообще слабо прописаны как личности. Выбирают... короче, много обещают, мало дают, как на рынке. Так что мандраж мой напрасен.

А продолжение будет. Будут новые персонажи, и прежние тоже вернутся ️

Jumalauta...

Именно за тем, чтобы посмотреть со стороны, нет? So bloody hard to understand?

Обложка — это уже такой артхаус per se. Интересно. Почитаю.

Только это — Любови Михайловне. Ну вот так имя собственное склоняется, что поделаешь

Ну да, так тоже бывает, если не добавить в начале и в конце: «Только вычитка, никаких добавлений от себя».

Нет, ну если вам нравится, то ничего делать не надо! Значит, основную цель она достигает

Можем потому что правильно — rucola. И так финского в ней уже ничего. А пока этого не знали, тоже вымораживало.

Так-то да, просто я не вижу в этом никакого упрощения. Ну или в тактике, но не в стратегии)) вот если бы сеть генерировала в т ч. файл с разными слоями — так, на всякий — тогда пойдёт. А то задумаешь сменить шрифт, и какова вероятность того, что сеть поймёт, что менять нужно только текст, не трогая картинку? На настоящий момент, насколько я вижу, ~35 на 65 не в пользу юзера.

Тот случай, когда ты всю жизнь честный пират Б̶р̶а̶т̶с̶т̶в̶а̶ ̶А̶н̶д̶ж̶у̶л̶и̶и̶ с хакнутым фотошопом и взираешь на это с мыслями: «Ok, good, but I don't get it». Мне всё-таки как-то ближе жахнуть название на отдельный слой и сохранить исходник, чтобы потом, если внезапно захочется сменить шрифт, размер, расположение, blending options (как там их с забугорного?) или само название, не мучиться со сведённой картинкой. У GPT максимум могу попросить сделать мне черновик, а потом уточнить, какие шрифты он использовал, чтобы скачать и поиграть с ними самой (и не исключено, что проиграть )

Да, в конечном итоге именно к этому и приходишь  

Держите руки на тестикулах.

Ну, я бы с радостью, но как-то пол не позволяет.

С другой стороны, этот же самый пол позволяет разнообразие целей «на подержаться».

Добавила скрины. Про "попугая и люстру" он в конце прикалывается потому что я в настройках докрутила, чтобы шутковал побольше. Не всё ж грустить))

Ну как, поверила. Запрос делала я, в своём аккаунте chatGPT. На официальном сайте OpenAI. Возможно, в самом деле, есть смысл приложить скриншонт.

Это верно)) в таком контексте отчасти звучит как намёк «нахрен вы писали пост» 🤭

Не, ну так 17 это образ собирательный)) таковых у меня несколько, а какие они там по счёту, я уж не упомню. С цифрами у меня хуже, чем с буквами

Но 7 лет это круто...

А насчёт челленджа: есть участники, которые присоединились позже, к 3-4 дню. И тоже неплохо!

Но как, Холмс? Вы ему карту скормили?

не косяк ИИ

А просто единственный глобус, который он вообще в состоянии нарисовать Хотя, не исключено, что это просто я просить не умею.

Пистолет, конечно, проще. И если намекнуть ИИ, что герою кого-то нужно красиво убрать, не покидая салона, — скорее всего, он именно там и окажется. Возможно даже целый РПГ. И он не увидит подвох, пока прямо не укажешь, что наглая рыжая морда теряет берега

Ах, да что там 1ал, если уже в районе 10к начинаются дикие галлюцинации. 5 ещё держит, но на издохе, а к 10 всё. 40 это кранты  

Не обязательно, у нас же разная аудитория)

ГПТ это слишком узкие рамки для автора.

Ну, для автора — однозначно. Мне самой было бы жаль тех, кто решил начать именно с этого и РЕАЛЬНО использовать сетку для помощи в написании текстов вот прям совсем с нуля. Это будет эпик фейл. А побаловаться — самое то. Иногда обратиться к его кругозору ради пары фраз, когда думаешь, что ну вроде как тут в твоём тексте неплохо бы зашла коротенькая шуточка про конный спорт, но неохота перелопачивать литературу, если ты в этом профан. Просишь сетку дать 5-10 вариантов. Потом выбираешь что-то наиболее адекватное, редактируешь, проверяешь на вшивость в сети. И вуаля.

Когда несовершенны, nessun problema. Когда даже не пытаемся ничего с этим делать — questo sì che è un problema.

Да, девиз достойный и с намёком . Только куда там запятая сбежала? (или это задумано так?)

А ведь и правда... «Не париться и быть счастливым — это выбор». И кое-кому (вроде меня) нужно просто научиться его делать.

Да уж, зато вы не сможете пожаловаться на недостаток дамского внимания

Тоже разумно

Не вполне, честно говоря. Считаю беременных от боссов DS эпичной идеей, и то за счёт хайповости игры. Ну, можно Cyberpunk 2077 ещё прикрутить или Baldur's Gate 3 (о, вот это уже гуд). Так-то мне ближе старенький добрый Heretic. D'Sparil — это, конечно, ван лав, от такого и забеременеть не грех.

Да это понятно, просто он первым приходит на ум благодаря эпичности.

О майн готт, блог Агатис — это прямо кладезь ВНЕЗАПНЫХ идей)) Dark Souls, боссы.. хм...

Так-так-так... а вот это мне уже нравится!  

Да в том-то и дело, что, на мой взгляд, вам ничего увеличивать не нужно. Низ гармоничен, читается прекрасно, даже с мобильного. Крупнить — только портить.

Слушайте, Татьяна, это была прямо pick-me-up speech! Ну, вдохновляющая речь. Большое спасибо!

Ну, в принципе, да, прямо по тексту не жалуются, просто говорят "начал/а читать — не интересно".

Так-таки с буквой "к"?))

Не-а. По той самой причине)) Я слишком большой собственник, да и фапать, коли на то пошло, предпочитаю на своих же героев (только тсс). Так ещё и конкуренции меньше: в раскрученном фандоме кто только не колготится, а я ревнива  

Ну, не знаю. Для меня разница между фиком и ориджиналом как между покупкой в собственность и арендой. Зачем окапываться в чужом, когда можно завести своё? Тем паче, что это бесплатно  

Что-то напомнило: La risposta è dentro di te. Ed è sbagliata (Ответ кроется внутри тебя. И он неверный).

А, никто не спорит, Радислав) Олегу ещё предстоит в этом убедиться.

Так Олег нейросеть имеет в виду  

Ну тогда я вообще не понимаю стенаний на тему "не могу 3 года получить КС", если товарищ даже не ознакомился с условиями его получения... ‍♀️

Мияздаки

Я, всё-таки, не смогла пройти мимо. Проклятье корректора по призванию, но не по профессии

А книга, да, первоклассная!

Ну, чернее это уж на любителя (каковых, впрочем, много ️), а юморнее завсегда приветствуется!

Хороший пример. Знаете, я так подумала: вполне возможно, Пушкин не отказался бы поиграться со шрифтами (он был тот ещё затейник и эпатажник), просто Смирдин за это по плечу бы не похлопал. Что поделать: завозить в типографию 19 века доп.шрифты на шалости — дорого и нерентабельно. А цензура бы и вовсе добавила, что он охренел и нечего "здесь тут" выпендриваться.

Я к тому что бог их знает: может, раньше "атмосферу не усиливали" в силу других причин, а не токмо из отсутствия желания.

Да я не то чтобы заступаюсь, Ирина, просто не вижу у него открытого посыла "щипать павлинов". Вопрос, нужно ли так делать — да. Агитацию — нет.

Кстати, насчёт упомянутой вами выше статьи про "нового гуру": сможете сориентировать, где это? Я просто должна такое увидеть

Что поделать, "г" и "н" таки рядом находятся, и я наконец-то на этом попалась