Заходил
В том числе, насколько знаю -- Шампанские сорта уцелели в Крыму. Потом их во Францию возвращали (прививая к американским). И именно поэтому часть Крымских вин Шампанские _абсолютно официально_.
По моему, что-то здесь не то:
Преимущества патронов уменьшенного калибра уже в тот момент были достаточно очевидны. Лучшая баллистика даже для тогдашних тупоконечных пуль, уменьшение носимого боекомплекта, лучшая приспособленность к автоматическому оружию.
+1.
У меня он в личном Чёрном Списке ещё с тех пор, как _неожиданно_ (до этого я вообще не знал о его существовании) прислал кредитку в конверте, в почтовый ящик...
В "Мои новости" проскакивала ссылка на https://author.today/post/440760 -- Изменение основной платежной системы.
В краце: Все карты привязанные ранее -- переехали в ЮKassa... (По крайнеё мере у меня, так и произошло.)
Новая информация. Спасибо.
Попадалась информация что сам термин "холокост" древний и, в частности, используется в Торе для обозначения какого-то из видов жертвоприношений. К геноциду евреев его притянули чуть ли не в конце 30-х годах -- когда оный процесс пошёл массово и евреи начали пытаться спасаться.
PS: Специально темой происхождения не интересовался. Выше -- то что осталось в голове от информации пробегавший мимо. (Т. е. могут быть ошибки.)
Теперь вижу. Спасибо.
Что-то я фото не вижу... От слова "вообще".
Коммерческая правда, однако...
Книга была интересной. Не думаю, что продолжение будет хуже.
Более того -- достаточно активно используется в обработке сигналов. В частнсти, встречал информацию что многие дисковые контроллеры в тракте чтения диска имеют именно троичную логику.
Глава 8: Часть текста про 'Португаль' несколько раз сдублированна, похоже.
Точно про 2014-2016 речь, а не про 1914-1916?
ДЕВУШКА-РАБОТНИЦА НАДЕВАЕТ КОЛПАЧОК НА ВЕРХНЮЮ ЧАСТЬ ЗАЖИГАТЕЛЬНОЙ БОМБЫ.
Только не зажигалки (форма явно не бомбическая), а винтовочная противотанковая граната Сердюка ВГПС-41 см. фото:
Касательно внешних отличий (цитирую Отечественные винтовочные гранаты с https://topwar.ru/):
В ходе серийного производства противотанковая граната ВГПС-41 неоднократно дорабатывалась в соответствии с возможностями оборонных предприятий. Из-за этого боеприпасы разных заводов и разного времени выпуска могут заметно отличаться друг от друга. Известно, что гранаты Сердюка производились до весны 1942 года. Согласно некоторым источникам, заводы Сталинграда изготавливали эти гранаты до середины того 42-го. В дальнейшем производство гранат прекратилось ввиду неоднозначных боевых характеристик.
Наш погибший штурмовик в панцире присутсвует 2 раза: под спойлером и без оного.
Перепутаны изображения орденов и медалей морских и военных заслуг.
Встречал что у наших военных одноразовые гранатомёты классифицируется как "реактивные гранаты". Одна из причин (возможно байка), так отчётность проще: одно дело в ходе боя применена граната (т. е. боеприпас, одноразовый по определеню), другое -- утрачен гранатамёт (т. е. уже само оружие, которое многоразовое, как правило).
OK, значит я перепутал (был уверен, что они относятся к реформам Петра I). Спасибо.
Первая половина XIX века — время самого-самого начала какой-то военной стандартизации. Только в Наполеоновскую эпоху, грубо говоря, произведённое в одном городе колесо начнёт подходить к обозной телеге из другого.
Стандартизация колёс началась раньше. По крайней мере в русской артиллерии это было сделано в рамках реформ Петра I (т. е. сильно до Наполеона).
Источник: В Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи (с-Петербург) представлены бронзовые шаблоны стандартных элементов колеса (как минимум спица и элемент обода) -- их копии были разосланы по артеллерийским паркам. С того момента все артеллерийские лафеты повозки должны были иметь только колёса из элементов соответствующих стандартным (дабы из нескольких ломанных колёс можно было собрать новое).
Здравствуйте.
Я на Вас подписан, но предыдущий пост мне сейчас недоступен. (К счастью, успел его прочитать до реакции модератора.)
Силы и удачи.
+1
В первую очередь -- защита голени.
Что такое "навал_мануал" не знаю. Но что это его беллетризация недумаю: мануалы (те что попадались) обычно несколько в другом стиле написаны. Скорее всего большей частью совподают испочники использованные при написании навал_мануала и данных статей.
На topwar.ru есть интересный материал на обсуждаемую тему:
О особенностях применяемых снарядов:
https://topwar.ru/174055-cusima-snarjadnaja-versija-istorija-vozniknovenija.html -- Цусима. «Снарядная версия»: история возникновения;
https://topwar.ru/174418-cusima-snarjadnaja-versija-snarjady-i-opyty.html -- Цусима. Снарядная версия: снаряды и опыты;
https://topwar.ru/174809-cusima-snarjadnaja-versija-razryvy-i-nerazryvy.html -- Цусима. Снарядная версия. Разрывы и неразрывы;
https://topwar.ru/175171-cusima-snarjadnaja-versija-snarjad-protiv-broni.html -- Цусима. Снарядная версия. Снаряд против брони;
https://topwar.ru/175914-cusima-snarjadnaja-versija-tam-gde-net-broni-.html -- Цусима. Снарядная версия. Там, где нет брони;
О влиянии матчасти (в том числе снарядов) и методик стрельбы на точность (ссылки на 3 статьи из цикла):
О том, как стреляли и как следовало стрелять русским кораблям в Цусимском сражении;
https://topwar.ru/184856-o-razlichnyh-metodah-upravlenija-ognem-russkogo-flota-nakanune-cusimy.html -- О различных методах управления огнем русского флота накануне Цусимы;
https://topwar.ru/185621-strelba-zalpami-nou-hau-japonskogo-flota-v-cusime.html -- Стрельба залпами – «ноу-хау» японского флота в Цусиме;
Короче, бросать в продажу или нет?
Однозначно бросать.
Попадалась информация (непомню: толи читал, толи смотрел) что на первых вариантах каких-то танков задние люки для орудий были. Но в какой-то момент наши решили что выташить пушку можно без люка -- преподняв заднюю часть башни над погоном... Отработав такую техналогию от заднего люка отказались на большинстве танков.
https://www.youtube.com/watch?v=0SQaActA4OE -- видео, посвящённое этим рисункам.
Там и остальные весьма хороши.
До кучи:
Возможно его уже отбсуждали в данном блоге.
А это Мосфильм. Могут, когда хотят...
А вообще, наши актёры все уже умерли. Сценаристы и режиссёры, похоже, тоже. А новые как то так, ни о чем.
К счастью новая поросль появляться начала, см. к примеру: , или Да, помоему, всё это не официально поддерживаемое "большое" кино. Но надеюсь что только пока.
Написал комментарий к произведению Дорога за горизонт
+1, такая же картина...